Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Vorlage Bearbeiten: Fehler behoben und erklärt |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:::Ich hoffe das war halbwegs verständlich...[[Bild:VeryHappy.gif]] | :::Ich hoffe das war halbwegs verständlich...[[Bild:VeryHappy.gif]] | ||
:::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:00, 31. Dez. 2012 (CET) | :::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:00, 31. Dez. 2012 (CET) | ||
::::Ahh okay, danke, habs sogar verstanden [[Bild:VeryHappy.gif]] Funktioniert wieder einwandfrei. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Vala 96/sig}} 19:19, 31. Dez. 2012 (CET) | |||
Version vom 31. Dezember 2012, 19:19 Uhr
Administrator
| Benutzerseite | Projekte | Beiträge | Entwürfe | Tools | SGU-Fortsetzung | Bewerten |
|
Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten. Die Aufteilung erfolgt hier nach Jahren, das erste Archiv ist von 2009. Beendete Diskussionen verschiebe ich frühestens eine Woche nach dem letzten Beitrag dazu in mein aktuelles Archiv.
Liste der einzelnen Archivseiten Du suchst nach einer bestimmen archivierten Diskussion? Wenn es ein passendes Suchergebnis aus meinen Archiven gibt, wird es im oberen Bereich der Suchtreffer angezeigt. Darunter befinden sich Suchtreffer aus anderen Benutzerdiskussionen und deren Archiven. |
Neue oder aktuelle Diskussionen
Vorlage Bearbeiten
Ich hab mal eine Frage: Ich wollte in den Artikel 200 die Vorlage:Bearbeiten einfügen, da ich den Artikel gerne in den nächsten Tagen mal komplett überarbeiten würde. Wenn ich aber als letzten Parameter (also Datum) 2013-01-03 eingebe, erscheint in der Vorschau immer die Nachricht in der Box, dass das Datum bereits abgelaufen ist. Bin ich nur zu dumm dazu oder liegt das an der Vorlage? --Vala 96 Diskussion | Beiträge 11:36, 31. Dez. 2012 (CET)
- Es liegt sicher nicht an Dir.
Da stimmt tatsächlich was mit der Vorlage nicht. Ich schau mal nach... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
11:53, 31. Dez. 2012 (CET)
- Okay, dankeschön
--Vala 96 Diskussion | Beiträge 12:04, 31. Dez. 2012 (CET)
- So, Fehler gefunden, Vorlage korrigiert, jetzt funktioniert es.
- Das war der Fehler (Vorsicht, ist ein kleines bisschen kompliziert): Die Vorlage führt diese Berechnung durch (z ist der Tag im Jahr, also beim 1.1. ist das "0", beim 31.12.12 "365"; Y ist das Jahr selbst; die 1-Werte sind die, die Du der Vorlage übermittelst, die 2-Werte die des aktuellen Datums):
z1+Y1-z2-Y2
- und prüft dann, ob das Ergebnis positiv oder negativ ist. Der Fehler lag darin, dass beim Erstellen nicht an Klammern gedacht wurde, denn so zieht die Vorlage erst z2 von (z1+Y1) ab und davon dann nochmal Y2, anstatt, wie es richtig sein müsste, die Subtraktion (z2-Y2) von der Addition (z1+Y1) abzuziehen. Durch das Hinzufügen der Klammern ist das jetzt wieder richtig. Für diesen Fall hieße das dann ohne Klammer:
3+2013-365-2012=-362
- Da das Ergebnis negativ ist, denkt die Vorlage das Datum sei überschritten. Richtiger Weise mit Klammern heißt es jetzt:
3+2013-(365-2012)=3662
- Positives Ergebnis
Keine Meldung von wegen Datum überschritten. - Ich hoffe das war halbwegs verständlich...

- --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:00, 31. Dez. 2012 (CET)
- Ahh okay, danke, habs sogar verstanden
Funktioniert wieder einwandfrei.
--Vala 96 Diskussion | Beiträge 19:19, 31. Dez. 2012 (CET)
- Ahh okay, danke, habs sogar verstanden
- Okay, dankeschön











