Diskussion:Planet: Unterschied zwischen den Versionen

* ''P8S-423'' für [[Velona]]

* [[P2S-4C3]] und [[P9Y-4C3]] für [[Langara]]

* [[P3X-234]] und [[P4X-234]] kennzeichnen auch den gleichen Planeten, erste Bezeichnung wurde in [[Nemesis, Teil 1]] die andere in [[Nemesis, Teil 2]] verwendet.  

* [[P3X-636]] und [[P4X-636]] ist die Bezeichnung für [[Velona]] in [[Das Opfer]]

* [[P8X-987]] und [[PX8-987]] für [[Hanka]]

:Hab auf Deine Bemerkung reagiert, aber ich fand die Tabelle vorher auch schon nicht so schön, wollte sie aber erstmal von der [[Orte]]-Seite übernehmen. Den Rest ändere ich dann jetzt auch noch. Freu mich, dass du auch meiner Meinung bist, auch wenn ich sie gar nicht geäußert habe ;-) --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 14:39, 6. Jun. 2007 (CEST)

Ich bin dafür, hier auf dieser Seite die Toradressen nicht anzugeben, da es die Tabelle unübersichtlicher macht. Es geht ja nur darum, eine Zusammenstellung der Planeten zu erhalten, die man schnell überblicken kann. Wer die Toradresse wissen will, muss auf die Seite des Planeten gehen - ist ja verlinkt. Gegenmeinungen? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 00:14, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin immer noch der Meinung, dass die Toradressen hier nicht hinein müssen. Ich behaupte mal, dass das keine Info ist, die man dringend auf einen Blick braucht, zumal die Symbole nicht so ohne weiteres zu erfassen und zu unterscheiden sind, es sei denn, man lernt sie (mit Namen etc.) auswendig. Die Tabelle wird durch die (oft leere) Adressenzeile ziemlich breit,und die Bemerkung-Spalte wird zusammengedrückt. Ich bin dafür, die Toradressen hier wieder zu entfernen. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:25, 4. Apr. 2008 (UTC)

:: Ich bin dagegen sie wieder zu entfernen, da man so eine gute Sammlung der Tor-Adressen in einem Artikel hat. Außerdem kann man so leicht sehen, ob die Planetencodes und Adressen eine Beziehung habe, was aber wenn man genau hinschaut nicht im entferntesten der Fall ist. Ich würde dem Vorschlag vielleicht zustimmen, wenn jeder Planet mit Tor-Adresse seinen eigenen Artikel hat. Bis dahin sollten die Tor-Adressen drinn bleiben, alleine schon aus der Tatsache das diese Tabelle vermutlich die einzige Quelle ist, wo die Zuordnung stimmt, die anderne von mir gelistete Quellen machen ab und an widersprüchliche Angaben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:40, 4. Apr. 2008 (UTC)

== Alphanummerische Code ==

:Wenn das Prinzip noch gilt, dass wir selbst die Infos sammeln, die in dieses Wiki kommen, und dass die mit Quellenangaben (vor allem aus Episoden!) versehen werden sollen, damit sichergestellt wird, dass hier keine Fehler aus Sekundärquellen übernommen werden, dann ist es nicht im Sinne des Erfinders, einfach eine Reihe von Planetencodes hier als Liste aufzuführen. Du hast dir wirklich eine Menge Arbeit gemacht, aber ich finde, dass dadurch der Informationsgehalt des Artikels nicht deutlich steigt. Dass innerhalb der alphanumerischen Codes eine gewisse Logik gibt (oder auch nicht), ist auch bisher schon zu erkennen gewesen. Ich bin also dafür, die Liste ganz unten auf der Seite wieder zu löschen. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:23, 4. Apr. 2008 (UTC)

:: Diese Liste ist nicht das Ziel, sondern nur das Mittel zum Zweck, da ich sie erstmal nur auflisten wollte und sie später weiterverarbeite. Ich habe für die Tabelle 1 erstmal noch rund 30 Planeten die eingetragen werden wollen, wo ich derzeit noch am Nachrpüfen bin, ob die Angaben stimmen. Ich schlage vor, die Planetencodes aus der Liste in Gruppen einzuteilen und einfach die Folge und Quelle wo sie vorkamen beizuschreiben. Man könnte quasi eine Tabelle machen mit der ersten Spalte die Folge, die zweite Spalte die Quelle (Sternenkarte oder Display) und dann in der 3. Spalte einfach alle dort gesichteten Planetencodes eintragen. Dann sieht man auch auf einen Blick, ob bestimtme Codes in mehreren Folgen vorkamen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:45, 4. Apr. 2008 (UTC)

:: Es gibt keine Quelle, ausser den Dialog-Zitaten des englischen O-Ton, die wirklich 100% richtig ist. Oftmals wurden zu Planeten wo nur Namen bekannt sind, P-Nummern dazugedichtet von den Seitenbetreibern oder es wurden Nummern aus inoffiziellem Referenzmaterial verwendet, wie z.B. P2X-3YZ für die Erde, eine Angabe die aus einer (offizellen?) Zeitschrift stammt. Auch in der deutschen Synchronisation wurden Planetencodes scheinbar gelegentlich falsch übersetzt. Dazu kommen noch dutzende von möglichen Tipfehlern, siehe die Liste zwei Abschnitte über diesem hier. Ich werde daher erstmal als Arbeitsgrundlage alle auffindbaren P-Nummer einbeziehen und später dann die falschen oder kanonisch unzulässigen Nummern wieder entfernen. Jede Nummer die in mehr als zwei verschiedenen Quellen vorkommt, und damit die Wahrscheinlichkeit des Abschreibens untereinander geringer ist, trag ich erstmal ein. Problemtatisch finde ich es nur, wenn die deutschen Quellen andere Nummern angeben als die englischen Quellen, da ich eigentlich die deutschsprachigen Folgen als Arbeitsgrundlage verwendet. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:52, 7. Apr. 2008 (UTC)

:::: Genau aus '''diesem Grund''' habe ich die Planetencodes zunächst mal hier reingestellt, damit wir entscheiden können, was kanonisch ist, was ausgedacht ist und was ein Tipfehler ist. Das Problematischte an einigen Planetencodes ist die Tatsache, dass die DVD einiger Folger so schlechte Qualität haben, dass man sie nicht eindeutig erkenne kann. '''PBR-927''' und '''P9R-427''' oder '''P3W-924''' und '''P8W-924''' sind da so Beispiele, wo die Unterschiede nicht zu erkennen sind und warum verschiedenen Fan-Seiten verschiedenen Nummern dieses Planeten in ihrer Datenbank haben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:44, 13. Apr. 2008 (UTC)

:::: Übrigends sind auch in dieser Wiki Fehler enthalten, so z.B. heißt der Planet "Cimmeria" am Ende nicht ''947'' sondern '''974'''. Ich werd den gleich mal in der Tabelle korrigieren. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:46, 13. Apr. 2008 (UTC)

== Planetencodes mit führendem '''P''' in Planeten der Pegasus-Galaxie ==

Ich werd sie vorerst nicht eintragen und erstnal mittels DVD prüfen ob es sich um Schreibfehler im Script handeln könnte. Ansonsten soilten jetzt die allermeisten Planetencodes welche sich kanonisch bestätigen ließen im Artikel enthalten sein. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:34, 23. Apr. 2008 (UTC)

Hallo MarcMcWire, du hast ja dankenswerterweise das Chaos um die Bezeichnungen von [[P3C-599]] entwirrt. Vielleicht könntest du für die anderen beiden Bezeichnungen noch angeben, wann und wo sie aufgetaucht sind, und woher du weisst, dass es sich um den gleichen Planet handelt? Dann kann man das später nachvollziehen, falls es jemand anzweifelt oder neue Fragen kommen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:07, 30. Apr. 2008 (UTC)

Ich hab ein problem ich wollte eigentlich gerade den Artikel [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Planet Planet] ein bischen überarbeiten auf das fehlen vieler Stargateadressen aber als ich dan mal die Vorschau angeschaut hab um zu sehen ob ich das so richtig mache ist mir aufgefalen das zwei symbole als nicht vorhandener Link markiert werden ich hab mal nachgeschaut auf [http://www.stargate-wiki.de/index.php/Stargate-Symbole Stargate-Symbole] sind sie aufgelistet bitte hilfe. ps ich werde jetzt mal so weitermachen.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 14:24, 30. Apr. 2008 (UTC)

Ist eigentlich schon einmal jemandem aufgefallen, dass die Planetencodes in der '''''M'''''ilchstraße mit '''''P''''', und die in der '''''P'''''egasusgalaxy mit '''''M''''' anfangen? Hat da jemand Hintergrundinformationen? Für mich klingt das so, als hätten sich die Macher von Stargate, als sie Atlantis erfanden, einen kleinen Scherz erlaubt. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:58, 22. Jul. 2008 (UTC)

::: -> [[Mond]]e, haben einen eigenen Artikel. Es gibt aber neben [[M4C-862]] jedoch keinen weiteren bekannten Mond mit einem Code. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:25, 22. Jul. 2008 (UTC)

Dieser Artikel ist so lang geworden, dass es ziemlich lange dauert, bis er geladen ist. Ich schlage deshalb vor, ihn aufzuteilen in "Planten (Milchstraße)", "Planten (Pegasus-Galaxie)" und "Planeten (sonstige)". In den letzten Artikel würde ich die Ida-Planeten sowie die weiteren alpha-nummerischen Codes und die Zahlendreher-Liste aufnehmen. Dieser Artikel würde dann (ähnlich wie eine Begriffsklärung) nur ein paar erläuternde Sätze und links zu den anderen Artikeln erhalten. Wie seht ihr das? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:02, 15. Feb. 2009 (UTC)

:: Allerdings gehören die Zahlendreher nur zu den Milchstraßenplaneten. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:20, 15. Feb. 2009 (UTC)

:::: Ich kenne das mit den langen Lemma von der Wikipedia und auch von Memory Alpha (ST-Wiki). Dann verschiebe ich halt die Artikel und korrigiere die Links.. ist ja nur Kleinigkeit. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:57, 15. Feb. 2009 (UTC)

:::: Ich lasse aber den alten Namen als Redirect bestehen, da es sicher auch Leute gibt, die nach den Lemma ohne () suchen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:08, 15. Feb. 2009 (UTC)

:::::Wow, ging das schnell! ::freu:: --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:42, 15. Feb. 2009 (UTC)

::::: Die Länge der Liste hat mich auch schon seit Längerem gestört, ich hatte nur keine Lust es zu ändern. Da ich aber demnächst damit anfangen werden sämtliche SGA-Pegasus-Planeten nachzutragen, wenn ich mir mal wieder die DVD's vornehme, habe ich das jetzt einfach mal gemacht. Bei den Tor-Adressen würde ich es genauso handhaben, ich komme nur aktuell nicht auf den Artikel drauf... siehe allgemeine Diskussion.--[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:46, 15. Feb. 2009 (UTC)

Finde die Aufteilung auch eine sinnvolle Sache, aber irgendwie wirken die drei Asgard-Planeten etwas fehl am Platz, zumal sie auch noch oberhalb der Links zu den wichtigen Listen stehen die man unter "Siehe auch" findet. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 21:38, 15. Feb. 2009 (UTC)

::Oder so? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:23, 16. Feb. 2009 (UTC)

Meines Wissens nach wurde Hala durch das Schwarze Loch zerstört und nicht Othala. Siehe SG-1 8x01 "Neue Machtverhältnisse". -- [[Benutzer:Dr.McKay|Dr.McKay]] 16:25, 2. Jul. 2009 (UTC)