Benutzer Diskussion:Mk XIV: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 {{BoxModern|Titel=Willkommen auf meiner Diskussionsseite|Inhalt=Hier kannst du Fragen stellen, Anregungen geben oder was dir sonst noch einfällt tun. Bitte beachte auch die [[Hilfe:Diskussionen|Regeln für Diskussionen]]. Im Moment bin ich {{#ifeq:{{userinfo:online|Mk XIV}}|online|online|nicht online}}, mein letzer Beitrag war um <usereditlast>Mk XIV</usereditlast>. Du suchst eine bestimmte Diskussion? Dann schau ins Archiv.<br />[[File:Nuvola apps forward arrow.svg|Zum Archiv|15px|verweis=Benutzer Diskussion:Mk XIV/Archiv]] [[Benutzer Diskussion:Mk XIV/Archiv|<span title="Zum Archiv">Zum Archiv</span>]][[File:Nuvola apps backward arrow.svg|Zum Archiv|15px|verweis=Benutzer Diskussion:Mk XIV/Archiv]]}}
-== Destiny-Shuttle ==
-Ich weiß das hier interstellar auch intergalaktisch einschließt, aber es eigentlich mehr sinn machen würde den schließlich wurde ja der Raum zwischen den Galaxien hier auf eine unerklärliche weise überbrückt. Und eigentlich ist er Interstellar den schließlich könnte er ja zu einem Sonnensystem treiben... Nur Intergalaktisch ist absolut unwahrscheinlich den der wäre vorher mit 99% Wahrscheinlichkeit von Irgendeinem anderen Objekt angezogen worden ... oder vielleicht sogar zerstört....--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 15:31, 24. Apr. 2013 (CEST)
-:Wenn du {{Ep|SGU|2x09}} meinst, wurde bereits in der Episode gezeigt, dass man es sich nicht erklären konnte, warum ein Shuttle, dessen Höchstgeschwindigkeit unter der Destiny liegt, plötzich auftauchen kann. Das Shuttle wurde vermutlich von der unbekannten Macht aus „{{EpName|SGU|1x13}}“ geschickt. Wenn wir jetzt alle Raumschiffe, die durch eine Beeinflussung von Außen intergalaktische Reisen unternehmen können, entsprechend beschreiben, wäre das eine Milchmädchenrechnung, da das Raumschiff ja erst durch die Beeinflussung selbst die Strecke zurückgelegt hat. Im Vergleich dazu sind alte Ha'taks ja nicht intergalaktisch, nur weil in „{{EpName|SG1|4x22}}“ ein Ha'tak in einer anderen Galaxie gelandet ist. Des Weiteren ist zu beachten, dass die Defenition, ob ein Raumschiff interstellar oder intergalaktisch ist, (im Wesentlichen) von der Reisegeschwindigkeit abhängt. Die Destiny-Shuttles bräuchten mangels Hyperantrieb allerdings schon für eine interstellare Reise einen Zeitraum von mehreren Jahren (bei einer Sterndichte wie bei uns), womit sie weder interstellar und schon gar nicht intergalaktisch sind.--{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 20:48, 24. Apr. 2013 (CEST)
-::Genau das meine ich, mir ist nur wichtig das in diesem Zusammenhang von intergalaktisch die räde ist da es auch dies getan hat, zu dem aber auch noch weil es viel extremer ist. Eigentlich sind die Shuttle nur für interplanetare Flüge entwickelt so wie die Jumper da sie ja im Normalfall kein FTL (also auch keine Hyperantrieb haben).--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 10:34, 25. Apr. 2013 (CEST)
-:::Ich habe nun einen Kompromiss eingesetzt:
-:::''[...] obwohl das Shuttle nicht mehr für Flüge in die Atmosphäre und auch nicht für <u>interstellare, geschweige denn intergalaktische</u> Reisen einsetzbar war [...]''
-:::Denn letztlich habt ihr beide Recht: ''keine interstellare Flüge'' schließt natürlich auch ''keine intergalaktische Flüge'' mit ein, dennoch ist letzteres nunmal genau das, was geschah, weshalb es auch in die Formulierung einfließen sollte. Dass nicht klar ist, wie der Transport gelang, da das Shuttle absolut nicht dazu fähig war bzw. sein sollte, steht und stand ja bereits im Satz.
-:::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:41, 25. Apr. 2013 (CEST)
 == Destiny-Shuttle ==
 Ich weiß das hier interstellar auch intergalaktisch einschließt, aber es eigentlich mehr sinn machen würde den schließlich wurde ja der Raum zwischen den Galaxien hier auf eine unerklärliche weise überbrückt. Und eigentlich ist er Interstellar den schließlich könnte er ja zu einem Sonnensystem treiben... Nur Intergalaktisch ist absolut unwahrscheinlich den der wäre vorher mit 99% Wahrscheinlichkeit von Irgendeinem anderen Objekt angezogen worden ... oder vielleicht sogar zerstört....--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 15:31, 24. Apr. 2013 (CEST)