Diskussion:Das Tor zum Universum/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 == Warum nicht Teil 1 und 2?? ==
 Warum heißt die Episode Das Tor zum Universum und ist nicht in Teil 1 und 2 unterteilt. Dann hat man nicht das Problem, die Episode als 2 zu zählen. Außerdem ist in SGA auch die Pilotfolge in Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1 und Teil 2 unterteilt, also am Pilotfilm kanns nicht liegen. Meinungen?? -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 14:51, 22. Apr 2007 (CEST)
 :Dieses Problem werden wir nicht lösen können. Die Diskussion ist schon mehrmals geführt worden ohne das wir zu einem einheitlichen Ergebnis gekommen sind.
 :Ich versuche mal die wichtigsten Punkte aufzuführen:
 * Pro eine Folge
@@ Zeile 54: / Zeile 52: @@
 ::: [[Bild:Razz.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]Das glaube ich auch. (sry für den Spamsatz)--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 17:09, 20. Sep. 2008 (UTC)
 :::: Wohl aber auch an der brutalen Kampfszene im Stargateraum am Anfang. Es wird in den Abendvorstellungen der Free TV Sender nicht grundlos beides rausgeschnitten ;){{IP-Signaturnachtrag|217.93.165.67|18:22, 23. Mär. 2010|SilverAngel}}
-== zu Probleme und offene Fragen ==
-Der Soldat, der o'Neill nach unten begleitet, trägt zwei verschiedene Dienstgradabzeichen einmal [[Major]] auf der Schulter und auf den Ärmeln trägt er die eines Staff-Sergeants.
-Ausserdem trägt [[Major]] [[Kawalsky]] die Rangabzeichen eines [[Captain]]s, zumindest solange er Tarnfleck-Uniform trägt, bei seiner blauen Uniform stimmt es wieder.
---[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 14:08, 23. Nov. 2008 (UTC)
-'''Zitat''': Als sie aus der Festung fliehen, sagt Teal'c "Stargate" obwohl er diese Bezeichnung eigentlich noch nicht kennen dürfte. Eigentlich hätte er "Chappa'ai" sagen müssen.
-'''Erklärungsansatz''': Wie die meisten Ausserirdischen in Stargate, spricht Teal'c perfekt englisch (ich weiß - andere Problematik). Aber wenn er englisch spricht, dann kan er natürlich auch des Jaffawort für Stargate ins englische übersetzen. Zumindest, wenn wir davon ausgehen, dass Chappa'ai übersetzt tatsächlich Sternentor bedeutet (wovon wir aber ausgehen können, schließlich hat Daniel es im Spielfilm so übersetzt).--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:38, 23. Aug. 2009 (CEST)
 == wie wählt Aprofis raus? ==
@@ Zeile 111: / Zeile 97: @@
 == Zu öffnen eines Stargates ohne DHD durch Apophis ==
 In der Episodenzusammenfassung wir unter "Herrausgeschnittenen Szenen" auch die Szene erwähnt, wie die Jaffa durch die manuelle Bedienung des Stargates die Aktivierung vornehmen. Ausserdem ist es im Film "Stargate Continuum" das Stargate mittels eines kleinen Handgerätes, dass auf das Stargate angebracht wird, das Sternen Tor ohne DHD und Energieversorgung zu aktivieren. Also war es den Goaul´d, oder zumindest Ba´al, möglich Stargates ohne DHD zum laufen zubringen.--[[Benutzer:BCTReflecta|BCTReflecta]] 09:46, 16. Dez. 2009 (CET)
 == Neu gemeldeter Fehler ==
 '''Zitat:''' In der deutschen fassung fragt Kawalski Carter,ob sie mit Ken in Uniform gespielt habe.In der Englischen fassung fragt er sie ob sie mit G.I. Joe gespielt habe.
@@ Zeile 121: / Zeile 105: @@
 == Noch mal - Benutzung des Stargates durch Apophis ==
 Nach dem Apophis angekommen ist schaltet das Stargate ab. Zum verlassen der Erde wird das Stargate neu angewählt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:07, 13. Mär. 2010 (CET)
 == Transportschiff - Todesgleiter ==
 Das Schiff mit dem Apophis zum Stargate fliegt, verwandelt sich nachher in einen Todesgleiter. Aber ein Todesgleiter ist nicht groß genug, um so viele Personen und einen Ringtransporter wie im Film mitzuführen. Ist das Schiff eine Spezialanfertigung? Also wie ein Al'kesh, nur im Todesgleiterdesign? --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 11:28, 9. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 132: / Zeile 114: @@
 == DHD auf Abydos ==
 Im Film gab es kein DHD auf Abydos - nun aber schon.
 Ist das ein Kontinuitätsfehler oder gibts da eine bessere Erklärung für?
 --[[Spezial:Beiträge/89.245.38.17|89.245.38.17]] 00:59, 12. Aug. 2010 (CEST)
+== Die Taschentüscher ==
+Wie kann Daniel die Packung Taschentüscher bekommen wenn das Abydos-Gate doch vergraben ist ;) ?{{IP-Signaturnachtrag|77.8.198.174|5. Mai 2011, 14:34 Uhr|Col. o'neill}}
+:War es ja nicht, wie später erläutert wurde. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:17, 5. Mai 2011 (CEST)
+== Ein filmfehler ==
+Hi aphois steht ja vor dem stargate und so weit ich weiß könnten ja nur asgard, nox und antiker ein stargate ohne vortex aktievieren und aphois steht ja die ganze zeit vor dem tor an genau der selben stelle also wie hat der das stargate aktieviert ohne das er und seine jaffa gestorben sind ? weil einen schild kann er denk ich nicht erzeugt haben dazu fehle im wahrschenlich die energie den er hatte vermutlich ein dhd mit das das stargate anwählt aber ich vermute nichts um einen schild aufzubauen der stark genung für ein vortex ist und ich hab bei ihm auch nichts gesehn also könnte das jemand in den artikel schreiben ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:53, 9. Okt. 2011 (CEST)
+:Schau mal in den Artikel. Da steht es drin--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:55, 9. Okt. 2011 (CEST)
+::Wo denn ? ich habs jetz gerade nicht gefunden--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:10, 9. Okt. 2011 (CEST)
+:::Es steht unter den Final Cut unterschieden--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:15, 9. Okt. 2011 (CEST)
+:::: Ok danke weil bei der folge die ich gesehn hab die lief ihm fehrnsehn sah das anderes aus--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:21, 9. Okt. 2011 (CEST)
+== Uebersetzungsfehler ==
+Es gibt einen Übersetzungsfehler in der Pre Final Cut folge. Ich weiß nicht ob dieser auch in der Final Cut auftaucht, bzw noch vorhanden ist. Als das Stargate angewählt wird, um Daniel die Taschentücher zu schicken, wird beim 7ten Symbol, was auf dem Bildschirm korrekt angezeigt wird, gesagt: "Chevron 8 aktiviert"!
+--[[Spezial:Beiträge/31.18.17.71|31.18.17.71]] 20:42, 2. Jul. 2012 (CEST)
+:Ich habe die alte Version und es wird gesagt „Chevron 8 '''startbereit'''“. Das ist ein wesentlicher Unterschied und durchaus richtig, denn wenn das siebte aktiviert ist, ist das achte startbereit. Auch wenn es ([[Die fünfte Spezies#Wichtige Stichpunkte|noch]]) nicht gebraucht wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:19, 8. Jul. 2012 (CEST)
+::OK, stimmt, er sagt "Chevron 8 Startbereit", aber einige Sekunden vorher, wird ja gesagt, "Chevron 6 Startbereit" und dabei ist das Bild des Monitors zu sehen wie gerade Chevron 6 eingelogt wird. Also müsste ja nach deiner Logik aber an dieser Stelle Chevron 7 erwähnt werden, was es nicht wird. Und im Original wird auch gesagt:"Chevron 7 locked"!. Deswegen, denke ich, ist es Falsch übersetzt worden.--[[Spezial:Beiträge/31.18.17.71|31.18.17.71]] 20:58, 10. Jul. 2012 (CEST)
+:::Naja, das könnte man auch in der Kategorie:Verplappert zählen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:00, 10. Jul. 2012 (CEST)
+::::Walter wird es bereits halb vorweggegriffen haben: Wenn Chevron 6 gerade einloggt, ist es praktisch schon abgeschlossen und das nächste startbereit. Ich sehe das nach wie vor nicht als Fehler an. Im Original sagen sie aber tatsächlich immer nur logged, im Deutschen kommen dann immernoch Dinge wie fixiert, startbereit, aktiviert etc. dazu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:14, 11. Jul. 2012 (CEST)
+== Verplapper-Logik ==
+Auch wenn ich eine Disk normalerweise nicht wie solche Kleinigkeiten anfangen möchte scheint es nötig zu sein. Das ging jetzt ([http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Das_Tor_zum_Universum&action=historysubmit&diff=256557&oldid=255408 1], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Das_Tor_zum_Universum&action=historysubmit&diff=256661&oldid=256660 2], ) [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Das_Tor_zum_Universum&action=historysubmit&diff=256663&oldid=256661 3] Mal hin und her. Hier meine Sichtweise dazu:
+Wenn man sich an dieser Aussage festklammert, kann man bei so vielen Stellen sagen „ja mein Gott, der hat sich eben geirrt - ist doch egal...“ und das ist keineswegs der Sinn dieses Abschnitts. Es geht darum, Fehler und Probleme zu sammeln und ggf. deren Antworten, falls sie das Problem denn wirklich beantworten bzw. den Fehler widerlegen. Letzteres ist hier eben nicht der Fall und aus diesem Grund hat dieser Satz im Abschnitt ernsthaft nichts zu suchen. Mit dem Argument könnte man jede Menge Fehler „beantworten“, nur um sie aus der Liste zu haben (ob das nun die Absicht war, oder nicht...) und das geht so nicht.
+Und wer noch immer sagt „Niemand ist perfekt“ und den Fehler ganz nach dem Motto „errare humanum est“ einfach wegschiebt, dem sei gesagt: Das ist eine produzierte Serie. Wenn sich beim Dreh jemand verspricht, wird die Szene nochmal gemacht. Bei der Synchronisation dasselbe.
+Meinungen sind erwünscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:32, 24. Aug. 2012 (CEST)
+'''Nachtrag:''' Die eigentliche Antwort befindet sich [[Diskussion:Das Tor zum Universum/Archiv#Uebersetzungsfehler|hier]]. Wieso steht der Punkt dann überhaupt noch im Artikel?[[Bild:Surprised.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:34, 24. Aug. 2012 (CEST)
+Da der Punkt ja bereits beantwortet wurde, habe ich ihn einfach komplett rausgenommen und einen Eintrag oben im "Probleme, offene Fragen"-Abschnitt hinterlassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 25. Aug. 2012 (CEST)