Weitere Optionen
D5B (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (14 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das hier ist keine Machbarkeitsstudie für die Air Force, sondern eine Enzyklopädie. Es interessiert nicht, was eine gute Munition wäre, sondern was als Munition verwendet wird. Ich werde mir erlauben, das zu korrigieren. | Das hier ist keine Machbarkeitsstudie für die Air Force, sondern eine Enzyklopädie. Es interessiert nicht, was eine gute Munition wäre, sondern was als Munition verwendet wird. Ich werde mir erlauben, das zu korrigieren. | ||
= Kadenz = | == Kadenz == | ||
Weiß irgendjemand, was für eine Kadenz (Schüsse je Minute) die Dinger haben? | Weiß irgendjemand, was für eine Kadenz (Schüsse je Minute) die Dinger haben? | ||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Ähh, bin ich jetzt dämlich, oder ist die "Funktionsweise" in diesem Artikel nicht eher eine Beschreibung des Aufbaus der Railguns welcher nebenbei laut dem Artikel eher dem eines Gausgewehres entspricht. Und für ne Kadenz von 1000Schuss/min kann man genauso gut eine GAU-8 verwenden, hat eine ca. doppelt so hohe Schussfrequenz und kommt dabei um die Kosten von Enwicklung und Energie herum. | Ähh, bin ich jetzt dämlich, oder ist die "Funktionsweise" in diesem Artikel nicht eher eine Beschreibung des Aufbaus der Railguns welcher nebenbei laut dem Artikel eher dem eines Gausgewehres entspricht. Und für ne Kadenz von 1000Schuss/min kann man genauso gut eine GAU-8 verwenden, hat eine ca. doppelt so hohe Schussfrequenz und kommt dabei um die Kosten von Enwicklung und Energie herum. | ||
: --> wird in der sgu folge 1 (staffel 1) nicht bei den railguns von 500 schuss/min gesprochen? --[[Spezial:Beiträge/90.128.113.245|90.128.113.245]], 22:02, 5. Mai 2013 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Octavius1200|Octavius1200]])</small> | |||
::Korrekt. Siehe auch das im [[Die Destiny#Weitere Informationen|Episodenartikel verlinkte]] deutsche Dialogskript: | |||
'''Eli:''' Das ist 'ne echte Monsterkanone... | |||
'''Scott:''' Abwehrgeschütz. 500 Schuss pro Minute. | |||
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 6. Mai 2013 (CEST) | |||
== Bild == | |||
= Bild = | |||
Hallo, das zweite Bild in der Bilderreihe zeigt meiner Meinung nach eine Gatlinggun, oder haben die schon mehrläufige Railguns? --[[Spezial:Beiträge/62.47.60.194|62.47.60.194]] 14:27, 22. Jun. 2010 (CEST) | Hallo, das zweite Bild in der Bilderreihe zeigt meiner Meinung nach eine Gatlinggun, oder haben die schon mehrläufige Railguns? --[[Spezial:Beiträge/62.47.60.194|62.47.60.194]] 14:27, 22. Jun. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 23: | Zeile 27: | ||
= Munition bei F-302er = | == Munition bei F-302er == | ||
Ich vermute mal das ne F-302er weniger Munition hat. Die Vorrichtung ist schließlich auch deutlich kleiner.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 16:14, 16. Jul. 2011 (CEST) | Ich vermute mal das ne F-302er weniger Munition hat. Die Vorrichtung ist schließlich auch deutlich kleiner.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 16:14, 16. Jul. 2011 (CEST) | ||
= Munition = | == Munition == | ||
Woher stammt die Angabe mit den 50000 Schussmagazinen bei den BC-304? Sowas wurde in der Serie nicht erwähnt. --[[Benutzer:Schneider|Schneider]] 19:12, 1. Mai 2012 (CEST) | Woher stammt die Angabe mit den 50000 Schussmagazinen bei den BC-304? Sowas wurde in der Serie nicht erwähnt. --[[Benutzer:Schneider|Schneider]] 19:12, 1. Mai 2012 (CEST) | ||
:er hat recht. ich kann mich auch nicht erinnern, dass das mal erwähnt worden ist.--[[Benutzer:D5B|D5B]] 19:27, 1. Mai 2012 (CEST) | :er hat recht. ich kann mich auch nicht erinnern, dass das mal erwähnt worden ist.--[[Benutzer:D5B|D5B]] 19:27, 1. Mai 2012 (CEST) | ||
== Kat == | |||
Ist eine ''Kategorie:Medien von Railguns'' sinnvoll? Event. als unterkat von ''Kategorie:Medien von Feuerwaffen'' ? --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:26, 2. Aug. 2012 (CEST) | |||
:Wäre ich dafür. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:48, 2. Aug. 2012 (CEST) | |||
::[[:Kategorie:Medien von Feuerwaffen]] ist eine Kategorie für Handwaffen, Railguns sind aber Schiffsgeschüzte. Ansonsten finde ich ist so eine kat hart an der Grenze zum Relevanten. Kann also erstellt werden.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:51, 2. Aug. 2012 (CEST) | |||
{{Kasten|{{Ok}}Erstellt als Unterkategorie von [[:Kategorie:Medien von Waffen]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 2. Aug. 2012 (CEST)}} | |||
::: Wenn wir schon mal dabei sind, sollten wir eig gennerell eine Kat für Schiffswaffen machen, es gibt auch noch diverse andere Bilder dazu Wratih, Asgard etc. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:09, 2. Aug. 2012 (CEST) | |||
::::Schiffswaffen der Asgard, Wraith, Goa'uld etc. sind Strahlenwaffen und zählen deshalb zu den [[:Kategorie:Medien von Energiewaffen|Energiewaffen]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:19, 2. Aug. 2012 (CEST) | |||
::::: Es ging mir um Naboos unterschied zwischen hand und Schiffswaffen. Unter Energie waffen fällt auch z.B. Ronons Pistole. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:22, 2. Aug. 2012 (CEST) | |||
==Prometheus Railguns== | |||
In diesem Artikel werden der Prometheus in der Schlacht um den Antarktikaaußenposten Railguns zugesprochen, jedoch wird in Atlantis (Siege Part 2) gesagt, das die Railguns als Ersatz für die alten Waffen des Schiffes gedacht waren, die auch ihre Munition relativ schnell verschossen haben, deswegen halte ich es für keinesfalls gesichert, das die Prometheus zu der Zeit (Staffel 7) bereits Railguns hatte. --[[Spezial:Beiträge/90.128.106.128|90.128.106.128]], 22:37, 9. Mai 2013 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small> | |||
:Du hast völlig Recht. Ich habe in den Transkripten nachgesehen. Everett erklärt, dass die Railguns für die nächste Wartung (das nächste Aufrüsten) der Prometheus als Ablöse der bisherigen „Nahkampfwaffen“ vorgesehen waren - erst in {{Ep|SG1|9x06}} kommen sie namentlich benannt und damit bestätigt wirklich an Bord der Prometheus vor. Ich habe das in den betreffenden Artikeln korrigiert.<br />Danke für den Hinweis! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:10, 12. Mai 2013 (CEST) | |||