Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das hier ist keine Machbarkeitsstudie für die Air Force, sondern eine Enzyklopädie. Es interessiert nicht, was eine gute Munition wäre, sondern was als Munition verwendet wird. Ich werde mir erlauben, das zu korrigieren. | Das hier ist keine Machbarkeitsstudie für die Air Force, sondern eine Enzyklopädie. Es interessiert nicht, was eine gute Munition wäre, sondern was als Munition verwendet wird. Ich werde mir erlauben, das zu korrigieren. | ||
= Kadenz = | == Kadenz == | ||
Weiß irgendjemand, was für eine Kadenz (Schüsse je Minute) die Dinger haben? | Weiß irgendjemand, was für eine Kadenz (Schüsse je Minute) die Dinger haben? | ||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 6. Mai 2013 (CEST) | ::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 6. Mai 2013 (CEST) | ||
= Bild = | == Bild == | ||
Hallo, das zweite Bild in der Bilderreihe zeigt meiner Meinung nach eine Gatlinggun, oder haben die schon mehrläufige Railguns? --[[Spezial:Beiträge/62.47.60.194|62.47.60.194]] 14:27, 22. Jun. 2010 (CEST) | Hallo, das zweite Bild in der Bilderreihe zeigt meiner Meinung nach eine Gatlinggun, oder haben die schon mehrläufige Railguns? --[[Spezial:Beiträge/62.47.60.194|62.47.60.194]] 14:27, 22. Jun. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
= Munition bei F-302er = | == Munition bei F-302er == | ||
Ich vermute mal das ne F-302er weniger Munition hat. Die Vorrichtung ist schließlich auch deutlich kleiner.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 16:14, 16. Jul. 2011 (CEST) | Ich vermute mal das ne F-302er weniger Munition hat. Die Vorrichtung ist schließlich auch deutlich kleiner.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 16:14, 16. Jul. 2011 (CEST) | ||
= Munition = | == Munition == | ||
Woher stammt die Angabe mit den 50000 Schussmagazinen bei den BC-304? Sowas wurde in der Serie nicht erwähnt. --[[Benutzer:Schneider|Schneider]] 19:12, 1. Mai 2012 (CEST) | Woher stammt die Angabe mit den 50000 Schussmagazinen bei den BC-304? Sowas wurde in der Serie nicht erwähnt. --[[Benutzer:Schneider|Schneider]] 19:12, 1. Mai 2012 (CEST) | ||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
=Prometheus Railguns= | ==Prometheus Railguns== | ||
In diesem Artikel werden der Prometheus in der Schlacht um den Antarktikaaußenposten Railguns zugesprochen, jedoch wird in Atlantis (Siege Part 2) gesagt, das die Railguns als Ersatz für die alten Waffen des Schiffes gedacht waren, die auch ihre Munition relativ schnell verschossen haben, deswegen halte ich es für keinesfalls gesichert, das die Prometheus zu der Zeit (Staffel 7) bereits Railguns hatte. | In diesem Artikel werden der Prometheus in der Schlacht um den Antarktikaaußenposten Railguns zugesprochen, jedoch wird in Atlantis (Siege Part 2) gesagt, das die Railguns als Ersatz für die alten Waffen des Schiffes gedacht waren, die auch ihre Munition relativ schnell verschossen haben, deswegen halte ich es für keinesfalls gesichert, das die Prometheus zu der Zeit (Staffel 7) bereits Railguns hatte. --[[Spezial:Beiträge/90.128.106.128|90.128.106.128]], 22:37, 9. Mai 2013 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small> | ||
:Du hast völlig Recht. Ich habe in den Transkripten nachgesehen. Everett erklärt, dass die Railguns für die nächste Wartung (das nächste Aufrüsten) der Prometheus als Ablöse der bisherigen „Nahkampfwaffen“ vorgesehen waren - erst in {{Ep|SG1|9x06}} kommen sie namentlich benannt und damit bestätigt wirklich an Bord der Prometheus vor. Ich habe das in den betreffenden Artikeln korrigiert.<br />Danke für den Hinweis! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:10, 12. Mai 2013 (CEST) | |||