Benutzer Diskussion:Skorpy2009/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 174: / Zeile 174: @@
 '''Nachtrag:''' Auch auf Deiner SGU-Fortsetzungs-Seite habe ich einen Redlink entfernt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:43, 15. Mär. 2012 (CET)
+== Like-Box zum Puddle Jumper ==
+Bitte ersetze auf Deiner Benutzerseite die {{Gelöschte Seite|Vorlage:Like Puddle-Jumper}} durch die korrekt geschriebene [[Vorlage:Like Puddle Jumper]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:12, 3. Jan. 2013 (CET)
+Danke. Und entferne solange Du noch inaktiv bist am Besten auch die Mentorenvorlage oder kommentier sie aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:10, 18. Jan. 2013 (CET)
+Bin Jetzt wieder aktiver also auch als Mentor verfügbar.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 11:57, 7. Mär. 2013 (CET)
+:Dann vergiss das gesagte...[[Bild:Lachen.gif]] Schön, dass Du wieder da bist - ich hoffe Du bleibst uns jetzt auch erstmal wieder erhalten...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:19, 7. Mär. 2013 (CET)
+::Ja hoffe ich auch! Ab wann wird man normalerweise wieder zum Sichter erhoben?--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 16:59, 7. Mär. 2013 (CET)
+:::Da gibt es keine festen Regelungen. Gemeint war wie geschrieben, dass Du erst wieder eine kleine Zeit hier wie normal mitarbeitest und Dich wieder eingewöhnst, bevor die Rechte wieder erteilt werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:23, 7. Mär. 2013 (CET)
+::::'''Nach BK:'''Naja die veranschlagten 60 Edits (oder so...) hast du ja schon, also denk ich mal, dass du einfach wieder ein paar Edits machen musst, wie der Colonel schon gesagt hat, bis du dieSichterrechte wiederbekommst [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  17:26, 7. Mär. 2013 (CET)
+::::: Naja das hört sich ja sehr gut! Muss dann halt nur mal wieder richtig schön dieses fast sehr gutes Wiki verbessern...--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 18:58, 7. Mär. 2013 (CET)
+== Meinungsbild ==
+Hallo Skorpy,
+beachte bitte, dass du dich beim Meinungsbild bei den Auswahlmöglichkeiten noch für oder gegen die geplanten Maßnahmen aussprechen musst. Bisher wurde mit deiner Stimme lediglich das Meinungsbild formal bestätigt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:38, 30. Mär. 2013 (CET)
+:Ich weis konnte mich nur noch ned entscheiden...--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 23:55, 30. Mär. 2013 (CET)
+::Darf man erfragen, was deine Zweifel gegen die Kooperation sind? Vielleicht kann man sie zerstreuen?[[Spezial:Beiträge/134.34.226.41|134.34.226.41]] 13:47, 4. Apr. 2013 (CEST)
+:::Naja, dann halt nicht )-: [[Spezial:Beiträge/134.34.226.41|134.34.226.41]] 11:16, 12. Apr. 2013 (CEST)
+::::Ich hab einfach nur "Angst" das das Wiki seine Qualität verliert. Momentan läuft eigentlich alles super und naja mit Rene ist das schon sehr schade... Nur wenn jetzt das Wiki in Fremde Hände gelangt, dann können die machen was sie wollen theoretisch. Sie könnten, auch wenn sie es wahrscheinlich nicht tuen werden einfach das Wiki löschen wenn Streit entsteht ... Solange ihr keinen "Vertrag" habt der unterandrem regelt das sie keinen Zugriff ohne Berechtigung durch die Bürokraten zuhaben, auf die Wiki Dateien zuzugreifen, finde ich geht es nicht. Ihr wisst nie wie die drauf sein werden und am Ende stirbt dieses Wunderbare Projekt. Den ich denke nicht das Rene oder so das jemals (einfach so) gelöscht hätten. Oder was ist wenn es Probleme mit dem Host gibt oder der Bezahlung und wir dann entweder nen neuen Server brauchen oder z.B. Werbung schalten müssen. Ich meine die Idee ist grundsätzlich super, denn ein Wiki wie dieses hat echt nicht so extrem viele Zugriffe ich denke das man es fast sogar noch in einem normalen PHP-Webspace  unterbringen könnte, aber sich einen Server zuteilen scheint mir auch eigentlich die Beste Idee zusein!!! Ich stehe gerne für weitere Fragen zur Verfügung.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 18:46, 12. Apr. 2013 (CEST)
+::::: Die Jedipedia ist, soweit ich weiß, die momentan größte deutsche Wiki weltweit. Man kann denen wohl weit genug vertrauen, dass sie solche Dinge nicht einfach machen würden. Und ich denke nicht, dass die uns solch ein großzügiges Angebot gemacht haben, nur, um das Stargate-Wiki zu zerstören. Die Qualität wird ja wohl kaum daran leiden, denn es ändern sich ja nicht mal so viele Dinge. Vielleicht bringt die "Kooperation" mit Jedipedia sogar einige neue Nutzer mit ein. --[[Spezial:Beiträge/217.253.25.92|217.253.25.92]] 21:55, 12. Apr. 2013 (CEST)
+::::::Zustimmung. Unsere Bürokraten und Admins leiten das Wiki weiterhin, der Server steht nur woanders. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:58, 13. Apr. 2013 (CEST)
+:::::::Hey gut, Ich denke auch das man der Jedipedia vertrauen kann (momentan), nur könnten sich da auch über die Jahre leider Veränderungen ergeben. Ich wollte damit nur einfach draufhin weisen das es auch ( besonders in der Zukunft ) zu Problemen führen kann im Beriech der Serverführung. Tja, dann mal positiv hoffen und denken ....--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 12:17, 13. Apr. 2013 (CEST)
+::::::::Es besteht die Möglichkeit eine Kopie des Wikis mit den Skripten zu erstellen die ich bereits im Einsatz habe. Diese Archive können dann auf einen anderen Server oder einen privaten Rechner gesichert werden. Das würde ich empfehlen. Somit hat man immer eine Version auf die man zurückgreifen kann, auch wenn diese dann zB 1 Woche alt sind. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:36, 2. Mai 2013 (CEST)
+::::::::'''Nachtrag''': Das Wiki ist zu groß für ein normalen PHP-Webspace, vermutlich haben die meisten Webspaces auch zu wenig CPU Power.--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:39, 2. Mai 2013 (CEST)
+:::::::::"wie viel Gb hat's den so?--[[Spezial:Beiträge/92.192.114.228|92.192.114.228]] 21:07, 2. Mai 2013 (CEST)