Diskussion:Beta-Stützpunkt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K Die Seite wurde neu angelegt: "...jeweils '''subsidiäre''', zweite Ausweichstützpunkt..." Also ich würde subsidär vllt. anders formulieren, Wikipedia spuckt mir das hier dazu aus: [http://de.wik... |
Und jetzt? |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"...jeweils '''subsidiäre''', zweite Ausweichstützpunkt..." Also ich würde subsidär vllt. anders formulieren, Wikipedia spuckt mir das hier dazu aus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Subsidi%C3%A4r Subsidarität in der Wikipedia]. Es hat ja schon was mit der Situation zu tun, allerdings bezweifle ich, dass man diesen Abschnitt nicht auch allgemeiner bzw. verständlicher schreiben könnte. -- [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:48, 2. Sep. 2007 (CEST) | "...jeweils '''subsidiäre''', zweite Ausweichstützpunkt..." Also ich würde subsidär vllt. anders formulieren, Wikipedia spuckt mir das hier dazu aus: [http://de.wikipedia.org/wiki/Subsidi%C3%A4r Subsidarität in der Wikipedia]. Es hat ja schon was mit der Situation zu tun, allerdings bezweifle ich, dass man diesen Abschnitt nicht auch allgemeiner bzw. verständlicher schreiben könnte. -- [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:48, 2. Sep. 2007 (CEST) | ||
:Hast ja Recht, mir ist nix anders eingefallen, und dann schlägt da wohl meine Ausbildung durch... *seufz*. Ist jetzt besser? Hast Du einen anderen Vorschlag? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 15:03, 3. Sep. 2007 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 3. September 2007, 14:03 Uhr
"...jeweils subsidiäre, zweite Ausweichstützpunkt..." Also ich würde subsidär vllt. anders formulieren, Wikipedia spuckt mir das hier dazu aus: Subsidarität in der Wikipedia. Es hat ja schon was mit der Situation zu tun, allerdings bezweifle ich, dass man diesen Abschnitt nicht auch allgemeiner bzw. verständlicher schreiben könnte. -- Jack ONeill 18:48, 2. Sep. 2007 (CEST)