KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Signaturnachtrag; +Überschrift |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
''Diese Kandidatur lief vom 19.März bis zum 2.April'' | ''Diese Kandidatur lief vom 19.März bis zum 2.April'' | ||
Der Artikel ist sehr ausführlich,gut erklärt und es gibt kaum Schreibfehler.Meiner Meinung nach ist er mit Jacks Artikel Der beste Personenartikel | Der Artikel ist sehr ausführlich,gut erklärt und es gibt kaum Schreibfehler.Meiner Meinung nach ist er mit Jacks Artikel Der beste Personenartikel{{Ok}}.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 10:35, 19. Mär. 2008 (UTC) | ||
: | :{{Nein}} In keinem Fall, der Artikel mag informativ sein, es fehlen aber zuviele Abschnitte in seinem Lebenslauf, zudem war der bis eben nicht mal halbwegs gegliedert. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 20:48, 22. Mär. 2008 (UTC) | ||
: | :{{Ok}}. ja. Ich würd sagen der Exzellent. [[Benutzer:schneider|schneider]] | ||
: | :{{Nein}} Zwar wurden die wichtigsten Ereignisse beschrieben, aber für eine umfassende Charakterbeschreibung fehlen noch weitere Dinge, zum Beispiel die Beziehungen zu anderen Personen die schon als Überschriften eingefügt sind. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 21:04, 25. Mär. 2008 (UTC) | ||
{{Nein}} Ich stimme Driver2 zu, da fehlt noch zu viel. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 16:36, 27. Mär. 2008 (UTC)}}}} | |||
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 25. April 2008-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup>|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | {{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 25. April 2008-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup>|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur lief vom 11. April bis zum 25. April'' | ''Diese Kandidatur lief vom 11. April bis zum 25. April'' | ||
: | :{{Ok}} Super Artikel alles da. --[[Benutzer:Chevron-Guy-Walter|Chevron-Guy-Walter]] 15:01, 11. Apr. 2008 (UTC) | ||
: | :{{Nein}} Wurde bereits einmal zur Wahl gestellt: [[Diskussion:Daniel Jackson]] und seit dem kaum Veränderungen. Noch dazu sind immer noch einige Unterpunkte nicht fertig gestellt --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:38, 11. Apr. 2008 (UTC) | ||
::[[Bild:Frage. | ::[[Bild:Frage.png]] Tendenz {{Ok}}. Also der Artikel ist seit ich ihn das letzte mal gesehen habe wirklich gut geworden. Ich würde sogar sagen das er besser ist als [[Jack O'Neill]] und der ist exzellent. Wenn wir bis zum 25. April noch die Beziehungen ergänzen bekommt der Artikel meine Stimme. Wenn ich mir die Kritik vom letzen mal genau ansehe waren auch damals eigentlich nur die fehlenden Beziehungen kritisiert worden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:06, 11. Apr. 2008 (UTC) | ||
:[[Bild:Frage. | :[[Bild:Frage.png]] Tendenz {{Ok}}. Wenn er noch weiter verbessert wird, steht einer Auszeichnung wohl nichts im Wege. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:52, 11. Apr. 2008 (UTC) | ||
:: | ::{{Ok}}[[Bild:Frage.png]].Ist durchaus besser als vorher.Dennoch sollte der Abschnitt Beziehungen zu anderen Personen etwas vergrößert werden.{{Benutzer:Marlo/sig}} 13:08, 14. Apr. 2008 (UTC)}}}} | ||
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 19. September 2009-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | {{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 19. September 2009-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur lief vom 6. September bis zum 20. September'' | ''Diese Kandidatur lief vom 6. September bis zum 20. September'' | ||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
langer und guter Artikel mit ebenso interessanten wie ausführlichen Informationen. man erfährt auch einiges über private dinge. viele bilder | langer und guter Artikel mit ebenso interessanten wie ausführlichen Informationen. man erfährt auch einiges über private dinge. viele bilder | ||
--[[Benutzer:Desh|Desh]] 19:22, 6. Sep. 2009 (CEST) | --[[Benutzer:Desh|Desh]] 19:22, 6. Sep. 2009 (CEST) | ||
: | : {{Nein}} Der Artikel wird grad von [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] überarbeitet, über Exzellenz sollte entschieden werden, wenn die Überarbeitung fertig ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:29, 6. Sep. 2009 (CEST) | ||
: [[Bild:Abwartend.svg|17px]] Man könnte wesentlich mehr über Daniel rausholen.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:25, 6. Sep. 2009 (CEST) | : [[Bild:Abwartend.svg|17px]] Man könnte wesentlich mehr über Daniel rausholen.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:25, 6. Sep. 2009 (CEST) | ||
: | : {{Nein}} bisher jedenfalls. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:59, 13. Sep. 2009 (CEST) | ||
::Einfach mal auf [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fans]] Version warten, dann kann man entscheiden. ('''@Philipp:''' Da der Artikel gerade bearbeitet wird, ist dein Kommentar überflüssig, der Artikel ist ja noch nicht fertig.) -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 15. Sep. 2009 (CEST) | ::Einfach mal auf [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fans]] Version warten, dann kann man entscheiden. ('''@Philipp:''' Da der Artikel gerade bearbeitet wird, ist dein Kommentar überflüssig, der Artikel ist ja noch nicht fertig.) -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:08, 15. Sep. 2009 (CEST) | ||
| Zeile 115: | Zeile 115: | ||
{{Kasten|Kandidatur gescheitert und vorzeitig beendet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:48, 26. Mär. 2012 (CEST)}}}} | {{Kasten|Kandidatur gescheitert und vorzeitig beendet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:48, 26. Mär. 2012 (CEST)}}}} | ||
{{Archiv Hinweis}} | {{Archiv Hinweis}} | ||
== Sprachen == | |||
Die Liste der von Daniel Jackson gesprochenen Sprachen ist fehlerhaft. | |||
(1) Laut der Liste der Sprachen spricht er sowohl "Mandarin" als auch "Chinesisch". Laut Wikipedia ist "Mandarin" der englische Name für die acht nord-chinesischen Dialekte (einschließlich des Dialekts in Peking), die wiederum Grundlage des Hoch-Chinesischen sind. | |||
Hier ist es wohl zu Übersetzungsfehlern gekommen. Mit "Mandarin" dürfte "Chinesisch" gemeint sein. Wäre also doppelt gemoppelt. | |||
(2) "Keltisch" ist keine Sprache, sondern eine ganze Sprach-Familie mit dutzenden von Einzelsprachen. | |||
Genausogut könnte man sagen, jemand spräche "indisch" oder "romanisch" oder "slawisch" oder "indianisch" oder "europäisch". | |||
Moderne keltische Sprachen sind: Walisisch, Kornisch (im 18. Jh. ausgestorben), Kumbrisch (im 11. Jh. ausgestorben), Bretonisch; Irisch (-Gälisch), Schottisch-Gälisch, Manx; historische keltische Sprachen sind z.B. die Sprachen der Gallier (Asterix!), Keltiberer, Galater (Neues Testament: Briefe an die Galater) und Lepontier. | |||
Ein Linguist oder Philologe oder Keltologe könnte sich wohl mit den Keltischen Sprachen auskennen, aber keiner wäre fähig "Keltisch" zu sprechen. --[[Spezial:Beiträge/78.50.186.210|78.50.186.210]], 01:57, 15. Nov. 2013 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||