Die Lizenz ist unbekannt ich glaube irgendein Museeum hat sie. Ich finde die Datei passt sowieso nicht in den Artikel.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:49, 1. Sep. 2010 (CEST)
Die Lizenz ist unbekannt ich glaube irgendein Museeum hat sie. Ich finde die Datei passt sowieso nicht in den Artikel.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:49, 1. Sep. 2010 (CEST)
: Kein Widerspruch von meiner Seite.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:53, 1. Sep. 2010 (CEST)
: Kein Widerspruch von meiner Seite.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:53, 1. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|Die Datei illustriert hervorragend, welches Götterprofil Ares in der Antike zukam. Dennoch haben wir zur Verwendung keine Genehmigung durch den Urheber dieser Datei erhalten. Daher gelöscht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:22, 1. Sep. 2010 (CEST)}}
{{Kasten|Die Datei illustriert hervorragend, welches Götterprofil Ares in der Antike zukam. Dennoch haben wir zur Verwendung keine Genehmigung durch den Urheber dieser Datei erhalten. Daher gelöscht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:22, 1. Sep. 2010 (CEST)}}
::Ähm, wollte nur hinzufügen das die Quelle bzw. der Urherber [http://www.theoi.com/Olympios/Ares.html die hier] sind.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
::Ähm, wollte nur hinzufügen das die Quelle bzw. der Urherber [http://www.theoi.com/Olympios/Ares.html die hier] sind.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
:::Da das Bild eine sogenannte „schwarzfigurige Vasenmalerei“ zeigte, was darauf schließen lässt, dass der Urheber mindestens 100 Jahre tot ist, bin ich mir noch nicht mal sicher, ob überhaupt jemand einen Urheberrechtsanspruch auf die Datei stellen darf.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:19, 2. Sep. 2010 (CEST)
:::Da das Bild eine sogenannte „schwarzfigurige Vasenmalerei“ zeigte, was darauf schließen lässt, dass der Urheber mindestens 100 Jahre tot ist, bin ich mir noch nicht mal sicher, ob überhaupt jemand einen Urheberrechtsanspruch auf die Datei stellen darf.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:19, 2. Sep. 2010 (CEST)
::::Der Urheber des Photos ist aber noch keine 100 Jahre tot, darauf gibts dann nochmal 50 Jahre [http://dejure.org/gesetze/UrhG/72.html § 72 UrhG].--[[Benutzer:CF|CF]] 01:28, 2. Sep. 2010 (CEST)
::::Der Urheber des Photos ist aber noch keine 100 Jahre tot, darauf gibts dann nochmal 50 Jahre [http://dejure.org/gesetze/UrhG/72.html § 72 UrhG].--[[Benutzer:CF|CF]] 01:28, 2. Sep. 2010 (CEST)
Keine Seite benutzt diese Datei.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:50, 2. Sep. 2010 (CEST)
Keine Seite benutzt diese Datei.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:50, 2. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|Nein, die Datei wird evtl. irgendwann nochmal gebraucht. Sie jetzt zu löschen wäre nicht gewinnbringend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:08, 2. Sep. 2010 (CEST)}}
{{Kasten|Nein, die Datei wird evtl. irgendwann nochmal gebraucht. Sie jetzt zu löschen wäre nicht gewinnbringend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:08, 2. Sep. 2010 (CEST)}}
:Ich würde die Datei ja gern benutzten damit die genutzt wird, aber gleichzeitig will ich das ich beim Anklicken der Datei den entsprechenden Sound höre und sollange man das nicht irrrgendwie in die Gänge kriegt, wüsste ich nicht warum man diese Datei irrgendwo einbauen soll, denn sie soll ja ein Tondokument repräsentieren, aber ohne Tondokument ist das schon ganz schön dumm. Nicht...?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:33, 10. Sep. 2010 (CEST)
:Ich würde die Datei ja gern benutzten damit die genutzt wird, aber gleichzeitig will ich das ich beim Anklicken der Datei den entsprechenden Sound höre und sollange man das nicht irrrgendwie in die Gänge kriegt, wüsste ich nicht warum man diese Datei irrgendwo einbauen soll, denn sie soll ja ein Tondokument repräsentieren, aber ohne Tondokument ist das schon ganz schön dumm. Nicht...?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:33, 10. Sep. 2010 (CEST)
=== {{gelöschte Seite|Schutz der Heimatwelt}} (bleibt) ===
=== {{gelöschte Seite|Schutz der Heimatwelt}} ===
keine Offizielle Übersetzung des Namens '''Homeworld Security'''.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:03, 5. Sep. 2010 (CEST)
keine Offizielle Übersetzung des Namens '''Homeworld Security'''.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:03, 5. Sep. 2010 (CEST)
:Doch dies ist eine offiziele Übersetzung von Homeworld Security, in einer Folge wird ein Programm das den Namen Schutz der Heimatwelt (Homeworld Security) trägt genannt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:39, 5. Sep. 2010 (CEST)
:Doch dies ist eine offiziele Übersetzung von Homeworld Security, in einer Folge wird ein Programm das den Namen Schutz der Heimatwelt (Homeworld Security) trägt genannt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:39, 5. Sep. 2010 (CEST)
:Ich halte die Datei schon für wichtig. Ohne sie (und die untere) lässt sich die Diskussion [[Diskussion:Daedalus#Position des Cockpits|Daedalus#Position des Cockpits]] nicht mehr nachvollziehen. Nachvollziehbar sollten aber auch abgeschlossene Diskussionen bleiben. Ausserdem [[Spezial:Linkliste/Datei:Stargate Daedalus Cockpit Eigenbild.png|verweisen noch andere Diskussionen]] auf diese (und untere) Datei.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:03, 7. Sep. 2010 (CEST)
:Ich halte die Datei schon für wichtig. Ohne sie (und die untere) lässt sich die Diskussion [[Diskussion:Daedalus#Position des Cockpits|Daedalus#Position des Cockpits]] nicht mehr nachvollziehen. Nachvollziehbar sollten aber auch abgeschlossene Diskussionen bleiben. Ausserdem [[Spezial:Linkliste/Datei:Stargate Daedalus Cockpit Eigenbild.png|verweisen noch andere Diskussionen]] auf diese (und untere) Datei.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:03, 7. Sep. 2010 (CEST)
::Das Mag vill. sein, dann halte ich es aber für sinvoll diese neu und in besserer Qualität hochzuladen, da auch wenn sie nur auf Diskussionsseiten standen und wie ich hinzufügen möchte nicht in sehr „schöner“ Qualität, diese neu hochzuladen aber mit besserer Qualität und diese dann auch in einen Artikel einzufügen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:30, 7. Sep. 2010 (CEST)
::Das Mag vill. sein, dann halte ich es aber für sinvoll diese neu und in besserer Qualität hochzuladen, da auch wenn sie nur auf Diskussionsseiten standen und wie ich hinzufügen möchte nicht in sehr „schöner“ Qualität, diese neu hochzuladen aber mit besserer Qualität und diese dann auch in einen Artikel einzufügen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:30, 7. Sep. 2010 (CEST)
:::Für den Sinn der Bilder reichte die Qualität. Es wäre einfacher sie einfach wiederherzustellen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:33, 7. Sep. 2010 (CEST)
:::Für den Sinn der Bilder reichte die Qualität. Es wäre einfacher sie einfach wiederherzustellen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:33, 7. Sep. 2010 (CEST)
{{DiskInfo}} Die Datei wurde zur Untermauerung eines Argumentes benutzt, welches offenbar pure Theoriefindung ist. Aber um des Frieden willens habe ich nichts dagegen, wenn jemand die beiden Bilder wiederherstellt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:50, 7. Sep. 2010 (CEST)
{{DiskInfo}} Die Datei wurde zur Untermauerung eines Argumentes benutzt, welches offenbar pure Theoriefindung ist. Aber um des Frieden willens habe ich nichts dagegen, wenn jemand die beiden Bilder wiederherstellt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:50, 7. Sep. 2010 (CEST)
:Ich persönlich finde die Weiterleitung eigentlich ganz sinnvoll.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:46, 8. Sep. 2010 (CEST)
:Ich persönlich finde die Weiterleitung eigentlich ganz sinnvoll.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:46, 8. Sep. 2010 (CEST)
::Aber diese Weiterleitung wird nicht genutzt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:07, 8. Sep. 2010 (CEST)
::Aber diese Weiterleitung wird nicht genutzt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:07, 8. Sep. 2010 (CEST)
:::Ich finde sie auch sinnvoll, denn durch die Epiodencodes findet man meiner Meinung nach solche Seiten besser. Deshalb bin ich gegen das Löschen der Weiterleitung.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:08, 8. Sep. 2010 (CEST)
:::Ich finde sie auch sinnvoll, denn durch die Epiodencodes findet man meiner Meinung nach solche Seiten besser. Deshalb bin ich gegen das Löschen der Weiterleitung.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:08, 8. Sep. 2010 (CEST)
::::@Antiker: Weiterleitungen die nicht benutzt werden müssen nicht automatisch gelöscht werden. Sie dienen vielmehr als Suchbegriff um schwierige Lemmata zu finden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:11, 8. Sep. 2010 (CEST)
::::@Antiker: Weiterleitungen die nicht benutzt werden müssen nicht automatisch gelöscht werden. Sie dienen vielmehr als Suchbegriff um schwierige Lemmata zu finden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:11, 8. Sep. 2010 (CEST)
:::::mhh..ja recht hast du. Aber niemand gibt doch lieber Goa'uld (SGA 2x13) anstatt Goa'uld (Steven Caldwell) ein. Mahl ganz davon abgesehen das bisher alle Goa'ulds die keinen Namen hatten so geschrieben wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:16, 8. Sep. 2010 (CEST)
:::::mhh..ja recht hast du. Aber niemand gibt doch lieber Goa'uld (SGA 2x13) anstatt Goa'uld (Steven Caldwell) ein. Mahl ganz davon abgesehen das bisher alle Goa'ulds die keinen Namen hatten so geschrieben wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:16, 8. Sep. 2010 (CEST)
Mal eine dumme frage: wieso macht man daraus nicht eine weiterleitung auf [[Goa'uld (Steven Caldwell)]]? --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:03, 9. Sep. 2010 (CEST)
Mal eine dumme frage: wieso macht man daraus nicht eine weiterleitung auf [[Goa'uld (Steven Caldwell)]]? --[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:03, 9. Sep. 2010 (CEST)
:Ich habe alle Weiterleitungen die auf Goa'uld (SGA 2x13) waren entfernt und nun sind alle alle Links die auf dieses Weiterleitung waren entfernt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:29, 9. Sep. 2010 (CEST)
:Ich habe alle Weiterleitungen die auf Goa'uld (SGA 2x13) waren entfernt und nun sind alle alle Links die auf dieses Weiterleitung waren entfernt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:29, 9. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|So, hier nun erledigt. Weiterleitung bleibt. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:32, 9. Sep. 2010 (CEST)}}
{{Kasten|So, hier nun erledigt. Weiterleitung bleibt. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:32, 9. Sep. 2010 (CEST)}}
Ich blick selber nicht mehr durch, was er davon jetzt noch braucht, Nicholas Rush, äußer dich hier mal dazu. Ansonsten sehe ich keinen Sinn für 3 weitere Benutzertestseiten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:25, 12. Sep. 2010 (CEST)
Ich blick selber nicht mehr durch, was er davon jetzt noch braucht, Nicholas Rush, äußer dich hier mal dazu. Ansonsten sehe ich keinen Sinn für 3 weitere Benutzertestseiten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:25, 12. Sep. 2010 (CEST)
Philipp hat sich ja zum Countdown hinreichend geäußert, ich denke also, dass diese Seite nicht mehr benötigt wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:28, 12. Sep. 2010 (CEST)
Philipp hat sich ja zum Countdown hinreichend geäußert, ich denke also, dass diese Seite nicht mehr benötigt wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:28, 12. Sep. 2010 (CEST)
:Wir wissen nicht ob MajorLorn diese Vorlage noch in irrgendeinerweise benutzt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
:Wir wissen nicht ob MajorLorn diese Vorlage noch in irrgendeinerweise benutzt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
::Jop ist ok.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:04, 13. Sep. 2010 (CEST)
::Jop ist ok.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:04, 13. Sep. 2010 (CEST)
Dieser Artikel hat nichts mit dem Stargate Folgen oder Filmen zu tun. Da Nephthys nie vorkommt.--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 16:41, 14. Sep. 2010 (CEST)
: Nephthys hat zwar keinen Auftritt in Stargate hat aber dennoch etwas mit den Goa'uld zutun, siehe Links auf die Seite.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:45, 14. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|Nephtys wird in Stargate niemals erwähnt, ob sie existiert ist fraglich. Darum {{Muell}} gelöscht. Im Übrigen möchte ich daran erinnern, dass Löschanträge von Admins entschieden werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:53, 14. Sep. 2010 (CEST)}}
=== [[China]] (bleibt) ===
Bezug zu Stargate nur durch Sun Tzu gegeben, Artikel so m.M.n. überflüssig.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:51, 14. Sep. 2010 (CEST)
: Und die diversen Auftritte von China als Mitwisser des SG-Programms und im IOA zählen nicht?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:53, 14. Sep. 2010 (CEST)
:: Ich wies ja auf den Zustand des Artikels hin. Die IOA-Mitgliedschaft kann auch im Artikel IOA zusammengefasst werden, wo dann auf die Wikipedia verwiesen wird. Ebenfalls im Artikel Sun Tzu. Es ist halt etwas anderes als z.B. bei Frankreich, wo ja eine konkrete Personen einer Folge vorkam. Der Artikel kann natürlich auch gerne erweitert werden, allerdings bezweifel ich, dass sich noch relevante Informationen finden lassen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:58, 14. Sep. 2010 (CEST)
::: China kam in Form von konkreten Personen ([[Shen Xiaoyi]]) sogar intensiver vor als Frankreich. Ja, der Artikel sollte ausgebaut werden, aber er hat Potenzial.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:07, 14. Sep. 2010 (CEST)
Ebenfalls trotz zweimaligem Hinweis ungelöscht im Archiv verschwunden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:57, 14. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|{{Muell}} wurde wohl übersehen, jetzt ist es weg.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:10, 14. Sep. 2010 (CEST)}}
Auch wenn ich den letzten Löschantrag dazu grad archiviert habe, muss ich ihn erneut stellen. Leider kann ich auch bei google dieses Bild nicht finden, und bin daher dafür, es zu löschen. Die Tatsache, dass es eine Diskussion illustriert, was dann nicht funktioniert, ist zwar bedauerlich, jedoch wiegt in meinen Augen die rechtlich unklare Situation schwerer als die Illustration der Diskussion.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:04, 14. Sep. 2010 (CEST)
Durch diesen umstand {{Ok}}.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:19, 14. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|{{Nein}}Hm, ich hätte ja auch mal aufs Bild schauen können... Nachdem der Urheber nun bekannt ist, kann das Bild bleiben. Antrag zurückgezogen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:34, 14. Sep. 2010 (CEST)}}
=== {{gelöschte Seite|Chen Xiaoyi}} ===
Überflüssige Weiterleitung, aus den Artikeln, die sie verwenden, entfernt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:27, 14. Sep. 2010 (CEST)
Falschname durch korrekte Version ersetzt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:14, 14. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|{{Nein}} Selbst wenn jetzt nichts mehr darauf verlinkt, wenn jemand nach Großbritannien sucht, sollte er schon entsprechend weitergeleitet werden, und nicht ins Leere laufen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:16, 14. Sep. 2010 (CEST)}}
:Und Jack ONeill wenn du so anfängst: die wirklich richtige Schreibweise ist:Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 14:41, 15. Sep. 2010 (CEST)
Artikel schon unter [[Galaxie (SGU 1)]] vorhanden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:42, 16. Sep. 2010 (CEST)
:{{Nein}}, in [[Sabotage]] steuert die Destiny in der Tat auf eine neue Galaxie zu. Diese wird hier beschrieben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
::Mh, du hast Recht, mein Fehler. Aber es ist verwirrend, weil die Infos im Artikel z.Zt. noch wiedersprüchlich sind (1. Planet angesteuert in 2x01, unten bei Episoden dann 1x17 als Planet)--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:34, 16. Sep. 2010 (CEST)
:Wieder einmal fragen..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:48, 17. Sep. 2010 (CEST)
::Ok braucht es nicht unbedingt.{{Ok}} Dann kann man auch noch {{Gelöschte Seite|Benutzer:MajorLorn/Archiv 3}} {{Gelöschte Seite|Benutzer:MajorLorn/Archiv 1}} löschen. {{Signaturnachtrag|MajorLorn|11:30, 18. Sep. 2010|Driver2}}
:{{Nein}} Den englischen Begriff könnte durchaus jemand suchen (auch für die Episode [[Reisende]] gibt es die Weiterleitung [[Travelers]]). Nicht jeder kennt alle deutschen Übersetzungen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 04:04, 18. Sep. 2010 (CEST)
::Ebenfalls merkwürdig, warum sollte jemand nach einem Deutsch-Englisch-Mischmasch suchen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:02, 18. Sep. 2010 (CEST)
:::Weil hier ein deutsches Wiki ist und man somit "Pistole" eingibt. Dann sieht man direkt "Pistole der Travelers" in den Suchergebnissen. "Travelers" könnte als Eigenname des Volkes verstanden werden, auch wenn es hier übersetzt ist. Jedenfalls wird man wissen, dass es eine Pistole ist, wie das Volk übersetzt ist, nicht unbedingt. Auch findet man die Pistole, wenn man allgemein nach "Travelers" sucht (in der Suche, nicht direkt im Feld oben). Man muss also nicht unbedingt auf die deutsch-englische Kombination kommen, um den Artikel leichter zu finden, wenn man den komplett deutschen Begriff nicht kennt. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:37, 18. Sep. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Den englischen Begriff könnte durchaus jemand suchen (auch für die Episode [[Reisende]] gibt es die Weiterleitung [[Travelers]]). Nicht jeder kennt alle deutschen Übersetzungen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 04:05, 18. Sep. 2010 (CEST)
::Dem stimme ich nicht zu, nach [[Travelers]] wird man vlt. suchen, aber nicht mit dem Wikispezifischen Begriff in Klammern.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:01, 18. Sep. 2010 (CEST)
:::Auch hier gilt wieder, dass in den Suchergebnissen beide Artikel auftauchen. Entweder in der Schnellsuche oben rechts oder in der ausführlichen Suche. Ohne das Lemma würde nur die Episode auftauchen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:38, 18. Sep. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Den englischen Begriff könnte durchaus jemand suchen. Nicht jeder kennt alle deutschen Übersetzungen. Gerade wenn man die Episoden lieber im Orginal anschaut und auch oft in englischen Foren unterweg ist, müsste man eventuell erstmal die Übersetzung erraten. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 04:07, 18. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|<u>1.) Das Auge (Mehrteiler):</u> Falls Mehrteiler keinen eindeutigen Namen haben, wird der Artikel nach einer der Episoden benannt. Für die anderen Episoden werden Weiterleitungen erstellt. Das wurde [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv3#Quelle|hier]] diskutiert.<br /><u>2.) Das Auge des Sturms:</u> {{Muell}}<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:10, 19. Sep. 2010 (CEST)}}
:{{Frage}} es exitiert doch schon ein Mehrteilerartikel unter [[Der Sturm (Mehrteiler)]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:16, 19. Sep. 2010 (CEST)
::Wenn man nach dem Mehrteiler sucht, ist eine Weiterleitung durchaus sinnvoll.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:26, 19. Sep. 2010 (CEST)
:Finde ich generell nicht überflüssig, aber vielleicht sollte man es eher {{Gelöschte Seite|Air (Mehrteiler)}} nennen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:50, 19. Sep. 2010 (CEST)
::Mehrteiler existiert doch schon unter [[Die Destiny (Mehrteiler)]]. Die englische Bezeichung können wir jetzt nicht auch noch berücksichtigen, sonst müssten alle Mehrteiler entsprechend angepasst werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:57, 19. Sep. 2010 (CEST)
:::Warum eigentlich nicht? So eine Weiterleitung schadet doch nicht, kann aber durchaus nützlich sein. Auch für viele andere Lemma existiert eine Weiterleitung für das englische Pendant. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:31, 19. Sep. 2010 (CEST)
::::Genau, ich frinde diese Weiterleitung ebenfalls nützlich. Nehmen wir mal an, wir machen ja oft einen abstecher ins englische StargateWiki und ein Engländer der kein Deutsch kann schaut bei uns rein und will das Geschehen der 1. Folge in SGU nachlesen. Er gibt bei Suche Air ein und was kommt: Es existiert keine Seite mit dem Namen Air in diesem Wiki, dem zufolge würde er sofort dieses Wiki verlassen, denn nicht alle Besucher die Mal Infos in diesem Wiki suchen kommen und bzw. können ja auch deutsch!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:42, 20. Sep. 2010 (CEST)
:::::''ein Engländer der kein Deutsch kann schaut bei uns rein und will das Geschehen der 1. Folge in SGU nachlesen.'' irgendwie unwahrscheinlich, oder? Wir lesen ja im englischen Wiki, weil wir Englisch können. Muss jetzt das (hypotetische) vietnamesische Wiki die deutschen Lemma bereithalten, falls mal ein Deutscher danach sucht?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:02, 20. Sep. 2010 (CEST)
::::::Mmmh, schaut mal einer ins Handbuch? Unter [[Hilfe:Definitionen]] steht: ...Der englische Titel, der Staffel Code sowie (wenn vorhanden) auch der TV-Titel verweisen damit auf den Episodenartikel. Damit erübrigt sich doch jede Diskussion oder? Air ist der der Titel des Dreiteilers also muss eine Weiterleitung existieren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:08, 20. Sep. 2010 (CEST)
{{Nein}} Gemäß den von Rene genannten Konventionen bleibt die Weiterleitung. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:45, 21. Sep. 2010 (CEST)
Einfach mal anschauen...--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:04, 20. Sep. 2010 (CEST)
:{{Nein}} Löschen, gar keine Frage. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:10, 20. Sep. 2010 (CEST)
::Diese Datei hat aber keinen nutzen für dieses Wiki, lieber Rene. Ich habe den Benutzer der diese Bild hochgeladen hat daraufhingewiesen, die Quelle auf seine Diskussionsseite zu schreiben. Ich hab nun diese Datei mal in die Brücke (Destiny) eingefügt und auch du musst jetzt nun einsehen das diese Datei fehl am Platz ist, da diese Datei mit einer übergroßen weißen Fläche hochgeladen wurde (siehe Brücke (Destiny) Infobox). Das Bild stammt desweiteren aus dem Trailer wenn der Benutzer keine Quelle etc. liefern kann, da spätestens wenn die 2. Staffel beginnt sobiso bessere Auflösungen und Dateien über die Brücke vorhanden sein werden, wäre es unnütz diese Datei in einem so schlechten Zustand aktiv zu lassen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:47, 20. Sep. 2010 (CEST)
:::Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Das Bild ist sehr grob aufgelöst und vlt. 200px groß, der Rest ist weiße Fläche (bei 2k x 3k Auflösung). Was soll sowas im Wiki? Auf dem Bild ist nichts zu erkennen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:53, 20. Sep. 2010 (CEST)
::::Doch ein kleines Kästchen mit eienm Stuhl oder nach was das aussieht.. das mit dem Rand hatte ich bereits schon in meinen ersten Beitrag geschrieben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:56, 20. Sep. 2010 (CEST)
:::::Datei hat keinen Mehrwert.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:58, 20. Sep. 2010 (CEST)
::::::'''Nachtag''' Entschuldigung ich meinte natürlich löschen, also {{Nein}} für Weg oder so etwas. War mein Fehler. Dafür lösche ich das Teil auch mal schnell. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:02, 20. Sep. 2010 (CEST)
:::::::Irgendwie haben wir alle aneinander vorbei geredet.[[Bild:VeryHappy.gif]] Ich dachte, Der Antiker wäre dafür, die Datei beizubehalten. Naja, jetzt wäre das ja geklärt und die Datei gelöscht.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:05, 20. Sep. 2010 (CEST)
:Irgendwo gabs mal einen Konsens bezüglich dieses Themas. Wir einigten uns darauf, dass beendete Fanprojekte mit der entsprechenden [[Vorlage:Beendetes Fanprojekt|Vorlage]] versehen, aber keinesfalls gelöscht werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:39, 20. Sep. 2010 (CEST)
{{Kasten|Demnach sollte die Seite bleiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29, 21. Sep. 2010 (CEST)}}
Durch schon vorhandene svg-Datei ersetzt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:17, 20. Sep. 2010 (CEST)
:Wird aber dennoch auf 3 Seiten verwendet.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:22, 20. Sep. 2010 (CEST)
::Ist mir schon klar, nur kann ich als nicht-Admin schlecht Claudi-fees Seite bearbeiten. Deswegen der Löschantrag, weil da ja eh ein Admin drübergucken muss--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:32, 20. Sep. 2010 (CEST)
Infos können meiner Meinung nach im Artikel [[Vereinigte Staaten von Amerika]] untergebracht werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:18, 21. Sep. 2010 (CEST)
:Ja Relevanz ist nicht erkennbar. Man könnte evtl. über einen Redirect nachdenken.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:54, 21. Sep. 2010 (CEST)
:::Ich denke, dass was da steht kann man sich selbst denken, einen redirect nur, wenn es zu viele Links gibt. Aber ich stimme Jack ONeill und Driver2 zu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:33, 21. Sep. 2010 (CEST)
::::Da haben wir Glück, keine relevanten Links vorhanden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:08, 21. Sep. 2010 (CEST)
Weiterleitung erstellt und Inhalt in [[Vereinigte Staaten von Amerika#Bevölkerung|hier]] eingefügt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:17, 21. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer hat derzeit keine Verwendung für diese Seite. ''Siehe [[Benutzer Diskussion:Braeven/Atlantis_Aufbau#Hast_du..|Diskusionsseite]]''.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:01, 21. Sep. 2010 (CEST)
:Jemand müsste noch (alle) roten Links die [[Benutzer Diskussion:Philipp/Archiv3#Atlantis_Test_und_Sichter|hier]] und [[StargateWiki Diskussion:Archiv_9#Ver.C3.A4nderung_der_Seite_mit_Javascript|hier]] sind noch entfernen. Ps: Im Archiv der Hauptseite sind sehr viele rote Links verteilt, bitte darum kümmern.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:37, 21. Sep. 2010 (CEST)
::Rotlinks die auf Seiten im BNR verweisen sind egal, da sie unter [[Spezial:Gewünschte Seiten]] nicht auftauchen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:44, 21. Sep. 2010 (CEST)
Um die Regeln um den Inhalt einer Benutzerseite zu wahren wurde diese Seite mit [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell|Der Antiker/Aktuell]] zusammengelegt. Nach diesem Resultat hat Der Antiker/Videos keine Existens mehr in diesem Wiki. Löschen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:08, 21. Sep. 2010 (CEST)
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschanträge. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Löschantragsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/12#Abschnittsüberschrift]]
Die Lizenz ist unbekannt ich glaube irgendein Museeum hat sie. Ich finde die Datei passt sowieso nicht in den Artikel.--MajorLornAdmin 14:49, 1. Sep. 2010 (CEST)
Die Datei illustriert hervorragend, welches Götterprofil Ares in der Antike zukam. Dennoch haben wir zur Verwendung keine Genehmigung durch den Urheber dieser Datei erhalten. Daher gelöscht.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:22, 1. Sep. 2010 (CEST)
Ähm, wollte nur hinzufügen das die Quelle bzw. der Urherber die hier sind.--☯Der Antiker☯ 22:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
Da das Bild eine sogenannte „schwarzfigurige Vasenmalerei“ zeigte, was darauf schließen lässt, dass der Urheber mindestens 100 Jahre tot ist, bin ich mir noch nicht mal sicher, ob überhaupt jemand einen Urheberrechtsanspruch auf die Datei stellen darf.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 00:19, 2. Sep. 2010 (CEST)
Der Urheber des Photos ist aber noch keine 100 Jahre tot, darauf gibts dann nochmal 50 Jahre § 72 UrhG.--CF 01:28, 2. Sep. 2010 (CEST)
Keine Seite benutzt diese Datei.--☯Der Antiker☯ 14:50, 2. Sep. 2010 (CEST)
Nein, die Datei wird evtl. irgendwann nochmal gebraucht. Sie jetzt zu löschen wäre nicht gewinnbringend.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 16:08, 2. Sep. 2010 (CEST)
Ich würde die Datei ja gern benutzten damit die genutzt wird, aber gleichzeitig will ich das ich beim Anklicken der Datei den entsprechenden Sound höre und sollange man das nicht irrrgendwie in die Gänge kriegt, wüsste ich nicht warum man diese Datei irrgendwo einbauen soll, denn sie soll ja ein Tondokument repräsentieren, aber ohne Tondokument ist das schon ganz schön dumm. Nicht...?--☯Der Antiker☯ 16:33, 10. Sep. 2010 (CEST)
keine Offizielle Übersetzung des Namens Homeworld Security.--Jack ONeill 11:03, 5. Sep. 2010 (CEST)
Doch dies ist eine offiziele Übersetzung von Homeworld Security, in einer Folge wird ein Programm das den Namen Schutz der Heimatwelt (Homeworld Security) trägt genannt.--☯Der Antiker☯ 19:39, 5. Sep. 2010 (CEST)
Ich halte die Datei schon für wichtig. Ohne sie (und die untere) lässt sich die Diskussion Daedalus#Position des Cockpits nicht mehr nachvollziehen. Nachvollziehbar sollten aber auch abgeschlossene Diskussionen bleiben. Ausserdem verweisen noch andere Diskussionen auf diese (und untere) Datei.--CF 17:03, 7. Sep. 2010 (CEST)
Das Mag vill. sein, dann halte ich es aber für sinvoll diese neu und in besserer Qualität hochzuladen, da auch wenn sie nur auf Diskussionsseiten standen und wie ich hinzufügen möchte nicht in sehr „schöner“ Qualität, diese neu hochzuladen aber mit besserer Qualität und diese dann auch in einen Artikel einzufügen.--☯Der Antiker☯ 17:30, 7. Sep. 2010 (CEST)
Für den Sinn der Bilder reichte die Qualität. Es wäre einfacher sie einfach wiederherzustellen.--MajorLornAdmin 17:33, 7. Sep. 2010 (CEST)
Info Die Datei wurde zur Untermauerung eines Argumentes benutzt, welches offenbar pure Theoriefindung ist. Aber um des Frieden willens habe ich nichts dagegen, wenn jemand die beiden Bilder wiederherstellt.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 17:50, 7. Sep. 2010 (CEST)
Ich persönlich finde die Weiterleitung eigentlich ganz sinnvoll.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 20:46, 8. Sep. 2010 (CEST)
Aber diese Weiterleitung wird nicht genutzt.--☯Der Antiker☯ 21:07, 8. Sep. 2010 (CEST)
Ich finde sie auch sinnvoll, denn durch die Epiodencodes findet man meiner Meinung nach solche Seiten besser. Deshalb bin ich gegen das Löschen der Weiterleitung. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:08, 8. Sep. 2010 (CEST)
@Antiker: Weiterleitungen die nicht benutzt werden müssen nicht automatisch gelöscht werden. Sie dienen vielmehr als Suchbegriff um schwierige Lemmata zu finden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 21:11, 8. Sep. 2010 (CEST)
mhh..ja recht hast du. Aber niemand gibt doch lieber Goa'uld (SGA 2x13) anstatt Goa'uld (Steven Caldwell) ein. Mahl ganz davon abgesehen das bisher alle Goa'ulds die keinen Namen hatten so geschrieben wurden.--☯Der Antiker☯ 21:16, 8. Sep. 2010 (CEST)
Mal eine dumme frage: wieso macht man daraus nicht eine weiterleitung auf Goa'uld (Steven Caldwell)? --MFG Felix 15:03, 9. Sep. 2010 (CEST)
Ich habe alle Weiterleitungen die auf Goa'uld (SGA 2x13) waren entfernt und nun sind alle alle Links die auf dieses Weiterleitung waren entfernt.--☯Der Antiker☯ 15:29, 9. Sep. 2010 (CEST)
So, hier nun erledigt. Weiterleitung bleibt. --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:32, 9. Sep. 2010 (CEST)
Ich blick selber nicht mehr durch, was er davon jetzt noch braucht, Nicholas Rush, äußer dich hier mal dazu. Ansonsten sehe ich keinen Sinn für 3 weitere Benutzertestseiten.--Jack ONeill 17:25, 12. Sep. 2010 (CEST)
Philipp hat sich ja zum Countdown hinreichend geäußert, ich denke also, dass diese Seite nicht mehr benötigt wird.--Jack ONeill 17:28, 12. Sep. 2010 (CEST)
Wir wissen nicht ob MajorLorn diese Vorlage noch in irrgendeinerweise benutzt.--☯Der Antiker☯ 18:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
Dieser Artikel hat nichts mit dem Stargate Folgen oder Filmen zu tun. Da Nephthys nie vorkommt.--Tobias 16:41, 14. Sep. 2010 (CEST)
Nephthys hat zwar keinen Auftritt in Stargate hat aber dennoch etwas mit den Goa'uld zutun, siehe Links auf die Seite.--☯Der Antiker☯ 16:45, 14. Sep. 2010 (CEST)
Nephtys wird in Stargate niemals erwähnt, ob sie existiert ist fraglich. Darum gelöscht. Im Übrigen möchte ich daran erinnern, dass Löschanträge von Admins entschieden werden.--SilverAngelBürokrat | Kontakt 17:53, 14. Sep. 2010 (CEST)
Bezug zu Stargate nur durch Sun Tzu gegeben, Artikel so m.M.n. überflüssig.--Jack ONeill 17:51, 14. Sep. 2010 (CEST)
Und die diversen Auftritte von China als Mitwisser des SG-Programms und im IOA zählen nicht?--SilverAngelBürokrat | Kontakt 17:53, 14. Sep. 2010 (CEST)
Ich wies ja auf den Zustand des Artikels hin. Die IOA-Mitgliedschaft kann auch im Artikel IOA zusammengefasst werden, wo dann auf die Wikipedia verwiesen wird. Ebenfalls im Artikel Sun Tzu. Es ist halt etwas anderes als z.B. bei Frankreich, wo ja eine konkrete Personen einer Folge vorkam. Der Artikel kann natürlich auch gerne erweitert werden, allerdings bezweifel ich, dass sich noch relevante Informationen finden lassen.--Jack ONeill 17:58, 14. Sep. 2010 (CEST)
China kam in Form von konkreten Personen (Shen Xiaoyi) sogar intensiver vor als Frankreich. Ja, der Artikel sollte ausgebaut werden, aber er hat Potenzial.--SilverAngelBürokrat | Kontakt 18:07, 14. Sep. 2010 (CEST)
Auch wenn ich den letzten Löschantrag dazu grad archiviert habe, muss ich ihn erneut stellen. Leider kann ich auch bei google dieses Bild nicht finden, und bin daher dafür, es zu löschen. Die Tatsache, dass es eine Diskussion illustriert, was dann nicht funktioniert, ist zwar bedauerlich, jedoch wiegt in meinen Augen die rechtlich unklare Situation schwerer als die Illustration der Diskussion.--SilverAngelBürokrat | Kontakt 18:04, 14. Sep. 2010 (CEST)
Durch diesen umstand .--MajorLornAdmin 18:19, 14. Sep. 2010 (CEST)
Hm, ich hätte ja auch mal aufs Bild schauen können... Nachdem der Urheber nun bekannt ist, kann das Bild bleiben. Antrag zurückgezogen.--SilverAngelBürokrat | Kontakt 18:34, 14. Sep. 2010 (CEST)
Falschname durch korrekte Version ersetzt.--Jack ONeill 21:14, 14. Sep. 2010 (CEST)
Selbst wenn jetzt nichts mehr darauf verlinkt, wenn jemand nach Großbritannien sucht, sollte er schon entsprechend weitergeleitet werden, und nicht ins Leere laufen.--SilverAngelBürokrat | Kontakt 21:16, 14. Sep. 2010 (CEST)
Und Jack ONeill wenn du so anfängst: die wirklich richtige Schreibweise ist:Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland. --Nicholas RushDisskusion 14:41, 15. Sep. 2010 (CEST)
, in Sabotage steuert die Destiny in der Tat auf eine neue Galaxie zu. Diese wird hier beschrieben.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 23:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
Mh, du hast Recht, mein Fehler. Aber es ist verwirrend, weil die Infos im Artikel z.Zt. noch wiedersprüchlich sind (1. Planet angesteuert in 2x01, unten bei Episoden dann 1x17 als Planet)--Jack ONeill 23:34, 16. Sep. 2010 (CEST)
Den englischen Begriff könnte durchaus jemand suchen (auch für die Episode Reisende gibt es die Weiterleitung Travelers). Nicht jeder kennt alle deutschen Übersetzungen. --Driver2 04:04, 18. Sep. 2010 (CEST)
Ebenfalls merkwürdig, warum sollte jemand nach einem Deutsch-Englisch-Mischmasch suchen?--Jack ONeill 11:02, 18. Sep. 2010 (CEST)
Weil hier ein deutsches Wiki ist und man somit "Pistole" eingibt. Dann sieht man direkt "Pistole der Travelers" in den Suchergebnissen. "Travelers" könnte als Eigenname des Volkes verstanden werden, auch wenn es hier übersetzt ist. Jedenfalls wird man wissen, dass es eine Pistole ist, wie das Volk übersetzt ist, nicht unbedingt. Auch findet man die Pistole, wenn man allgemein nach "Travelers" sucht (in der Suche, nicht direkt im Feld oben). Man muss also nicht unbedingt auf die deutsch-englische Kombination kommen, um den Artikel leichter zu finden, wenn man den komplett deutschen Begriff nicht kennt. --Driver2 13:37, 18. Sep. 2010 (CEST)
Den englischen Begriff könnte durchaus jemand suchen (auch für die Episode Reisende gibt es die Weiterleitung Travelers). Nicht jeder kennt alle deutschen Übersetzungen. --Driver2 04:05, 18. Sep. 2010 (CEST)
Dem stimme ich nicht zu, nach Travelers wird man vlt. suchen, aber nicht mit dem Wikispezifischen Begriff in Klammern.--Jack ONeill 11:01, 18. Sep. 2010 (CEST)
Auch hier gilt wieder, dass in den Suchergebnissen beide Artikel auftauchen. Entweder in der Schnellsuche oben rechts oder in der ausführlichen Suche. Ohne das Lemma würde nur die Episode auftauchen. --Driver2 13:38, 18. Sep. 2010 (CEST)
Den englischen Begriff könnte durchaus jemand suchen. Nicht jeder kennt alle deutschen Übersetzungen. Gerade wenn man die Episoden lieber im Orginal anschaut und auch oft in englischen Foren unterweg ist, müsste man eventuell erstmal die Übersetzung erraten. --Driver2 04:07, 18. Sep. 2010 (CEST)
1.) Das Auge (Mehrteiler): Falls Mehrteiler keinen eindeutigen Namen haben, wird der Artikel nach einer der Episoden benannt. Für die anderen Episoden werden Weiterleitungen erstellt. Das wurde hier diskutiert. 2.) Das Auge des Sturms: -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:10, 19. Sep. 2010 (CEST)
Wenn man nach dem Mehrteiler sucht, ist eine Weiterleitung durchaus sinnvoll. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:26, 19. Sep. 2010 (CEST)
Finde ich generell nicht überflüssig, aber vielleicht sollte man es eher Air (Mehrteiler) nennen. --Driver2 17:50, 19. Sep. 2010 (CEST)
Mehrteiler existiert doch schon unter Die Destiny (Mehrteiler). Die englische Bezeichung können wir jetzt nicht auch noch berücksichtigen, sonst müssten alle Mehrteiler entsprechend angepasst werden.--Jack ONeill 17:57, 19. Sep. 2010 (CEST)
Warum eigentlich nicht? So eine Weiterleitung schadet doch nicht, kann aber durchaus nützlich sein. Auch für viele andere Lemma existiert eine Weiterleitung für das englische Pendant. --Driver2 18:31, 19. Sep. 2010 (CEST)
Genau, ich frinde diese Weiterleitung ebenfalls nützlich. Nehmen wir mal an, wir machen ja oft einen abstecher ins englische StargateWiki und ein Engländer der kein Deutsch kann schaut bei uns rein und will das Geschehen der 1. Folge in SGU nachlesen. Er gibt bei Suche Air ein und was kommt: Es existiert keine Seite mit dem Namen Air in diesem Wiki, dem zufolge würde er sofort dieses Wiki verlassen, denn nicht alle Besucher die Mal Infos in diesem Wiki suchen kommen und bzw. können ja auch deutsch!--☯Der Antiker☯ 14:42, 20. Sep. 2010 (CEST)
ein Engländer der kein Deutsch kann schaut bei uns rein und will das Geschehen der 1. Folge in SGU nachlesen. irgendwie unwahrscheinlich, oder? Wir lesen ja im englischen Wiki, weil wir Englisch können. Muss jetzt das (hypotetische) vietnamesische Wiki die deutschen Lemma bereithalten, falls mal ein Deutscher danach sucht?--Jack ONeill 15:02, 20. Sep. 2010 (CEST)
Mmmh, schaut mal einer ins Handbuch? Unter Hilfe:Definitionen steht: ...Der englische Titel, der Staffel Code sowie (wenn vorhanden) auch der TV-Titel verweisen damit auf den Episodenartikel. Damit erübrigt sich doch jede Diskussion oder? Air ist der der Titel des Dreiteilers also muss eine Weiterleitung existieren. --ReneAdmin - Rückmeldung 15:08, 20. Sep. 2010 (CEST)
Gemäß den von Rene genannten Konventionen bleibt die Weiterleitung. --Driver2 17:45, 21. Sep. 2010 (CEST)
Diese Datei hat aber keinen nutzen für dieses Wiki, lieber Rene. Ich habe den Benutzer der diese Bild hochgeladen hat daraufhingewiesen, die Quelle auf seine Diskussionsseite zu schreiben. Ich hab nun diese Datei mal in die Brücke (Destiny) eingefügt und auch du musst jetzt nun einsehen das diese Datei fehl am Platz ist, da diese Datei mit einer übergroßen weißen Fläche hochgeladen wurde (siehe Brücke (Destiny) Infobox). Das Bild stammt desweiteren aus dem Trailer wenn der Benutzer keine Quelle etc. liefern kann, da spätestens wenn die 2. Staffel beginnt sobiso bessere Auflösungen und Dateien über die Brücke vorhanden sein werden, wäre es unnütz diese Datei in einem so schlechten Zustand aktiv zu lassen.--☯Der Antiker☯ 15:47, 20. Sep. 2010 (CEST)
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Das Bild ist sehr grob aufgelöst und vlt. 200px groß, der Rest ist weiße Fläche (bei 2k x 3k Auflösung). Was soll sowas im Wiki? Auf dem Bild ist nichts zu erkennen.--Jack ONeill 15:53, 20. Sep. 2010 (CEST)
Doch ein kleines Kästchen mit eienm Stuhl oder nach was das aussieht.. das mit dem Rand hatte ich bereits schon in meinen ersten Beitrag geschrieben.--☯Der Antiker☯ 15:56, 20. Sep. 2010 (CEST)
Datei hat keinen Mehrwert.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:58, 20. Sep. 2010 (CEST)
Nachtag Entschuldigung ich meinte natürlich löschen, also für Weg oder so etwas. War mein Fehler. Dafür lösche ich das Teil auch mal schnell. --ReneAdmin - Rückmeldung 16:02, 20. Sep. 2010 (CEST)
Irgendwie haben wir alle aneinander vorbei geredet. Ich dachte, Der Antiker wäre dafür, die Datei beizubehalten. Naja, jetzt wäre das ja geklärt und die Datei gelöscht.--Jack ONeill 16:05, 20. Sep. 2010 (CEST)
Irgendwo gabs mal einen Konsens bezüglich dieses Themas. Wir einigten uns darauf, dass beendete Fanprojekte mit der entsprechenden Vorlage versehen, aber keinesfalls gelöscht werden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 16:39, 20. Sep. 2010 (CEST)
Durch schon vorhandene svg-Datei ersetzt.--Jack ONeill 18:17, 20. Sep. 2010 (CEST)
Wird aber dennoch auf 3 Seiten verwendet.--☯Der Antiker☯ 18:22, 20. Sep. 2010 (CEST)
Ist mir schon klar, nur kann ich als nicht-Admin schlecht Claudi-fees Seite bearbeiten. Deswegen der Löschantrag, weil da ja eh ein Admin drübergucken muss--Jack ONeill 18:32, 20. Sep. 2010 (CEST)
Ich denke, dass was da steht kann man sich selbst denken, einen redirect nur, wenn es zu viele Links gibt. Aber ich stimme Jack ONeill und Driver2 zu. --Col. o'neill( |Admin|Kontakt) 18:33, 21. Sep. 2010 (CEST)
Da haben wir Glück, keine relevanten Links vorhanden.--Jack ONeill 19:08, 21. Sep. 2010 (CEST)
Weiterleitung erstellt und Inhalt in hier eingefügt.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:17, 21. Sep. 2010 (CEST)
Jemand müsste noch (alle) roten Links die hier und hier sind noch entfernen. Ps: Im Archiv der Hauptseite sind sehr viele rote Links verteilt, bitte darum kümmern.--☯Der Antiker☯ 22:37, 21. Sep. 2010 (CEST)
Um die Regeln um den Inhalt einer Benutzerseite zu wahren wurde diese Seite mit Der Antiker/Aktuell zusammengelegt. Nach diesem Resultat hat Der Antiker/Videos keine Existens mehr in diesem Wiki. Löschen.--☯Der Antiker☯ 22:08, 21. Sep. 2010 (CEST)
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 11:20, 7. Sep. 2010 (CEST)
Datei:Ares.jpg
14:49, 1. Sep. 2010 (CEST)
] 15:22, 1. Sep. 2010 (CEST)
--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
wird auf keiner Seite verwendet, wird das noch benötigt?--Jack ONeill 17:02, 2. Sep. 2010 (CEST)
Info Die Datei wurde zur Untermauerung eines Argumentes benutzt, welches offenbar pure Theoriefindung ist. Aber um des Frieden willens habe ich nichts dagegen, wenn jemand die beiden Bilder wiederherstellt.--Philipp [ Bürokrat · Disk · 
17:29, 12. Sep. 2010 (CEST)
Antrag abgelehnt, Artikel bleibt.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 18:07, 14. Sep. 2010 (CEST)
.--MajorLorn Admin 
| Admin | Kontakt) 
19:45, 16. Sep. 2010 (CEST)
Ich dachte, Der Antiker wäre dafür, die Datei beizubehalten. Naja, jetzt wäre das ja geklärt und die Datei gelöscht.--Jack ONeill 16:05, 20. Sep. 2010 (CEST)
.jpg){kind=link}
