Diskussion:Ringtransporter: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 ::Ich meine rein theoretisch, es kam nicht vor, aber da die Antiker Forschungsschiffe mit Stargates hatten... --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:19, 4. Aug. 2009 (UTC)
 :::Tja, eigentlich sollte es funktionieren, solange auf der anderen Seite des Gates (der Transport geht in diesem Fall wahrscheinlich auch nur in die eine Richtung) ein passendes Gegenstück in Reichweite ist. Aber das ist nur 'ne Theorie. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:22, 4. Aug. 2009 (UTC)
+::::Wenn ichs recht verstanden habe kam so ein fall sogar vor, als Vala das erste Supergate verhindert hat indem sie mit einem Frachtschiff dazwischen gegangen ist. Sie rettet sich laut ihrer beschreibung danach mit den Ringen und wird durch das Supergate geschickt. es wird zwar nicht gesagt wo sie landet aber damit die ringe abstrahlen können muss zumindest eine gegenstelle gefunden werden und es ist anzunehmen, dass das computersystem der prometheus so einen kontakt gespeichert hätte. --[[Benutzer:Arakin|Arakin]] 00:42, 24. Mär. 2012 (CET)
 == Kraftfeld? ==
@@ Zeile 62: / Zeile 63: @@
 ==Das kann nicht Stimmen==
 Die Aussage das ein Ringtransporter sein eigenes Gegenstück sein kann muss falsch sein. Vielmehr müssen in einem Frachtschiff zwei einzelne Ringtransporter sein (Einer für Innen, einer für Außen). Denn dadurch das der Ringtransporter ein Geschlossener Ring ist müsste ein durchgehender Schacht, in dem sich die Ringe bewegen existieren. dadurch würde aber jede Physiche Verbindung zum Innerenkreis der Ringe fehlen und das kann nicht sein.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:45, 27. Okt. 2011 (CEST)
+:nicht unbedingt. da wir davon ausgehen können das durch die Kristallsteuerung eine starke Rechenleistung zur verfügung steht sollte es möglich sein die Verbidnung zum Innenbereich immer nur für den zeitpunkt zu unterbrechen der nötig ist bis ein Ring diesen Punkt passiert hat. Wenn dies Simultan an mehreren Stellen stat findet ist weiterhin ein Kontakt zum Innenbereich vorhanden.
+:Zweite Möglichkeit wäre einfach das der Ring oben die Person einsammelt, nach unten wandert bis er in der Wand ist. Dann schließt sich der "Deckel" somit ist eine Verbidnung hergestellt. nun "wandert" der Ring durch die Schiffshülle nach aussen udn dort wird das Spiel wiederhohlt. damit wäre immer eine verbindung zum Innenbereich vorhanden. Es wird ja immer noch eine seite des Rings gleichzeitig benutzt. deswegen ist der Austausch oben teilweise auch unlogisch.--[[Benutzer:Arakin|Arakin]] 00:18, 28. Okt. 2011 (CEST)
+::Prinzipiell hast du ja recht, aber in einem Raumschiff könnte das Problemme mit dr Atmossphäre verursachen bzw. diese zu halten. Das wäre auch bei Energieausfall sicherer. Auserdem ist bekannt das Ringe die Materie in ihren inneren gegenseitig austauschen. Bei nur einem Ring wären dazu drei Zyklen notwendig. Zuerst wird die Person im inneren des Schiffes entmaterialisiertm, dann die Ringe nach ausen gebracht und Rematerialisieren die Person. Dann Entmaterialisieren sie Die luft im inneren der Ringe umn müssten dann im inneren des Raumschiffes noch einmal aktiviert werden um diese Luft wieder zu rematerialisieren. Mir ist kein Fall bekant in dem das der Fall ist{{Rechts}}Ein Tel'tak hat zwei Ringtransporter.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 07:57, 28. Okt. 2011 (CEST)
+:::Da hast du recht das dieser Zyklus sich immer fortsetzen würde. durch das dritte aktivieren geht ja wieder Luft "verloren". Aber es ist mir ingame auch kein Fall bekannt wo simultan aussen und Innen die Ringe "reinsaugen" und dann anschliesend "ausstossen" bei dem Kultkrieger sieht man ja auch, dass die Ringe verloren gehen nachdem sie sich aufgebaut haben das müsste dann auch beim ersten mal schon geschehen als die luft gehohlt wird die dann im Raumschiff wieder rematerialisiert wird. Es müsste halt in beiden Argumentationen ein riesen Wind entstehen wenn jemand von den Ringen aufgenohmen wird, den es kann beim ersten nur ein Vakuum entstehen. AUSSER die Luft aus dem Dritten Zyklus oben in deinem Beitrag würde gespeichert werden für das nächste mal.
+:::Zu sehen ist das was ich beschreibe zum Beispiel bei den Ori-Plattformen. das erste was man sieht was die Tun ist das abladen von Soldaten, sodass auf dem Raumschiff eine gewisse Menge an Luft fehlen müsste.--[[Benutzer:Arakin|Arakin]] 08:38, 28. Okt. 2011 (CEST)
+::::Es ist nicht zu sehen weil man das nur schwer Abbilden könnte könnte(Splitscreen) wenn es gleichzeitig passiert, aber im Film konnt es gut rüber(Wenn auch ohne Frachtschiff). Dass es zwei Ringtransporter sind ist wahrscheinlicher.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:54, 28. Okt. 2011 (CEST)
+:::::Du meinst von Raumschiff in Pyramide? Das sind zwei meiner Meinung nach allein schon weil in der Folge wo Anubis Abydos vernichtet die ringe benutzt werden ohne das ein mutterschiff landet. --[[Benutzer:Arakin|Arakin]] 22:36, 28. Okt. 2011 (CEST)
+::::::Ich habe dieses Beispiel genommen weil man da den gegenseitigen Austausch am besten sieht, da sind selbstverständlich zwei Ringe. Aber wir kommen vom eigentlichen Thema ab, welches eigentlich schon geklärt ist[[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:51, 29. Okt. 2011 (CEST)
+== Einstellung von Ringtransportern ==
+Hi könnte man hier bitte zuschreiben das man einen Ringtransporter so einstellt das er den nächsten ringtransporte sucht oder so ähnlich selbst wenn das schiff getarnt ist? Weil das hat ja vala gesagt in Das schutzschild--[[Benutzer:Daedalus14|Daedalus14]] 20:16, 27. Mär. 2012 (CEST)
+:Du darfst den Artikel jederzeit überarbeiten--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:24, 27. Mär. 2012 (CEST)
+== Material ==
+Als Quelle für die Materialangabe in der Infobox wurde das SG-Magazin angegeben, aber [[Merchandise:Stargate-Magazin|hier]] steht, dass es als Quelle nicht zulässig sei. Falls das so ist und es keine andere Quelle für diese Angabe gibt, sollte sie entfernt werden, oder? — [[Benutzer:Phorgo|Phorgo]] 17:46, 30. Nov. 2013 (CET)
+:Ja, das stimmt. Ich habe es mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Ringtransporter&curid=2553&diff=299238&oldid=296434 umgeschrieben und in den Vermutungs-Abschnitt gepackt]. Danke für den Hinweis. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:58, 30. Nov. 2013 (CET)