StargateWiki:Vandalismusmeldung: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Naboo N1 Starfighter (Diskussion | Beiträge)
23. Februar 2014: Archivierung
 
(83 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{StargateWiki:Vandalismusmeldung/Intro}}
{{StargateWiki:Vandalismusmeldung/Intro}}
==Liste==
== Liste ==
=== 9. Oktober 2011 ===
[[Kategorie:Intern]]
{{Benutzer|Aw}}
 
Aufgrund von Vandalismus sofort gesperrt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:46, 9. Okt. 2011 (CEST)
 
=== 10. Oktober 2011 ===
{{Benutzer|Ob}}
 
Aufgrund von Vandalismus sofort gesperrt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:05, 10. Okt. 2011 (CEST)
:Ich habe gerade über eine CU-Abfrage nachgeschaut: Beide Konten sind erneut von derselben IP, die ich gerade gesperrt habe. Offenbar ist das derselbe Verursacher, ich habe beide IPs an derselben Stelle lokalisieren können (''Supreme Telecom Systems, Inc.''), genaue Daten sind [http://www.utrace.de/whois/199.15.234.40 hier (1. Konto)] bzw. [http://www.utrace.de/whois/199.15.234.42 hier (2. Konto)] einsehbar. Da will eine Firma aus den USA deutsche Wikis für ihre Werbung missbrauchen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:13, 10. Okt. 2011 (CEST)
::OK, wir hauen das immer wieder sehr schnell raus, aber wenn das kommernziell gemacht wird sollte eine permanente Lösung her. Könnten wir da villeicht einen gesamten Netzbereich sperren?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:25, 10. Okt. 2011 (CEST)
:::Nur als Anmerkung: Supreme Telecom Systems ist der ISP des spammenden Users. An folgender Stelle kann eine Beschwerde eingereicht werden:
:::Abuse Dept<br />+1-817-255-4006<br />abuse@supremetelecom.com<br />http://whois.arin.net/rest/poc/ABUSE3086-ARIN
:::--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:41, 10. Okt. 2011 (CEST)
::::'''Nach BK:''' Können wir, ich habe gerade die Range 199.15.234.32/27 gesperrt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 10. Okt. 2011 (CEST)
::::'''Nachtrag:''' Ja, stimmt. Aber was will der Provider mit einer Beschwerde? -Er kann ja wenig dafür... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 10. Okt. 2011 (CEST)
:::::Entsprechende Maßnahmen einleiten? Abuse-Meldung steht für Missbrauchsbeschwerde, also ein Missbrauch des Anschlussteilnehmers. Und dafür ist nunmal der Provider zuständig.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:49, 10. Okt. 2011 (CEST)
::::::Jaja, das ist klar, aber ich wage halt eher zu bezweifeln, dass die da groß was tun können... Naja, ich schick' mal von der Support-Mail eine Beschwerde... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:55, 10. Okt. 2011 (CEST)
:::::::Wenn davon auch andere Wikis betroffen sind, sollten wir die doch eigentlich darauf hinweisen dass das eine Werberaktion ist--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:44, 10. Okt. 2011 (CEST)
::::::::Wäre möglich, dass andere Wikis betrofen sind, aber wir können unmöglich alle Wikis drauf hinweisen. Außerdem: in der WP hab ich gerade geschaut, da war keine der beiden IPs aktiv. Wieso die sich gerade uns aussuchen? Keine Ahnung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:48, 10. Okt. 2011 (CEST)
:::::::::Ich habe gerade die FanWikiRingkollegen gecheckt und die Perrypedia gefunden, bin aber schon dran--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:58, 10. Okt. 2011 (CEST)
::::::::::Das KingWiki ([http://wiki.stephen-king.de/index.php/Spezial:Logbuch/delete]) war am 8. auch betroffen, ebenso die MosaPedia ([http://www.mosapedia.de/wiki/index.php/Spezial:Logbuch/delete]) und die Primepedia ([http://www.primepedia.de/wiki/Spezial:Logbuch/delete]) heute. Perrypedia hast du ja schon angesprochen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:35, 10. Okt. 2011 (CEST)
:::::::::::Hallo, ich wollte den netten Besuch erwidern. Ja, auch die Spammer der Perrypedia kommen aus den IP-Range. Ich habe auch bei uns das Range über die Server-Firewall gesperrt. Danke nochmals! --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] 20:46, 10. Okt. 2011 (CEST)
::::::::::::Gern geschehen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:53, 10. Okt. 2011 (CEST)
:::::::::::::Col. o'neill hat auch eine Beschwerde beim Provider in Vorbereitung, vlt. sollten wir da die anderen Wikis mit einbeziehen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:00, 10. Okt. 2011 (CEST)
::::::::::::::Desto mehr, desto besser--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:07, 10. Okt. 2011 (CEST)
:::::::::::::::Es heißt Je mehr, desto besser[[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Cool.gif]]...<br />Scherz beiseite: Kann einer prüfen ob neben [http://wiki.stephen-king.de/index.php/Christian_dating_site dem] in der KingWiki auch [http://wiki.stephen-king.de/index.php/How_to_gain_weight_fast das] und [http://wiki.stephen-king.de/index.php/Manders-Farm das] dazugehören? In der Mosapedia sind es wohl [http://www.mosapedia.de/wiki/index.php?title=U%27ll_be_able_to_find_absolutely_free_dating_sites&action=edit&redlink=1 das] und [http://www.mosapedia.de/wiki/index.php?title=To_friends_actually_taking_pride_in_online_dating&action=edit&redlink=1 das] (gehört [http://www.mosapedia.de/wiki/index.php?title=This_way&action=edit&redlink=1 das] noch dazu?)...Bei allen (möglichst vielen) bräuchte ich außerdem die IP...<br />'''@Jack ONeill:''' Vielen Dank, sieht sehr gut aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:04, 11. Okt. 2011 (CEST)
::::::::::::::::Beim KingWiki also, die beiden gehören wahrscheinlich zusammen, da beide für Diätpillen Werbung machen. Ich frag aber Mal die User im Wiki. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:25, 11. Okt. 2011 (CEST)
:::::::::::::::::An den, der das Konto im Kingwiki gemacht hat. Den Hinweis von der Netzbereichspeere bitte weitergeben, sie haben schon danach gefragt (und auch noch eine Hinweis zur Weitergabe der Info). Ich will mir gerade nicht noch ein Konto erstellen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:59, 11. Okt. 2011 (CEST)

Aktuelle Version vom 2. März 2014, 19:55 Uhr

Willkommen auf der Vandalismusmeldungsseite

Diese Seite dient dazu, um auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen. Du kannst die Administratoren auf Vandalismus, Edit-Wars, absichtliche oder wiederholte fehlerhafte Sichtungen, unpassende Benutzernamen oder gezielte bzw. wiederholte Verstöße gegen die Verhaltensgrundsätze hinweisen. Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls für eine bestimmte Zeit gesperrt. Eine Übersicht über alle aktiven Sperren findet man hier. Falls eine Benutzersperre geprüft werden soll, ist hier der richtige Ort dafür.
Diskussionen zum Thema Vandalismus bitte auf der Diskussionsseite!
Archiv
Wenn der Fall erledigt ist, so wird er in das aktuelle Archiv verschoben. Solltest du also hier deinen Antrag nicht mehr finden, schau im Archiv 1 oder 2 nach.


^Liste