Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Philipp/Archiv5: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Philipp/Archiv5
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K Redlinks
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 84: Zeile 84:
::Klar muss man Konsequenzen tragen, wenn man Fehler macht, dass ist eine ganz klare sache. Dennoch müsste der Hinweis ja einmalig genügen. Ich denke jedoch, dass die <nowiki>{{subst:Signatur}}</nowiki> nur für Angemeldete Benutzer gut wirkt, denn diese verfolgen das geschehen auf ihren Diskussionsseiten mit, zwar halten sie sich nicht immer daran, aber es ist wenigstens leichter sie zurück zu verfolgen. IPs sind schwerer zu fassen, jedoch denke ich, dass es am sinnvollsten wäre den Hinweis direkt auf der Diskussionsseite, wo die IP ihren Beitrag hinerlassen hat, zu hinterlassen, denn dort wird sie mit größter Wahrscheinlichkeit nochmals nachschauen, da sie ja Informationen hatte oder schauen, wie die Anregung aufgenommen wurde. Deswegen denke ich persönlich, dass er da besser aufgehoben wäre. Als allgemeine Lösung, von der ich nicht weiß, ob es möglich ist könnte man doch es für IPs so machen, dass die Signatur automatisch angehängt wird oder einfach auch für alle, denn so eine Lösung würde das Problem dauerhaft lösen und wäre wohl auch erfolgreicher, als das ständige Bitten die Signatur anzuhängen. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 18:18, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Klar muss man Konsequenzen tragen, wenn man Fehler macht, dass ist eine ganz klare sache. Dennoch müsste der Hinweis ja einmalig genügen. Ich denke jedoch, dass die <nowiki>{{subst:Signatur}}</nowiki> nur für Angemeldete Benutzer gut wirkt, denn diese verfolgen das geschehen auf ihren Diskussionsseiten mit, zwar halten sie sich nicht immer daran, aber es ist wenigstens leichter sie zurück zu verfolgen. IPs sind schwerer zu fassen, jedoch denke ich, dass es am sinnvollsten wäre den Hinweis direkt auf der Diskussionsseite, wo die IP ihren Beitrag hinerlassen hat, zu hinterlassen, denn dort wird sie mit größter Wahrscheinlichkeit nochmals nachschauen, da sie ja Informationen hatte oder schauen, wie die Anregung aufgenommen wurde. Deswegen denke ich persönlich, dass er da besser aufgehoben wäre. Als allgemeine Lösung, von der ich nicht weiß, ob es möglich ist könnte man doch es für IPs so machen, dass die Signatur automatisch angehängt wird oder einfach auch für alle, denn so eine Lösung würde das Problem dauerhaft lösen und wäre wohl auch erfolgreicher, als das ständige Bitten die Signatur anzuhängen. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 18:18, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich bin eigentlich der Meinung, dass die Sys-Message [[MediaWiki:Talkpagetext]] genügt. Damit wird man vor dem Editieren auf die Notwendigkeit einer Signatur hingewiesen. Ich halte es ehrlich gesagt nicht für sinnvoll, wenn wir einen solchen Hinweis in die Artikel-Diskussion einbauen. Es ist einfach nicht der Sinn der Sache jeder IP hinterherzuräumen. Dann besser den Eintrag entfernen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich bin eigentlich der Meinung, dass die Sys-Message [[MediaWiki:Talkpagetext]] genügt. Damit wird man vor dem Editieren auf die Notwendigkeit einer Signatur hingewiesen. Ich halte es ehrlich gesagt nicht für sinnvoll, wenn wir einen solchen Hinweis in die Artikel-Diskussion einbauen. Es ist einfach nicht der Sinn der Sache jeder IP hinterherzuräumen. Dann besser den Eintrag entfernen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich halte das für kontraproduktiv. Wenn jemand freundlich fragt, siehe zB. [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Chronologie|hier]] und einfach nur gelöscht wird statt eine Antwort zu erhalten wird ihn das sicher nicht gerade dazu anhalten hier eventl. mal aktiv zu werden. Ich befürchte das macht einen, nett formuliert, überheblichen Eindruck. <s>Zumal ich sowieso nicht so ganz einsehe was die IP Adressen an Diskussionsbeiträgen bringen. Natürlich gibt es IP Adressen die immer gleich bleiben aber die Regel ist doch das sie sich ändern. Es ist in der WP so üblich die IP-Adressen nach zu tragen, schön, aber das kann doch nicht der einzige Grund sein oder? Eventuell entgeht mir aber auch was wichtiges.</s> --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:35, 19. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich halte das für kontraproduktiv. Wenn jemand freundlich fragt, siehe zB. [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Chronologie|hier]] und einfach nur gelöscht wird statt eine Antwort zu erhalten wird ihn das sicher nicht gerade dazu anhalten hier eventl. mal aktiv zu werden. Ich befürchte das macht einen, nett formuliert, überheblichen Eindruck. <del>Zumal ich sowieso nicht so ganz einsehe was die IP Adressen an Diskussionsbeiträgen bringen. Natürlich gibt es IP Adressen die immer gleich bleiben aber die Regel ist doch das sie sich ändern. Es ist in der WP so üblich die IP-Adressen nach zu tragen, schön, aber das kann doch nicht der einzige Grund sein oder? Eventuell entgeht mir aber auch was wichtiges.</del> --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:35, 19. Jul. 2010 (CEST)
::::'''Nachtrag zur Erklärung''' Natürlich bin ich dafür die IP Adressen nach zutragen, erstens erkennt man daran das es ein IP Benutzer war und zweitens kann es ja sein das der gleiche Nutzer noch einmal mit der gleichen IP etwas schreibt.{{Signaturnachtrag|Rene|18:02, 29. Jul. 2010|Col. o'neill}}
::::'''Nachtrag zur Erklärung''' Natürlich bin ich dafür die IP Adressen nach zutragen, erstens erkennt man daran das es ein IP Benutzer war und zweitens kann es ja sein das der gleiche Nutzer noch einmal mit der gleichen IP etwas schreibt.{{Signaturnachtrag|Rene|18:02, 29. Jul. 2010|Col. o'neill}}
::::Das sieht jetzt aber nicht gut aus wenn ich schon selbst die Signatur vergesse [[Bild:Sad.gif]]. Danke Col. o'neill --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:21, 30. Jul. 2010 (CEST)
::::Das sieht jetzt aber nicht gut aus wenn ich schon selbst die Signatur vergesse [[Bild:Sad.gif]]. Danke Col. o'neill --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:21, 30. Jul. 2010 (CEST)
Zeile 130: Zeile 130:
:Danke [[Bild:VeryHappy.gif]] Bin dann mal weg.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:08, 5. Aug. 2010 (CEST)
:Danke [[Bild:VeryHappy.gif]] Bin dann mal weg.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:08, 5. Aug. 2010 (CEST)
::Thüss und viel Spaß. Schönen Urlaub; Erhohl dich gut... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:09, 5. Aug. 2010 (CEST)
::Thüss und viel Spaß. Schönen Urlaub; Erhohl dich gut... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:09, 5. Aug. 2010 (CEST)
== Repositorium ==
Hey ich hab mal den Temp und die geschichte überarbeitet und will es erneut vorschlagen wollte dich abermal vorher fragen da du den hauptkritkpunkt genannnt hast--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 17:11, 5. Aug. 2010 (CEST)
:Ich schaue es mir an.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 17. Aug. 2010 (CEST)
== Kann ich ==
eine  wikipedia vorlage in dieses wiki einfügen--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 14:59, 17. Aug. 2010 (CEST)
:Ja, aber bitte als selbige kennzeichnen. Liebe Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 17. Aug. 2010 (CEST)
::SOrry hab mich missverständlich ausgedrückt kann ich eine wikipediavorlage einfügen ohne diese in diesem wiki als seite neu schreiben zu müssen--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 15:06, 17. Aug. 2010 (CEST)
:::nö--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:08, 17. Aug. 2010 (CEST)
== Frage ==
Hast Du noch Vorschläge für meine Seite ?????
--[[Benutzer:MC|&#123;&#123;SUBST:Benutzer:MC/sig2}}]] 18:31, 20. Aug. 2010 (CEST)
:Das überlasse ich dir, allerdings habe ich gerade mal deine Signatur repariert. Bitte schreibe nun in das Feld "Signatur" in deinen Einstellungen <code><nowiki>{{ERS:Benutzer:MC/sig2}}</nowiki></code> und setze ein Häkchen in "Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung)"--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:06, 20. Aug. 2010 (CEST)
== Klappbox(en) ==
Deine Vorlagen Klappbox(en) sind ganz nett nur haben sie leider ein kleines Problem. Sie funktionieren nur unter Vector. Ich möchte aber bis auf weiteres beide Skins unterstützen. Es ist nicht so schlimm das in Monobook das Einklappen nicht funktioniert aber das die Überschrift nicht erscheint ist nicht so toll. Zumindest sollte das in der Vorlage gesagt werden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:28, 20. Aug. 2010 (CEST)
:Hmmm… In die Vorlage ist ja extra ein Modul eingebaut, welches ein Betrachten des Inhalts auch bei Monobook möglich macht. Die Überschrift fehlt halt, vielleicht lässt sich das noch ändern. Andererseits stellt sich mir die Frage, wer überhaupt Monobook benutzt bzw. benutzen will. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand Monobook als Alternative zu Vector sucht. Der Skin ist veraltet und hat insgesamt nur Nachteile. Ferner können ihn unangemeldete Benutzer erst gar nicht verwenden. Demzufolge sehe ich dort kein großes Problem. Ein weiteres Argument für meine Boxen ist, dass der "Ausklappen"--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:03, 21. Aug. 2010 (CEST)-Hinweis deutlicher ist als bei einer normalen Navigationsleiste. Anstatt den kleinen Link in der rechten Ecke zu suchen kann man nun einfach das gesamte Feld zum Ausklappen anklicken. Siehe als Beispiel die Verwendung [[Benutzer:Philipp/Stargate_Kommando_SG-1|hier]]. Nur muss noch [[Benutzer Diskussion:CF#Hilfe|dies]] geklärt werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:45, 20. Aug. 2010 (CEST)
::Ich sage ja ich finde die Boxen gut nur sollte zumindest ein Hinweis vorhanden sein das beim Einsatz unter Monobook der Titel fehlt. Eigentlich müsste man das doch abstellen können wenn man eine entsprechende Klasse in Monobook.css erzeugt. Nur mal so eine Info: Skin-Benutzer Vector: 686 / Monobook: 487. Das sagt natürlich nichts darüber aus ob diese Benutzer noch aktiv sind. Allerdings haben alle die noch nie den Skin eingestellt haben automatisch Vector erhalten. Also sind die Monobook-er nicht alles inaktive. Man sollte immer bedenken das es Menschen gibt die einen anderen Geschmack als man selbst. Nach Möglichkeit möchte ich wirklich dabei bleiben das man das Wiki in beiden Skins benutzen kann. Was nicht bedeutet das alles was unter Vector geht auch in Monobook geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:29, 20. Aug. 2010 (CEST)
:::Ich würde es auch besser finden, wenn solche Vorlagen in beiden Skins funktionieren, denn je länger ich Vector benutzte, desto mehr wird mir klar, dass mir Monobook eigentlich besser gefällt. Z. B. kommt man beim Vector-Skin nur über zwei Klicks zu den letzten Änderungen, was im Monobook mit einem Skin geht und die viel zu kleine Suchleiste finde ich auch nervig. Ich vermute mal, dass einige vielleicht auch deshalb wieder auf Monobook zurückgeschaltet haben, weshalb es aus meiner Sicht sinnvoll ist, wenn diese Vorlagen eben in beiden Skins funktionieren.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:01, 20. Aug. 2010 (CEST)
::::Wieso brauchst du zwei Klicks? Bis auf wenige Ausnahmen merkt sich das System welche Menüpunkte du auf gemacht hast und zeigt sie so auch auf den folgenden Seiten an. Zumindest ist das bei mir so. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:06, 20. Aug. 2010 (CEST)
::::Außerdem gibt es noch einige Dinge die ich noch nicht freigeschaltet habe (Erweiterter Editor zB). Also schau immer mal wieder in den Vector Skin, man kann sich daran gewöhnen. Ist ja noch recht neu da wird es sicher noch einiges geben. Aber trotzdem bleibe ich dabei das Wiki muss auch unter Monobook gut laufen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:09, 20. Aug. 2010 (CEST)
:::::Ich muss die Menüpunkte täglich einmal aufklappen und das geht bei Monobook einfach schneller. Ich denke trotzdem, dass ich im Endeffekt dann doch Vector weiterbenutzen werde, da die Wikipedia das ja auch benutzt. Zur Zeit sind es einfach einige Kleinigkeiten, die noch nicht so ganz gut sind, aber ich denke schon, dass man sich daran gewöhnen kann.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:15, 20. Aug. 2010 (CEST)
::::::Dass sie nur mit Vector funktionieren liegt daran, dass bei MonoBook normalerweise jQuery nicht eingebunden ist. Das ist bei uns nicht so, d. h. es gibt auch unter MonoBook keine Probleme. Zu ändern wäre in {{Gelöschte Seite|MediaWiki:CollapsibleTemplates.js}} noch:
::::::* Ersetzen von <code>if (skin == 'vector') {</code> durch <code>var $j = $;</code>
::::::* Löschen der letzten Klammer <code>}</code> ganz am Ende
::::::Dann sollte es unter beiden Skins klappen.--[[Benutzer:CF|CF]] 10:55, 21. Aug. 2010 (CEST)
:::::::{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:03, 21. Aug. 2010 (CEST)
::::::::Öhm vielleicht sollte man nochmal <code>var $j = $;</code> durch <code>if (skin != 'vector') $j = $;</code> ersetzen; es scheint im Moment ein paar Probleme damit zu geben.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:39, 21. Aug. 2010 (CEST)
Gibt es irgendeine Möglichkeit, den Alle-Episodenlisten-ausklappen-Link in den Serienartikeln wieder einzubauen, denn ich habe diesen öfters benutzt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:23, 21. Aug. 2010 (CEST)
:Ja, mach ich.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:27, 21. Aug. 2010 (CEST)
::{{Ok}}
::Was jetzt noch fehlt ist, dass die passenden Episoden ausgeklappt sind, wenn man über einen [[Vorlage:Staffel|Staffel]]-Link auf die Seiten gelangt. Kann einer von euch in {{Gelöschte Seite|MediaWiki:CollapsibleTemplates.js}} folgendes ersetzen?
    $j('div.collapsibletemplate.collapsed')
        .find('div.body')
        .hide();
durch
    $j('div.collapsibletemplate.collapsed')
        .each(function() {
            if(window.location.hash != "#"+encodeURI($(this).find('div.header').attr('title').replace(/ /g, "_")).replace(/%/g, "."))
                $(this).find('div.body').hide();
            else
                $(this).toggleClass('collapsed').toggleClass('expanded');
        });
::Danke.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:17, 21. Aug. 2010 (CEST)
:::{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:25, 21. Aug. 2010 (CEST)
== Projekt eintragung ==
Hallo,
du hast bei meiner Eintragung die Icons abwartend bei Stadt- und Dorf der Nox entfernt. Gibt es dafür einen Grund, da du ja geschrieben hast ''Artikel an denen ihr arbeitet könnt ihr anstatt dem {{Nein}} mit einem {{Abwartend}} markieren.''--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:21, 23. Aug. 2010 (CEST)
:Tut mir leid, es gab einen Bearbeitungskonflikt und ich habe meinen Inhalt einfach per copy&paste eingefügt. Dabei hatte ich übersehen, dass du bereits Änderungen an der Liste vorgenommen hast. Ich habe den Fehler wieder korrigiert. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:24, 23. Aug. 2010 (CEST)
Gibt es denn eine bestimmte Anzahl an Artikel die ein Benutzer erstellen darf, oder kann man sich eine unbestimmte Zahl aussuchen? Ich würde nähmlich noch gern 2 Artikel nehmen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:50, 23. Aug. 2010 (CEST)
:Du kannst so viele nehmen wie du möchtest.[[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:54, 23. Aug. 2010 (CEST)
::Dann nehm ich alle.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:55, 23. Aug. 2010 (CEST)
== URV ==
Mal eine Frage: Wo findest du aktuell die ganzen Urheberrechtsverletzungen?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:44, 23. Aug. 2010 (CEST)
:Auf StargetProject. Ich benutze [http://toolserver.org/~revvar/urv.php?automode=0 das Tool]. Der verursachende Benutzer wird gleich von mir gesperrt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:46, 23. Aug. 2010 (CEST)
::So, ich hab Ronon jetzt wegen Urheberrechtsverletzungen in 17 Fällen gesperrt. Ich finde sein Verhalten absolut dreist; als ob er nie etwas von URVs gehört hätte. Wegen solcher Dinge hätte Rene als Verantwortlicher heftigen Ärger bekommen können. Schade das die Rechtsverstöße nicht schon früher identifiziert wurden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:53, 23. Aug. 2010 (CEST)
:::Interessantes Tool. Dumme Sache mit den URV, und dann auch noch bei so vielen Artikeln. Hast du einfach mal ins Blaue probiert oder hattest du irgendeinen Verdacht? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 01:46, 24. Aug. 2010 (CEST)
::::Ich habe beim Testen des Tools einen Glücksgriff gelandet. Da Ronon der Verursacher war habe ich gleich mal seine Beiträge nach weiteren URVs gecheckt. Ich finde es nicht schön, dass er sich mit anderleuts Lorbeeren geschmückt hat und aufgrund dessen sogar befördert wurde. Das schlimmste ist, dass wir jetzt wieder 17 Artikel ohne Zusammenfassung haben. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:54, 24. Aug. 2010 (CEST)
:::::Dann sollten wir die schleunigst ersetzen. Ich habe heute schonmal den Anfang gemacht. Ist sicher nicht perfekt, aber es geht ja erstmal darum schnell einen Ersatz zu haben. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 23:08, 25. Aug. 2010 (CEST)
== Hättest Du Lust... ==
...bei meinem Projekt [[Benutzer:MajorLorn/Meine Projekte/Vervollständigung aller Planeten| Vervollständigung aller Planeten]] mitzumachen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Das Projekt ist ein Langfristiges fals du jetzt keine Zeit hast kannst du dich eintragen und dann einfach später in ein Paar Wochen oder ein bis zwei Monate mitmachen. Grüsse --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 09:48, 27. Aug. 2010 (CEST)
:Ist zwar noch etwas früh, da gerade z.B. mein Projekt läuft, aber ich hab mich trotzdem mal eingetragen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:10, 27. Aug. 2010 (CEST)
== "Prüfer" ==
Hey Philipp.
Mir ist auf der [[Spezial:Gruppenrechte|Seite der Gruppenrechte]] aufgefallen, dass die Kategorie „Prüfer“ dort noch aufgelistet ist. Wenn man auf die Beschreibung klickt, kommt man zur Beschreibung des Sichtens und Benutzer mit diesem Status gibt es auch nicht. Ich erinnere mich doch recht, dass es diese Gruppe nicht mehr gibt, oder? Dann sollte man doch diesen Eintrag entfernen? Wollte dich nur mal darauf aufmerksam machen. [[Bild:Smile.gif]]
lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:05, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Kuck mal [[StargateWiki_Diskussion:Archiv_10#Spezial:Gruppenrechte|hier]].--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:11, 28. Aug. 2010 (CEST)
::OK. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:29, 28. Aug. 2010 (CEST)
== Alte Diskussionsseite ==
Hey du. [[Bild:Smile.gif]]
Mir ist vorhin aufgefallen, dass es noch etliche Verlinkungen auf deinen alten Benutzernamen ([[Spezial:Linkliste/Benutzer_Diskussion:GenJack]] & [[Spezial:Linkliste/Benutzer:GenJack]]) gibt. Die könntest du vielleicht so umändern ''(~> Bot?)'', dass sie auf deine aktuelle Seite führen, so wie auch Col.o'neill das gemacht hat. Aber natürlich nur wenn du willst.
lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:29, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis. Ich werde die Rotlinks demnächst manuell korrigieren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:14, 29. Aug. 2010 (CEST)
== Benutzer:Philipp/Administratoren ==
Hallo Philipp
ich hab mich jetzt mal bei [[Benutzer:Philipp/Administratoren]] eingetragen. Da mein Benutzername allerdings etwas länger ist, ist der Text bei mir etwas mehr zusammengedrückt. Könnte man das irgendwie ändern.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 11:47, 29. Aug. 2010 (CEST)
:Mhh, den Fehler sehe ich aktuell nicht. Auch der Quellcode ([http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Admininfo&action=edit]) lässt nichts dergleichen erahnen. Ich habe allerdings den Fehler behoben, der deinen Namen als <code>Stargate+Fan</code> ausgab. Nun sollte alles funktionieren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:55, 29. Aug. 2010 (CEST)
::Ich glaube er meinte die Breite der ersten Spalte die ich jetzt mal um 17px vergrößert habe.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:07, 29. Aug. 2010 (CEST)
:::Ok, danke.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:13, 29. Aug. 2010 (CEST)
== Tondokument ==
Hallo Philipp,
ich wollte den Sound vom Trailer des Finales der 1. SGU Staffel hochladen aber dann kam immer:
''Warnung
* Der Dateiname wurde in „Stargate_Universe_RTL_II_Trailer_-6.mp3“ geändert.
Bitte ändere unten die Dateibeschreibung und versuche es erneut.''
Kannst du mir mal sagen was ich falsch gemacht habe?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:01, 29. Aug. 2010 (CEST)
:mhh, keine Ahnung. Wende dich am besten an Rene.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:03, 29. Aug. 2010 (CEST)
::Ok.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:04, 29. Aug. 2010 (CEST)
== Online-Status ==
Hallo Philipp, gibt es eine Möglichkeit den Online-Status eines Benutzers anzuzeigen. Ich würde nämlich gerne auf meiner Benutzerseite anzeigen lassen, ob ich online bin oder nicht.--{{Benutzer:Janus/sig}} 17:05, 30. Aug. 2010 (CEST)
:Ja gibt es frag am besten Col. O'Neill der hat so was auf seiner Benutzerseite.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
::'''Nach Bearbeitungskonflikt''': Garnicht nötig. Siehe {{Gelöschte Seite|Benutzer:Nicholas Rush/Test/Status|hier}}. Der einzige Nachteil ist das die Box sich nicht aktualisiert, das wiederum blöd ist da du diese immer bearbeiten musst damit sie den korrekten Status anzeigt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:10, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::Funktioniert leider nicht. Die einzige Möglichkeit wäre die Seite [[Spezial:Wer ist online]] einzubinden, aber da stehen dann auch alle anderen Benutzer die online sind. Was [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] hat ist was anderes; dabei musst du manuell reinschreiben ob du online oder offline bist.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:11, 30. Aug. 2010 (CEST)
::::Manuelles umstellen wird von mir nicht gern gesehen; Das treibt nicht nur den Editcount in die Höhe, sondern spamt gleichzeitig die letzten Änderungen zu.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:14, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::::Mmmhh klingt so als ob ich da was machen könnte. Eine Erweiterung von [[Benutzer:Rene/SGPack#userinfo]] um eine Abfrage  von [[Spezial:Wer ist online]] sollte das ermöglichen. Ich schau mal wie kompliziert das ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:17, 30. Aug. 2010 (CEST)
::::::So jetzt haben 5 Benutzer dir teilweise Ideen gesagt. Das Beste du wartest bis Rene die Erweiterung, wenn er es dann schafft , benutzt, dann hast du etwas produktives, das sich auch als nützlich erweist. Ansonsten muss die die Box nehmen und dann jedes Mal aktualisieren.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:24, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::::::So etwas ähnliches, wie das von Rene, habe ich mir auch schon gedacht. Nur leider war die MediaWiki-Seite nicht sonderlich aufschlussreich, wie ich das abfrage. Vielen Dank für euere Anworten.--{{Benutzer:Janus/sig}} 17:26, 30. Aug. 2010 (CEST)
::::::::Manchmal geht es schnell. Es gibt einen neuen Parameter für <nowiki>{{userinfo}}</nowiki>. Der Aufruf von <nowiki>{{userinfo:online|<name>}}</nowiki> liefert entweder ''online'' oder ''offline''. Also um zu prüfen ob ich gerade online bin <nowiki>{{userinfo:online|Rene}}</nowiki> {{Rechts}} {{userinfo:online|Rene}}. Besonders albern ist dann natürlich das hier: <nowiki>{{userinfo:online|{{userinfo:name}}}}</nowiki> {{Rechts}}{{userinfo:online|{{userinfo:name}}}} [[Bild:VeryHappy.gif]]. Natürlich ist zu beachten das eventuell auch online angezeigt wird wenn man das Wiki bereits verlassen hat. Die Erweiterung wirft inaktive Benutzer erst nach 1 Stunde aus der Datenbank. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:38, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::::::::Ich hab die '''[[Vorlage:OnlineStatus]]''' entwickelt, die man in sein Profil einbinden kann.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:43, 30. Aug. 2010 (CEST)
::::::::::und die Vorlage Infobox Benutzer hat einen zusätzlichen Parameter ''Online'' erhalten. Diesem muss man den Benutzernamen übergeben dann wird der Status angezeigt.
:::::::::::'''@Rene:''' Kannst du noch den Cache bei Verwendung von <code>userinfo</code> deaktivieren (<code>$parser->disableCache();</code>)? Sonst werden teilweise veraltete Werte angezeigt (siehe auch [[StargateWiki Diskussion:Mentorenprogramm/Anfragen]]).--[[Benutzer:CF|CF]] 10:56, 31. Aug. 2010 (CEST)
::::::::::::Danke für den Hinweis. Ich denke das dürfte kein Problem sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:02, 31. Aug. 2010 (CEST)
:::::::::::::Als ich mir die neue Vorlage in meine Benutzerseite hinzugefügt habe ist mir was aufgefallen: Ich habe einmal das Parameter mit und einmal ohne Namen eingebaut und da ist mir aufgefallen das trotz meiner Abmeldung immer noch online angegeben wurde. Jetzt frag ich mich ob das nur Online zeigt wenn man die Seite betrachtet. Die Vorlage hat aufjeden Fall von meiner Seite aus ne Macke.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:20, 31. Aug. 2010 (CEST)
::::::::::::::Schon ok.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:25, 31. Aug. 2010 (CEST)
== Dein Projekt ==
Möchtest du dein Projekt [[Benutzer:Philipp/Aktuelle Projekte/SG-1 Staffel 1-3]] nicht nach [[StargateWiki:Projekte]] verschieben? Dort sind die ''offiziellen'' Projekte eingetragen, die natürlich auch nur von Benutzern gestartet werden. Du kannst trotzdem immernoch die (alleinige) Leitung darüber haben.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:22, 31. Aug. 2010 (CEST)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:46, 31. Aug. 2010 (CEST)
== Stargate Wiki:Löschantrag/Datei:Destenyconcept.jpg ==
Da wie du dir sicher schon denken kannst, möchte ich gerne den Grund für die archivierung (erneut) ohne beantwortung auf die Frage eine Anwort  haben. Dieses Frage war wichtig unteranderem für die Artikel: Shuttle (Destiny), Brücke (Destiny) und Destiny. Also krieg ich denn von dir eine Antwort auf meine Frage...--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:32, 31. Aug. 2010 (CEST)
:Keine Ahnung. Jedenfalls dient die LA-Seite nicht der Klärung von Fragen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:40, 31. Aug. 2010 (CEST)
::Naschön, dann muss halt die Wiki-Diskussion dran leiden..[[Bild:Mad.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:42, 31. Aug. 2010 (CEST)
== Sichter werden  ==
Hi Philipp wie viele gute beitrage sollte man ungefähr haben wenn man Sichter werden möchte
--[[Benutzer:Felix|MFG &#91;&#91;Felix&#93;&#93;]] 12:39, 8. Sep. 2010 (CEST)
:Hi Felix, es gibt keinen genauen Wert. Man sollte allerdings versuchen an die 100 Bearbeitungen an Artikeln durchzuführen. Das heißt nicht, dass man sie groß überarbeiten muss, Rechtschreibkorrekturen und kleine Ergänzungen tun es auch. Demzufolge bist du, wenn du ein paar mehr Beiträge hast, auf gutem Wege Sichter zu werden. Dann bitte einfach [[StargateWiki:Sichter/Anfragen|hier]] melden. Wenn du Motivation zum Helfen suchst, möchte ich dir [[StargateWiki:Projekte/Fehlende Artikel der SG-1-Staffeln 1-3|dieses Projekt]] nahelegen. Weiterhin viel Spaß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:44, 8. Sep. 2010 (CEST)
Danke für den tipp und ich kenne mich eher mit SGA Staffel1-5 aus aus also wen du da etwas hast schreibe es bitte--[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 14:56, 9. Sep. 2010 (CEST)
:Ich hab sonst vieleicht was für dich. [[StargateWiki:Projekte/Vervollständigung aller Planeten]]. Da gibts auch ein Paar aus SGA. Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:56, 9. Sep. 2010 (CEST)
== Diverses ==
Hallo Philipp, könntest du bei [[Benutzer:Großer-Atiker-Fan|diesem Benutzer]] die Objektboxen entfernen? Diese enthalten veraltete Links, die tlw. unter den gewünschten Seiten auftauchen. (Bsp.: '''AA12''', was ich vor einiger Zeit umbenannt hatte) Ach und er benutzt noch die ''Kategorie: Vorlage'', also wenn du schonmal dabei bist? [[Bild:VeryHappy.gif]] Danke schonmal.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:24, 12. Sep. 2010 (CEST)
:Nachtrag: [[Benutzer:Prudii|dieser Benutzer]] benutzt eine Kategorie mit kaputter Weiterleitung, die so auf der entprechenden Spezialseite auftaucht. Könntest du das evtl. ebenfalls korrigieren?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:26, 12. Sep. 2010 (CEST)
::{{Ok}} '''Ok''', hab ich gemacht, danke für den Hinweis [[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:26, 12. Sep. 2010 (CEST)
== Richtlinie Bearbeitungsboxen ==
Hi Philipp! Könntest du einmal über meinen Entwurf für {{gelöschte Seite|Benutzer:SilverAngel/Hilfe:Bearbeitungsboxen|Hilfe:Bearbeitungsboxen}} drüberschauen, und mir sagen, wie du ihn findest?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:17, 13. Sep. 2010 (CEST)
:Gefällt mir sehr gut! Kann in dieser Form sofort veröffentlicht werden.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:06, 13. Sep. 2010 (CEST)
:: Dann kannst du ja gleich auch nochmal auf die veränderte Bearbeiten-Box unter [[Benutzer:SilverAngel/Vorlagentest]] schauen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:07, 13. Sep. 2010 (CEST)
:::Ok, überzeugt. Die Frage ist nur, ob sich jemand findet der die Box dann tatsächlich entfernt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:20, 13. Sep. 2010 (CEST)
:::: Du solltest bei deinen Bearbeitungseinstellungen auch das Formularbasierte Bearbeiten ausstellen, das zerstückelt den Code ganz fürchterlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
== Willst du... ==
...{{gelöschte Seite|Benutzer:PhilippTest2}} noch erstellen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:02, 14. Sep. 2010 (CEST)
:Warum sollte ich die Seite erstellen wollen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:44, 14. Sep. 2010 (CEST)
::Da im Logbuch steht das du dieses Benutzerkonto erstellt hast.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:58, 14. Sep. 2010 (CEST)
:::[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=usermerge&user=&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=1&hide_review_log=1 Service]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:28, 15. Sep. 2010 (CEST)
::::Achso ok.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:50, 17. Sep. 2010 (CEST)
== Bild:Toolbar.png ==
Ist das Absicht, dass das Bild so verzerrt ist?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:22, 14. Sep. 2010 (CEST)
:Also ich sehe es klar und deutlich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:31, 14. Sep. 2010 (CEST)
:: Jo, war ein Caching-Problem bei mir.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:40, 14. Sep. 2010 (CEST)
== Kurz und knapp ==
Ist {{gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Stargate Kommando SG-1|das hier}} noch aktuell?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:31, 14. Sep. 2010 (CEST)
:Nein, ich habs gelöscht. ;-) --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:34, 14. Sep. 2010 (CEST)
==Vorschlag==
Würdest du dir den [[Benutzer:Nicholas Rush]] mal ansehen meiner meinung nach hat er die Sichterrechte verdient. Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:29, 18. Sep. 2010 (CEST)
:Ich gebe MajorLorn Recht, er leistet gute Arbeit hier im Wiki und hat deshalb die Rechte wirklich verdient.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:33, 18. Sep. 2010 (CEST)
::Nein, erstmal nicht. Seine Rechtschreibung ist katastrophal. Außerdem ist die Artikelarbeit nicht ausreichend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:56, 18. Sep. 2010 (CEST)
=={{Gelöschte Seite|Benutzer Diskussion:Skorp2009}}==
Kann es sein das du vergessen hast die zu entsperren ich kann sie nähmlich nicht mehr bearbeiten oder ist da was anderes?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:39, 18. Sep. 2010 (CEST)
Hat SilverAngel erledigt.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:43, 18. Sep. 2010 (CEST)
== Kategorie für Hauptseiten Vorlagen ==
Ich bin gerade am Überlegen ob wir die Vorlagen für die Hauptseite nicht in eine eigene Unterkategorie zur Kategorie Vorlage auslagern sollten. Diese Vorlagen werden sonst nicht gebraucht und machen die Vorlagen Kategorie nur sehr voll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:21, 18. Sep. 2010 (CEST)
:{{Ok}} sehr gute Idee. Kannst du das machen. Ich muss jetzt gleich weg. Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}} 15:27, 18. Sep. 2010 (CEST)
::Ich habe schon mal damit angefangen. [[:Kategorie:Vorlage Hauptseite]] enthält schon einmal alle Artikel der Woche. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:56, 18. Sep. 2010 (CEST)
:::So zusammen mit dem Bot habe ich glaube ich alle Vorlagen der Hauptseite in die neu Kategorie verschoben. Die Kategorie Vorlage macht jetzt einen schön aufgeräumten Eindruck. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:39, 19. Sep. 2010 (CEST)
::::Das die Kategorie jetzt nicht mehr so voll ist hat den Vorteil das man sieht welche Artikel da falsch einsortiert sind. Macht zwar Arbeit aber Ordnung muss sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:06, 19. Sep. 2010 (CEST)
=== Noch benötigt ===
In diesem Zusammenhang, was ist mit dieser Seite {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Vorlage/Diskussion}}? Die wird auch in die Kategorie Vorlage eingebunden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:11, 19. Sep. 2010 (CEST)
:war veraltet, hab die Seite deshalb gelöscht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:16, 19. Sep. 2010 (CEST)
== Bot-Bild ==
Hallo Philipp,
die Datei, die du eben hochgeladen hast, existiert schon unter {{Gelöschte Seite|Datei:Work icon.png}}.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:19, 20. Sep. 2010 (CEST)
:{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:12, 20. Sep. 2010 (CEST)
:::Muss dich da nochmal stören, habe die Datei mittlerweile durch ein [[:Datei:Work icon.svg|svg]] ersetzt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 13:52, 7. Okt. 2010 (CEST)
::::Da wir seit neuestem Dateien direkt aus Commons einbinden können, habe ich das einfach mal so gemacht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:03, 7. Okt. 2010 (CEST)
== Archivierung der Wiki-Diskussionen ==
Hallo Philipp,
dar du ja grade die nicht mehr aktuellen Wiki-Diskussionen ins Archiv übertragen hast möchte ich dich auf eins hinweisen: Das Thema ''„Der Kampf: Luzianer-Allianz gegen Destiny-Besatzung“'' war noch nicht zu Ende! Man hat sich immer noch nicht auf einen endgültigen Namen geeinigt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:36, 22. Sep. 2010 (CEST)
:[[StargateWiki:Meinungsbild/Kampf um die Destiny]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:02, 22. Sep. 2010 (CEST)
::Eigentlich dürfte man den Namen des Meinungsbild als „Betrug“ ansehen, da du mit dem Namen Kampf um die Destiny schon die Stimmen für die 1. Möglichkeit einsacken willst.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:06, 22. Sep. 2010 (CEST)
:::Ich verbitte mir solche Vorwürfe; irgendeinen Namen muss das MB ja haben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:39, 22. Sep. 2010 (CEST)
== Meinungsbild ==
Sag mal was sagt es eigentlich aus wenn jemand ein MB ablehnt? Er könnte sich doch auch einfach der Stimme enthalten. Auch wenn 100% das MB ablehnen muss doch trotzdem eine Entscheidung zu Frage getroffen werden. Man kann ja den Artikel zB nicht ohne Namen lassen. Oder habe ich was übersehen? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:11, 22. Sep. 2010 (CEST)
Noch eine Idee. Kannst du nicht eine Vorlage machen mit der man nur auf einen Knopf drücken muss damit man dem MB zustimmt. Zumindest soweit das der eigene Eintrag bereits vorhanden ist? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:13, 22. Sep. 2010 (CEST)
:Ich hatte mir gedacht, dass im Falle einer Ablehnung eine neue Diskussion eröffnet werden muss, zum Beispiel auf der Wiki-Diskussion. Alternativ könnte man auch einfach den Artikel unter einem der Namen anlegen und dabei die Abstimmung ignorieren; schließlich sind wir ein Wiki, dass jeder bearbeiten kann. Falls am Ende ein Chaos entsteht muss halt ein Admin entscheiden, welcher Name verwendet werden soll. Aber ich hoffe, dass es nicht soweit kommt.
:Ich versuche mal mein Glück an einer Vorlage.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:21, 22. Sep. 2010 (CEST)
::Okay, ist also wie bei einer Wahl. Man kann einen ungültigen Stimmzettel abgeben. Auch dabei ist mir nicht klar was das bringen soll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:41, 22. Sep. 2010 (CEST)
:::Wenn mehr als 1/3 der Abstimmenden das Meinungsbild ablehnen, da sie finden, dass keiner der Namen zutrifft, ist das eine demokratische Entscheidung und bedeutet, dass man andere Mittel und Wege finden muss. Falls dieses Meinungsbild abgelehnt würde, müsste man weiter diskutieren um später bessere Lösungen zu finden. Gegebenenfalls könne auch ein Bürokrat eine "ad hoc"-Entscheidung treffen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:47, 22. Sep. 2010 (CEST)
== Hilfe gesucht  ==
Hallo Philipp ,<br />
ich bekomme das <nowiki>''</div>''</nowiki> nicht von meiner Seite , kannst Du mir bitte helfen ?
--[[Benutzer:MC|MC]] 13:04, 25. Sep. 2010 (CEST)
:Hab ich gemacht. Ich hab auch gleich ein paar optische Änderungen vorgenommen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:54, 25. Sep. 2010 (CEST)
== Änderungen am Artikel Destiny ==
Deine letzten Änderungen am Artikel kann ich nicht wirklich verstehen. Im dem Spoiler der Brücke (Destiny) hast du {{Hauptartikel|Brücke (Destiny)}} eingefügt, dies kann ich nicht verstehen da 2 Zeilen darunter schon die Brücke verlingt ist. Dasselbe gilt für das Repositorium, eine kleine Beschreibung zum Objekt + ein Link zum Artikel würde doch reichen. Wenn man dar dann nur  {{Hauptartikel|Repositorium (Destiny)}} hinschreibt, macht das die Optik des Artikels negativ. Desweiteren verstehe ich nicht warum du den Realen Hintergrund ''(die Bedeutung)'' und die Concept Art Bilder zusammengetan hast.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:03, 27. Sep. 2010 (CEST)
:Die Hauptartikellinks sind auffälliger als irgendwelche Links im Text. Außerdem Redundanz '''unbedingt''' vermieden werden. Und sowohl Concept Art, als auch realer Hintergrund lassen sich unter der Überschrift Hintergrundinformationen zusammenfassen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:28, 27. Sep. 2010 (CEST)
::Dann sollte dar aber auch Hintergruninformationen stehen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:31, 27. Sep. 2010 (CEST)