StargateWiki Diskussion:Projekte/Fehlende Völker-Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 Wäre es nicht sinnvoller, auch unvollständige Projektartikel mit in die Projektaufgaben aufzunehmen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:32, 29. Mär. 2014 (CET)
 :Wo wäre der Sinn dabei, ein Projekt, das sich mit Völker-Artikeln beschäftigt, auch die Seiten anderer Projekte, die nichts mit fehlenden Völker-Artikeln zu tun haben, umfassen zu lassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:58, 29. Mär. 2014 (CET)
+::Sorry, war blöd formuliert. Ich meinte unvollständige '''Völker'''artikel. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 29. Mär. 2014 (CET)
+:::Achso, so meinst Du das. Auch wenn das Projekt offenbar ursprünglich nur für wirklich fehlende gedacht war, wäre es eigentlich sinnvoll, unvollständige auch reinzunehmen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:50, 29. Mär. 2014 (CET)
+::::Ok. Soll das Projekt dann umbenannt werden oder ist der Name dennoch ok? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:11, 30. Mär. 2014 (CEST)
+:::::Wenn unvollständige mit übernommen werden wäre ein angepasster Name vmtl. sinnvoll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:50, 3. Apr. 2014 (CEST)
+::::::Ok, dann schlage ich als neuen Namen "Projekte/Unvollständige Völker-Artikel" vor. Meinungen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:46, 4. Apr. 2014 (CEST)
+:::::::Hmm, das schließt dann wieder die fehlenden aus. Ich wäre eher für das allgemeinere „Projekte/Volker-Artikel“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:20, 5. Apr. 2014 (CEST)
+::::::::{{Ok}} Okay, Zustimmung zu „Projekte/Völker-Artikel“. Gegenstimmen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:39, 5. Apr. 2014 (CEST)