StargateWiki Diskussion:Projekte/Fehlende Völker-Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Projekte/Fehlende Völker-Artikel
Weitere Optionen
D5B (Diskussion | Beiträge) |
D5B (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
:::Achso, so meinst Du das. Auch wenn das Projekt offenbar ursprünglich nur für wirklich fehlende gedacht war, wäre es eigentlich sinnvoll, unvollständige auch reinzunehmen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:50, 29. Mär. 2014 (CET) | :::Achso, so meinst Du das. Auch wenn das Projekt offenbar ursprünglich nur für wirklich fehlende gedacht war, wäre es eigentlich sinnvoll, unvollständige auch reinzunehmen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:50, 29. Mär. 2014 (CET) | ||
::::Ok. Soll das Projekt dann umbenannt werden oder ist der Name dennoch ok? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:11, 30. Mär. 2014 (CEST) | ::::Ok. Soll das Projekt dann umbenannt werden oder ist der Name dennoch ok? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:11, 30. Mär. 2014 (CEST) | ||
:::::Wenn unvollständige mit übernommen werden wäre ein angepasster Name vmtl. sinnvoll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:50, 3. Apr. 2014 (CEST) | |||
::::::Ok, dann schlage ich als neuen Namen "Projekte/Unvollständige Völker-Artikel" vor. Meinungen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:46, 4. Apr. 2014 (CEST) | |||
:::::::Hmm, das schließt dann wieder die fehlenden aus. Ich wäre eher für das allgemeinere „Projekte/Volker-Artikel“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:20, 5. Apr. 2014 (CEST) | |||
::::::::{{Ok}} Okay, Zustimmung zu „Projekte/Völker-Artikel“. Gegenstimmen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:39, 5. Apr. 2014 (CEST) | |||