Diskussion:Die Zeitreise: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Quellen!!!!!--[[Benutzer:Moros|Moros]] 15:38, 16. Apr. 2009 (UTC)
-:Ist dieselbe, die du auch schon mal angegeben hast [http://stargate-sg1-solutions.com/blog/2009/04/sgu-spoilers-life/]. Irgendwie halte ich es auch für unpassend, jetzt schon wichtige Stichpunkte einzutragen, obwohl die Folge wohl erst in einem halben Jahr ausgestrahlt wird. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 15:49, 16. Apr. 2009 (UTC)
+:Ist dieselbe, die du auch schon mal angegeben hast [http://stargate-sg1-solutions.com/blog/2009/04/sgu-spoilers-life/]. Irgendwie halte ich es auch für unpassend, jetzt schon wichtige Stichpunkte einzutragen, obwohl die Folge wohl erst in einem halben Jahr ausgestrahlt wird. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 15:49, 16. Apr. 2009 (UTC)
 :: Hast wahrscheinlich recht. Zumahl das Komunikatonsproblem, so wie ich das verstanden hab, wohl schon früher gelöst wird.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 16:03, 16. Apr. 2009 (UTC)
-==Ursprünglicher Name==
+== Ursprünglicher Name ==
-Gibt's ne Quelle [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=SGU_1x08&curid=9225&diff=81218&oldid=79424 dafür]? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 12:09, 3. Mai 2009 (UTC)
+Gibt's ne Quelle [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=SGU_1x08&curid=9225&diff=81218&oldid=79424 dafür]? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 12:09, 3. Mai 2009 (UTC)
 :Am 23:28, 8. Mär. 2009 erfolgte die Veröffentlichung des 1x08-Titels durch 92.106.68.204 ([http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Stargate_Universe&direction=next&oldid=74287]). Ich meine eigentlich, dass ich diesen Titel sonst noch irgendwo gesehen hätte, aber mir fällt nicht ein, wo, und meine Suche nach anderen Quellen blieb erfolglos. Aber diese Bearbeitung von der IP war sein/ihr einziger Beitrag bis jetzt. Ich weiß nicht, ob man darauf vertrauen kann. Das ist die bisher einzige Quelle. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:36, 3. Mai 2009 (UTC)
-==Mehrteiler?==
+== Mehrteiler? ==
 Kann man diese Episode als Mehrteiler mit {{Ep|SGU|1x09}} bezeichnen? Sie endet ja eigentlich mit einem Cliffhangar. --[[Benutzer:Johni|Johni]] 14:21, 14. Nov. 2009 (CET)
 :Wobei die nächste Episode ja von etwas ganz anderem handeln soll....also irgendwie bin ich mir bei dieser Episode überhaupt nicht sicher was das jetzt sein sollte.--[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 17:31, 14. Nov. 2009 (CET)
 ::Was war dir daran unklar? In meinen Augen war das eine ungemein schlüssige Zeitreisegeschichte. Team reist auf Planet, zeichnet die Geschehnisse auf - schickt das (den?) Kino versehentlich zurück durch die Zeit und die ganze Geschichte wiederholt sich mit dem Unterschied, dass sie jetzt von der Zeitreise wissen und gezielt Informationen an sich selbst schicken können. Und selbstverständlich spricht das Ende der Folge dafür, dass es in der nächsten Folge weitergeht. Das was wir von der nächsten Folge wissen ist nicht genug, um eine Doppelfolge ausschließen zu können.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:41, 14. Nov. 2009 (CET)
-:::Nein, das wird kein Mehrteiler, auch wenn's zunächst so scheint. Das was am Ende der Folge vom Zuschauer erwartet wird, ist Handlung einer [http://www.youtube.com/watch?v=vte7LMnYV10 Webisode]. Auf [http://stargate.mgm.com stargate.mgm.com] finde ich die aber noch nicht. Geht das nur mir so? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:51, 14. Nov. 2009 (CET)
+:::Nein, das wird kein Mehrteiler, auch wenn's zunächst so scheint. Das was am Ende der Folge vom Zuschauer erwartet wird, ist Handlung einer [http://www.youtube.com/watch?v=vte7LMnYV10 Webisode]. Auf [http://stargate.mgm.com stargate.mgm.com] finde ich die aber noch nicht. Geht das nur mir so? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:51, 14. Nov. 2009 (CET)
 ::::Also ich finde es ja unter aller Kanone, dass man für die Handlung wichtige Szenen in Webisoden steckt. Was macht denn der zugegebendermaßen kleiner werdende Kreis von Fans, der nicht über Internet verfügt - oder kein Englisch kann? Ich finde diese Webisoden ja ganz witzig, aber sie sollten nur zusätzliche Informationen beinhalten, die für das Verständnis einer Folge nicht unbedingt gebraucht werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:06, 15. Nov. 2009 (CET)
-:::::Öhm... ja. Das kann uns (und dem Artikel) aber egal sein. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:12, 15. Nov. 2009 (CET)
+:::::Öhm... ja. Das kann uns (und dem Artikel) aber egal sein. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:12, 15. Nov. 2009 (CET)
 Man sollte die Webisode in den Artikel integrieren oder mindestens darauf verlinken. --[[Spezial:Beiträge/78.49.95.64|78.49.95.64]] 02:17, 24. Nov. 2009 (CET)
 Mal ehrlich? Wie gehts weiter? Wie wurden die Probleme gelöst?
-==StaffelMenu==
+== StaffelMenu ==
-Weiß jemand warum das Staffelmenü nicht da ist und könnte jmd sich darüm kümmern  ich weiß es leider nicht wie es geht --[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 20:35, 15. Nov. 2009 (CET)
+Weiß jemand warum das Staffelmenü nicht da ist und könnte jmd sich darüm kümmern ich weiß es leider nicht wie es geht --[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 20:35, 15. Nov. 2009 (CET)
-:Die Kommentar Klammer '''<nowiki><!-- Irgendein Text --></nowiki>''' war noch offen. Das Problem ist jetzt gelöst.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:57, 15. Nov. 2009 (CET)
+:Die Kommentar Klammer '''<nowiki><!-- Irgendein Text --></nowiki>''' war noch offen. Das Problem ist jetzt gelöst.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:57, 15. Nov. 2009 (CET)
-==Zeitlinie==
+== Zeitlinie ==
 Ich finde diese Folge irgendwie nicht ganz logisch, oder kann mir jemand erklären warum Besatzung2 (also die Besatzung die das 1. Kino findet)ihre eigenen sterblichen Überreste (von Besatzung1) findet, obwohl nur das Kino in die Vergangenheit zurückgeschickt wurde, Besatzung1 also noch/überhaupt gar nicht gestorben ist (sieht man bei ca 10:40min)? Und warum sieht man jemanden am Boden liegen, als das 1. Kino durch das Gate zurückgeschickt wird, wenn das Kino doch schon darliegt, bevor Besatzung2 auf dem Planeten eintrifft(ca 31min). Ich steh da iwie aufm Schlauch[[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Marcurion|Marcurion]]
@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 ::Alles in den eckigen Klammer trifft übrigens zu, wie in der Webisode ja dann gezeigt wurde --[[Benutzer:Marcurion|Marcurion]] 4. April 2010
-=='Stickpunkt' und 'offene Frage'==
+== 'Stickpunkt' und 'offene Frage' ==
-Zwei Sachen stehen im Artikel, die ich irgendwie nicht nachvollziehen kann<br>
+Zwei Sachen stehen im Artikel, die ich irgendwie nicht nachvollziehen kann<br />
-> Die Destiny-Stargates schützen nicht vor Zeitreisen. Vermutlich wurde diese Funktion erst später in die Gatesteuerung eingebaut.<br>
+> Die Destiny-Stargates schützen nicht vor Zeitreisen. Vermutlich wurde diese Funktion erst später in die Gatesteuerung eingebaut.<br />
-Welche Gates verfügen denn über einen Schutz vor Zeitreisen? Jedenfalls weder das auf der Erde, noch die auf Atlantis oder Praxion.<br>
+Welche Gates verfügen denn über einen Schutz vor Zeitreisen? Jedenfalls weder das auf der Erde, noch die auf Atlantis oder Praxion.<br />
-> Wenn es sich nur um eine Zeitreise handelt kann es nicht sein das die Destiny der ersten Crew 36 statt 12 Stunden hält.<br>
+> Wenn es sich nur um eine Zeitreise handelt kann es nicht sein das die Destiny der ersten Crew 36 statt 12 Stunden hält.<br />
 Wird irgendwo gesagt, dass die Destiny immer 12 Stunden in einem System bleibt? Da sie selbstständig erkennt was die Crew gerade braucht (Sand, Wasser, Heilmittel) und den passendes Planeten anfliegt, wird sie ja wohl auch individuell abschätzen können wie lange man für die Besorgung desselbigen benötigt.
 -[[Spezial:Beiträge/84.133.115.185|84.133.115.185]] 11:14, 2. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 54: / Zeile 54: @@
 :::Es ist richtig das wir für alle Fakten auch einen Beleg brauchen. Alles andere sind nur Vermutungen und gehören dann maximal in diesen Abschnitt. Ich müsste mir jetzt erst einmal die entsprechenden Episoden noch einmal ansehen bin mir aber ziemlich sicher das einmal gesagt wurde das es eine Schutzvorrichtung gegen Zeitreisen gibt (eventuell Rodney in {{Ep|SGa|4x20}}). Zumindest indirekt kann man aber darauf schließen das es den Schutz gibt. Jedes mal (mit Ausnahme von {{Ep|SG1|4x16}} und {{Ep|SGU|1x08}}) wenn es eine Zeitreise mit dem Tor gab wurde ein modifiziertes DHD (Computer) benutzt. Bei „{{EpName|SGU|1x08}}“ könnte man vermuten, da es sich ja um die erste Generation von Gates handelt, das die Sicherung noch nicht montiert ist oder das sie wie einige andere Systeme der Destiny beschädigt ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:45, 2. Apr. 2010 (CEST)
 :::: In der Tat erwähnt Carter ein Sicherungssystem in {{Ep|SGA|4x20}}, das so einen Vorfall verhindern soll, und das in diesem Fall versagt hat. An diese Stelle habe ich mich nicht erinnert. Zumindest im Atlantis-DHD sollte es also eine solche Komponente geben (auch wenn sie durch Rodney Manipulation nicht richtig funktioniert). Dass es solche Sicherungen gibt, ist damit belegt, aber leider bleibt offen, ob es sie nur im Atlantis-DHD gibt, oder in allen, oder nur in der Pegasus-Galaxie... Zumidnest auf der Destiny gibt es sie jedoch eindeutig nicht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 00:29, 3. Apr. 2010 (CEST)
+== Temperatur ==
+Auf diesem Planeten scheint es ziemlich schwül zu sein, und als Chloe zusammenbricht meint sie das wäre wegen der Hitze.
+Warum sind dann alle noch genauso warm angezogen, wie immer? Ergibt für mich wenig Sinn, wenn es heißt es wäre heiß, aber td. laufen alle mit Weste oder Pulli oder zumindest langärmligen Shirts herum ohne wenigstens die Ärmel hochzukrempeln.<br />--[[Benutzer:Kloklon|Kloklon]] 01:38, 15. Apr. 2014 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])</small>
+== Webisode ==
+In der Webisode sieht man, dass 2 fliegende Augen gefunden werden aber man sieht nicht, dass das 2. fliegende Auge aus der ursprünglichen Zeitlinie mit auf den Planeten genommen wurde. Wieso kann die 3. (unsere) Zeitlinie, dann 2 fliegende Augen finden.--[[Spezial:Beiträge/37.24.189.132|37.24.189.132]] 06:44, 10. Mai 2014 (CEST)
+:Ich verstehe die Frage nicht ganz. Die Webisode ist sozusagen ''unsere'' Zeitlinie. Danach kommt nicht noch eine, zumindest nicht bezogen auf diese Ereignisse. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:21, 10. Mai 2014 (CEST)
+::Ja und in der Webisode (3. unsere Zeitlinie) haben die 2 fliegende Augen gefunden aber sie hätten nur das fliegende Auge aus der 2. Zeitlinie finden können, ausser es werden beide fliegenden Augen durch Stargate in die 3. Zeitlinie geworfen. Man sieht aber in keiner Szene, dass das fliegende Auge was die ganze Episode über angeschaut wird (1. Zeitlinie) mit auf den Planeten genommen wird. Wäre auch unlogisch, es müsste noch auf der Destiny der 2. Zeitlinie sein.--[[Spezial:Beiträge/37.24.189.132|37.24.189.132]] 21:02, 10. Mai 2014 (CEST)
+:::Hmmm. Ja, stimmt, das mit dem zweiten Fliegenden Auge ist etwas seltsam. Ich kann mir aber nur recht schwer vorstellen, dass es ein Fehler ist, da man es mehrmals so explizit in der Webisode sagte und zeigte. Da scheint mir irgendwie Absicht dahinterzustecken. Also was aus der Webisode hervorgeht ist, dass Scotts Nachricht auf ''einem'' der beiden Fliegenden Augen ist (am Anfang). Und man weiß, dass auf einem der beiden Fliegenden Augen auch die gesamten Aufzeichnungen aus der ersten Zeitlinie sind - also die, die man sich während der Episode einen Großteil der Zeit angeschaut hat. Wir wissen aus der Episode, dass der Speicher dieses Fliegenden Auges aus der ersten Zeitlinie voll ist, da es seit dem Stargate-Transport auch die ganze Zeit über vor dem Fund aufgenommen hat. Das und die Tatsache, dass Scotts Nachricht am Anfang des Aufzeichnungsspeichers des Fliegenden Auges ist (und es dennoch komplett voll ist - nach Scotts Botschaft war ja nichts mehr, was absichtlich aufgezeichnet werden konnte) lassen darauf schließen, dass er zwei Fliegende Augen dabei hatte und beide (also das gefundene und das mit seiner Botschaft) in die Vergangenheit geschickt hat. Man sieht es halt in der Episode nicht, weil der Abspann schon direkt nach seiner Botschaft (oder vielleicht sogar gar nicht mal am Ende der Botschaft) kommt. Wir sehen nicht, dass er auch nur ein Fliegendes Auge ins Stargate wirft. Insofern ist das kein Fehler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:20, 11. Mai 2014 (CEST)