Diskussion:Hass: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Spoilerwarnung}}
+== Amanda Perry/Ginn ==
-==Amanda Perry/Ginn==
 Wie kann simeon amanda perry umbringen sie ist ja eigentlich nur in ginns körper? das würde ja heißen das simeon eigentlich ginn umbringen oder nicht?!{{Signaturnachtrag|Sheppard19|10. November 2010, 20:51 Uhr|Der Antiker}}
 :Woher sollen wir das wissen, wurde die Episode schon ausgestrahlt? ;) --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:39, 10. Nov. 2010 (CET)
@@ Zeile 8: / Zeile 7: @@
 ...es gibt Bilder auf denen Ginn tot/bewusstlos auf dem Boden in ihrem Zimmer leigt und laut Gerüchten und News auf vielen Stargate-Wiki's und Fan-Seiten, werden beide sterben bzw. Ginn ist (entgegen allen Erfahrungen) in Amandas Körper gefangen. Es könnte passen, da Ginn (bzw. ihre Schauspielerin) in der letzte Folge ihren letzten Autritt gehabt haben soll. :/ fände es sehr schade, da sie grad Teil des Ganzen geworden ist, dem Team noch das "auserirdische" Mitglied fehlte (wie in SG1 und Atlantis)...und btw. sie richtig hot ist! Naja.....hoffe das sind alles nur Gerüchte, erstrecht für Eli wär es auch schade ;) --[[Benutzer:Jay-Kay|Jay-Kay]] 01:06, 12. Nov. 2010 (CET)
 :Da du keine Quelle dafür angegeben hast, lässt sich das schwer nachvollziehen. Wäre schön, wenn du dafür noch Nachweise finden könntest um das Ganze aus der Ecke der Spekulationen zu holen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 01:20, 12. Nov. 2010 (CET)
+::Wozu überhaupt spekulieren, spätestens Dienstag wissen wir bescheid. Solange wird man doch warten können, oder? ;) --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 02:13, 12. Nov. 2010 (CET)
+:::Quelle der Auftritte: http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=chara_uni&chara=66
+:::der Auftrittsanzahl und außerdem die Info, dass Simeon sie umbringt: http://stargate.wikia.com/wiki/Ginn
+:::und ein Bild von Ginn: http://stargate.mgm.com/assets//Still/1289346454/12820/large-FullSize-sgu0208-x013xe.jpg
+:::Naja, natürlich wissen wir es erst nächste Folge, aber die Spekulationen, darüber was als nächstes passiert (erstrecht bei einem solch offenen Ende), ist ein Teil, der den Reiz einer solchen Serie ausmacht. Die Diskussionsseite ist wahrscheinlich leider der falsche Ort für Spekulationen ;) als "Neuer" hat man hier bestimmt nicht viel zusagen, aber was haltet ihr von der Idee eines Spekulations- und "Faktensammel"-Bereichs? So etwas ähnliches gab es ja schonmal als Stargate noch nicht ausgestrahlt wurde. Würde dem Wiki bestimmt noch ein bisschen mehr Reiz für Anmeldungen geben...wobei es sich wiederum um ein Wiki und kein Forum handelt[[Bild:Razz.gif]]
+:::--[[Benutzer:Jay-Kay|Jay-Kay]] 15:34, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::Hab hier noch ein Sneack Video der nächsten Folge gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=MRhgCUdiAZg
+::::hmmm :/ naja wenigstens hab ich jetzt ein Forum gefunden in denen viel rumspektakuliert wird.
+::::--[[Benutzer:Jay-Kay|Jay-Kay]] 16:34, 12. Nov. 2010 (CET)
+::::: Ich enttäusche dich nur ungern, aber du hast damit Recht, dass die Diskussions-Seiten kein Ort für Spekulationen sind (s.o.). Aber du irrst dich damit was die Frage angeht wie viel wer hier zu sagen hat. In ''erster Linie'' geht es um die Inhalte die ein Jeder hier beiträgt. Grundlage ist dabei die Nachprüfbarkeit oder vielleicht noch Nachvollziehbarkeit (wenn es in den Bereich der ''begründeten'' Vermutungen geht). Wenn du Anregungen hast, äußerst du sie am Besten [[StargateWiki:Administratoren/Anfragen|hier]].--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 01:03, 13. Nov. 2010 (CET)
+:::::Ach ja, andere Wikis oder Wikias sind keine ausreichenden Quellen. Dort müssten aber die Primärquellen zu finden sein.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 01:08, 13. Nov. 2010 (CET)
+::::::er tötet ginn wirklich http://www.youtube.com/watch?v=41GrKxBlDI0 --[[Benutzer:Sheppard19|Sheppard19]] 15:49, 13. Nov. 2010 (CET)
+:::::::es wurde gesagt das amanda tot ist, aber nichts bezüglich ginn in amandas körper--[[Spezial:Beiträge/109.41.252.151|109.41.252.151]] 19:43, 17. Nov. 2010 (CET)
+::::::::Rein technisch (und aufgrund von erfahrungen aus vorherigen Folgen) müsste Ginn auch sterben. Dazu ist das Beispiel mit Vala ganz gut und es wurde auch mehrmals in SGU erwähnt. Allerdings werfen die Autoren von SGU gerne mit wiedersprüchlichen Dingen um sich, von daher ist es durchaus möglich, dass sie nicht tot ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Themengruppe/Administration|<sup>''TG Administration''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 20:15, 17. Nov. 2010 (CET)
+:::::::::Als Telford am Anfang von {{Ep|SGU|1x19}} gerade beinahe stirbt, wird aber auch gezeigt, dass es auch Auswirkungen auf Rush hat, was für Ginns Tod sprechen würde.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:48, 17. Nov. 2010 (CET)
+::::::::::Jup, aber TheEarth hat auch Recht. Wer weiss was die Herrschaften sich wieder ausgedacht haben. Denn unmöglich ist ja bekanntlich so gut wie gar nichts. Von daher müssen wir wohl die nächste Folge abwarten.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 22:23, 17. Nov. 2010 (CET)
+== Kurs der Destiny ==
+"Das Schiff fliegt jetzt dahin, wo es her kam."
+Abgesehen davon dass das nicht gerade schön formuliert ist, ist es falsch. Scott sagt "She [Chloe] turned the ship to come back and get you.", also dass sie umgedreht haben um ihn zu holen. Wohin die Destiny danach fliegt wird nicht gesagt. Ich nehme an sie folgen danach wieder dem ursprünglichen Kurs. Selbst wenn ich damit falsch liege gehört gegenteiliges erst in den Artikel wenn entsprechende Informationen vorliegen. Deshalb lösche ich obrigen Satz.--[[Spezial:Beiträge/84.119.56.68|84.119.56.68]] 20:39, 18. Nov. 2010 (CET)
+:Hallo, du darfst den Artikel gerne selber verbessern. Dazu einfach auf den Bearbeiten-Tab drücken. Siehe auch {{Gelöschte Seite|Hilfe:Mitarbeit|hier}}. Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}} 12:11, 19. Nov. 2010 (CET)
+::Ich hab den Artikel selbst verbessert, deswegen auch das "Deshalb lösche ich obrigen Satz" ;) Hab hier als IP schon öfters was bearbeitet, ich glaub ich meld mich mal an. --[[Spezial:Beiträge/84.119.56.68|84.119.56.68]] 16:29, 19. Nov. 2010 (CET)
+== Übersetzungsfehler ==
+Young sagt über die Struktur im Hintergrundrauschen in der deutschen Version: ''"Das hört sich ziemlich statisch an"'', auf Englisch heißt es: ''"That sounds like static to me"'', was auf Deutsch aber eher ''"Das klingt wie '''Rauschen''' für mich"'' bedeutet. --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 20:27, 5. Sep. 2012 (CEST)
+:Von der Sorte gibt es einige in SGU. Ich habs eingetragen. Das hättest Du auch selbst machen können. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:23, 6. Sep. 2012 (CEST)