Suche aufrufen
Menü aufrufen
3638
8497
2130
345.385
StargateWiki
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 7: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Archivierung
K Mehrere kl. Korrekturen; kosmetische Änderungen
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{KEA-Archiv-Übersicht}}
{{KEA-Archiv-Übersicht}}
===[[Odyssey]] ''(Revision)''===
=== [[Odyssey]] ''(Revision)'' ===
''Diese Kandidatur lief vom 30. März bis zum 13. April''
''Diese Kandidatur lief vom 30. März bis zum 13. April''


Zeile 18: Zeile 18:
{{Kasten|Artikel bleibt '''Exzellent'''.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:08, 13. Apr. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Artikel bleibt '''Exzellent'''.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:08, 13. Apr. 2012 (CEST)}}


===[[Schlacht über Edowin]]===
=== [[Schlacht über Edowin]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 8. April bis zum <del>22.</del> 14. April''
''Diese Kandidatur lief vom 8. April bis zum <del>22.</del> 14. April''


Zeile 35: Zeile 35:
{{Kasten|{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:24, 14. Apr. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:24, 14. Apr. 2012 (CEST)}}


===[[Daedalus]] ''(Revision)''===
=== [[Daedalus]] ''(Revision)'' ===
''Diese Kandidatur lief vom 10. April bis zum <del>24.</del> 14. April''
''Diese Kandidatur lief vom 10. April bis zum <del>24.</del> 14. April''


Zeile 52: Zeile 52:
{{Kasten|{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:25, 14. Apr. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:25, 14. Apr. 2012 (CEST)}}


===[[Wraith (SGA 4x17)]]===
=== [[Wraith (SGA 4x17)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 13. April bis zum <del>27. April</del> 20. April''
''Diese Kandidatur lief vom 13. April bis zum <del>27. April</del> 20. April''


Zeile 69: Zeile 69:
{{Kasten|Exzellent--{{Benutzer:Hammond/sig}}  22:10, 20. Apr. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Exzellent--{{Benutzer:Hammond/sig}}  22:10, 20. Apr. 2012 (CEST)}}


===[[Meredith Rodney McKay]]===
=== [[Rodney McKay]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 9. bis zum 23. April''
''Diese Kandidatur lief vom 9. bis zum 23. April''


Zeile 86: Zeile 86:


{{Ok}}{{Abwartend}}Zur Trojanischen List sage ich jetzt mal gar nichts. Es gibt sonst auch noch einiges was mir nicht ganz passt.
{{Ok}}{{Abwartend}}Zur Trojanischen List sage ich jetzt mal gar nichts. Es gibt sonst auch noch einiges was mir nicht ganz passt.
*McKay hat außerdem sieben Doktortitel{{Links}}bitte referenzieren
* McKay hat außerdem sieben Doktortitel{{Links}}bitte referenzieren
*Die Absatzanfänge gehören etwas verflüssigt
* Die Absatzanfänge gehören etwas verflüssigt
*Selbsterkenntnisse{{Links}}da doch bitte noch Dreifaltigkeit ergänzen
* Selbsterkenntnisse{{Links}}da doch bitte noch Dreifaltigkeit ergänzen
*Kaleb, kennenlernte (und vermutlich auch ihre Tochter bekam) verschoben sich ihre Interessen,{{Links}}was haben die klammern da zu suchen
* Kaleb, kennenlernte (und vermutlich auch ihre Tochter bekam) verschoben sich ihre Interessen,{{Links}}was haben die klammern da zu suchen
*Der Stiel des Artikels gehört vereinheitlicht(Da Vorlage:Ep, da EpRef...)
* Der Stiel des Artikels gehört vereinheitlicht(Da Vorlage:Ep, da EpRef...)
*[[Quarantäne]] sollten man auch noch ergänzen.
* [[Quarantäne]] sollten man auch noch ergänzen.
Alles im allem zwar kein perfekter Artikel, aber dennoch besser als die meisten Personenartikel. Da kann man ein Häkchen geben, wenn das angesprochene beseitigt wurde--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:12, 9. Apr. 2012 (CEST)
Alles im allem zwar kein perfekter Artikel, aber dennoch besser als die meisten Personenartikel. Da kann man ein Häkchen geben, wenn das angesprochene beseitigt wurde--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:12, 9. Apr. 2012 (CEST)


Zeile 97: Zeile 97:
{{Kasten|Wegen des groben inhaltlichen Fehlers, laut den Regeln entsprechend ist der Artikel '''nicht Exzellnet'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:00, 23. Apr. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Wegen des groben inhaltlichen Fehlers, laut den Regeln entsprechend ist der Artikel '''nicht Exzellnet'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:00, 23. Apr. 2012 (CEST)}}


===[[Joe Flanigan]]===
=== [[Joe Flanigan]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 2. Mai bis einschließlich 16. Mai''
''Diese Kandidatur lief vom 2. Mai bis einschließlich 16. Mai''


Zeile 112: Zeile 112:
{{Kasten|'''Exzellent'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  15:16, 16. Mai 2012 (CEST)}}
{{Kasten|'''Exzellent'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  15:16, 16. Mai 2012 (CEST)}}


===[[Puddle-Jumper]]''(Revision)''===
=== [[Puddle-Jumper]]''(Revision)'' ===
''Diese Kandidatur lief vom 3. Mai bis einschließlich 17. Mai''
''Diese Kandidatur lief vom 3. Mai bis einschließlich 17. Mai''


Zeile 129: Zeile 129:
{{Kasten|Nicht mehr Exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:10, 18. Mai 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Nicht mehr Exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:10, 18. Mai 2012 (CEST)}}


===[[Hot Zone]]===
=== [[Hot Zone]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 6. Mai bis einschließlich 20. Mai''
''Diese Kandidatur lief vom 6. Mai bis einschließlich 20. Mai''


Zeile 145: Zeile 145:
{{Kasten|'''Exzellent'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:50, 21. Mai 2012 (CEST)}}
{{Kasten|'''Exzellent'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:50, 21. Mai 2012 (CEST)}}


===[[Coup D'etat]]===
=== [[Coup D'etat]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 6. Mai bis einschließlich 20. Mai''
''Diese Kandidatur lief vom 6. Mai bis einschließlich 20. Mai''


Zeile 161: Zeile 161:
{{Kasten|'''Exzellent'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:50, 21. Mai 2012 (CEST)}}
{{Kasten|'''Exzellent'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:50, 21. Mai 2012 (CEST)}}


===[[Ein ungewöhnlicher Verbündeter]]===
=== [[Ein ungewöhnlicher Verbündeter]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 6. Mai bis einschließlich 20. Mai''
''Diese Kandidatur lief vom 6. Mai bis einschließlich 20. Mai''


Zeile 180: Zeile 180:
{{Kasten|'''Exzellent''' --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:43, 21. Mai 2012 (CEST)}}
{{Kasten|'''Exzellent''' --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:43, 21. Mai 2012 (CEST)}}


===[[Eden]]===
=== [[Eden]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 15. Mai bis einschließlich 29. Mai''
''Diese Kandidatur lief vom 15. Mai bis einschließlich 29. Mai''


Zeile 199: Zeile 199:
{{Kasten|Mit fünf Pro und einem nicht nachvollziehbaren Abwartend nun Exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:49, 30. Mai 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Mit fünf Pro und einem nicht nachvollziehbaren Abwartend nun Exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:49, 30. Mai 2012 (CEST)}}


===[[Stargate Universe]]===
=== [[Stargate Universe]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 8. Juni bis einschließlich 22. Juni''
''Diese Kandidatur lief vom 8. Juni bis einschließlich 22. Juni''


Zeile 209: Zeile 209:


{{Nein}} Hmm, jetzt hab ich so lange drauf gewartet dass die Kandidatur kommt und kann trotzdem leider nur contra stimmen. SGA wurde exzellent, weil der Artikel dem zu SG1 praktisch gleich war (also von Aufbau und Vollständigkeit), teils damals sogar noch überlegen. SGU hat auch durchaus seine Stärken unter den drei Serienartikeln, gerade in der Einleitung und dem Extra-Trailer-Abschnitt (hier aber das Problem, dass die Trailer langsam von den offizielleren Seiten verschwinden, den es gibt mittlerweile leider viele tote bzw. unbrauchbare Links). Zudem gibt es bedeutend mehr Hintergrundinfos. Was imo aber '''wirklich''' fehlt ist ein Abschnitt zu besonderen Episoden. Denn gerade in SGU gibt es ja bestimmte Episodengruppen, vom Inhalt her. Wenn das behoben ist, lässt sich weiterreden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:05, 10. Jun. 2012 (CEST)
{{Nein}} Hmm, jetzt hab ich so lange drauf gewartet dass die Kandidatur kommt und kann trotzdem leider nur contra stimmen. SGA wurde exzellent, weil der Artikel dem zu SG1 praktisch gleich war (also von Aufbau und Vollständigkeit), teils damals sogar noch überlegen. SGU hat auch durchaus seine Stärken unter den drei Serienartikeln, gerade in der Einleitung und dem Extra-Trailer-Abschnitt (hier aber das Problem, dass die Trailer langsam von den offizielleren Seiten verschwinden, den es gibt mittlerweile leider viele tote bzw. unbrauchbare Links). Zudem gibt es bedeutend mehr Hintergrundinfos. Was imo aber '''wirklich''' fehlt ist ein Abschnitt zu besonderen Episoden. Denn gerade in SGU gibt es ja bestimmte Episodengruppen, vom Inhalt her. Wenn das behoben ist, lässt sich weiterreden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:05, 10. Jun. 2012 (CEST)
:Du meinst das [[Stargate_Kommando_SG1#Besondere_Episoden|hier]]. Jetzt könnte man argumentieren das SGU für einen solchen Abschnitt mit zwei Staffeln nicht genug hergibt. Den was ist in SGU erwähnenswert wiederkehrend? Die Novianer z. B. werden in ich glaube es waren vier Episoden Thematisiert, die aber alle aufeinander folgen. Das ist nicht erwähnenswert. Eden wird in einer Episode besucht, in einer anderen geträumt und in einer wird er erwähnt. Ob das erwähnenswert ist kann man bestreiten. Wiederkehrende Völker außer den Hauptgegnern: Ursini und Novianer. Das wars. Wenn jemand einen solchen Abschnitt erstellen möchte habe ich nichts dagegen, aber wie gesagt bin ich der Ansicht das SGU dafür einfach nicht genug hergibt und - in Anbetracht auf die anderen Vorzüge des Artikels - kein Kontra rechtfertigt, sondern allerhöchstens ein abwartend. ist nämlich nciht so als wär mir das nicht aufgefallen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:24, 10. Jun. 2012 (CEST)
:Du meinst das [[Stargate Kommando SG1#Besondere Episoden|hier]]. Jetzt könnte man argumentieren das SGU für einen solchen Abschnitt mit zwei Staffeln nicht genug hergibt. Den was ist in SGU erwähnenswert wiederkehrend? Die Novianer z. B. werden in ich glaube es waren vier Episoden Thematisiert, die aber alle aufeinander folgen. Das ist nicht erwähnenswert. Eden wird in einer Episode besucht, in einer anderen geträumt und in einer wird er erwähnt. Ob das erwähnenswert ist kann man bestreiten. Wiederkehrende Völker außer den Hauptgegnern: Ursini und Novianer. Das wars. Wenn jemand einen solchen Abschnitt erstellen möchte habe ich nichts dagegen, aber wie gesagt bin ich der Ansicht das SGU dafür einfach nicht genug hergibt und - in Anbetracht auf die anderen Vorzüge des Artikels - kein Kontra rechtfertigt, sondern allerhöchstens ein abwartend. ist nämlich nciht so als wär mir das nicht aufgefallen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:24, 10. Jun. 2012 (CEST)
::Ja, das meine ich. Es gibt viele Themen für mehrere Episoden, ein solcher Abschnitt lohnt sich mAn durchaus. Diese zwei Staffeln geben schon einiges her. Ich habe mein nein gegeben, weil es eine Nummer härter als abwartend ist und das imo angebracht ist - gerade weil frühere "abwartend"-Meinungen oft nicht beachtet wurden. Kommt aber letztlich aufs selbe raus: Mangel vorhanden, solange kein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:28, 10. Jun. 2012 (CEST)
::Ja, das meine ich. Es gibt viele Themen für mehrere Episoden, ein solcher Abschnitt lohnt sich mAn durchaus. Diese zwei Staffeln geben schon einiges her. Ich habe mein nein gegeben, weil es eine Nummer härter als abwartend ist und das imo angebracht ist - gerade weil frühere "abwartend"-Meinungen oft nicht beachtet wurden. Kommt aber letztlich aufs selbe raus: Mangel vorhanden, solange kein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:28, 10. Jun. 2012 (CEST)
:::Also mittlerweile steht ein Anfang des Abschnittes. Da ich aber bekanntermaßen kein SGU-Experte bin, sollte sich vielleicht noch jemand anderes erbarmen den Abschnitt zu vervollständigen. Wenn man die Forderung nach mehr Hintergrundinfos - die sowieso auf einem Missverständnis beruht - weg lässt, sollte dem Artikel dann eigentlich nichts mehr im Wege stehen, oder?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:48, 11. Jun. 2012 (CEST)  
:::Also mittlerweile steht ein Anfang des Abschnittes. Da ich aber bekanntermaßen kein SGU-Experte bin, sollte sich vielleicht noch jemand anderes erbarmen den Abschnitt zu vervollständigen. Wenn man die Forderung nach mehr Hintergrundinfos - die sowieso auf einem Missverständnis beruht - weg lässt, sollte dem Artikel dann eigentlich nichts mehr im Wege stehen, oder?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:48, 11. Jun. 2012 (CEST)  
Zeile 274: Zeile 274:
{{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 14:47, 22. Jul. 2012 (CEST)
{{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 14:47, 22. Jul. 2012 (CEST)
{{Kasten|Der Artikel wurde seit seiner Nominierung nochmal massiv überarbeitet und ist daher zweifellos in die Kategorie der Exzellenten einzuordnen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:00, 31. Jul. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Der Artikel wurde seit seiner Nominierung nochmal massiv überarbeitet und ist daher zweifellos in die Kategorie der Exzellenten einzuordnen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:00, 31. Jul. 2012 (CEST)}}
===[[Shuttle (Destiny)]]===
=== [[Shuttle (Destiny)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 26. Juli bis einschließlich 9. August''
''Diese Kandidatur lief vom 26. Juli bis einschließlich 9. August''


Zeile 297: Zeile 297:
{{Kasten|Acht Befürworter, keine Gegenstimmen. Die Kritik der zu kleinen Bilder wurde zwar nicht behoben, aber ausreichen begründet, womit dies kein Hindernis darstellt. Daher ist dieser Artikel klar Exzellent.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:18, 10. Aug. 2012 (CEST) }}
{{Kasten|Acht Befürworter, keine Gegenstimmen. Die Kritik der zu kleinen Bilder wurde zwar nicht behoben, aber ausreichen begründet, womit dies kein Hindernis darstellt. Daher ist dieser Artikel klar Exzellent.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:18, 10. Aug. 2012 (CEST) }}


===[[Prometheus (Raumschiff)]]===
=== [[Prometheus (Raumschiff)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 6. August bis einschließlich 20. August''
''Diese Kandidatur lief vom 6. August bis einschließlich 20. August''


Zeile 316: Zeile 316:
{{Ok}} --{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:17, 15. Aug. 2012 (CEST)
{{Ok}} --{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:17, 15. Aug. 2012 (CEST)
{{Kasten|7 Pro-Stimmen, keine Gegenstimmen oder -Argumente. Eindeutig '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 21. Aug. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|7 Pro-Stimmen, keine Gegenstimmen oder -Argumente. Eindeutig '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 21. Aug. 2012 (CEST)}}
===[[Reisende]]===
=== [[Reisende]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 8. August bis einschließlich <del>22</del> 29. August''
''Diese Kandidatur lief vom 8. August bis einschließlich <del>22</del> 29. August''


Zeile 334: Zeile 334:
{{Kasten|Schade. Der Artikel befindet sich auf einem guten Weg, aber solange die Kritikpunkte nicht einmal ansatzweise behoben wurden, muss ich die Kandidatur leider ablehnen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:15, 30. Aug. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Schade. Der Artikel befindet sich auf einem guten Weg, aber solange die Kritikpunkte nicht einmal ansatzweise behoben wurden, muss ich die Kandidatur leider ablehnen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:15, 30. Aug. 2012 (CEST)}}


===[[Zeitmaschine (Janus)]]===
=== [[Zeitmaschine (Janus)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 24. August bis einschließlich <del>7</del> 5. September''
''Diese Kandidatur lief vom 24. August bis einschließlich <del>7</del> 5. September''


Zeile 357: Zeile 357:
{{Kasten|Wegen 10 Pro stimmen vorzeitig Exzellent. --{{Benutzer:Hammond/sig}}  16:59, 5. Sep. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Wegen 10 Pro stimmen vorzeitig Exzellent. --{{Benutzer:Hammond/sig}}  16:59, 5. Sep. 2012 (CEST)}}


===[[Halling]]===
=== [[Halling]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 29. August bis einschließlich 12. September''
''Diese Kandidatur lief vom 29. August bis einschließlich 12. September''


Zeile 375: Zeile 375:
{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:01, 2. Sep. 2012 (CEST)
{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:01, 2. Sep. 2012 (CEST)
{{Kasten|Sieben pro-Stimmen, keine Gegenstimmen und -argumente. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:17, 13. Sep. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Sieben pro-Stimmen, keine Gegenstimmen und -argumente. Der Artikel ist '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:17, 13. Sep. 2012 (CEST)}}
===[[Samantha Carter]]===
=== [[Samantha Carter]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 1. September bis einschließlich <del>15.</del> <del>22.</del> 29. September''
''Diese Kandidatur lief vom 1. September bis einschließlich <del>15.</del> <del>22.</del> 29. September''


Zeile 392: Zeile 392:
:{{Abwartend}} Habe den Artikel [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&action=historysubmit&diff=259050&oldid=258872 auch noch einmal überarbeitet]. Es scheinen alle Lebensabschnitte und Informationen vorhanden zu sein, der Lebenslauf ist zwar eher knapp im Vergleich zum Rest, jedoch scheint alles Essenzielle da zu sein. Man könnte den Artikel noch bestimmt riesig erweitern, aber bei der Person des Stargate-Universums, die mit Abstand die meisten Auftritte hatte, ist das wohl kein Wunder. Von mir also ein Ja. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:04, 4. Sep. 2012 (CEST)
:{{Abwartend}} Habe den Artikel [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Samantha_Carter&action=historysubmit&diff=259050&oldid=258872 auch noch einmal überarbeitet]. Es scheinen alle Lebensabschnitte und Informationen vorhanden zu sein, der Lebenslauf ist zwar eher knapp im Vergleich zum Rest, jedoch scheint alles Essenzielle da zu sein. Man könnte den Artikel noch bestimmt riesig erweitern, aber bei der Person des Stargate-Universums, die mit Abstand die meisten Auftritte hatte, ist das wohl kein Wunder. Von mir also ein Ja. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:04, 4. Sep. 2012 (CEST)
{{Nein}} Etliche fehlende Episoden: Es muss  bei einem Hauptcharakter zwar selbstverständlich nicht jede Episode erwähnt werden, aber bedeutsame Erlebnisse sollten erwähnt werden. Von daher fehlen:
{{Nein}} Etliche fehlende Episoden: Es muss  bei einem Hauptcharakter zwar selbstverständlich nicht jede Episode erwähnt werden, aber bedeutsame Erlebnisse sollten erwähnt werden. Von daher fehlen:
*{{Ep|SG1|1x05}}
* {{Ep|SG1|1x05}}
*{{Ep|SG1|1x13}}
* {{Ep|SG1|1x13}}
*{{Ep|SG1|1x14}}
* {{Ep|SG1|1x14}}
*{{Ep|SG1|2x21}}
* {{Ep|SG1|2x21}}
*{{Ep|SG1|3x06}}
* {{Ep|SG1|3x06}}
*{{Ep|SG1|4x09}}
* {{Ep|SG1|4x09}}
*{{Ep|SG1|4x19}}
* {{Ep|SG1|4x19}}
*{{Ep|SG1|4x20}}
* {{Ep|SG1|4x20}}
*{{Ep|SG1|5x03}}
* {{Ep|SG1|5x03}}
*{{Ep|SG1|5x10}}
* {{Ep|SG1|5x10}}
*{{Ep|SG1|5x11}}
* {{Ep|SG1|5x11}}
*{{Ep|SG1|7x08}}
* {{Ep|SG1|7x08}}
*{{Ep|SG1|7x09}}
* {{Ep|SG1|7x09}}
*{{Ep|SG1|7x13}}
* {{Ep|SG1|7x13}}
*{{Ep|SG1|8x16}}
* {{Ep|SG1|8x16}}
*{{Ep|SG1|8x17}}
* {{Ep|SG1|8x17}}
*{{Ep|SG1|9x18}}
* {{Ep|SG1|9x18}}
*{{Ep|SG1|10x13}}
* {{Ep|SG1|10x13}}
Alleine im Lebenslauf.
Alleine im Lebenslauf.
Der Beziehungsabschnitt: Katastrophe! Was sollen die die Unendlichen Zitate. Das ist extrem unübersichtlich und ganz ehrlich: So liest das kein Mensch. Wenn sie unbedingt bleiben müssen, dann am Besten in eine Klappbox oder eine ähnliche funktion, nur raus damit aus dem Fließtext. Die Beziehung zu  [[Pete Shanahan]] lässt sich auch noch ausbauen.
Der Beziehungsabschnitt: Katastrophe! Was sollen die die Unendlichen Zitate. Das ist extrem unübersichtlich und ganz ehrlich: So liest das kein Mensch. Wenn sie unbedingt bleiben müssen, dann am Besten in eine Klappbox oder eine ähnliche funktion, nur raus damit aus dem Fließtext. Die Beziehung zu  [[Pete Shanahan]] lässt sich auch noch ausbauen.
Zeile 447: Zeile 447:
|TITEL = fehlende Episoden des Artikels
|TITEL = fehlende Episoden des Artikels
|INHALT = ''bitte Erledigtes abhaken!''
|INHALT = ''bitte Erledigtes abhaken!''
*{{Ep|SG1|1x05}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|1x05}} {{Ok}}
*{{Ep|SG1|1x13}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|1x13}} {{Ok}}
*{{Ep|SG1|1x14}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|1x14}} {{Ok}}
*{{Ep|SG1|2x21}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|2x21}} {{Ok}}
*{{Ep|SG1|3x06}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|3x06}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x03}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x03}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x05}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x05}} {{Ok}}
*{{Ep|SG1|4x09}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x09}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|4x10}}
* {{Ep|SG1|4x10}}
* {{Ep|SG1|4x12}}
* {{Ep|SG1|4x12}}
* {{Ep|SG1|4x14}} ''(gehört genauer ausgebaut)''
* {{Ep|SG1|4x14}} ''(gehört genauer ausgebaut)''
* {{Ep|SG1|4x16}}
* {{Ep|SG1|4x16}}
*{{Ep|SG1|4x19}}
* {{Ep|SG1|4x19}}
*{{Ep|SG1|4x20}}
* {{Ep|SG1|4x20}}
* {{Ep|SG1|4x21}}
* {{Ep|SG1|4x21}}
*{{Ep|SG1|5x03}}
* {{Ep|SG1|5x03}}
*{{Ep|SG1|5x10}}
* {{Ep|SG1|5x10}}
*{{Ep|SG1|5x11}}
* {{Ep|SG1|5x11}}
*{{Ep|SG1|7x08}}
* {{Ep|SG1|7x08}}
*{{Ep|SG1|7x09}}
* {{Ep|SG1|7x09}}
*{{Ep|SG1|7x13}}
* {{Ep|SG1|7x13}}
*{{Ep|SG1|8x16}}
* {{Ep|SG1|8x16}}
*{{Ep|SG1|8x17}}
* {{Ep|SG1|8x17}}
*{{Ep|SG1|9x18}}
* {{Ep|SG1|9x18}}
*{{Ep|SG1|10x13}} {{Ok}}
* {{Ep|SG1|10x13}} {{Ok}}
}}
}}
{{Kasten|Nicht exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:16, 30. Sep. 2012 (CEST)}}
{{Kasten|Nicht exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:16, 30. Sep. 2012 (CEST)}}


===[[Schlacht über Kallana]]===
=== [[Schlacht über Kallana]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 31. Oktober bis einschließlich 14. November''
''Diese Kandidatur lief vom 31. Oktober bis einschließlich 14. November''


Zeile 503: Zeile 503:
{{Kasten|Exzellent--{{Benutzer:Hammond/sig}}  13:19, 15. Nov. 2012 (CET)}}
{{Kasten|Exzellent--{{Benutzer:Hammond/sig}}  13:19, 15. Nov. 2012 (CET)}}


===[[Asgard]]===
=== [[Asgard]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 2. Dezember bis einschließlich 16. Dezember''
''Diese Kandidatur lief vom 2. Dezember bis einschließlich 16. Dezember''


Zeile 525: Zeile 525:
{{Kasten|Nur Pro Stimmen {{Rechts}} Exzellent --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 10:24, 17. Dez. 2012 (CET)}}
{{Kasten|Nur Pro Stimmen {{Rechts}} Exzellent --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 10:24, 17. Dez. 2012 (CET)}}


===[[Duett]]===
=== [[Duett]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 29. Dezember bis einschließlich 12. Januar''
''Diese Kandidatur lief vom 29. Dezember bis einschließlich 12. Januar''


Zeile 539: Zeile 539:
{{Kasten|Angesprochene Mängel nicht behoben, somit '''nicht exzellent'''.<br />Der Artikel ist recht nah dran, exzellent zu sein, aber ein paar Korrekturen stehen noch aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 14. Jan. 2013 (CET)}}
{{Kasten|Angesprochene Mängel nicht behoben, somit '''nicht exzellent'''.<br />Der Artikel ist recht nah dran, exzellent zu sein, aber ein paar Korrekturen stehen noch aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 14. Jan. 2013 (CET)}}


===[[Antiker]] ''(Revision)''===
=== [[Antiker]] ''(Revision)'' ===
''Diese Kandidatur lief vom 10. März bis einschließlich 24. März''
''Diese Kandidatur lief vom 10. März bis einschließlich 24. März''


Zeile 546: Zeile 546:
{{Kasten|Exzellentstatus ist entzogen, die Mängel wurden nicht korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 25. Mär. 2013 (CET)}}
{{Kasten|Exzellentstatus ist entzogen, die Mängel wurden nicht korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 25. Mär. 2013 (CET)}}


===[[Gefecht (SG1 7x18)]]===
=== [[Gefecht (SG1 7x18)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 25. April bis einschließlich 9. Mai''
''Diese Kandidatur lief vom 25. April bis einschließlich 9. Mai''


Zeile 564: Zeile 564:
{{Kasten|6 Pro-Stimmen, keine Kontra-Stimmen {{Rechts}} '''Exzellent'''. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:46, 12. Mai 2013 (CEST)}}
{{Kasten|6 Pro-Stimmen, keine Kontra-Stimmen {{Rechts}} '''Exzellent'''. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:46, 12. Mai 2013 (CEST)}}


===[[Exoskelett]]===
=== [[Exoskelett]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 24. Mai bis einschließlich 7. Juni''
''Diese Kandidatur lief vom 24. Mai bis einschließlich 7. Juni''


Zeile 575: Zeile 575:
{{Ok}} Ja, sehe ich genau so.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:21, 1. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ja, sehe ich genau so.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:21, 1. Jun. 2013 (CEST)
{{Kasten|Vier Mal pro, kein Contra oder Abwartend {{Rechts}} exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:42, 8. Jun. 2013 (CEST)}}
{{Kasten|Vier Mal pro, kein Contra oder Abwartend {{Rechts}} exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:42, 8. Jun. 2013 (CEST)}}
=== [[Stasiskapsel (Destiny)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 25. Mai bis einschließlich 8. Juni''
{{Ok}} Zwar gerade erst erstellt, aber ich finde dem ist nichts mehr hinzuzufügen - gerade dafür, dass die Kapseln nur in zwei Episoden vorkommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:45, 25. Mai 2013 (CEST)
{{Ok}} Ich sehe im Artikel nichts zu bemängeln, nahezu perfekt. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:28, 26. Mai 2013 (CEST)
{{Ok}} Sehr ausführlich und detailliert und die Zitate passen echt gut. [[Bild:VeryHappy.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:20, 29. Mai 2013 (CEST)
{{Ok}} Kann dem nur Zustimmen.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:21, 1. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Sehr ausführlich und gut dargestellt --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:12, 8. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}}--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 23:52, 8. Jun. 2013 (CEST)
{{Kasten|Sechs Pro, kein Contra oder abwartend {{Rechts}} exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:18, 9. Jun. 2013 (CEST)}}
=== [[Jodelle Micah Ferland]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 20. Juni bis einschließlich 4. Juli''
{{Ok}} Ich finde der Artikel ist nun (mindestens) auf demselben Niveau wie [[Joe Flanigan]] (nur sind halt Infos zu Angehörigen, Kindheit etc. im Gegensatz zu Flanigan nirgends zu finden) und sollte daher der zweite exzellente Darsteller-Artikel werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:28, 20. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Durch deine [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Jodelle_Micah_Ferland&action=historysubmit&diff=285510&oldid=200651 große Erweiterung] des Artikels (von 0,7 auf 5,6 KB) ist der Artikel meiner Meinung nach vollständig, und hat das Exzellent-Niveau erreicht. Einziges Manko: Als IP-Benutzer bekommt man die Hälfte aller Bilder im Artikel nicht angezeigt, darunter auch das Profilbild, aber das ist ja ein bereits bekanntes und atm leider nicht lösbares Problem... --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:36, 21. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Gefällt mir auch sehr gut, aber das von D5B angesprochende Bilderproblem sollte dennoch behoben werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:09, 24. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Zwar recht kurz, enthält aber alle wichtigen Informationen und einge Bilder. --{{Benutzer:Janus/sig}} 15:30, 25. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ich sehe das wie alle meine Vorredner. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:14, 25. Jun. 2013 (CEST)
{{Kasten|5 Pro-Stimmen, keine Kontra-Stimmen {{Rechts}} '''eindeutig Exzellent'''. --{{Benutzer:D5B/sig}} 10:28, 5. Jul. 2013 (CEST)}}
=== [[Gefecht (SG1 9x14)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 24. Juni bis einschließlich 8. Juli''
{{Ok}} Ich habe den Artikel gerade noch [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Gefecht_%28SG1_9x14%29&action=historysubmit&diff=285783&oldid=285732 leicht überarbeitet], jetzt ist kein Mangel mehr feststellbar, der Artikel schaut gut aus, hat auch Hintergrundinfos und viele Bilder, sowie ein Zitat. Ich wüsste nicht was dem noch fehlen würde. Lob an [[Benutzer:D5B|D5B]].[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:59, 24. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ich finde auch, dass der Artikel sehr gut und ausführlich ist. Daher finde ich, dass er den Exzellent-Status verdient hat. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:09, 24. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Danke für das Lob, Colonel. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:32, 25. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Der Artikel gibt einen guten Überblick über das Geschehen. Einziger kleiner Krtikpunkt: die beiden Redlinks in der Infobox. --{{Benutzer:Janus/sig}} 15:30, 25. Jun. 2013 (CEST)
:Redlinks bilden kein wirkliches Contra-Argument - es geht ja um diesen Artikel, nicht um verlinkte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 25. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ausführlicher Artikel, der alles Wichtige nennt, was es zur Schlacht zu sagen gibt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:14, 25. Jun. 2013 (CEST)
{{Ok}} Kann mich dem nur Anschließen.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:41, 6. Jul. 2013 (CEST)
{{Kasten|6 Pro-Stimmen, keine Kontra-Stimmen {{Rechts}} '''eindeutig Exzellent'''. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:26, 9. Jul. 2013 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>}}
=== [[Roman:Kinder der Götter]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 4. Juli bis einschließlich 18. Juli''
{{Ok}} Lang hat es gedauert, den Artikel zu erstellen bzw. fertigzustellen (letztlich fast vier Monate), jetzt ist es geschafft. Ich finde das Ergebnis lässt sich sehen (Zusammenfassung praktisch genauso lang wie die der analogen Serienepisode {{Ep|SG1|1x01}}, Perspektiven-Tabelle, viele Zitate, insgesamt alle Abschnitte gut gefüllt, vollständige Links-und-Verweise-Tabellen) und der Artikel verdient den Status als erster exzellenter Roman-Artikel als Beispiel für die anderen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:33, 4. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Auf jeden Fall exzellent. Der Colonel hat den Artikel in großem Maße erstellt, und das mit sehr viel Aufwand. Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen, da hat er Recht [[Bild:Smile.gif]]. Ich finde, dass dieser Artikel das beste Beispiel dafür ist, wie ein Roman-Artikel aussehen sollte. Sehr gute Arbeit, Colonel. --{{Benutzer:D5B/sig}} 10:25, 5. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Auch von mir ein dickes Lob. Der Artikel ist sehr ausführlich geworden und verdient meiner Meinung nach auch auf jeden Fall den Exzellent-Status. [[Bild:Lachen.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:15, 5. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ja, ich kann da auch nur Zustimmen. Sehr Gut--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:41, 6. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ein sehr guter Artikel kann meinen Vorschreibern nur zustimnmen! --[[Benutzer:Atlan|Åtlan from earth]] 18:54, 13. Jul. 2013 (CEST)
{{Kasten|Fünf pro, kein Contra{{Rechts}}'''exzellent''' und damit der '''erste Roman-Artikel dieses Status'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:01, 19. Jul. 2013 (CEST)}}
=== [[Blutsbande]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 13. Juli bis einschließlich 27. Juli''
{{Ok}} Ich finde der Artikel beschreibt die Episode gut, ist gut gegliedert; alles in allem ein guter Artikel --[[Benutzer:Atlan|Åtlan from earth]] 18:36, 13. Jul. 2013 (CEST)
{{Abwartend}} Gut, joah, aber exzellent im Moment noch nicht. Das Layout der Zusammenfassung (bzw. Positionen der Bilder) gefällt mir noch nicht, [[:Datei:SG1-1x11 Bra'tac.png]] z.B. ist viel zu weit oben und insgesamt könnte man die Zusammenfassung um das ein oder andere Bild erleichtern, es schaut schon etwas gequetscht aus. Auch ist die Schreibweise der Zusammenfassung oft nicht so toll, oft gibt es Wiederholungen, die beim Lesen etwas stören (Namen) und „''In der Zwischenzeit sieht man Jack, Drey‘auc, Bra‘tac und Teal‘c, seinen Sohn tragend, durch einen Wald laufen''“ ist nicht der einzige Satz, der aus der falschen Perspektive geschrieben ist. Hintergrundinfos sollten wenn möglich mehr sein als nur zwei, Punkte vom Dreh fehlen da komplett. Links & Verweise müsste man prüfen, ansonsten schaut es ganz gut aus. Aber solange die genannten Dinge nicht behoben sind ist der Exzellent-Titel imo nicht angebracht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:52, 13. Jul. 2013 (CEST)
{{Nein}} Stimme dem [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] aus den selben Gründen zu. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:50, 14. Jul. 2013 (CEST)
{{Abwartend}} Aus den genannten Gründen zurück in die Überarbeitung. Bereits exzellente Episodenartikel können als Beispiel dienen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:13, 26. Jul. 2013 (CEST)
{{Kasten|{{Nein}}Mängel wurden nicht behoben{{Rechts}}Der Artikel ist (noch) nicht exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:36, 28. Jul. 2013 (CEST)}}
=== [[Wraith (SGA 5x08)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 23. Juli bis einschließlich 6. August''
{{Ok}} Ich wüsste nicht was da noch fehlen sollte... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:04, 23. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Auf jeden Fall auch ein Pro von mir, denn dafür, dass der Wraith ja nur in einer Episode auftaucht, ist der Artikel sehr detailliert. Schön sind auch die vielen Zitate und Bilder. [[Bild:Lachen.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:08, 23. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Stimme AM voll und ganz zu. Für eine Figur, die einmal auftaucht, ist der Artikel sehr umfangreich. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  19:12, 23. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Da kann ich nur zustimmen, gute Arbeit, Colonel. Der Sprecher war anscheinend nicht zu finden, oder?  --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:45, 24. Jul. 2013 (CEST)
:Leider nein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:30, 24. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ich schließe mich A.M. an --[[Benutzer:Felix|Felix]] 22:32, 24. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Kann dem nur Zustimmen. Sehr schöner Artikel.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  09:53, 26. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Von mir auch volle Zustimmung. Super Artikel!--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:11, 26. Jul. 2013 (CEST)
{{Ok}} Vielleicht mehr Bilder, aber sinst gut--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 13:08, 2. Aug. 2013 (CEST)
:Ich habe nun noch vier Bilder hinzugefügt. Mehr passende oder gute Bilder gibt es in der Episode eher nicht und mit mehr Bildern würde der Artikel auch zu Bilderlastig. Besser jetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:32, 2. Aug. 2013 (CEST)
{{Ok}} Kann meinen Vorschreibern nur zustimmen! Auf jeden Fall ein exzellenter Artikel!! --[[Benutzer:Atlan|Åtlan from earth]] 13:57, 2. Aug. 2013 (CEST)
{{Kasten|Neun Pro-Stimmen, keine Contra-Stimmen {{Rechts}} exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:20, 7. Aug. 2013 (CEST)}}
=== [[Gefecht (SG1 3x10)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 7. September bis einschließlich 21. September''
{{Ok}} Meiner Meinung nach sehr ausführlich und vollständig. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:06, 7. Sep. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ich habe mal ein paar kleine Dinge [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Gefecht_%28SG1_3x10%29&action=historysubmit&diff=295306&oldid=294131 korrigiert und ergänzt] (Der Difflog ist in erster Linie so rot, weil der Zeilenumbruch nicht recht erkannt wird) und stimme nun zu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:42, 14. Sep. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ist auch meine Meinung, jetzt passt alles. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  19:25, 14. Sep. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ja, ich stimme dem auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:24, 14. Sep. 2013 (CEST)
{{Kasten|Vier Mal Pro, weder Contra noch Abwartend {{Rechts}} '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:20, 22. Sep. 2013 (CEST)}}
=== [[Hinterhalt (SGA 2x20)]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 14. September bis einschließlich 28. September''
{{Ok}} Die Schlacht dauert gerade einmal ca. 3:30 Minuten in der Episode, der Artikel ist dafür nicht nur ausreichend, sondern in meinen Augen zumindest auch als exzellent zu bezeichnen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:06, 14. Sep. 2013 (CEST)
{{Ok}} Sehe ich genauso, für so wenig Spielzeit ist der Artikel echt gut ausgebaut und mAn eben auch vollständig.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  19:25, 14. Sep. 2013 (CEST)
{{Ok}} Den Artikel finde ich auch exzellent. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:24, 14. Sep. 2013 (CEST)
{{Ok}} Finde ich auch. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:14, 15. Sep. 2013 (CEST)
{{Ok}} Hat auch meine Zustimmung. --{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:11, 25. Sep. 2013 (CEST)
{{Kasten|Fünf Mal Pro, kein Contra oder Abwartend{{Rechts}}'''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:51, 29. Sep. 2013 (CEST)}}
=== [[EM-Feld-Generator]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 6. Oktober bis einschließlich 20. Oktober''
{{Ok}} Ich wurde von einem mittlerweile inaktivem User darauf hingewiesen, dass dieser Artikel durchaus EA-Niveau hat, und kann dem nur zustimmen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:30, 6. Okt. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ja, für mich ist der Artikel exzellent. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:35, 20. Okt. 2013 (CEST)
{{Ok}} Ich habe den Artikel nochmal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=EM-Feld-Generator&action=historysubmit&diff=297012&oldid=296289 korrigiert und erweitert] und gebe hiermit auch mein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Okt. 2013 (CEST)
{{Kasten|Drei Pro, kein Contra oder Abwartend {{Rechts}} '''exzellent.''' --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Okt. 2013 (CEST)}}
=== [[Avalon, Teil 1]] ===
''Diese Kandidatur lief vom 21. September bis einschließlich <del>5.</del> <del>19. Oktober</del> 2. November (verlängert von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])''
{{Ok}} Zusammenfassung (mit Bildern), Medien, Zitate und Hintergrundinformationen sind alle vollständig vorhanden, Links und Verweise sind auch komplett, ich denke, der Artikel hat den Exzellt-Status verdient. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:07, 21. Sep. 2013 (CEST)
{{Abwartend}} Bei der letzten Kandidatur war die Zusammenfassung ''der'' Contra-Punkt. Wenn ich mir anschaue wie wenig sich an dieser seit der Kandidatur [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Avalon%2C_Teil_1&action=historysubmit&diff=289025&oldid=197751 getan hat], würd ich sagen da sollte nochmal jemand drübergehen. Der Rest schaut aber gut aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:14, 21. Sep. 2013 (CEST)
{{Kasten|Auch nach zwei Verlängerungen der Kandidatur hat sich bezüglich der Mängel in der Zusammenfassung nichts getan, wodurch der Artikel zumindest vorerst nicht exzellent werden kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:25, 2. Nov. 2013 (CET)}}
Abgerufen von „https://stargatewiki.de/wiki/StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel/Archiv_7“