Benutzer Diskussion:MarkMcWire: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 61: / Zeile 61: @@
 hat [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Benutzer:MarkMcWire/&redirect=no diese] Weiterleitung einen Sinn oder kann ich sie löschen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:07, 8. Nov. 2009 (CET)
+: Sie hatte mal einen Sinn. Ich habe regelmäßig mit einem Offline-Explorer diese SG-Wikipedia für Offline-Verwendung gespiegelt und als Ausgangsseite der Spiegelung meine eigene Benutzerseite genommen, da ich dort die für mich wichtigen Artikel verlinkt hatte, damit ich nicht unnötige Artikel mit spiegele, da es ja unnötiger Traffic ist. Das Problem war nun, dass der OE aus [[Benutzer:MarkMcWire]] automatisch [[Benutzer:MarkMcWire/]] generiert hat. Aus diesem Grund habe ich diese Weiterleitung gemacht, die dann mit gespiegelt wurde, sodass ich die Wikipedia offline aufrufen konnte, ohne die Datei jedesmal manuell umzubenennen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:52, 8. Nov. 2009 (CET)
+== Die Zeitreise ==
+Hallo. Bzgl. der Änderung an o.g. Artikel: Ich hatte erst auch überlegt, ob ich es stehen lasse, aber dann hab ich überlegt, dass es mir nicht besonders sinnvoll erscheint, darauf hinzuweisen, dass die Destiny-Gates etwas nicht können, was auch die übrigen Gates nach aktuellem Quellenstand nicht können.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:08, 2. Apr. 2010 (CEST)
+: Es ist aber ein wahrer kanonischer Fakt, darum kann er auch stehen bleiben. Genauso wie die Aussage von Carter in {{Ep|SG1|5x05}} und die Aussage von McKay in {{Ep|SG1|5x14}}.
+:: ''Außerdem wissen wir, dass die DHD zumindest Wurmlochverbindungen direkt durch Sterne hindurch nicht tolerieren, womit sich mir die Frage stellt, ob es da nicht eine gewisse Grenze gibt, die auch den Transport sehr dicht am Stern vorbei verhindern. Die Episode {{Ep|SG1|4x16}}, auf die du ansprichst, spielt ja in einer alternativen Zukunft, von der wir nicht wissen, was es mit dem DHD auf der Erde auf sich hat. Natürlich ist deine Beobachtung korrekt, dass offensichtlich in dieser Episode das Stargate trotz DHD eine solch geartete Verbindung herstellen konnte, aber bei anderen Fällen  ({{Ep|SG1|2x21}}, {{Ep|SGA|4x20}}) war dem nicht so und in {{Ep|SG1|Fx02}} hat Baal ja selbst am Stargate-System herum gepfuscht. Er wusste ja sogar, wie man mehrere Stargates gleichzeitig anwählt und wie man DHD-Viren absichtlich verbreitet. Es wäre ihm daher zuzutrauen, dass er solche Sicherheitsprotokolle umgeht.'' --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:44, 2. Apr. 2010 (CEST)
+== ZPM ==
+Ich habe gesehen, dass du mehrere Male (u. a. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stadtschiff&curid=5176&diff=132476&oldid=128488], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Daedalus&curid=2170&diff=132482&oldid=122799] , [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Verloren_im_All&curid=2740&diff=132480&oldid=131738] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Aufbruch_in_eine_neue_Welt&curid=1834&diff=132483&oldid=131495], ...) '''ZPM''s''''' zu '''ZPM''' geändert hast.
+um von dort ZPM'''s''' zu beschaffen ~> um von dort ZPM zu beschaffen ''(Plural)''
+Überladung des ZPM'''s''' ~> Überladung des ZPM ''(Genitiv)''
+'''ZPM''' ist ja die Abkürzung für '''„Zero-Point-Module“''' und die Mehrzahl von '''module''' ist '''modules'''. Deshalb wäre für mich die logische Mehrzahl '''ZPMs'''. Dies würde bedeuten das '''ZPM''' nicht unveränderlich ist und auch der Genitiv mit s gebildet werden würde.
+Ich hatte gedacht, dass manche Namen in der Serie unveränderlich sind, zum Beispiel Goa'uld: Der Plural von ''Goa'uld'' lautet ''mehrere Goa'uld'''. Am Anfang der Serie wird ''Goa'ulds'' gesagt und später noch ganz vereinzelt von Figuren, die sich neu mit denen beschäftigen, o. Ä. Auch ihr Genitiv wird ohne s gebildet. Ähnlich ist es auch bei den Asgard (hier schließlich kein s, also keine ''Asgards'').
+Dann habe ich jedoch bei den englischen Transcripts nachgeschaut und bei Goa'uld und Asgard scheint man auch nur ein s hintendran zu setzen, wenn nicht das Volk, also alle Asgard/Goa'uld, sondern nur mehrere gemeint sind.
+Du scheinst diese Unveränderlichkeit auch für '''ZPM''' zu sehen, doch es sind ja nie alle ZPMs die es je gab und geben wird gemeint, sondern immer nur Einzelne, weswegen man hier nach dieser Regel auch ein s benutzen würde.
+Ich weiß jedoch auch nicht wie in der Serie dazu gesagt wird und deshalb wollte ich dich fragen, aus welchem Grund du diese Änderungen gemacht hast.
+lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:41, 6. Apr. 2010 (CEST)
+: Ganz einfach: Das Plural der deutschen Übersetzung lautet Zero Point Modul'''e''' und eben nicht Zero Point Module'''s'''. (Konsequenterweise müsste man eigentlich ZPM'''e''' schreiben, was aber doof aussieht.) Für mich ist das ZPM einfach ein zusammengesetztes Substantiv und daher gilt für mich die Regel, dass das letztgenannte die Mehrzahl und den Fall bestimmt. Daher dann auch der Genitiv ''eines / des Moduls''. Gut, konsequenterweise müsste man eigentlich auch Zero und Point übersetzen, womit man dann Nullpunktmodul(e) hätte, aber dann macht die Abkürzung ZPM keinen offensichtlichen Sinn mehr. Im Grund ist es aber eigentlich auch eher so, dass mich diese doofen Plural-s nerven, die im deutschen Sprachgebrauch im Allgemeinen recht unüblich sind. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:51, 6. Apr. 2010 (CEST)
+::In Ordnung, auch wenn ich das Plural-s nicht wirklich unüblich finde. Aber wieso hast du dann teilweise Verlinkungen zu '''ZeroPointModul''' gesetzt? Nach den Wikipedia-Regeln sollen ja wenn nötig Bindestriche verwendet werden. Aber das ist ja hier auch nicht der Fall... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:26, 6. Apr. 2010 (CEST)
+::: Das letztere scheint wohl ein Fehler zu sein... irgendwie. Ich hab mich nur gewundert, warum da ein Rotlink erschienen ist. Jetzt fällt mir irgendwie erst auf, dass das ohne die Leerzeichen ziemlich doof aussieht. Ich werde es korrigieren. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:28, 6. Apr. 2010 (CEST)
+::::Noch mal zum Thema ZPM oder ZPMs. Egal welche Regeln man aus dem Hut zieht die Mehrzahl von ZPM ist ZPMs. Das oben angegebene Beispiel: ''um von dort ZPM'''s''' zu beschaffen / um von dort ZPM zu beschaffen'' zeigt es deutlich, das geht gar nicht. Wenn jemanden ZPMs nicht gefällt, ist nicht wirklich toll, kann er ja Zero Point Module schreiben. Übrigens würde ich behaupten das ZPM für Zero Point Modul steht und nicht Module was ja bereits Mehrzahl wäre. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:10, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Die Frage ist hier eher, ob man von den englischen Moduls oder von den deutschen Modulen spricht. Aber wegen einer banalen Endung braucht man hier keinen Disput zu eröffnen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:27, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:::::: Die Mehrzahl lautet, selbst nach der deutschen Synchronisation der Serie, Zero Point Module. Da gibt es kein s im Wort. ZPMs ist daher unsinnig, da die Mehrzahl auch mit ZPM abgekürzt werden müsste, alternativ wäre ZPMe, was aber ziemlich doof wäre. Solange wir hier ein deutschsprachiges Wiki haben, bin ich dafür die deutschen Wörter als Relevanz zu benutzen. Daher ''Module'' und nicht ''moduls'', immerhin wird ersteres ja sogar in der Serie gesagt! --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:34, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::Dem würde ich mich anschließen--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:39, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::: (BK) Wurde niemals "ZPMs" (also nicht ausgeschrieben) als Plural benutzt? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:40, 6. Apr. 2010 (CEST)<!--  -->
+: Doch, auch in der Serie wurde "ZPMs" als Plural verwendet, siehe z.B: {{Ep|SGA|5x20}} in der Szene, in der Rodney und Sheppard darüber sprechen, Atlantis zur Erde zu bringen. Ich sehe also keinen Grund, diese Form hier nicht zu benutzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:51, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:: Gut, wenn das stimmt, dann könnt ihr die Änderung wieder zurück setzen, ohne das ich mich da einmische. Ich meine aber, dass in der Mehrzahl der Episoden ZPM auch im Plural ohne s gesprochen wurden. Mir ist halt nur bei einer nächtlichen Überarbeitung eines bestimmten Artikels [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Stargate-Waffe] aufgefallen, dass in ''Zero Point Module'' gar kein s enthalten ist und mich gefragt, woher das Plural-s kommt. Meine Recherche in Rechtschreibhilfen hat dann ergeben, dass ZPM ohne s sinnvoller ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:56, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:'''@Rene:''' Ich hatte das englische ''Module'' gemeint. ^^<br />Ich würde vorschlagen, dass wir die Episoden, in denen ZPMs vorkommen, schauen, wie darüber geredet wird und das dann sammeln.<br />Außerdem ist die Mehrzahl von Information Informationen, für die Abkürzung Info gibt es die (zwar nicht ganz offizielle) Mehrzahl Infos. Auch mit Plural-s, ich glaube das ist vergleichbar. ^^ --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:26, 6. Apr. 2010 (CEST)
+== Entzug der Sichterrechte ==
+Hallo MarkMcWire,<br />da dein letzter Edit vor über drei Monaten war, habe ich dir die Sichterrechte entzogen. Diese Grenze wurde im Dezember 2009 in [[Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen/Meinungsbild|diesem]] Meinungsbild festgelegt. Falls du wieder aktiv sein solltest und es auch eine Weile danach wieder bist, kannst du die Rechte wieder erwerben.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:15, 8. Mär. 2011 (CET)
+== Liste von Planeten in der Milchstraße ==
+Hallo, da du damals [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Planet&diff=52798&oldid=52643 dieses Changeset] erstellt und auch sonst viel an der Planetenliste gearbeitet hast: Kannst du aufklären was es mit den Planeten aus Sekundärquellen auf sich hat? Was für Sekundärquellen sind das jeweils bei den einzelnen Planeten? Was hat es mit dem Abschnitt "Schreibfehler/Zahlendreher in den angegebenen Quellen" auf sich? Soll das nur vermeiden, dass nach Planeten von diesen Webseiten recherchiert wird, die lediglich falsch geschrieben sind? Wäre schön, wenn du das etwas aufklären könntest, falls dich diese Nachricht erreicht. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:10, 25. Sep. 2011 (CEST)
+: ''Planeten von Sekundärquellen'' bedeutet, dass diese Planetencodes in den Episoden so nicht namentlich genannt worden sind, sondern nur in den Stargate Fact Files (diese Zeitschriftenserie). Außerdem habe ich damals etliche Fanseiten nach Planetencodes durchsucht. Viele davon sind heute leider nicht mehr online. Die Auflistung der Zahlendreher ist eine Liste von Planetencodes von Fanseiten, die nicht kanonisch sind, sondern auf Schreibfehler beruhen. Ich wollte damals damit nur verhindern, dass in die kanonische Tabelle falsche Planetencodes eingetragen werden, da die Leser gleich sehen, dass es nur ein Schreibfehler und keine neue Information ist. Eigentlich ist diese Tabelle mittlerweile obsolet. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:41, 25. Sep. 2011 (CEST)
+::Dann sollten die Quellen auch etwas genauer angegeben werden. "Sekundärquelle" ist doch etwas ungenau. Die Frage ist auch, ob diese Zeitschriften eine legitime Quelle sind. Meinst du [http://www.stargatedvd.de/ diese Serie]? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:01, 25. Sep. 2011 (CEST)
+: Ja scheint das zu sein, was ich meinte. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
+::Stammen denn alle markierten Planeten daraus oder auch manche aus anderen Quellen? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
+== Änderung auf Deiner Benutzerseite ==
+Hallo MarkMcWire,
+ich habe mir mal erlaubt, auf Deiner Benutzerseite einige Link-Korrekturen vorzunehmen. Links zu so nicht mehr existenten Seiten habe ich entfernt, Links auf verschobene Seiten entsprechend angepasst. Ich hoffe, es stört Dich nicht.
+--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:55, 4. Aug. 2014 (CEST)