Diskussion:Luzianer-Allianz: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+== Name: „Luzianer Allianz“? ==
 Heißt die wirklich Luzianer Allianz? Der Name kommt mir etwas komisch vor... -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 17:47, 1. Mär 2007 (CET)
@@ Zeile 4: / Zeile 6: @@
 ::Die Verschiebung ist ja gemacht worden. Ich war es der diesen Artikel unter dem "Original" Namen angelegt hat. Da wir hier aber die Deutschen Begriffe benutzen wollen ist "Luzianer Allianz" natürlich richtig. --[[Benutzer:Rene|René]] 09:25, 2. Mär 2007 (CET)
 Man sollte sich allerdings schon einig werden, ob es "Luzianer Allianz" (also die Allianz von Luzian oder auch Luzia) oder "Luzianer-Allianz" (also die Allianz der Luzianer) heißt. In diesem Artikel (und auch sonst) geht das nämlich munter durcheinander.
 Wer oder was genau "Luzia(n)" bzw. die "Luzianer" sein könnten, weiß ich leider nicht. --[[Spezial:Beiträge/91.15.201.201|91.15.201.201]] 14:31, 24. Okt. 2009 (CEST) Oliver.
-{{Spoiler|
 == Spoiler ==
 Sollte man nicht erwähnen das es in [[SGU 1x18]] bis [[SGU 2x01]] um die Luzianer-Allianz geht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:45, 24. Apr. 2010 (CEST)
 :Was sollte man da erwähnen? Wir wissen nur, dass die Luzianer-Allianz vorkommt und solange die Folgen noch nicht ausgestrahlt wurden, sind die Informationen so begrenzt, dass es sich meiner Meinung nach nicht lohnen würde.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:55, 24. Apr. 2010 (CEST)
-}}
 == Grund des Angrifss? ==
@@ Zeile 44: / Zeile 42: @@
 ::::Ich habe bislang noch keinen Jaffa bei der Luzianer-Allianz wahrgenommen! Wie ich schon oben schrieb sind die einfach wie Pilze aus dem Boden geschossen, kurz nach dem Ende der Goa'uld-Herrschaft. Und das ist für meinen Geschmack ziemlich ungewöhnlich. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 19:26, 5. Jun. 2010 (CEST)
 ::::: Jetzt mal reine Spekulation aber es gab ja noch andere Menschen in der Milchstrasse. Die [[Goa'uld]] beherrschten einen solchen Planeten mit nur Menschen ohne Jaffa und diese haben dann die Luzianner Allianz gegründet. --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 20:04, 5. Jun. 2010 (CEST)
+== Übernahme der Destiny ==
+Warum wollen sie die Destiny überhaupt übernehmen. Es wurde doch mal erwähnt dass sie der Meinung sind, dass das Wissen der Antiker nicht allein den Erdmenschen gehören soll/darf. Was nutzt aber dieses Wissen der Allianz wenn ihre Mitglieder auf der Destiny nicht mehr zurückkehren können? Mit diesen Handlungen reizen sie doch nur die Tauri. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 17:30, 11. Jun. 2010 (CEST)
+== Ränge ==
+Mir ist aufgefallen das einige Mitglieder der Allianz ihren Rang verlingt haben ''(Beispiel [[Slaviash]] )'' mit ''Ränge der Luzianer-Allianz'' und das es so für mich aussieht das man den Artikel/Teil erstellen sollte. Jetzt ist meine Frage soll ich die Ränge mit deren Mitglider auf einen neuen Abschnitt auf den Artikel Luzianer-Allianz setzen oder eine neue Seite anfertigen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:01, 15. Jun. 2010 (CEST)
+:Ich würde sagen, es kommt darauf an, wie viele Informationen vorliegen. Wenn du zwei A4 Seiten vollbekommst kannst du ruhig schon einen eigenene Artikel erstellen. Wenn dies nicht der Fall ist reicht es meiner Meinung nach aus einen neuen Abschnitt zu erstellen. {{Signaturnachtrag|TheEarth|20:13, 15. Jun. 2010|TheEarth}}
+::Ich weiß nicht genau wie viele Infos ich finden werde und deshalb werde ich erstmal den Artikel auf einer Seperaten Seite vorschreiben. Dannach werde wir es wissen ob es für eine neue Seite reischt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:22, 15. Jun. 2010 (CEST)
+== Fehlende Weiterleitungen ==
+Hallo, mir is grade aufgefalln, daß folgende Weiterleitungen (auf jeden Fall aber die Erste) noch fehlen:
+* [[Luzianer]]
+* {{Gelöschte Seite|Luzianerin}}
+Die sollten besser (u.a. zur leichteren Wiederauffindbarkeit) noch angelegt werden. Siehe dazu ggf. auch unter [[Hilfe:Weiterleitung]].<br/>
+MfG, [[Spezial:Beiträge/92.225.118.105|92.225.118.105]] 18:54, 8. Aug. 2014 (CEST)
+:Danke für den Hinweis, ich habe die beiden Weiterleitungen mal erstellt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:37, 9. Aug. 2014 (CEST)
+::Ähm, sorry, aber "Luzianerin" braucht es echt nicht als WL. Luzianer ist völlig richtig (danke auch von mir an dieser Stelle), aber es war hier noch nie üblich, von den weiblichen Formen Weiterleitungen einzurichten. Beispiel: [[Athosianer]] ja, {{Gelöschte Seite|Athosianerin}} nein. Es ist ja auch nicht so, als wäre es ein riesiger Aufwand, beim Gebrauch der nicht als WL eingerichteten Formen etwas wie <code><nowiki>[[Luzianer]]in</nowiki></code> zu schreiben. Die Infobox-Kürzel-Vorlagen machen ja immer auch genau das. Insofern würde ich sagen, die zweite WL kann wieder gelöscht werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:15, 10. Aug. 2014 (CEST)
+:::{{Ok}} Zustimmung und gelöscht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:14, 10. Aug. 2014 (CEST)
+::::Ah ja, ich war mir bei ''Luzianerin'' auch nicht mehr ganz sicher, ob wir schon mal über Regelungen bzgl. der weiblichen Formen geredet hatten, aber okay, stimmt, eigentlich sollte ''Luzianer'' ausreichen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 08:29, 11. Aug. 2014 (CEST)