@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == SilverBot ==
 Hallo Rene! Der Umzug auf den neuen Server scheint meinen SilverBot fürs erste lahmgelegt zu haben. Ich nehme an, dass irgendwas in der stargate-wiki_family-Datei angepasst werden muss. Da ich mich damit aber noch nicht beschäftigt habe, würde ich gerne von dir wissen, was zu tun ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:56, 6. Mär. 2010 (CET)
 :Ich schau nachher mal nach. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:04, 6. Mär. 2010 (CET)
@@ Zeile 49: / Zeile 48: @@
 :::Gute Idee. Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:47, 1. Mär. 2010 (CET)
 == Wie erklärt sich... ==
-...[[Spezial:Doppelte_Weiterleitungen|das]] denn? Auf Portal:Völker ist garkein redirect. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 20:08, 26. Feb. 2010 (CET)
+...[[Spezial:Doppelte_Weiterleitungen|das]] denn? Auf Portal:Völker ist garkein redirect. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:08, 26. Feb. 2010 (CET)
 : Darüber rätselt Rene schon seit längerem. Bislang hat weder er, noch sonst irgendwer eine Erklärung dafür gefunden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:12, 26. Feb. 2010 (CET)
-::Oh. [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 20:20, 26. Feb. 2010 (CET)
+::Oh. [[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:20, 26. Feb. 2010 (CET)
-:::Ich nehme an, [[Spezial:Kaputte_Weiterleitungen|das hier]] ist etwas ähnliches? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 20:27, 26. Feb. 2010 (CET)
+:::Ich nehme an, [[Spezial:Kaputte_Weiterleitungen|das hier]] ist etwas ähnliches? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:27, 26. Feb. 2010 (CET)
 ::::Es scheint ein Problem der SQL-Anfrage zu sein. Da diese aber etwas länglich ist ''SELECT 'DoubleRedirects' as type, pa.page_namespace as namespace, pa.page_title as title, pb.page_namespace as nsb, pb.page_title as tb, pc.page_namespace as nsc, pc.page_title as tc FROM `sg_redirect` AS ra, `sg_redirect` AS rb, `sg_page` AS pa, `sg_page` AS pb, `sg_page` AS pc WHERE ra.rd_from=pa.page_id AND ra.rd_namespace=pb.page_namespace AND ra.rd_title=pb.page_title AND rb.rd_from=pb.page_id AND rb.rd_namespace=pc.page_namespace AND rb.rd_title=pc.page_title'' lasse ich mal lieber die Finger davon und hoffe auf eine neue Version. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:10, 1. Mär. 2010 (CET)
 :::::Ich denke nicht dass es ein Problem der SQL-Anfrage ist, sondern eher ein Datenbankeintrag. Wenn ich das richtig sehe kommt das daruch zustande, dass der erste Artikel nicht aus dem Namensraum ''Portal'' ist, sondern aus dem Hauptnamensraum, da es damals den anderen noch nicht gab. Als dieser angelegt wurde hat Rene „Portal:Völker“ aus dem Hauptnamensraum nach Völker verschoben, dabei die erste Weiterleitung angelegt. Danach wurde der Artikel nach „Portal:Völker“ verschoben, diesmal in den Namensraum Portal. Damit wurde die zweite Weiterleitung erstellt, die Erste wurde zu einer doppelten Weiterleitung. Irgendwo dazwischen wurde der Artikel Portal:Völker aus dem Hauptnamensraum gelöscht, aber der Eintrag in der Datenbank wurde aus irgend einem Grund nicht aktualisiert. Jetzt könnte man den Eintrag manuell löschen, damit die doppelte Weiterleitung nicht mehr fälschlicherweise angezeigt wird. Das wäre dann in der Tabelle „sg_redirect“ der Eintrag bei dem „rd_namespace“ ''0'' ist, „rd_title“ ''Völker'' und „rd_from“ wenn ich mich nicht irre etwas um ''5500''.
@@ Zeile 87: / Zeile 86: @@
 ::Nein Nei, [[Bild:VeryHappy.gif]], mich nerven sie nicht aber eventuell andere Leute. Diese könnten die Notizen dann einfach ausblenden. Und Nuke ist vermutlich wirklich überflüssig. Stattdessen erwähne ich nochmal [https://svn.wikia-code.com/wikia/trunk/extensions/wikia/SpecialProtectSite/ ProtectSite]. ProtectSite ist eine sehr harte aber wirkungsvolle Maßnahme für Admins, um das Wiki temporär auf ''read'' zu setzen, falls es mal extremen Vandalismus oder einen SpamBot geben sollte. Wenn die Extensions den Server nicht stark belasten könnte man doch mal über eine Installation nachdenken. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:40, 10. Mär. 2010 (CET)
 :::Du bist ja häufiger im Wiki als ich, was hältst du von der Reaktionszeit? Ich meine sie ist, nach anfänglichen Problemen, besser als auf dem alten Server und vor allem auch zu den Hauptzeiten konstanter. Zumindest passiert es mir nicht mehr das ich fast eine Minute auf eine Seite warte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:46, 10. Mär. 2010 (CET)
-::::Der Server ist super [[Bild:Smile.gif]]. Jack O'Neill wird bei mir in 8 Sekunden geladen. Abends hakt nichts mehr ~> Ich bin rundum zufrieden--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:49, 10. Mär. 2010 (CET)
+::::Der Server ist super [[Bild:Smile.gif]]. Jack O'Neill wird bei mir in 8 Sekunden geladen. Abends hakt nichts mehr {{Rechts}} Ich bin rundum zufrieden--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:49, 10. Mär. 2010 (CET)
 :::::Das freut mich. Ich schau noch mal nach den Erweiterungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:52, 10. Mär. 2010 (CET)
 ::::::Kennst du zu SpecialProtectSite eine Seite die etwas zur Erweiterung aussagt? Die Benutzerseite des Programmierers enthält keine Infos. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:48, 11. Mär. 2010 (CET)
@@ Zeile 99: / Zeile 98: @@
 :30, 12. Mär. 2010 Philipp (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Spezial:Allpages“ ‎ (5 minutes; Test) (Versionen | ändern)
 Dabei werden ''Hochladen'' und ''Umbenennen''-Buttons standardmäßig ausgeblendet und anstatt ''Bearbeiten'' erscheint nur ''Quelltext'' betrachten. Bei der Datenbank-Sperre erscheint hingegen kein Log-Eintrag, was aber auch nicht so wichtig ist, da [[MediaWiki:Readonlywarning]] ausgegeben wird. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:59, 12. Mär. 2010 (CET)
+== Logo ==
+Könntest du das aktuelle Gate-Logo durch [[:Datei:Stargate wiki logo v1 5.png|diese kleinere Version]] ersetzen? Das sieht besser aus, glaub mir!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:40, 11. Mär. 2010 (CET)
+== Archivierung der Extzellent-Kandidaten ==
+Bitte archiviere auch die entschiedenen Exzellent-Kandidaturen. Das Archiv findest du auf der Kandidatenseite unter ''Abstimmung''. Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:14, 3. Apr. 2010 (CEST)
+:Tschuldigung, ich habe das so lange nicht mehr gemacht das ich das ganz vergessen hatte (ich bin mir nicht mal sicher das ich überhaupt wusste das wir ein Archiv haben [[Bild:Sad.gif]]). Danke für den Hinweis. Ich werde daran denken. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:04, 3. Apr. 2010 (CEST)
+::Macht nix, kommt ja auch nicht so häufig vor. Ich habe dich nur dran erinnert... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:08, 3. Apr. 2010 (CEST)
+:::Wobei ich mir ehrlich gesagt die Frage stelle, was der Sinn dieses Archivs ist... Ich meine, die Kandidaturen werden ja nach ihrem Ablauf so oder so auf die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels gesetzt, warum also werden sie dann nochmal extra in einem anderen Archiv aufbewahrt? Ist doch ein doppelter Aufwand, dessen Sinn ich nicht erkenne.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:20, 3. Apr. 2010 (CEST)
+::::Tja, nicht ich sondern [[Benutzer:Philipp|Philipp]] hat das Archiv erstellt. Möglicherweise infolge einer Diskussion, aber wenn man der Meinung ist, das das Archiv unnötig ist, sollte man auch Philipp (macht Pause bis zum 09.04.2010) „involvieren“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:45, 3. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Ich würde sagen das Archiv macht schon Sinn. So hat man auf einen Blick welche Argumente für und wieder Auszeichnungen angegeben wurden. Und Speicherplatz spielt wirklich keine Rolle bei so etwas Text. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:30, 3. Apr. 2010 (CEST)
+::::::<small>''Ich melde mich aus dem Urlaub [[Bild:VeryHappy.gif]]'':</small> Danke Rene, das meinte ich. Durch das Archiv hat man einen chronologischen Überblick über bisherige Kandidaturen und muss nicht erst in irgendwelchen Disk-Seiten suchen. Uns soviel Aufwand ist das nun auch wieder nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:34, 3. Apr. 2010 (CEST)
+== Zeitreise ==
+Schau mal bitte unter [[Diskussion:Zeitreise#Aktuell]], ich bin mit der Überarbeitung dieses Artikels durch. Weitere Veränderungen sind von meiner Seite nicht geplant, da ich deinem Wunsch gemäß die alternativen Zeitlinien in einen eigenen Artikel auslagern werde, wo dann auch der jetzt in [[Zeitreise]] fehlende Text enthalten sein wird. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:18, 3. Apr. 2010 (CEST)
+:Ich versuche es mir noch heute in Ruhe durchzulesen. Muss aber erst noch ein paar andere Sachen erledigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:46, 4. Apr. 2010 (CEST)
+:'''Nachtrag''' Habe es leider noch nicht geschafft, ich halte mich aber ran. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:32, 6. Apr. 2010 (CEST)
+Sorry, dass ich etwas ausfällig geworden bin, aber ich kanns auf den Tod nicht leiden, wenn ich bei einer Diskussion oder Arbeit benachteiligt werde, weil z.B. mir ein Admin mitten in der Arbeit den Artikel sperrt. Mein Problem lag vorallem darin, dass du bestimmte Kernsätze wieder entfernt hast, die ich persönlich für das Verständnis des Phänomens für wichtig halte. Außerdem ist meiner Meinung der aktuelle Einleitungssatz Müll. Der Satz mit der Kausalität war schon gut gewählt, da es ja im Endeffekt genau darum geht. Die alternative Zeitlinie ist nur ein Unterpunkt / ein Aspekt von Zeitreisen, aber nicht der Kern, welcher in die Einleitung gehört. Außerdem find ich es doof, dass du die [[Zeitschleife]] entlinkt hast, da dieser Begriff, auch durch {{Ep|SG1|4x06}} soviele Referenzen hat, dass er einen eigenen Artikel verdient. Des weiteren finde ich es persönlich (ok, dass ist Geschmackssache) plausibler die Paradoxie-Lösungen nicht so zu sortieren wie du jetzt, sondern nach ihren Auswirkungen. d.h. 1.) Unveränderlichkeit; 2.) Selbsterfüllung (PS: Da fehlt ein ''sich'' in der Überschrift); 3. Alternative Zeitlinie in einer Realität; 4.) Alternative Zeitlinie in neuer alternativer Realität. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:42, 7. Apr. 2010 (CEST)
+So -> [[Benutzer:MarkMcWire/Zeitreise#Paradoxien_durch_Zeitreisen_und_deren_Umgehung]] sollte der untere Abschnitt aussehen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 01:48, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:Also erst mal tut es mir Leid das ich hier meine Admin Eigenschaft benutzt habe. Allerdings, wie ich bereits geschrieben habe, nicht um deine Version zu verhindern, sondern weil wir beide uns da in einen Änderungskrieg verrannt hatten. Ich bin nun mal auch Admin und daher kann ich mich nicht selbst aussperren werde aber den Artikel, wie bereits geschrieben, auch nicht anfassen bis die Sperre abgelaufen ist.
+:Deine anderen Punkt werde ich mal genau prüfen, ich muss zugeben das ich bei dem vielen hin und her geändere etwas den Überblick verloren habe was ich gelöscht, übernommen oder neu geschrieben habe (zB ist mir nicht klar was ich an am Zeitschleife Link verändert habe). Was ich schon sagen kann ist das mir deine Reihenfolge der Paradoxie-Lösungen deswegen nicht gefallen hat weil sie nicht beachtet was in Stargate Verwendung findet. Entweder sollte man erst alle aufführen die in Stargate vorkommen und dann die anderen oder eben so wie ich es angegeben habe von den nicht benutzten über die einmal benutzte bis zur "normalen" Stargate Lösung. Da es nach meiner Meinung keine logische Reihenfolge gibt finde ich die Anordnung nach Stargate-Bedeutung durchaus sinnvoll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::Man muss Rene hier aber in Schutz nehmen. Wenn man selbst Admin ist und von seiner eigenen Meinung sehr beseelt ist, greift man nunmal schnell zum Schützen-Knopf. Das hätte ich selbst vermutlich auch getan. das es nicht richtig ist weiß ich, aber das hätten in der Situation wohl viele gemacht. Übrigens: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Die_falsche_Version Es wird immer die falsche Version gesperrt].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:16, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:::Danke. Trotzdem ist es mir nicht recht wie die ganze Sache gelaufen ist. Es ging mir natürlich um den Artikel-Inhalt aber eben auch und <u>das bitte ich mir zu glauben</u>, darum das die Bearbeitungen (auch von mir natürlich) aus dem Ruder gelaufen ist. In einem solchen Fall ist eine kurze Sperre eben das Mittel der Wahl. Verständlicherweise hatte ich auch keine Lust einfach MarkMcWire den Artikel komplett nach seinen Vorstellungen schreiben zu lassen. Ich bin aber guter Hoffnung das wir uns einigen, immerhin sind die Unterschiede nicht mehr sehr groß. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:09, 7. Apr. 2010 (CEST)
+Gib mir mal bitte Rückmeldung, ob du den aktuellen Artikelstand so ok findest. Auch würde ich gerne mit dir bei [[Alternative Zeitlinie]], [[Alternative Realität]] und [[Zeitschleife]] zusammen arbeiten, welche ich noch großzügig ändern / ergänzen will. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 18:16, 10. Apr. 2010 (CEST)
+:Ich meine der Artikel ist jetzt Okay. Zwar finde ich diesen Satz: ''Eine Liste der bekannten alternativen Realitäten in Stargate (welche aber ohne Zeitreisen existieren), sowie eine genauere Erklärung des Begriffes, findet man im Artikel Alternative Realität.'' etwas merkwürdig, allerdings fällt mir auch nicht ein wie man das verständlicher und trotzdem nicht zu ausladend formulieren soll. Es ist nett das du mich zur Mitarbeit zu den anderen Artikeln einlädst aber ich fürchte ich habe dazu momentan kaum Zeit. Ich werde sie mir mal ansehen und eventuell Anmerkungen auf der Disk hinterlassen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:50, 11. Apr. 2010 (CEST)
+== MediaWiki 1.16 Beta ==
+Hi Rene,
+ich habe eben bemerkt, dass man nun erstmals die Betaversion der [http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/de Mediawiki-Software (1.16)] [http://lists.wikimedia.org/pipermail/mediawiki-announce/2010-March/000089.html downloaden] kann. Auf den Wikimedia-Wikis läuft die Beta bereits. Es wäre sicherlich sehr vorteilhaft sie zu installieren. Laut den Programmieren dürften sich keine größeren Bugs ergeben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:54, 6. Apr. 2010 (CEST)
+:Ich bin mit beta immer etwas vorsichtig aber mal ansehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:58, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:Und schon ist der Link veraltet weil es eine beta2 gibt. Nein ich glaube den Schuh ziehe ich mir nicht, soll die Software doch bei anderen Leuten reifen [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:00, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::Meinst du wirklich, dass das Gefahrenpotential so hoch ist? Schließlich wurde die Lücke mit der Beta 2 ja offenbar behoben. Aber letztlich ist es ja egal, ob du die Beta jetzt oder die richtige Version zu späterem Zeitpunkt installierst.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:14, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:::Nein aber meine Zeit ist leider begrenzt und wenn ich mir die Zeit nehme eine neue Version zu installieren dann möchte ich das nicht ein paar Tage später gleich wieder tun. Ich denke so lange kann es ja auch nicht mehr dauern bis die offizielle 1.16 erscheint. Oder welche Neuerung ist so wichtig das wir die Version gleich brauchen? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:01, 7. Apr. 2010 (CEST)
+::::Der Hauptgrund für die neue Version wäre der sogenannte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=vector Vector-Skin], der nur unter 1.16 läuft. Dieser ist design-technisch besser, benutzerfreundlicher und insgesamt verbessert. Aktiviert wird er meines Wissens nach über [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative#Vector diese Erweiterung]. Der Skin wird in der Wikipedia ab Ende April offiziell eingeführt. Bisher kann man ihn [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:UsabilityInitiativeOptIn als Beta testen]. Wenn ich du wäre würde ich das Wiki ebenfalls auf Vector umstellen. Es gibt von meiner Seite keine Argumente dagegen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:49, 7. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Ich habe den Beta Test mit gemacht, zumindest kurzfristig, ich finde es grausig aber möglicherweise kann man sich daran gewöhnen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
+::::::Ich finde ihn eigentlich sehr gut. Nur wäre es mMn etwas "altmodisch", wenn die WP ein neues verbessertes Design erhält und wir den alten Skin beibehalten würden. Zudem funktionieren wirklich tolle Erweiterungen, wie z.B. die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative#WikiEditor verbesserte Bearbeitungsleiste] nur mit Vector. Ich denke, dass man sich durchaus daran gewöhnen kann. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::Ich bin gerade am überlegen ob man mit der neuen Hauptseite warten sollte bis der neue Skin verfügbar ist. Oder meinst du die neue Seite sieht auch mit diesem Skin gut aus? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:43, 8. Apr. 2010 (CEST)
+::::::::Ich glaube sie passt zu beiden Skins. Ich habe dies mal in der Wikipedia getestet.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::::Entweder haben die an dem Skin noch was verbessert, seit meinem ersten Test oder ich habe mich doch schnell daran gewöhnt. Hat mir heute schon mal besser gefallen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:45, 10. Apr. 2010 (CEST)
+== <nowiki>{{trim:}}</nowiki> funktioniert schon wieder nicht richtig ==
+<nowiki>1{{trim: AB }}2</nowiki> ergibt 1{{trim: AB }}2
+--[[Benutzer:CF|CF]] 14:15, 10. Apr. 2010 (CEST)
+:Danke, Fehler behoben. Da habe ich wohl einen Kopierfehler gemacht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:42, 10. Apr. 2010 (CEST)
+== Nochmal Logo ==
+Hallo Rene,
+ich möchte dich bitten den Logo-Switcher abzuschalten und stattdessen nur noch [[:Datei:Stargate wiki logo v1 5.png|dieses Logo]] zu verwenden. Dies Kontraste zwischen den beiden Versionen sind einfach zu groß und inzwischen finde ich das eben genannte Logo besser. Da das andere Logo ohnehin eine Schöpfung meiner Wenigkeit war, habe ich keine Probleme damit.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:00, 20. Apr. 2010 (CEST)
+:Da ich von Anfang an dieses Logo besser fand habe ich auch keine Probleme damit. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:03, 20. Apr. 2010 (CEST)
+::Ich habe mit diesem Logo auch kein Problem, immerhin habe ich bei der Abstimmung für diese Version gestimmt. Allerdings muss ich feststellen, dass bei der Abstimmung dieses Logo mit 29 zu 36 Stimmern verloren hat. Wieso macht man eine Abstimmung, wenn das Ergebnis dann ignoriert wird?--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:46, 21. Apr. 2010 (CEST)
+:::Man kann hier mMn nicht von ignorieren sprechen. Ich, der diese Abstimmung eingeleitet habe, habe ursprünglich mit einem eindeutigen Ergebnis, sprich einem Logo gerechnet. Demnach hätte meine Variante sogar gewonnen. Rene schrieb aber diesen Logo-Switcher und setzte beide Logos ein. Wie bereits in der Begründung beschrieben, weisen die beiden Logos starke Differenzen im Bezug auf optische Aspekte auf. Es macht mMn keinen guten Eindruck, wenn der User per Zufallsprinzip mal das eine, mal das andere Logo angezeigt bekommt. Zudem liegen die Urheberrechte des abgesetzten Logos u. a. bei meiner Person, weshalb ich ohnehin über die Verwendung verfügen darf. Ich denke, dass diese Lösung so ganz gut ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:26, 22. Apr. 2010 (CEST)
+::::Das bedeutet also übersetzt, dass eine Abstimmung nur dann gemacht wird, wenn von vornherein feststeht, wie sie ausgeht, um den Usern ein Gefühl von Demokratie vorzugaukeln? Und wenn das erwartete Ergebniss nicht eintrifft wird gesagt: Pech gehabt Leute, uns ist total egal was ihr wollt, wir machen sowieso was wir wollen. Gut zu wissen, denn das bedeutet für mich, dass ich an Abstimmungen nicht mehr teilnehmen muss, denn meine Stimme ist eh verschwendet. Wenn ihr mit einer Abstimmung nur ein unverbindliches Stimmungsbild einholen ollt, dann müsst ihr das '''voher''' auch ankündigen. Sonst ist das auch hochdeutsch gesprochen verarsche! Und da ist es auch ganz egal, ob du die Rechte an den Bildern hast. In dem Moment, in dem du beide Bilder zur Wahl gestellt hast, hast du diese Rechte der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 07:09, 22. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Nach der Abstimmung hätte mein Bild zwar gewonnen, aber da ich schon freiwillig darauf verzichte, dass es auch wirklich eingesetzt wird, sehe ich da kein Problem. Hier werden im übrigen keine demokratischen Züge vorgetäuscht, sondern auch umgesetzt, nur stellt es in diesem Fall eine Ausnahme dar, da hier eine Dissonanz im Bezug auf optische Differenzen besteht. Ab und zu kommt es in einem Wiki-System nunmal vor, dass etwas umgesetzt wird und dabei eine Abstimmung übergangen wird, was aber noch lange nicht heißt, dass der einzelne nichts zu sagen hat. Wäre es besser gewesen für diesen Kram ein neues Meinungsbild einzuleiten? Wohl kaum, da dann dieselbe Kritik geäußert worden wäre und sich alles im Kreis gedreht hätte. Wenn du Zeit hast, kannst du ja eine neue Abstimmung einleiten oder am besten gleich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur dies] lesen. Wir sind hier nunmal keine Demokratie und wenn du die Definition von "Demokratie" kennen würdest, würdest du Wissen, dass sie ein angestrebter Zustand ist. Und dies kannst du uns hier nicht absprechen, da wir im Gegensatz zu anderen Wikis sehr tolerant sind - auch was administrative Entscheidungen angeht. Hier wird die Möglichkeit gegeben mitzureden, was du ja gerade auch tust.([http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Löschantrag][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sperrprüfung][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sichter/Anfragen])--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:39, 22. Apr. 2010 (CEST)
+::::::Auch von mir noch ein Anmerkung zum Logo. ''Ist übrigens witzig das sich hier zwei Leute streiten die beide eigentlich für das selbe Logo sind. Ich weiß es geht ums Prinzip und da wird es immer schwierig''. Ich gebe zu das es eigentlich nicht in Ordnung ist erst eine Abstimmung zu machen und dann am Ende das Logo zu benutzen das eigentlich verloren hat. Allerdings ist das '''so''' nicht ganz richtig. Es gab eine Abstimmung mit einem Ergebnis und das habe ich auch umgesetzt. Ich habe beide Logos genommen da damit erstens fast alle "ihr" Logo bekommen haben, zweitens es nicht unüblich ist das es unterschiedliche Logos gibt und drittens, ich gebe es zu, das Sieger Logo nicht leiden konnte - Sorry Philipp. Das ist aber nun auch schon wieder eine Weile her! Rein Formal ist die jetzige Entscheidung eine ganz neue Sache, zumal das jetzige "neue" Logo nicht mehr genau das ist über das Abgestimmt wurde. Nach der letzten Abstimmung muss ich sagen das ich etwas an der Idee von Abstimmungen gezweifelt habe. Das Logo von Philipp war alleine betrachtet nicht schlecht aber es passte einfach nicht zur Optik des Wiki. Außerdem haben wir mittlerweile eine ganze Reihe von Änderungen am Erscheinungsbild (siehe zB Hauptseite) gemacht. Warum also nicht auch ein Logo das besser zu dieser Optik passt? Alle wichtigen Seiten und Infoboxen haben nun einen ruhigen professionellen Stil, da sollte auch das Logo entsprechend sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:46, 22. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::<del>Man sollte hier bedenken, dass alle design-techischen professionellen Überarbeitungen (Hauptseite, Hilfe, Boxen, Autorenportal, Themen-Portale), wie fast immer, von '''mir''' persönlich vorgenommen wurden, weshalb es etwas kontrovers und zu pauschal, gar irrational ist, mein Logo als unpassend zu bezeichnen (da es ja schließlich auch von mir stammt und sogar mit absoluter Mehrheit gewonnen hat).</del> Nur ist mMn ein Logo-Switcher Mist, da die Logos zu verschieden waren. Mir gefällt mein Logo auch noch jetzt besser (!) nur sieht es etwas seltsam aus, wenn ich hier mein eigenes Logo durchsetzen möchte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:59, 22. Apr. 2010 (CEST)
+::::::::Mir ist durchaus bewusst das die neue Optik von dir ist. Was ja nicht bedeutet das ich es mir nicht gefallen darf oder? Ich kann gar nicht oft genug schreiben das ich deine Arbeit super finde. Das dir dein Logo gefällt kann ich verstehen. Allerdings solltest dich schon mal entscheiden was nun gilt. Im Einleitungssatz steht das dir das andere Logo jetzt besser gefällt, nun schreibst du das die dein Logo auch jetzt noch besser gefällt. Ja was gilt nun? Ich bleibe unabhängig davon aber bei meiner Aussage. Dein Logo ist nicht schlecht aber es wirkt unruhig und passt nicht gut zum Wiki. Das war schon so als es noch das alte Design hatte aber mit dem neuen fällt es noch mehr auf. Deine Boxen haben alle eine unaufdringliche und klare Optik. Dein Logo wirkt dagegen zerfasert und auch das Blau gefällt mir nicht wirklich. Außerdem wird durch den Jumper Atlantis zu stark betont (für alle die wissen woher das Bild des Stargates stammt, auch SG-1). Beim aktuellen Logo sind dagegen alle drei Serien gleichberechtigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:24, 22. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::::Ok, mit dieser Aussage habe ich mich etwas verrannt. ;-) Ich finde das aktuelle Logo in der Tat kompositorisch passender, aber dennoch nicht besser als meinen Entwurf, eben nur passender. Das aktuelle logo passt aber in der Tat besser zum neuen Design. Außerdem finde ich, dass sich die aktuelle Variante besser in den Vector-Skin einpassen wird (wenn wir ihn evtl. übernehmen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 22. Apr. 2010 (CEST)
+::::::::::Sobald die Version 1.16 ohne beta! erscheint werde ich sie einspielen und ich denke dann können wir auch auf den neuen Skin wechseln. Wobei ich meine wir sollten darauf achten das auch unter monobook weiter alles funktioniert. Immerhin kann es ja Leute geben die lieber bei diesem Skin bleiben wollen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:41, 22. Apr. 2010 (CEST)
+== Bearbeiten aber keine Rechte und jetzt? ==
+Ich habe bei dem Artikel [[Filme]] gesehen das ein Film fehlt unzwar Stargate das Tor zum Universum und weil ich mir nicht sicher bin ob ich  die Seite bearbeiten darf und den Film dort einsetzen darf wollte ich mal fragen ob man einfach Seiten wie z.b die Hauptseite bearbeiten darf?--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 22:14, 21. Apr. 2010 (CEST)
+:Den "Film" findest du unter {{Ep|SG1|1x01}}. Ob du eine Seite bearbeiten darfst erkennst du daran ob über dem Artikel der Tab Bearbeiten steht. Wenn du keine Rechte hast steht dort nur Quelltext. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:23, 21. Apr. 2010 (CEST)
+::Du solltest es verstehen, wenn du nicht gleich für alle Seiten die erforderlichen Berechtigungen erhältst. Informationen zum Seitenschutz findest du übrigens auch [[Hilfe:Seitenzugriff|hier]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:30, 22. Apr. 2010 (CEST)
+:::Ah, ich glaube ich habe dich jetzt verstanden ;-) Du meinst vermutlich, ob du eine zentrale Seite (wenn sie freigegeben ist) ohne Absprache mit der Community ändern darfst. Theoretisch ist das möglich, jedoch solltest du dies besser auf der zugehörigen [[Hilfe:Diskussionen|Diskussionsseite]] diskutieren. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:34, 22. Apr. 2010 (CEST)
+== Herzlichen Glückwunsch ==
+...zum Geburtstag. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:Vielen Danke, ich fürchte ich komme in das Alter wo man merk das man schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat [[Bild:Cool.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:46, 23. Apr. 2010 (CEST)
+::Ich wünsche auch alles gute zum Geburtstag, immer schön weitermachen, egal wie viele es werden. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 12:57, 23. Apr. 2010 (CEST)
+Ich mache es mal Pauschal. Alle die mir alles Gute wünschen vielen Dank und ja ich mache schön weiter. Zwar komme ich momentan kaum zum eintragen von Infos aber das ganz darum herum macht auch viel Spaß. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:41, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:Auch von mir alles Gute. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 14:40, 23. Apr. 2010 (CEST)
+::Happy Birthday[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
+::: Herzlichen Glückwunsch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:::: Happy Birthday, lieber Wikigründer... Auch von mir alles Gute. [[Bild:Lachen.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Birthday Icon.svg|20px]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:56, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Herzlichen Glückwunsch! Und hier gibts die passende [http://www.flickr.com/photos/30067078@N06/3403946578/ Torte]. ;-) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 16:24, 23. Apr. 2010 (CEST)
+::::::Auch von mir alles Gute.[[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:39, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:::::::Und von mir noch [[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:CF|CF]] 00:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
+== Wer ist Online?-Hinzufügen ==
+Hallo Rene ich wollte mal Fragen ob es nicht eine möglichkeit gäbe das man aus der linken Leiste "Wer ist Online?" nicht oben neben Eigene Beiträge machen könnte das wäre dann auch schneller zu finden und Neulinge wüssten dann auch wem sie was schreiben könnten damit sie auf einer ihrer Fragen so schnell wie möglich eine Antwort kriegen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:21, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:Die Idee finde ich eigentlich passend, da dies eine gute Alternative zur Sidebar wäre. Die Frage ist nur, ob sich dies realisieren lässt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:06, 24. Apr. 2010 (CEST)
+::Wie man sieht kann man das machen. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:26, 25. Apr. 2010 (CEST)
+:::Schön ist jetzt viel leichter zu finden gut gemacht.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:01, 25. Apr. 2010 (CEST)
+== Inhaltsverzeichnis ==
+Hi Rene,
+ich wollte dich darauf hinweisen, dass infolge deiner Experimente am Inhaltsverzeichnis, selbiges nicht mehr angezeigt wird. Vermutlich weißt du das schon, aber ich wollte es dir sicherheitshalber nochmal sagen. [[Bild:Smile.gif]] Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:22, 25. Apr. 2010 (CEST)
+:Man sollte solche Sachen nicht mehr am späten Abend machen. [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 07:48, 26. Apr. 2010 (CEST)
+== Seite:Folgen kucken ==
+Ich weiß das die Überschrift schon alles gesagt hat und es wahrscheinlich keine gute Idee wäre aber trotzdem wie wäre es wenn man einen Kanal(ob You Tube,My Video usw.)erstellen würde und darauf dann alle Stargate Folgen(SG-1,Atlants,SGU) machen würde und das dieser Kanal dann nur von Mitgliedern im Wiki benutzt und gesehen weren darf.Den Link könnte man dann ja extrta + ein paar Infos dazu auf einer Wiki Seite präsentieren.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:26, 27. Apr. 2010 (CEST)
+:Es gibt viele viele viele Seiten im Internet, auf denen du dir die Folgen angucken kannst. Die sind alle wohl nicht legal, weil MGM ihnen nicht das Recht gegeben hat, das Zeug anderen zur Verfügung zu stellen. Und genau deswegen werden wir das, was du da vorschlägst, auch nicht machen. Weil uns keiner das Recht gibt, anderen Film- und Tonmaterial zur Verfügung zu stellen. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 15:29, 27. Apr. 2010 (CEST)
+::Ich hab mir das schon gedacht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:42, 27. Apr. 2010 (CEST)
+:::Das hatte ich gerade erst [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Folgen-Liste.28Kann_man_videos_hinterlegen.3F.29 hier] erklärt. Ich möchte doch bitten diese Aufrufe nach illegalen Inhalten zu unterlassen. Ich möchte keinen Ärger wegen solchem Unsinn. Stargate Episoden laufen doch sowieso permanent auf allen möglichen Sendern, wer will kann sich diese Sendungen doch ganz einfach auf dem Rechner archivieren. Außerdem sind die DVD Boxen teilweise schon recht günstig zu bekommen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:48, 27. Apr. 2010 (CEST)
+== Infoboxen ==
+Hi Rene,
+werden die anderen Infoboxen (Volk, Raumschiff, Benutzer) auch umgestellt? Wenn ja, machst du das oder soll sich ein anderer darum kümmern? Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:50, 4. Mai 2010 (CEST)
+:Ich mache das heute Abend. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:08, 4. Mai 2010 (CEST)
+::Ich hoffe ich habe jetzt alle Boxen erledigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:24, 6. Mai 2010 (CEST)
+:::Ich glaube, die Benutzer-Infobox fehlt noch. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:48, 6. Mai 2010 (CEST)
+::::und die Infobox Schlacht. Bei beiden war ich mir nicht so sicher ob ich sie umstellen soll. Werde es aber jetzt aber nachholen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:50, 6. Mai 2010 (CEST)
+== Rote Links ==
+Wie wäre es wenn man eine Spezialseite machen würde wo dann alle Roten Links(Seiten die noch nicht existieren)auf listen würde.Mir ist nähmlich aufgeffalen das die Roten Links über ein paar Artikel verstreut sind.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:09, 4. Mai 2010 (CEST)
+:[[Spezial:Gewünschte Seiten]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:14, 4. Mai 2010 (CEST)
+== Navigationsleisten für Vorlage:Objekte nach Völkern ==
+Ich habe auf meiner [[Benutzer:_Kabal/Test#Objekte|Testseite]] mal den Inhalt für die Vorlagen für Objekte nach Völkern neu erstellt. Nun sind die Objekte in Tabellenform nach Art (Waffen, Energiequellen, ect.) sortiert, dadurch wird die aufgeklappte Navileiste zwar länger, aber ich finde auch übersichtlicher. Wollte mal fragen, was du davon hältst und ob man das so übernehmen kann (muss vielleicht noch am Quelltext geschraubt werden, bin da nicht so der Experte). Dann kann man sie auch wieder mit sort2 sortieren, was ich auf meiner Seite nach deinem Einspruch ([[Bild:VeryHappy.gif]]) ja entfernt habe. --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 15:23, 7. Mai 2010 (CEST)
+:Gefällt mir ganz gut. Allerdings sollte man auch die Meinungen von anderen Benutzern einholen. Ich verschiebe daher deine Anfrage auf die Wiki-Diskussion. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:10, 7. Mai 2010 (CEST)
+== Musik ablauf ==
+Hi,ich wollte mal fragen ob es nicht eine Möglichkeit gäbe das man sobald jemand eine Benutzerseite anklickt das dann eine Titelmusik aus Stargate kommt die man selbst bestimmen kann oder nach belieben auch entferenen kann.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:33, 7. Mai 2010 (CEST)
+:Wir sind hier doch kein Projekt zur Selbstdarstellung einzelner Benutzer! Sowas ist mMn vollkommen überflüssig.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:02, 7. Mai 2010 (CEST)
+::Antwort von Radio Eriwan: Im Prinzip ja aber nicht ohne das ich am System etwas ändere. [[Bild:Smile.gif]] Allerdings sehe ich keine Veranlassung das zu ermöglichen. Stargate Wiki ist und bleibt ein Lexikon. Es ist keine Video Plattform und auch die sonstigen Multimedia Dinge sollten nur auf das absolut nötige beschränkt bleiben. Die Benutzerseiten soll kurz über die Benutzer informieren aber kein Ersatz für eine eigene Homepage darstellen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:07, 7. Mai 2010 (CEST)
+== Probleme ==
+<del>Hi Rene,
+Ich wollte dir melden, dass die Infoboxen nicht mehr korrekt dargestellt werden. Zudem haben die Schriftzüge in der in der oberen Leiste kleine Anfangsbuchstaben. ( bearbeiten + versionen/autoren löschen umbenennen schützen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:32, 8. Mai 2010 (CEST)</del> Cache geleert, funktioniert wieder.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:33, 8. Mai 2010 (CEST)
+:Danke für den Hinweis. Ich werde auf dem Server wohl auch besser den IP-Cache leeren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:38, 8. Mai 2010 (CEST)
+'''Bilder'''
+Kleine Frage:Können Probleme beim Hochladen von Bildern vorkommen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:41, 8. Mai 2010 (CEST)
+:Probleme können immer vor kommen. Kannst du etwas genauer werden? Welche Probleme genau, Fehlermeldung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:43, 8. Mai 2010 (CEST)
+::Ich wollte grade eine Datei hochladen dann wurde ich aufeinmal während des hochladens automatisch ausgelogt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:50, 8. Mai 2010 (CEST)
+:::Mmmh. Versuch es noch einmal. Ich konnte gerade ohne Probleme eine Datei hochladen. Eventuell hat sich deine Aktion noch mit einigen Arbeiten auf dem Server überschnitten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:56, 8. Mai 2010 (CEST)
+:::Nachtrag: Wenn es sich um diese [[:Datei:Dvd sgu.jpg]] Datei handelt so ist sie zumindest auf dem Server angekommen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:58, 8. Mai 2010 (CEST)
+::::Ok,das war die Datei.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:00, 8. Mai 2010 (CEST)
+== Beobachtende Benutzer Anzahl ==
+Könnte man nicht unten auf jeder Seite neben der Anzahl der aufruhfe von der Seite nicht auch noch die Anzahl der Boebachtenenden Benutzer der Seite angeben weil mir ist das schon passiert das ich auf einer Disskusionsseite ein neues Thema angefangen habe aber es kam keine Antwort und das lässt mich darauf schließen das niemand mein neues Thema gesehen hat weil niemand die Seite nicht beobachtete.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:55, 29. Apr. 2010 (CEST)
+:Eine normale Funktion der MediaWiki Software ist mir dafür nicht bekannt. Allerdings würde das dein Problem auch nicht lösen. Es gibt immer genau eine Seite für ein Thema. Wenn du also eine Frage oder Anmerkung zu diesem Thema hast gehört sie auf die entsprechende Diskussionsseite. Einen Beitrag einfach auf eine andere Seite zu schreiben, nur weil diese jemand beobachtet, ist nicht richtig. Es kann in einem Wiki durchaus sein das es länger dauert bis jemand, wenn überhaupt, etwas zu einer Frage antwortet. Das ist normal und nicht zu vermeiden. Nur wenn es sich um etwas wichtiges handelt gehört es auf die Wiki-Diskussion. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:59, 29. Apr. 2010 (CEST)
+::Ich weiß nicht was das für eine Funzion ist aber im OPwiki gibt es genau sowas da ist neben der Anzahl der Seitenaurufe noch die Anzahl der Beobachtungen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:46, 29. Apr. 2010 (CEST)
+:::Dann frag doch da nach wie sie heißt und falls es keine normale Funktion der Wikimedia Software ist, ob sie sie uns zur Verfügung stellen würden, '''falls''' Rene das überhaupt will --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:58, 29. Apr. 2010 (CEST)
+::::Ok ich frag da nach.Rene willst du den das?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:01, 29. Apr. 2010 (CEST)
+:::::Nein, mach dir keine Mühe. Ich sehe, wie gesagt, keinen Sinn darin. Man kann sich auch solange mit Zahlen zuwerfen bis man nichts mehr erkennen kann. Noch einmal. Sagen wir du hast eine Frage zur Folge SG 1x10. Diese Frage gehört dann auf die Diskussionsseite zum Artikel SGU 1x10. Was machst du wenn keiner die Seite beobachtet? Fall 1: Du stellst die Frage dann nicht - das bedeutet doch das die Frage nicht wichtig ist. Fall 2: Du schreibst die Frage auf irgend eine andere Seite die von vielen Leuten beobachtet werden - Na die werden sich bedanken wenn du diese Seite mit Beiträgen füllst die dort nichts zu suchen haben. Also Beiträger gehören immer auf die passende Seite. Ich und wohl auch andere, lese übrigens auch Seiten die nicht auf meiner Liste stehen. Somit ist die Angabe wie viele Leute eine Seite beobachten nicht wirklich wichtig. Das einzige was man damit erfährt ist welche Seiten im Wiki viele für wichtig halten. Aber das dürfte auch so ziemlich klar sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:45, 29. Apr. 2010 (CEST)
+== Hochladen ==
+Hallo Rene! Kann man eventuell die Software so einstellen, dass beim Hochladen einer Datei automatisch eine Vorlage wie z.B. [[Vorlage:Dateiüberprüfung]] eingebunden wird, wenn keine andere Lizenz ausgewählt wird? Dann könnte man dieser Vorlage eine Kategorie beifügen, und so fehlende Lizenzen schneller finden, und ggf. beheben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:57, 9. Apr. 2010 (CEST)
+:Kann mir einer sagen wo ich das einstellen muss? Sonst muss ich selbst mal suchen... --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:43, 10. Apr. 2010 (CEST)
+::Meines Wissens gibt es keine fertige Möglichkeit dafür. Man könnte allerdings mit Javascript automatisch „Ich bin unsicher, unter welche Lizenz der Urheber das Bild gestellt hat (Quelle angeben).“ vorauswählen und den Eintrag „Bitte Lizenz wählen“ löschen. [[MediaWiki:Common.js]]:
+ onloadFuncts[onloadFuncts.length] = function () {
+   var select = document.getElementById("wpLicense");
+   if (select && select.length > 7) {
+     select.remove(0);
+     select.selectedIndex = 6;
+     licenseSelectorCheck();
+   }
+ }
+::--[[Benutzer:CF|CF]] 15:46, 10. Apr. 2010 (CEST)
+:::So was in der Art hatte ich befürchtet. Ich meine mich daran zu erinnern das ich schon mal nach einer Möglichkeit gesucht habe eine Vorgabe einzubinden und nicht gefunden habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:50, 10. Apr. 2010 (CEST)
+== TV-Quoten ==
+Hi Rene. Ich hätte mal eine Frage zu den TV-Quoten, die in den Episoden-Infoboxen stehen: Beziehen sich die Angaben auf die Gesamtquote oder auf die Menge in der relevaten Zielgruppe? Die veröffentlichten %-Zahlen sind ja meist auf die Zielgruppe bezogen, die Zahlenangabe scheint mir aber die Gesamtzahl zu sein. Konkret beziehe ich mich auf die Quoten von SGU 1x11 und 1x112, wo gerade bislang beide Werte die Zielgruppe beschrieben, dann aber die Zahlwerte auf die Gesamtzahl geändert wurde. Die beiden Änderungen sind noch nicht als gesichtet markiert, schau doch bitte nochmal drüber.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:08, 23. Apr. 2010 (CEST)
+:Mit der Quote ist das nicht ganz klar. Die Werte bei den alten Folgen habe ich übernommen von der früheren Seite der Usenet-Gruppe. Daher kann ich nicht sagen was damals angegeben wurde. Bei den neueren Zahlen habe '''ich''' immer die Werte von RTL2 bzw. stargate-project (was das selbe ist) übernommen. Diese Angaben beziehen sich auf die Zielgruppe. Das Problem ist das es kaum noch andere Werte gibt da die Sender es nicht mehr erlauben das diese Zahlen veröffentliche werden. Auch Quotenmeter.de liefert da leider nichts regelmäßiges mehr. Hast du eine andere Quelle bzw. woher weißt du das die jetzt eingetragenen Zahlen sich auf die Gesamtzahl beziehen? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:58, 24. Apr. 2010 (CEST)
+::Quotenmeter.de hat für jeden Tag einen Primetimecheck, und in den Mittwochsausgeben ist zumeist auch SGU mit dabei. Für letzten Mittwoch zB [http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=41498&p3= hier]. Ansonsten gibt RTL2 in seinem Videotext auch Quotenangaben raus, allerdings glaub ich nur immer die vom Vortag.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:48, 24. Apr. 2010 (CEST)
+:::Ja diese Quellen hatte ich ja auch angegeben. Allerdingswar Zeitweise bei Quotenmeter Stargate nicht dabei und daher habe ich mich nur noch auf den RTL2 Videotext verlassen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
+:::Leider gibt Quotenmeter nicht immer die Gesamtzahlen an. Am [http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=41220&p3= 7. April] fehlen diese Angaben. Ist daher schwierig welche Zahlen wir benutzen sollen. Zumal bei den alten Zahlen nicht sicher ist welche Zahlen angegeben sind. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:07, 24. Apr. 2010 (CEST)
+::::Schöner wäre zwar sicherlich die Gesamtzahl, dürfte aber schwieriger zu bekommen sein. Im Videotext sind glaub ich nur die Angaben für die Zielgruppe. Überhaupt scheint es einfacher zu sein, dieser Werte zu erhalten. In dem Fall sollten wir, wo es noch möglich ist, die Zielgruppen-Werte nachtragen und an geeigneter Stelle den Hinweis geben, welche Angaben wir in der Infobox bei Quote machen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:36, 24. Apr. 2010 (CEST)
+== Spoiler ==
+Hallo Rene.<br />Ich habe gerade festgestellt, dass man in Spoilerinhalte keinen externen Links einbauen kann. Wenn man das macht wird der Spoiler darauf nicht richtig angezeigt. Kann das irgendwie geändert werden?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:31, 12. Mai 2010 (CEST)
+:Hu,was für ein Zufall genau das selbe hab ich auch versucht in einem Spoiler einen externen Link zu setzten aber es klappte leider nicht und deshalb musste ich es ohne Spoiler gemach weil es nicht ging.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 12. Mai 2010 (CEST)
+::Das liegt nicht an der Vorlage Spoiler. Das Problem ist, dass URLs die „=“ enthalten so nicht funktionieren. Beispielsweise hat <code><nowiki>{{Spoiler|http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> genau einen Parameter. Dieser heißt „<nowiki>http://de.youtube.com/watch?v</nowiki>“ und enthält „irgendwas“. Um das zu umgehen reicht es „1=“ davor zu schreiben. Also funktioniert z.B. <code><nowiki>{{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> {{Rechts}} {{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}--[[Benutzer:CF|CF]] 19:51, 12. Mai 2010 (CEST)
+:::Das ist ja schön und gut aber ich will aus der URL im Spoiler ein Wort machen und dass funkzioniert dann nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:59, 12. Mai 2010 (CEST)
+::::Dann musst du auch die Klammer „[“ aufmachen. <code><nowiki>{{Spoiler|1=</nowiki>'''['''<nowiki>http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}</nowiki></code> {{Rechts}} {{Spoiler|1=[http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}--[[Benutzer:CF|CF]] 20:06, 12. Mai 2010 (CEST)
+==  Artikel des Monats ==
+Wer darf eingentlich den Artikel des Monats aus den Exellenten Artikeln aussuchen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:12, 14. Mai 2010 (CEST)
+:Keine Ahnung. Jemand mit Geschmack [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:34, 14. Mai 2010 (CEST)
+::Ne echt?[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:39, 14. Mai 2010 (CEST)
+:::Naja mal im Ernst. Bisher haben wir dazu keine Regeln da es auch so ganz gut funktioniert hat. Natürlich war bisher auch die Auswahl nicht groß da die Anzahl der Exzellenten Artikel gering war. Noch eine Abstimmungsseite will ich aber eigentlich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:47, 14. Mai 2010 (CEST)
+::::Ich wollte ja nur wissen wer immer den Artikel bestimme darf.Das villeicht jeden Monat ein anderer Benutzer den Artikel des Monats bestimmen darf.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:55, 14. Mai 2010 (CEST)
+:::::Wie gesagt es gibt momentan dafür keine Regeln. Man kann sich dafür was überlegen. Die Einfachste Lösung wäre auf der Diskussionsseite einen Vorschlag zu machen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:08, 14. Mai 2010 (CEST)
+::::::Ja, das wäre die beste möglich, dann könnte man ja abstimmen dann wäre es ja auch fär.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:35, 17. Mai 2010 (CEST)
+:::::::Paar Zeilen weiter oben hat er gesagt er will keine Abstimmung...Ich denke man sollte das im Revier der Admins lassen, ebenso wie die Archivierung der Löschanträge etc. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 18:40, 17. Mai 2010 (CEST)
+::::::::Ich finde einfach das es zu viele Abstimmungen werden. Wer einen bestimmten Artikel haben möchte kann das doch einfach auf der Diskussionsseite angeben. Ich denke man wird sich dann schon einigen können. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 07:40, 18. Mai 2010 (CEST)
+== IP-Cache leeren ==
+Hi Rene,
+könntest du mal den IP-Cache leeren? Dies ist notwendig um Reste der letzten Sitenotice zu entfernen, welche ja bereits abgestellt wurde. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:06, 14. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:35, 14. Mai 2010 (CEST)
+== Roter Link auf Seite Benutzergruppen-Rechte ==
+Moin, ich hab mir grad die Seite [[Spezial:Gruppenrechte|Benutzergruppen-Rechte]] durchgelesen und da ist mir aufgefallen, dass es dort einen nicht existierenden Link gibt. Dieser verweist auf die Hilfeseite [[Hilfe:Gruppenrechte|Gruppenrechte]], weiß nicht ob die noch erstellt wird oder es sich um einen Verlinkungsfehler handelt, wollte einfach mal bescheid geben. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 23:50, 14. Mai 2010 (CEST)
+== Löschanträge ==
+Hi, ich wollte grade die erledigten Löschanträge ins Archiv stellen und dann musste ich feststellen das ich das Archiv nicht bearbeiten kann. Könntest du villeicht das 8.Archiv freigeben damit ich die erledigten Anträge dort reinsätzen könnte?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:04, 16. Mai 2010 (CEST)
+:Mir ist in der Archivübersicht aufgefallen, dass manche Daten nicht hinhauen. '''Archiv 6''' geht bis zum 17.November (letzter Eintrag vom 11.Nov.), '''Archiv 7''' fängt aber schon am 16.November an. Und in '''Archiv 8''', bei dem ab 07.März steht, sind Anträge vom 06.März drin. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 19:32, 16. Mai 2010 (CEST)
+::Ich habe die Löschanträge ins Archiv gestellt und habe die Daten geändert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:59, 16. Mai 2010 (CEST)
+:::Löschanträge dürfen übrigens nur von Admins archiviert werden, auch wenn das ein bisschen bürokratisch klingen mag.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:11, 16. Mai 2010 (CEST)
+::::Der Grund dafür ist ganz einfach. Damit niemand auf die Idee kommt die Archivseiten zu verändern sind diese geschützt. Daraus folgt das nur ein Admin neue Einträge machen kann. Das ist schon alles. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:53, 18. Mai 2010 (CEST)
+:::::Das ist ja schon gut aber zumindest Benutzern den man vertrauen kann die würden ja sowas nicht machen auch wenn sie kein Admin sind.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:09, 18. Mai 2010 (CEST)
+== Referenzen inerhalb von Spoilern ==
+Mir ist gerade aufgefallen, dass wenn man innerhalb eines Spoilers einen <nowiki>{{EpRef|SGX|XxXX}}</nowiki> setzt, dieser unter Quellen nicht verspoilert ist. Gibt es eine Möglichkeit, ihn dort auch zu verspoilern, da man dort ja sonst erfährt, in welchen späteren Episoden, das jeweils behandelte Thema wieder auftaucht. Unter Episoden werden noch nicht ausgestrahlte Folgen ja auch verspoilert. Oder soll man in einem Spoiler lieber nur <nowiki>{{Ep|SGX|XxXX}}</nowiki> benutzen? --{{Benutzer:Kabal/sig}} 20:44, 19. Mai 2010 (CEST)
+:Eine Möglichkeit die Quellen für EpRef auch zu spoilern gibt es leider nicht. Die einzige Möglichkeit ist Ep zu benutzen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:34, 20. Mai 2010 (CEST)
+== Männlichkeitssymbol ==
+Hi,
+ich habe gesehen, dass du das letzte "Männlichkeitssymbol" hochgeladen hattest.
+Ich weiß nicht, ob ihr das schon wisst, dann will ich nichts gesagt haben, aber ansonsten existiert
+kein Symbol mehr für die Männer, nur unter weiblich gibt es da keine Probleme, wäre ganz gut,
+wenn du dir das mal ansehen könntest!
+Gruß --[[Benutzer:Yavis|Yavis]] 07:32, 20. Mai 2010 (CEST)
+:Was soll mir dieser Satz sagen? Die Aussage das es kein Symbol mehr für Männlichkeit gibt habe ich noch verstanden. Hast du auch irgend eine Quelle dafür? Was der Teil des Satzes "...nur unter weiblich gibt es da keine Probleme..." bedeuten soll verstehe ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:32, 20. Mai 2010 (CEST)
+::Ja, manchmal drücke ich mich etwas umständlich aus, tut mir Leid, aussagen sollte dieser Teilsatz einfach nur, dass es für das Geschlecht "weiblich" ein Symbol gibt, bzw. dieses auch noch funktioniert ^^ --[[Benutzer:Yavis|Yavis]] 14:59, 20. Mai 2010 (CEST)
+:::Service: [[#Probleme mit SVG|Benutzer Diskussion:Rene#Probleme mit SVG]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:02, 20. Mai 2010 (CEST)
+::::'''@Yavis''': Jetzt habe ich den Satz verstanden. Wenn man weiß was er bedeuten soll ist es kein Problem. Das passiert mir leider auch manchmal. Da hilft nur die Vorschau und noch mal in Ruhe lesen.
+::::'''@Phillip''': Auch etwas knapp oder? Statt Service hätte ich geschrieben: Ist bereits bekannt siehe ….
+::::--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:26, 20. Mai 2010 (CEST)
+== <nowiki>{{#tocmod}}</nowiki> ==
+Wird der Parameter <code>show</code> angegeben, so wird trotzdem versucht die Javascript-Funktion <code>tocHide</code> zu laden.
+ $wgOut->addInlineScript("function tocShow() { … } addOnloadHook(tocHide);");
+--[[Benutzer:CF|CF]] 14:35, 23. Mai 2010 (CEST)
+:Danke. Habe es behoben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:48, 23. Mai 2010 (CEST)
+== RevisionDelete ==
+Könntest du eventuell [http://www.mediawiki.org/wiki/RevisionDelete dieses Feature] für Admins oder (falls es dir lieber ist) für Bürokraten freischalten? Bisher erscheint bei mir unter [[Special:RevisionDelete]] nur '''Du hast nicht die erforderliche Berechtigung für diese Aktion'''. Das Feature ist jedoch sehr nützlich, da man so URVs mit wenigen Klicks aus der Artikelhistory löschen kann, ohne dafür erst umständlich den Artikel zu löschen und dann einzelne Versionen wiederherzustellen. Außerdem bietet das Feature die Möglichkeit, diffamierende Benutzernamen und Bearbeitungskommentare ebenfalls aus der History zu streichen. Da das Feature zum Core gehört ist keine Extension notwendig, sondern du müsstest nu irgendwo ein Flagg setzen. Danke--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:08, 23. Mai 2010 (CEST)
+:Erledigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:02, 23. Mai 2010 (CEST)
+::Ok, danke.[[Bild:Smile.gif]] Ich habe gerade bemerkt, dass du gleichzeitig "Oversight" freigeschaltet hast. Sollten wir beide, oder evtl. auch andere, dieses Recht ebenfalls besitzen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:18, 23. Mai 2010 (CEST)
+:::Ich habe einfach mal alles so eingegeben wie es auf der Seite stand die du mir genannt hast. Ich lese mir noch mal durch was ich da genau gemacht habe. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:34, 23. Mai 2010 (CEST)
+::::Ein Oversighter kann im Prinzip Versionen auch vor Admins verstecken, sodass im Falle von extremen Urheberrechtsverletzungen, Morddrohungen, Veröffentlichungen über private Infos, nur noch die 2-3 berechtigten Benutzer darauf Zugriff haben. Außerdem kann er Benutzernamen komplett verstecken, was in manchen Fällen sehr hilfreich sei kann. Genau darin betsteht auch der Unterschied zu RevisionDelete. Wie auch CheckUser wird diese Funktion selten gebraucht, kann aber zu gegebenem Fall sehr nützlich sein.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:42, 23. Mai 2010 (CEST)
+Ich habe uns beiden jetzt mal Oversight freigeschaltet und die Funktionen getestet:
+*Im Sperrformular können Oversighter auswählen, ob der Benutzername in allen Versionsgeschichten und Logbüchern versteckt werden soll.
+*Oversighter können in Spezial:RevisionDelete auswählen, ob Versionen oder Logbucheinträge auch vor Administratoren verborgen werden sollen.
+*nur Oversighter können das Oversightlogbuch in der normalen Logliste einsehen.
+Ich denke, dass man die Funktion bzw. die Benutzergruppe beibehalten sollte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:16, 24. Mai 2010 (CEST)
+:Ich habe auch gleich eine Hilfeseite unter [[Hilfe:Oversight]] erstellt. Ich hoffe du bist einverstanden. [[Bild:Smile.gif]] Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:25, 24. Mai 2010 (CEST)
+::Schon gelesen. Gut. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:07, 24. Mai 2010 (CEST)
+=== Mehrere Versionen auf einmal löschen? ===
+Ich habe diese neue Funktion gerade bei [[Incursion, Teil 1]] verwendet und habe da vier Versionen gelöscht. Gibt es da auch eine einfachere Möglichkeit als die vier Versionen einzeln zu löschen/verstecken? In der Versionsgeschichte die Vergleichsansicht für mehrere Versionen auszuwählen, hat leider auch nur die letzte Version gelöscht. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:36, 25. Mai 2010 (CEST)
+:Dies ist erst ab der MediaWiki-Version 1.16 möglich. Wir laufen gegenwärtig jedoch auf 1.15.1.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:45, 26. Mai 2010 (CEST)
+== Diskussionseite umleiten ==
+Hi,
+ich habe gesehen, dass [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] es irgendwie hin gekriegt hat, seine Diskussionen umzuleiten, sodass jede Seite in seinem Namensraum auf die gleiche Disukussionsseite umgeleitet wird. Ich würde gerne erfahren, wie er dies gemacht hat, falls du mir weiterhelfen kannst, da er selbst gerade nicht online ist. Danke im Voraus. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:30, 23. Mai 2010 (CEST)
+:Man muss auf den jeweiligen Diskussionsseiten einfach nur eine Weiterleitung zur eigenen Diskussionsseite einfügen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:36, 23. Mai 2010 (CEST)
+::Ok, danke. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:52, 23. Mai 2010 (CEST)
+== Könntest du ... ==
+... dich bitte mal [[Diskussion:Die Mühsal der Sterblichen#Mehrteiler|hierzu]] äußern. Danke.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:16, 27. Mai 2010 (CEST)
+== Probleme mit SVG ==
+SVGs werden nicht richtig gerendert. Beispiel [[:Datei:Männlich.svg]]:
+<div style="background-color: green; font-size: 14px;">14px: [[Datei:Männlich.svg|14px]]</div>
+<div style="background-color: green; font-size: 15px;">15px: [[Datei:Männlich.svg|15px]]</div>
+<div style="background-color: green; font-size: 16px;">16px: [[Datei:Männlich.svg|16px]]</div>
+<div style="background-color: green; font-size: 17px;">17px: [[Datei:Männlich.svg|17px]]</div>
+<div style="background-color: green; font-size: 18px;">18px: [[Datei:Männlich.svg|18px]]</div>
+Nur in der Größe von 15px wird das Bild im Moment richtig angezeigt, der Hintergrund der anderen ist weiß statt Transparent, bzw. 17px fehlt ganz.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:35, 16. Mai 2010 (CEST)
+:Ich schau mir das an. Danke für den Hinweis. Wobei bei mir gar nichts angezeigt wird, merkwürdig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:07, 16. Mai 2010 (CEST)
+::Inzwischen wird auch bei mir nichts angezeigt. Liegt wohl daran, dass Philipp zwischenzeitlich die Datei gelöscht und neu hochgeladen hat. Dabei wurden wohl die dazugehörigen PNGs gelöscht (und offensichtlich nicht wieder neu erstellt).--[[Benutzer:CF|CF]] 22:58, 16. Mai 2010 (CEST)
+:::Ich dachte, das Problem mit einer neuen Version der Datei beseitigen zu können. Der Schuss ging allerdings in den Ofen. [[Bild:Sad.gif]] Weiß jemand was nun zu tun ist?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:10, 16. Mai 2010 (CEST)
+::::Irre ich mich oder ist nur dieses eine Bild betroffen? Zumindest die Stargate-Symbole werden wohl richtig angezeigt und auch neu berechnet wenn man die Größe ändert. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:06, 17. Mai 2010 (CEST)
+:::::Hm stimmt, ich habe bisher kein anderes Bild gefunden, dass nicht neu gerendert wird. Aber der weiße Hintergrund stört oftmals.--[[Benutzer:CF|CF]] 00:41, 18. Mai 2010 (CEST)
+{{Links}}Das ganze liegt scheinbar am Dateinamen ('''ä'''). Zumindest gibt es einen entsprechenden [https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=16014 Bug-Report]. Muss mich mal durch den Patch Arbeiten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:40, 18. Mai 2010 (CEST)
+:Man könnte ja sonst erstmal die Datei in M'''ae'''nnlich.svg (oder gleich Mars.svg [[Bild:VeryHappy.gif]]) umnennen und es per Bot überall ändern. Dann wäre es erstmal wieder da. --{{Benutzer:Kabal/sig}} 10:07, 23. Mai 2010 (CEST)
+::Ich habe gestern die Datei [[:Bild:Männlich.png|Männlich.png]] mit der Breite von 14px hochgeladen, so dass sie in den Infoboxen überall angezeigt wird. Das ändern per Bot ist bzw. war nicht nötig, da genau dafür die Vorlage [[Vorlage:Kürzel/Geschlecht|Kürzel]] da ist.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:43, 23. Mai 2010 (CEST)
+== Diskussion zu geleaktem Material ==
+Könntest du bitte mal in [[Benutzer_Diskussion:Der_Antiker#Incursion_2|dieser Diskussion]] Stellung beziehen. Danke und Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:16, 30. Mai 2010 (CEST)
+== Letzte Änderungen ==
+Hallo Rene.<br />Gibt es eigentlich eine Möglichkeit sich auf der Letzte-Änderungen-Seite mehr als die letzten 500 Änderungen anzuschauen, da das ganz nützlich wäre, wenn man mal für ein paar Tage inaktiv ist.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:05, 30. Mai 2010 (CEST)
+:Klick einfach auf z.B. 500 und ändere dann den Wert in der Adressleiste des Browsers auf z.B. 1000. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:40, 30. Mai 2010 (CEST)
+::Ich habe mal einen Link für 1000 ergänzt. Allerdings ist es Merkwürdig das in der Datenbank noch die Änderungen bis Ende Februar gespeichert sind, ich diese aber nicht abrufen kann. Ich finde aber keinen Parameter der den Abruf verhindert. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:14, 30. Mai 2010 (CEST)
+:::Bei mir funktioniert der 1000-Link allersdings nicht. Wenn ich auf den Link klicke, steht dort als URL ''http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen&limit=1000'', aber ich komme zu den 500 letzten Änderungen. Das selbe passiert, wenn ich die Zahl in der URL erhöhe.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:13, 31. Mai 2010 (CEST)
+::::Man kann etwas mehr bekommen wenn man über das Datum geht aber wie ich schon geschrieben habe irgend etwas stimmt da nicht. Allerdings habe ich den Fehler noch nicht gefunden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:02, 31. Mai 2010 (CEST)
+:::::Es gibt in der Software eine eingebaute Grenze von 500 Änderungen. Ich habe diese jetzt mal auf 5.000 gesetzt. Allerdings braucht es natürlich eine ganze weile bis die Seite dann aufgebaut wird. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:04, 3. Jun. 2010 (CEST)
+::::::Das ist aber ja nicht so schlimm, denn die letzten 5000 Änderungen braucht man ja nicht so oft und bei mir hat es gar nicht so lange gedauert (ca. eine halbe Minute).<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:47, 3. Jun. 2010 (CEST)
+== Lizenzauswahl beim Upload ==
+Moin Rene, wäre es machbar, dass es beim Upload die Möglichkeit gibt, keine der vorgeschlagenen Lizenzbausteine zu benutzen, sondern die Anmerkungen zur Lizenz in das normale Beschreibungsfeld zu schreiben? Momentan ist es ja so, dass man bei einer abweichenden Lizenz, für die im Dropdownmenü kein geeigneter Baustein vorhanden ist, irgendeinen Baustein auswählen muss und ihn dann nachdem die Datei hochgeladen wurde von der Beschreibungsseite entfernen muss. Grüße, --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 21:46, 29. Jun. 2010 (CEST)
+:Dein Problem begründet sich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki:Common.js&diff=143715&oldid=129929 in dieser Änderung]. Ob man das irgendwie überbrücken kann weiß ich nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:24, 29. Jun. 2010 (CEST)
+::Die Frage ist welche Lizenz fehlt in den Bausteinen. Natürlich könnte man die automatische Auswahl einer Lizenz deaktivieren aber das halte ich für keine gute Lösung. Alternativ könnte man eine zusätzliche Lizenz definieren die dann einfach Leer ist damit man selbst etwas eingeben kann. Allerdings fände ich es besser wenn alle möglichen Lizenzen einfach ausgewählt werden können. Daher meine Frage welche Lizenz fehlt dir? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:14, 29. Jun. 2010 (CEST)
+:::Jupp, ich meinte sowas wie eine "leere Lizenz", damit einfach kein Baustein gesetzt wird. Das muss ja nicht die Standardauswahl sein, dass kan ruhig der Dateiüberprüfungsbaustein sein. Alternative, noch nicht aufgenommene Lizenzen, gibt es zu viele, als dass es praktikabel wäre (selbst die Baustein-Fetischisten von den Wikimedia Commons machen das nicht). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 16:46, 1. Jul. 2010 (CEST)
+::::Das ist mir jetzt etwas zu schwammig. Sicher kann man sich noch andere Lizenzen suchen oder sogar eigene erstellen. Es stellt sich aber die Frage ob diese Lizenzen hier sinnvoll sind. Daher war meine Frage was genau für eine Lizenz möchtest du angeben. Wenn diese sinnvoll ist kann man sie doch einfach aufnehmen. Natürlich kann eine andere Lizenz als Default vorgeben, kann weg lassen würde ich es aber nicht. Das hatten wir ja früher und das Ergebnis war nicht gut. Übrigens wird doch der Baustein Dateiüberprüfung eingesetzt wenn keine Lizenz gewählt wird. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:16, 1. Jul. 2010 (CEST)
+:::::Irgendwie reden wir aneinander vorbei, obwohl wir teilweise der gleichen Meinung sind. :( Also mal aufgedröselt:
+:::::* der Dateiüberp.-Baustein wird standardmäßig eingesetzt, er ist die Vorauswahl {{Rechts}} das soll so bleiben {{Ok}}
+:::::* daneben haben wir verschiedene Lizenz-Bausteine im Angebot (CC-BY-SA 2.0, GFDL 1.2 oder später, Public Domain, Marken-/Namensrecht, MGM-Bild (Fair Use), MGM-Ton (Fair Use)) {{Rechts}} das soll auch bleiben
+:::::* Was aber, wenn eine Datei einer Lizenz unterliegt, die wir nicht als Baustein haben? (Z.B. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Nuvola_apps_kmoon.png&diff=150989&oldid=111714 GNU Lesser], GFDL 1.2 only, [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Deutschland.png&diff=150887&oldid=105780 sowas] oder mehrere Creative Commons Lizenzen, die z.B. nur nicht-kommerzielle Verwendung erlauben (so wie wir), von den CC-Lizenzen gibt es auch eine aktuellere Version als unsere (nämlich 3.0) und "Zwischenversionen" (2.5), und in verschiedene Rechtsräume "portierte") {{Rechts}} Folge: es werden die Lizenzbausteine von den hochladenden Benutzern ausgewählt, die ''so ähnlich'' aussehen wie die eigentliche Lizenz (z.B. CC-BY-SA 2.0 vs. CC-BY-SA 3.0 oder GFDL vs. GNU Lesser) {{Rechts}} es besteht keine Möglichkeit, den richtigen Lizenztext zu übernehmen, man ''muss'' irgendeinen Baustein auswählen (ob er passt oder nicht), den Lizenztext in die Beschreibung stellen (macht kaum einer, da man denkt, man hätte ja die richtige Lizenz bereits ausgewählt) und nach dem Hochladen den Baustein wieder entfernen (macht logischerweise auch kaum jemand) {{Rechts}} das ist umständlich, das wollte ich geändert haben und zwar so:
+:::::* ein weiteres Feld neben den bestehenden Lizenzen beim Auswählen, eines, dass wenn man es auswählt, ''keinen'' Baustein enthält; der Lizenztext wird vom Benutzer vor dem Hochladen in die Beschreibung gestellt; das soll NICHT den Baustein zur Dateiüberprüfung in irgendeiner Weise ersetzen!
+:::::Ich hoffe, jetzt ist mein Anliegen klarer geworden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:57, 1. Jul. 2010 (CEST)
+::::::Da lässt sich sicher etwas machen. Mein erster Schnell-Versuch war aber nicht so gut. Ich mache da noch etwas. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:35, 2. Jul. 2010 (CEST)
+Schaut euch mal bitte [[Spezial:Hochladen]] an. Ich habe einige Modifizierungen vorgenommen. Nun wird via. [[MediaWiki:Onlyifuploading.js]] und [[MediaWiki:Common.js]] standardmäßig in das Bearbeitungsfeld die [[Vorlage:Information]] eingebunden. Erläuterungen zu den einzelnen Feldern stehen im einleitenden Text. Auf diese Weise sollten missverständnisse und Lizenzprobleme vermieden werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:01, 5. Jul. 2010 (CEST)
+:Sieht ganz gut aus, nur ist es mir etwas zu lang aber das lässt sich wohl kaum ändern. Ich habe jetzt noch den Fehler in der [[MediaWiki:Licenses]] behoben. Würde zwar gerne noch was ändern aber bin mir nicht sicher ob das so geht wie ich es mir vorstelle. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:05, 5. Jul. 2010 (CEST)
+== Erzwungene Vorschau für IPs ==
+Hi Rene,
+ich wollte dich darüber informieren, dass ich die erzwungene Vorschau für IPs erstmal wieder abgeschaltet habe. Dies hat folgende Gründe:
+*Warum sollen für IPs solche Hürden existieren? Wenn sollten auch angemeldete Benutzer die Vorschau benutzen, da sie mindestens genauso oft vergessen die Vorschau zu benutzen.
+*Grundsätzlich leisten IPs ja keine schlechten Beiträge. Es gibt zwar vereinzelt Vandalen, aber im Schnitt (so wie ich es über das letzte Jahr hinweg verfolgt habe) sollte man nicht schlecht über anonyme Benutzer urteilen.
+*Diese Funktion schüchtert neue, unerfahrene Nutzer nur ein. Wenn sie einen Artikel bearbeiten wollen kriegen sie unter Umständen Gewissensbisse, da ihnen die erzwungene Vorschau suggeriert, dass wir hier Wert auf perfekte Beiträge legen. Ich habe diese Erfahrung vor ein paar Jahren (in der WP) selbst gemacht.
+In der WP mag diese Hürde sinnvoll sein, da dort oft rumgespamt wird, aber für unsere Zwecke ist die IMHO nicht nötig. Ich würde sagen, dass wir es erstmal ohne die erzw. Vorschau versuchen. Zur Not kann man den Code ja wieder einfügen. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:19, 6. Jul. 2010 (CEST)
+:Soweit mich meine Erinnerungen nicht trügen habe ich diese Funktion einmal eingebaut weil es viele IPs gab, die einen Artikel mehrfach editierten weil sie kleine Fehler erst nach dem speichern bemerkten. Gehen wir deine Argumente mal durch
+:* Viele angemeldete Benutzer benutzen die Vorschau auch nicht. Eigentlich kein gutes Argument, weil einer aus dem zehnten Stock springt müssen das andere ja nicht auch machen. Außerdem gehe ich mal davon aus das die Wahrscheinlichkeit das ein angemeldeter Benutzer einen Artikel auf Anhieb richtig bearbeitet größer ist als bei einem IP. Immerhin scheint dieser kein Interesse daran zu haben sich hier regelmäßig zu beteiligen. Daher wird er wohl auch nicht so genau wissen wie wir hier gewisse Sachen handhaben.
+:* Ich bin immer dafür eingetreten das hier auch IPs schreiben dürfen. Aus genau diesem Grunde (unter anderem). Allerdings dürfen IPs zB auch keine Bilder hochladen. Ein Unterschied zu angemeldeten Benutzern ist also auch an anderen Stellen gegeben.
+:* Seit wann legen wir keinen Wert auf gute Artikel?
+:Das es hier wenig Probleme mit schlechten IP Beiträgen gibt könnte auch daran liegen das es die Zwangsvorschau gibt. Hast du dir das mal überlegt?
+:Wir können das aber gerne mal ausprobieren. Aktiviert ist die Sperre ja schnell wieder. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:46, 6. Jul. 2010 (CEST)
+::Naja, grundsätzlich ist es ja kein Problem die Vorschau zu benutzen. Man bemerke aber: Wenn ich als Neuling (unangemeldet) einen Artikel erweitern möchte und vor dem Speichern erst eine Warnung lese, käme zumindest mir der Gedanke die Seite doch nicht zu speichern, da es ja sein könnte, dass ich irgendwas falsch mache bzw. dass meine Beiträge strengstens kontrolliert werden. Und genau dieser Eindruck soll meines Erachtens nach nicht vermittelt werden und widerstrebt dem Sinn eines Wikis. Selbst die große englische Wikipedia hat keinerlei solcher Hürden. Das Problem ist grundsätzlich ein Deutsches; In der deWP ist man (bekannterweise) überaus misstrauisch, weshalb man dort bereits eine Stufe weitergegangen ist und Capcha-Codes implementiert hat. All dies halte ich jedoch für Nonsens. Deshalb habe ich den Code entfernt. Ich würde meinen, dass wir es bei einer Testphase belassen sollten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:11, 6. Jul. 2010 (CEST)
+:::Wie bereits gesagt habe ich nichts dagegen es mal ohne die Zwangsvorschau zu probieren. Ich stimme dir zu das die de.WP sehr Regelverliebt ist aber nicht jede Regel muss gleich schlecht sein. Allerdings erscheint es mir fraglich ob sich ein Benutzer wirklich so sehr erschreckt wenn er die Vorschau benutzen muss. Soweit ich mich erinnere wird doch einfach nur der ''Seite speichern'' Knopf ausgeblendet. Was ist daran so Abstoßend? Ich benutze den Button fast immer und kann damit echt gut leben. Naja wir werden ja sehen, wenn es auch so geht ist mir das auf jeden Fall recht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:50, 6. Jul. 2010 (CEST)
+== Gadgets ==
+Hallo Rene,
+ich wollt eben ein neues Gadget, [[MediaWiki:Gadget-Zusammenfassung.js]]/[[MediaWiki:Gadget-Zusammenfassung]], hinzufügen. Dazu habe ich [[MediaWiki:Gadgets-definition]] angepasst und gespeichert. Jedoch lässt sich das Tool unter [[Spezial:Einstellungen]] nicht anwählen. Weißt du warum?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:54, 8. Jul. 2010 (CEST)
+:Ich finde leider auch keinen Grund warum es nicht funktioniert. Zumindest bisher. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:22, 8. Jul. 2010 (CEST)
+::Merkwürdig. Ich habe eine neue Version der Gadget Erweiterung installiert und die Definition noch mal gespeichert und jetzt geht es. Kann jetzt nicht sagen an was von beidem es gelegen hat. Ich hoffe es geht jetzt auch bei allen Nutzern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:38, 8. Jul. 2010 (CEST)
+::Funktionieren tut es auch. [[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:40, 8. Jul. 2010 (CEST)
+== [[:Datei:Stargate groß.jpg]] ==
+Nur mal so ne Frage: Du hast die Datei vor einiger Zeit hochgeladen und hast MGM Datei angegeben. Die Datei sieht mir so aus als wäre sie von einem Stargate-Spiel, ist sie das?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:01, 12. Jul. 2010 (CEST)
+:MGM ist schon die richtige Lizenz, da urheberrechtlich geschütztes Stargate-Material abgebildet ist. Ich finde die Grafik an sich nicht unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 12. Jul. 2010 (CEST)
+==Gewünschte Seiten==
+Hi bei gewünschte Seiten steht als gewünschte Seite Mensch-Replikator Hybrid aber so eine seite gibt es als Mensch-Replikatorhybrid ich kann nichts ändern aber vielleicht kannst du das. --[[Spezial:Beiträge/87.176.77.250|87.176.77.250]] 20:22, 18. Jul. 2010 (CEST)
+:Um Artikel umzubenennen musst du angemeldet sein. Allerdings ist der Artikelname so schon richtig; ich habe die meisten Vorkommen der Links von „Mensch-Replikator Hybrid“ zu „Mensch-Replikatorhybrid“ korrigiert.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:33, 18. Jul. 2010 (CEST)
+== FBI ==
+Rene könntest du mir sagen wieso die seite FBI wieder weg ist?--[[Benutzer:Felix|Felix]], 13:03, 20. Jul. 2010 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:CF|CF]])</small>
+:Siehe Begründung im [{{fullurl:Spezial:Logbuch|type=delete&page=FBI}} Löschlogbuch]; keine Kopien aus Wikipedia. Unterschreibe bitte deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit „<nowiki>--~~~~</nowiki>“.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:17, 20. Jul. 2010 (CEST)
+:: Du kannst ihn gerne neu schreiben, aber dann bitte in eigenen Worten. Außerdem solltest du den Artikel als Organisationsbeschreibung anlegen, dann gibt es auch keinen Grund, diese Infotabelle aus der Wikipedia zu kopieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:28, 20. Jul. 2010 (CEST)
+Wie legt man den artikel als Organisationsbeschreibung an{{Frage}}{{Signaturnachtrag|Felix|13:55, 20. Jul. 2010|SilverAngel}}
+: Wenn du einen neuen Artikel anlegst, bekommst du oben nach dem Einleitungstext eine Auswahlbox angezeigt, wo du aus gewissen Artikelvorlagen wählen kannst. Da ist auch eine Vorlage für Organisationen dabei. Und bitte, gewöhn dir an, deine Beiträge auf Diskussionsseiten zu signieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:03, 20. Jul. 2010 (CEST)
+SilverAngel ich finde keine auswahlbox--[[Benutzer:Felix|Felix]] 12:55, 23. Jul. 2010 (CEST)
+:Damit ich auch mal was auf meiner Seite schreibe [[Bild:Smile.gif]]. Eine Erklärung und ein Bild wie es aussieht findest du im Handbuch [[Hilfe:Artikelvorlagen]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:50, 23. Jul. 2010 (CEST)
+== was bedeutet das ==
+was bedeutet CEST? --[[Benutzer:Airman Blaubär|Airman Blaubär]] 09:04, 21. Jul. 2010 (CEST)
+:Eigentlich hasse ich die Antwort die ich dir jetzt gebe aber manchmal geht es nicht anders: ''Google CEST'' liefert als ersten Treffer CEST – Central European Summer Time. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:06, 21. Jul. 2010 (CEST)
+== Artikel Reiter erstellen ==
+Hallo,
+ich habe selber ein Wiki und wollte mal wissen, wie man einen eigenen Artikelreiter erstellt. Hier im Stargate-Wiki gibt es auch einen eigenen, und zwar den Spoiler aufdecken Reiter.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 18:01, 24. Jul. 2010 (CEST)
+:Die Entscheidenden Abschnitte in der [http://www.stargate-wiki.de/download/SGPack.txt Erweiterung] sind die folgenden
+ $wgHooks['SkinTemplateContentActions'][] = array($this,'ContentActions');
+ $wgHooks['PersonalUrls'][] = array($this,'PersonalUrls');
+ // New Action Tabs
+ function ContentActions(&$content_actions) {
+  if($this->isSpoiler) {
+   $ref = "javascript:switchSpoiler()";
+   $text = 'Spoiler aufdecken';
+   $class = 'bt-Spoiler';
+   $active = false;
+   $content_actions['Spoiler'] = array('class'=>$class,'text'=>$text,'href'=>$ref);
+   }
+  return true;
+  }
+ function ShowSpoiler(&$personal_urls,&$wgTitle) {
+  if($this->isSpoiler) {
+   $ref = "javascript:switchSpoiler()";
+   $text = 'Spoiler aufdecken';
+   $class = 'bt-Spoiler';
+   $active = false;
+   $personal_urls['Spoiler'] = array( 'text' => $text,'href' => $ref,'class' => $class, 'active' => $active );
+   $content_actions[] = array('class'=>false,'text'=>$text,'href'=>$ref);
+   }
+  return true;
+  }
+:Wichtig sind die beiden Hooks. Ich würde empfehlen das du nach diesen mal auf [http://www.mediawiki.org mediawiki.org] suchst. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:07, 25. Jul. 2010 (CEST)
+:: Ok Vielen Danke Rene.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 12:25, 26. Jul. 2010 (CEST)
+:::Noch ne Frage. Ich habe das Paket komplett installiert, ohne es verändert zu haben. Der Spoilerbutton wird nur angezeigt, wenn ich die If Bedingung entferne. Des Weiteren funktioniert es auch nicht, wenn ich auf den Button klicke. Muss man noch in einer MediaWiki Systemdatei etwas ändern?--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 15:46, 27. Jul. 2010 (CEST)
+::::Das der Tab nur angezeigt wird wenn du die if Anweisung entfernst ist schon richtig. Die Erweiterung prüft ob im Artikel ein Spoiler benutzt wird und zeigt nur dann den Tab an. Gefunden wird der Spoiler über die Anweisung:
+ $text = stripslashes(preg_replace($suchen,$ersatz,$text));
+ $this->isSpoiler = strpos($text,'class="show_spoiler"');
+::::Da in deinen Artikel wohl kein Spoiler definiert ist geht die if Anweisung natürlich immer schief. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:57, 27. Jul. 2010 (CEST)
+Doch in dem Artikel sind mehrere Spoiler enthalten.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 16:22, 27. Jul. 2010 (CEST)
+:Link? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:25, 27. Jul. 2010 (CEST)
+::[http://www.primepedia.de/ Hier]. Ich hab die If Bedingung wieder reingenommen, also die Erweiterung ist jetzt so, wie man sie hier downloaden kann.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 16:30, 27. Jul. 2010 (CEST)
+::Ach ja, der Link zu einer Spoiler Seite wäre z.B. [http://www.primepedia.de/index.php?title=Extinction_Event_-_Der_Tag_des_j%C3%BCngsten_Gerichts hier].--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 16:44, 27. Jul. 2010 (CEST)
+:::Erste Idee: Im HTML-Text steht auf deiner Seite einmal ...id="show_spoiler" und class="spoiler", die Erweiterung sucht aber nach class="show_spoiler". Daher wird sie nie etwas finden. Entweder hast du beim Übernehmen einen Fehler gemacht oder wir haben das hier geändert nach dem du es kopiert hast. Alles klar wir haben die [[Vorlage:Spoiler]] am 15. Februar geändert. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:10, 27. Jul. 2010 (CEST)
+::::Ok Danke erst einmal. Habe es jetzt geschafft. Ich habe aber noch nen Fehler gefunden ^^ Und zwar hier. Da steht catSpoiler, eigentlich müsste da aber caSpoiler stehen. So wie es jetzt da steht bleibt Spoiler aufdecken immer stehen.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 18:46, 27. Jul. 2010 (CEST)
+ if(catSpoiler.innerHTML.search(/Spoiler aufdecken/)!=-1) { caSpoiler.innerHTML = caSpoiler.innerHTML.replace(/aufdecken/,"verdecken");
+                } else { caSpoiler.innerHTML = caSpoiler.innerHTML.replace(/verdecken/,"aufdecken"); } }');
+:::::Tatsächlich, danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:37, 27. Jul. 2010 (CEST)
+==Antikerflotte==
+Hallo also ich wollte mal fragen ob du dir mal den artikel [[Benutzer:TheEarth/Antikerflotte‎|Antikerflotte]] anschaust den the earth und ich gemacht haben und auf seiner benutzer seite verbesserungsvorschläge vorbringst falls dir was auffällt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 15:47, 26. Jul. 2010 (CEST)
+== Goa'uld-Tau'ri Krieg  ==
+Die Kandidatur ist vorbei --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 11:18, 15. Aug. 2010 (CEST)
+== Projekt ==
+Hallo Rene,
+hast du Lust mich bei meinem Projekt '''[[Benutzer:Philipp/Aktuelle Projekte/SG-1 Staffel 1-3|Fehlende Artikel der ersten drei SG-1-Staffeln]]''' zu unterstützen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:22, 23. Aug. 2010 (CEST)
+== Hättest Du Lust... ==
+...bei meinem Projekt [[Benutzer:MajorLorn/Meine Projekte/Vervollständigung aller Planeten| Vervollständigung aller Planeten]] mitzumachen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Das Projekt ist ein Langfristiges fals du jetzt keine Zeit hast kannst du dich eintragen und dann einfach später in ein Paar Wochen oder ein bis zwei Monate mitmachen. Grüsse --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 09:59, 27. Aug. 2010 (CEST)
+== Admininfo ==
+Hallo Rene,
+kannst du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Philipp/Administratoren&action=edit hier] einen Eintrag zu deiner Person erstellen? Wäre super!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:46, 28. Aug. 2010 (CEST)
+== Tondokument  ==
+Hallo Rene,
+ich wollte den Sound vom Trailer des Finales der 1. SGU Staffel hochladen aber dann kam immer:
+''Warnung
+* Der Dateiname wurde in „Stargate_Universe_RTL_II_Trailer_-6.mp3“ geändert.
+Bitte ändere unten die Dateibeschreibung und versuche es erneut.''
+Kannst du mir mal sagen was ich falsch gemacht habe, da Philipp auch keine Ahnung hat woran das liegt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:06, 29. Aug. 2010 (CEST)
+:Dieser Hinweis erscheint wenn das Programm den Namen der Datei ändert, weil er zB Zeichen enthält die Wiki nicht erlaubt sind. Du musst dann einfach die Checkbox Warnung ignorieren anwählen und noch einmal auf Datei hochladen klicken.{{Signaturnachtrag|Rene|29. August 2010, 17:43 Uhr |Der Antiker}}
+:: Auf der Seite, wo diese Fehlermeldung erscheint, kannst du auch einfach unten dann auf "Warnung ignorieren und Datei speichern" klicken oder alternativ auf der ersten Upload-Seite den von Rene erwähnten Haken setzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
+:::Das hat geholfen. Thank you.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:23, 29. Aug. 2010 (CEST)
+== <nowiki>{{#tocmod}}</nowiki> 2 ==
+Wenn beispielsweise in einer Infobox der Parameter <var>Register</var> auf <code>force</code> gestellt ist, wird nur <code>__<nowiki/>FORCETOC__</code> eingeblendet. Dadurch wird ein Inhaltsverzeichnis auf der Seite erzwungen, aber an der üblichen Position, also ausserhalb der Infobox (vgl. [[de:Hilfe:Variablen#Magic Words]]). Es wäre sinnvoll, wenn <code>force</code> und <code>set</code> gleichzeitig gewählt werden könnten; im Moment überschreiben sie sich. (Übrigens wird in der Funktion <code>tocShow</code> die Beschriftung des Ein-/Ausblende-Links auf „Einblenden“ statt auf „Ausblenden“ gesetzt)--[[Benutzer:CF|CF]] 10:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
+:Parameter können jetzt auch kombiniert werden. Wann setzt die Funktion Einblenden statt Ausblenden? Ich kann kein Beispiel finden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
+::Danke. Eigentlich wollte ich hier ein Beispiel für die Ein-/Ausblenden-Funktion erstellen, da gibts aber gleich ein anderes Problem. Ich habe unter [[Benutzer:CF/Test]] eine [[Vorlage:Infobox Person]] eingebunden, mit <code>Register=set,force,hide</code>. In der Vorschau und im [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:CF/Test&curid=11125&diff=153474&oldid=153473 Versionsvergleich] wird das Inhaltsverzeichnis wie gewünscht ausgeblendet, nach dem Speichern allerdings nicht; das Skript wird nicht eingebunden. Der andere Punkt:
+::<code>$wgOut->addInlineScript("function tocShow() { … changeText(toggleLink, '''tocShowText'''); … } addOnloadHook(tocShow);");</code>
+::sollte heißen
+::<code>$wgOut->addInlineScript("function tocShow() { … changeText(toggleLink, '''tocHideText'''); … } addOnloadHook(tocShow);");</code>;
+::wenn das Inhaltsverzeichnis eingeblendet ist, sollte der Link zum Ausblenden auffordern.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:57, 12. Jul. 2010 (CEST)
+:::Habe schon gesehen das du einiges probiert hast [[Bild:Smile.gif]]. Das Problem das teilweise in der Vorschau alles funktioniert aber dann nicht in der gespeicherten Version hatte ich auch schon mal. Möglicherweise ist das ein Problem mit einem MediaWiki Cache. Ich habe in einigen Erweiterungen einen Aufruf gesehen der den Cache "leert" nach gewissen Operationen. Ich werde mal in diese Richtung was probieren. Ich glaube den Fehler mit dem Aufruf der JS Funktion hatte ich schon mal, auf dem Server, behoben und dann eine alte Version darüber geschrieben [[Bild:Mad.gif]]. Ich schau es mir nachher noch mal in Ruhe an. Viel mehr kann man bei dieser Hitze sowieso nicht machen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
+::::So den Fehler im JS-Code habe ich behoben. Scheint so das es kein Fehler war den ich bereits behoben hatte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:53, 12. Jul. 2010 (CEST)
+:::::Ich hab 'n bisschen was probiert; ich schau mal morgen weiter. Ich kann mich im Moment nicht wirklich konzentrieren… zu heiß -.- [[Benutzer:CF|CF]] 21:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
+::::::Den Cache zu deaktivieren halte ich für keine gute Idee, da so sehr viele Seiten überflüssigerweise neu erstellt werden; große Artikel wie [[Jack O'Neill]] brauchen dann auch als IP wieder sehr lange. Ich habe jetzt das Ganze als [[Benutzer:CF/tocmod|Vorlage umgesetzt]], die nur [{{fullurl:Benutzer:CF/monobook.js|diff=154209&oldid=153039}} ein wenig Javascript] benötigt.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:34, 17. Jul. 2010 (CEST)
+:::::::Du hast sicher recht, man sollte überlegen ob man solche Sachen wirklich in eine Erweiterung auslagern muss wenn es genauso gut auch mit einer Vorlage geht. Ich versuche da heute mal etwas Ordnung in diese Sachen zu bringen. Auch in Bezug auf die MediaWiki Version 1.16 . --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:14, 18. Jul. 2010 (CEST)
+== Bug ==
+Hi Rene, weisst du, warum die Hauptseite [[Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen|hier]] auftaucht, obwohl sie sich nicht sichten lässt?!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:16, 20. Jul. 2010 (CEST)
+:Keine Ahnung. Entweder ein Fehler im Programm oder in der Datenbank. Kann aber auch sein das eventuell ein ungesichtetes Element benutzt wird. Auf gut Deutsch, ich habe leider momentan keine Ahnung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:36, 20. Jul. 2010 (CEST)
+== Videos ==
+Hallo Rene,
+ist erlaubt ein Stargate Musik Video (das jemand selbst gemacht hat) in einem Benutzerraum einzubinden?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:09, 31. Aug. 2010 (CEST)
+:Gib mir mal bitte den Link. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:53, 2. Sep. 2010 (CEST)
+::[http://www.youtube.com/watch?v=LPBjETgGZ-U Hier] ist er.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:00, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:::Also wenn du das Video auf deiner Benutzerseite [[Benutzer:Der Antiker]] einbindest, mit dem entsprechenden Hinweis auf MGM bzw. YouTube sehe ich da keine Probleme. Allerdings nur auf der Benutzerseite. Ich sehe keinen Sinn darin hier, auch im Benutzernamensraum, große Video Seiten aufzubauen. Dafür gibt es zB YouTube. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:17, 3. Sep. 2010 (CEST)
+::::Müsste man nicht noch auf SyFy verweisen?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:40, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:::::Nein warum? Dann müsste man auch auf RTL2, BBC und sonst noch was hinweisen. Das Copyright liegt bei MGM und Youtube muss es verantworten weil die Datei dort liegt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:48, 3. Sep. 2010 (CEST)
+::::::Also müsste ich es nur dann auf YouTube und MGM hinweisen. Wäre es denn abgesehen von meiner Benutzerseite erlaubt dieses Video villeicht unter [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell]] einzubinden?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:00, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::Ich vermute mal du willst dieses Aktuell dann auf deiner Benutzerseite einbinden? Das ist Okay. Ich denke du hast doch verstanden was ich meinte. Keine Seiten mit massig Videos. Stargate Wiki ist keine Videoportal sondern immer noch ein Lexikon. Zwar sind die Benutzerseiten so etwas wie privat aber trotzdem sollten sie dem restlichen Wiki entsprechen. Um sich nette Videos zusammen zu stellen kann man sich doch einen youtube Account holen und dann von hier darauf verweisen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:06, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::::Ich besitze einen YouTube Account, aber den hab ich bereits mit Videos einer anderen Seite belegt und noch einen möchte ich mir beim besten Willen nicht machen...Ich glaub du hast dar was nicht richtig verstanden: Klar möchte ich dieses Video auf meiner Benutzerseite einbinden, aber wenn möglich nicht direkt auf meinem Profil sondern auf [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell]]. Klar weiß ich das dies kein Viedeoportal ist, dennoch wollte ich dieses eine Viedeo auf Der Antiker/Aktuell einbinden und es dann dort auch lassen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:18, 3. Sep. 2010 (CEST)
+::::::::::Ich hab mir das Video herutergeladen und wollte den Video-Code von Philipp zum einbinden des Videos benutzen. Dar ist mir aufgefallen das Col.o'neill sein Video mit der Internetseite ''is1.myvideo.de'' eingebunden hat, dieses Seite wird bei mir anscheinden nicht richtig angezeigt, denn dar steht immer ''„Welcome to Origin Storage!“''. Gibt es den noch eine andere Seite von der aus ich das Video einbinden kann?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:11, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::::::Also ich kann mir das Video auf [[Benutzer:Col. o'neill]] ohne Probleme ansehen. Dem Player ist es egal von welcher Seite er ein Video einbindet, es muss nur die richtige URL angegeben werden. Und natürlich muss es ein Video im richtigen Format sein.  --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:39, 3. Sep. 2010 (CEST)
+::::::::::::Das Video auf [[Benutzer:Col. o'neill]] kann ich mir auch ohne Fehler ankucken.. Ich hab den Code jetzt Mal mit der URL eingebunden und was dar rauskam war [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell|das]]. Dar stimmt ja irrgendwas nicht..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:48, 3. Sep. 2010 (CEST)
+''(nach Vorne schieb)'' Die einfachste Möglichkeit, ein Video einzubinden, wäre, es auf YouTube hochzuladen und es dann mit den Einbetten-Link (irgendwo auf der Seite des Videos) auf deiner Seite einzufügen--{{Benutzer:Janus/sig}} 21:02, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:Das geht so nicht da die entsprechenden HTML Befehle von der Mediawiki Software nicht ausgewertet werde. Besser gesagt sie werden nicht als HTML Code sondern als reiner Text ausgegeben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:04, 3. Sep. 2010 (CEST)
+::Und wie kann ich das Video jetzt richtig einbinden?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:07, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:::Ich habe einiges probiert aber funktioniert hat es leider nicht. Habe leider momentan auch keine Idee was da nicht funktioniert. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:16, 3. Sep. 2010 (CEST)
+::::Col.o'neill hat sein Video irgendwie von http://is1.myvideo.de. Bei mir kommt nur beim Anklicken des Links „Welcome to Origin Storage!“, mehr nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:25, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:::::Bei mir funktioniert es ohne Probleme. Vielleicht liegt's am Browser. Auf jenden Fall habe ich mir den Quellcode der Seite angesehen. Er hat das Video durch die Extension OFlash eingebunden. Infos gibt's [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:OFlash hier].--{{Benutzer:Janus/sig}} 21:37, 3. Sep. 2010 (CEST)
+::::::Ja die Seite von Col.o'neill funktioniert was nicht funktioniert ist das einbinden [http://www.youtube.com/watch?v=LPBjETgGZ-U dieses] Youtube Videos. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:40, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::Ach du Schande... Also auch wenn ich sehr gute englische Kentnisse habe werde ich mir das jetzt nicht alles durchlesen, da ich damit trotzdem nichts machen kann da ich keine Verbindung zu der genannten Seite erstellen kann. Könnte wenn jemand die Erfahrung hat den das Video, wie Col.o'neill es getan hat auf http://is1.myvideo.de reinstellen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:45, 3. Sep. 2010 (CEST)
+Fehler gefunden. Es lag daran des es eine neue Version für den Player gibt die auch einen eigenen youtube player enthält. Ich habe diesen jetzt auf dem Server installiert und jetzt geht es. Eventuell muss man einmal die Seite neu laden damit er den neuen Player lädt und nicht den alten aus dem Cache benutzt. Deine Seite geht also jetzt Antiker. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:25, 3. Sep. 2010 (CEST)
+:Der Fehler war, dass die angegebene URL auf die Seite von Youtube gezeigt hat; gebraucht wurde aber natürlich die URL des Videos. Der neue Player kann sich anhand der Seite das Video selber raussuchen.--[[Benutzer:CF|CF]] 03:03, 4. Sep. 2010 (CEST)
+::Das kann schon sein ich habe es aber auch nicht geschafft die Adresse des Videos zu finden. Weder die Adresse die mein Mozilla Addon angezeigt hat noch die Adresse die unter Einbinden auf YouTube steht hat funktioniert. Aber egal, so ist es einfacher und die aktuelle Version des Player zu installieren ist sicher auch nicht verkehrt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:33, 4. Sep. 2010 (CEST)
+:::Bei mir lädt es die ganze Zeit, das Video läuft aber nicht ab. Ich hab die URL des Videos noch nicht, nur die der Seite.[[Bild:Sad.gif]] Ich hab den Besitzer des Videos bereits darauf angesprochen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:34, 4. Sep. 2010 (CEST)
+::::Der Besitzer auf YouTube war sehr schlau und gab mir die URL der Seite.[[Bild:VeryHappy.gif]] Weiß jemand wie man die URL eines Video bekommt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:56, 4. Sep. 2010 (CEST)
+:::::Du brauchst die Adresse des Videos nicht mehr der neue Player sucht sie sich selbst. Du musst nur die Adresse angeben die oben in der Browserzeile steht. Am besten lässt du dabei alle Parameter weg. Also aus http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM&feature=fvw wird http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM (''schön albernes Beispiel [[Bild:VeryHappy.gif]]''). Beispiel: <nowiki><oflash file="http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM" width="150" height="150"/></nowiki>
+::::::Nuki Nuki.[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber das Video auch über mir hier das läst ja nur..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:33, 4. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::Und [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell|jetzt]]?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:43, 4. Sep. 2010 (CEST)
+::::::::ich habe in meinem Beispiel-Code leider die Höhenangabe abgeschnitten. Das hätte dir aber auch auffallen können. Etwas selbst nachdenken schadet nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:57, 4. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::::Ich bin keine Teschnik Experte. Sollte es jetzt klappen....--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:59, 4. Sep. 2010 (CEST)
+::::::::::Es lädt und lädt....--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:15, 4. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::::::Also bei mir geht es und mein Rechner hier ist echt langsam. Könnte an deiner Internetverbindung oder deinem Rechner liegen. Ich denke du meinst doch dieses Seite [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell]]? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:30, 4. Sep. 2010 (CEST)
+::::::::::::Ja die mein ich. Ich hab Mozilla Forefox.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:34, 4. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::::::::Ich auch, auf Windows XP und wie gesagt bei mir geht es. Auch mit IE. Kann also eigentlich nicht am Wiki liegen. Eventuell mal STRG-F5 um die Seite neu zu laden? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:49, 4. Sep. 2010 (CEST)
+::::::::::::::Es scheint am Firefox zu liegen, bei mir hat es zuerst auch nicht funktioniert. Jetzt hab' ich den Internet Explorer benutzt, und welch Wunder, das Video läuft.--{{Benutzer:Janus/sig}} 17:23, 4. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::::::::::Unsinn! Du musst bloß den Browser-Cache leeren. Strg-F5 reicht leider nicht!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:56, 4. Sep. 2010 (CEST)
+::::::::::::::::Das es nicht am Firefox liegen kann ist schon deswegen klar weil ich geschrieben habe das ich ihn selbst benutze und das Video läuft da ohne Problem. Ich glaube ich benutze gar nicht STRG-F5 sondern halte die SHIFT Taste und klicke auf Reload. Das hat bei mir gereicht. Wobei es bei solchen Problemen immer gut ist den Cache zu löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:12, 4. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::::::::::::Yuhuu! Es funktioniert!--{{Benutzer:Janus/sig}} 18:59, 4. Sep. 2010 (CEST)
+== Missbrauchsfilter ==
+Hi Rene,
+ich will dich ja nicht mit Fragen oder Anregungen zumüllen, aber mir kam eben die Idee, dass ein [[:DE:WP:Missbrauchsfilter|Missbrauchsfilter]] den Blokspammer optimal ersetzen würde. Mittels der Erweiterung ist es zudem möglich, die Blocks sehr präzise zu definieren und erweiterte Aktionen gegen "Missbrauch" auszuführen. In der WP ist dieses System bereits gängig. Natürlich brauchen wir nicht alles, was auch die WP hat, aber dieses Tool ist für Anti-Spam-Schutz optimal. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:11, 10. Apr. 2010 (CEST)
+:Gegen welchen Spam? Soweit ich auf dem laufenden bin haben wir doch eigentlich keine Probleme mehr mit Spam, sondern nur noch Vandalismus. Das formulieren der Filter scheint mir auch nicht trivial zu sein. So einen einfachen Filter das IPs keine externen Links anlegen können habe ich in der Liste nicht gefunden und der hilft ja optimal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:23, 10. Apr. 2010 (CEST)
+::Ich glaube du suchst [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter/28 soetwas]. Natürlich ist der MF nicht nur gegen soetwas gut. Damit kann man auch potentielle Edit-Wars etc. verhindern. Das aber nur mal als Anregung. Ich möchte damit natürlich nicht deinen Block-Spammer schlecht reden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:33, 10. Apr. 2010 (CEST)
+:::Es geht mit nicht um den Blockspammer. Wenn wir ihn nicht mehr brauchen wird er einfach entfernt. Die Frage die sich mir stellt ist ob wir den Missbrauchsfilter wirklich brauchen. Zumindest scheint es mir nicht ganz einfach die Regeln zu erstellen. Wenn wir damit aber nicht mehr oder nur wenig mehr machen als mit dem BlockSpammer brauchen wir glaube ich keine extra Erweiterung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:37, 10. Apr. 2010 (CEST)
+== FlaggedRevs - Änderungen an Vorlagen oder Dateien ==
+Hi Rene,
+seit geraumer Zeit werden Artikel, in welchen die eingebundenen Vorlagen oder Dateien verändert wurden, mit einer speziellen Markierung ({{Gelöschte Seite|Datei:FlaggedRevs Änderungen an Vorlagen oder Dateien.png|siehe Bild}}) versehen und in die ungesichtete Version übernommen. Dies ist meiner Meinung nach jedoch überflüssig, da man derzeit, wenn z.B eine neue Dateiversion hochgeladen wurde, jeden Artikel, in dem die Datei eingebunden ist, umständlich nachsichten muss. Kannst du eventuell einstellen, dass Änderungen an Vorlagen oder Dateien keinen Einfluss auf die gesichtete Version haben. Das erspart recht viel Arbeit. Danke und Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:45, 1. Mai 2010 (CEST)
+:Eigentlich dachte ich das ich das bereits so eingestellt hatte [[Bild:Sad.gif]]. Ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:50, 1. Mai 2010 (CEST)
+== Bugs ==
+Hi Rene, ich muss feststellen, dass jQuery nicht funktioniert. Zumindest verhalten sich die Klappboxen nicht wie vorgesehen. Auch [[MediaWiki:Gadget-Zusammenfassung.js]] läuft nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
+:Das liegt daran das ich gerade einige Aufräumarbeiten mache. Bis jetzt war es so das jQuery sowohl unter Monobook als auch unter Vector eingebunden wird. Das ist aber unnötig da Vector jQuery bereits einbindet daher habe ich das abgestellt. Das Problem ist nur das in der Original jQuery Bibliothek man die Funktionen mit $ aufruft. In der Vector Version aber mit $j. Eine einfache Abhilfe ist entweder die Funktionen getrennt in monobook.js und vector.js zu definieren oder man muss eine Anweisung in dieser Art schreiben:
+ if (skin != 'vector'  && jQuery) $j = jQuery.noConflict();
+:Bin aber noch nicht komplett durch alle Einbindungen zu prüfen, mache ich aber heute noch. Bei der Gelegenheit will ich auch gleich noch etwas Ordnung schaffen. Alternativ prüfe ich mal ob es nicht besser ist auch unter Monobook die Vector Version einzubinden. Wenn die dort läuft, was ich annehme ist das wohl die bessere Lösung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:34, 5. Sep. 2010 (CEST)
+::Da viele Funktionen von beiden Skins benutzt werden war grade schon dabei alle Aufrufe auf <code>$j</code> umzustellen. Die Klappboxen und Zusammenfassung funktionieren auch schon wieder.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:39, 5. Sep. 2010 (CEST)
+:::Soll ich die Vector Version von jQuery auch unter Monobook einbinden oder lieber so lassen wie es jetzt ist? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:44, 5. Sep. 2010 (CEST)
+::::Ich würde versuchen es einzubinden. Dann wird wenigstens eine einheitliche Version bei beiden Skins verwendet und es gibt keine unterschiedlichen Probleme damit.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:48, 5. Sep. 2010 (CEST)
+:::::Okay dann mache ich das, muss aber gerade mal weg, würde sagen so in 2 Stunden. Übrigens Danke für die Änderungen an den JS Dateien. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:50, 5. Sep. 2010 (CEST)
+::::::Klar, dafür bin ich hier.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:54, 5. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::So beide Skins benutzen die gleiche Version. Jetzt muss man nur noch prüfen ob alles klappt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:06, 5. Sep. 2010 (CEST)
+== Lob ==
+Es ist schade, dass es noch verhältnismäßig wenig Artikel gibt, für eine doch recht lange Zeit. Dafür sind die meisten Artikel wirklich gut. Das eigentliche Lob geht aber an das Design. Zum einen der Startseite, aber auch der Vorlagen. Die meisten Fan-Wikis wirken vernachlässigt, das Stargate-Wiki sehr aktiv. Ich selbst komm noch aus einem Game-Wiki, dass im Design auch erhebliche Defizite hat :-S riiiiesen thumb-up ^___^ SG r0x, [[Spezial:Beiträge/178.0.34.142|178.0.34.142]] 22:25, 11. Sep. 2010 (CEST)
+:Danke für das Lob, auch im Namen all der Leute die sich hier zB um das Design und die Vorlagen kümmern. Das es wenige Artikel gibt liegt wohl auch daran das wir Artikel löschen die keine Informationen enthalten. Was nützt es schon wenn man zu einem Begriff nur erfährt des es ihn gibt aber nicht mehr. Ohne anderen Wikis da was zu unterstellen aber oft bekommt man den Eindruck das die Menge an Artikeln dort wichtiger ist als die Qualität. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:31, 11. Sep. 2010 (CEST)
+== Bot ==
+Hi Rene,
+du schreibst in  [[Benutzer:PyBot#Bot_Quellcode]], dass man in '''user-config.py''' die  Werte XXXX und YYYYY ersetzen muss. Heißt das, dass ich für XXXX den  Namen des Bots und für YYYYY meinen Benutzernamen eingeben  muss?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:00, 19. Sep. 2010 (CEST)
+:Richtig  XXXX ist der Name des Bots (MacBot) und YYYYY ist ein Admin also dein  Name. Damit kann der Bot, wenn es nötig ist auch als Admin auf eine  Seite zugreifen. Das ist also eigentlich kaum mal nötig und sollte mit  Vorsicht benutzt werden. Viel Spaß mit deinem Bot.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:04, 19. Sep. 2010 (CEST)
+:Meiner  läuft jetzt schon mehrere Stunden und "hübscht" die Seiten etwas auf.  Meistens fügt er nur ein paar Leerzeichen ein oder entfernt sie aber  manche Verweise sind schon lustig geschrieben. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:06, 19. Sep. 2010 (CEST)
+::Mein  Bot ist gerade erstmals gelaufen ("Puddle-Jumper" {{Rechts}}  "Puddle-Jumper"). Scheint gut zu klappen.--{{Benutzer:Philipp/sig}}  14:43, 19. Sep. 2010 (CEST)
+== hallo ich bin neu ... ==
+Hallo ich hab ein kleines Problem wie hinterlasse ich meine Unterschrift ???
+mfg Marcel (Me22)
+:Willkommen,  entweder den Knopf oben über dem Editor der aussieht als ob  ein Stift  unterschreibt oder unten auf Unterschrift klicken. Alternativ  kannst du  auch <nowiki>--~~~~</nowiki> schreiben. Schau auch mal ins  Handbuch unter [[Hilfe:Signatur]] --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:47, 19. Sep. 2010 (CEST)
+::Der  Knopf oben für die Signatur sieht so aus [[Datei:Vector toolbar signature button.png]].  Mfg--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:49, 19. Sep. 2010 (CEST)
+:::Diese  Beschreibung findest du jetzt auch auf deiner Diskussionsseite  [[Benutzer Diskussion:Me22]]. Und der Knopf sieht nur so aus wenn du  noch den alten Skin benutzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:50, 19. Sep. 2010 (CEST)
+::::Ich  würde dir empfehlen, unser [[Hilfe:Tutorial|Tutorial]] zu benutzen.  Dort erfährst du grundlegende Infos.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:51,  19. Sep. 2010 (CEST)
+== Könntest du... ==
+...den  Fehler der [[StargateWiki Diskussion:Mentorenprogramm/Anfragen|hier]]  mal diskutiert wurde beheben?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]]  18:06, 20. Sep. 2010 (CEST)
+:Mmmh ich dachte das hätte ich bereits  aber in letzter Zeit habe ich einiges am Code verändert, kann seindas  ich es da vergessen habe. Danke für den Hinweis.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:16, 20. Sep. 2010 (CEST)
+::Also  die disableCache Funktion habe ich in die user Funktionen bereits  eingebaut. Wo und wann ist dir ein Fehler aufgefallen?  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:09, 20. Sep. 2010 (CEST)
+::Habe  es gerade noch mal [[Benutzer:Rene/Test|hier]] getestet und es geht.  Angemeldet steht da Rene, abgemeldet meine IP Adresse.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:12, 20. Sep. 2010 (CEST)
+== Hat du mit... ==
+..dieser  {{gelöschte Seite|Benutzer:Rene Entwurf|Seite}} noch was vor, da deine  letzte Änderung über 3 Jahre her ist!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der  Antiker☯]] 17:06, 21. Sep. 2010 (CEST)
+:Nö,  {{Muell}}{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:55, 21. Sep. 2010 (CEST)
+::Jetzt  müsste man nur noch die Verlinkung im  [[StargateWiki_Diskussion:Archiv_2#Kategorien|Archiv]] entfernen, das  könntest ja du machen wenn es dir nicht zu viel arbeit  ist...--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:00, 21. Sep. 2010  (CEST)
+:::Gemacht und ein paar andere Sachen die ich nicht mehr  brauche habe ich auch gleich gelöscht. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:20, 21. Sep. 2010 (CEST)
+== Entwurfversion ==
+Hallo, vieleicht ist es dir ja  schon aufgefallen oder es ist auch einfach nur bei mir aber bei vielen  Artikeln erscheint bei mir ein Zeichen das es immer noch die  Entwurfsversion sei obwohl die Seite schon gesichtet worden  ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:13, 2. Okt. 2010 (CEST)
+:Ja es  ist mir aufgefallen und ich habe auch schon einiges versucht aber ich  bekomme es nicht in den Griff[[Bild:Sad.gif]]. Ist wirklich blöde, ich  versuche natürlich weiter es zu beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:18, 2. Okt. 2010 (CEST)
+::Ok danke.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:22, 2. Okt. 2010 (CEST)
+:::Meint  ihr die Seiten, bei denen sich nach der Sichtung Dateien oder Vorlagen  geändert haben? Da ist es doch normal, dass der Artikel als ungesichtet  angezeigt wird. Allerdings sollte dann auch der Knopf zum Sichten nicht  deaktiviert sein.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:10, 2. Okt. 2010 (CEST)
+::::Wenn  etwas verändert wurde ja. Aber es gibt eine ganze Reihe von Seiten an  denen oben steht es handelt sich um eine ungesichtete Version aber unten  ist der Button für Sichten inaktiv. Wenn ich dann auf Sichtung  entfernen klicke und dann wieder auf Sichten stimmt es wieder. Beispiele  [[P7X-009]],[[Die Suche, Teil 2]] oder [[Goa'uld-Schockgranate]]. Vor  allem steht in der Versionsgeschichte jeweils das die Artikel gesichtet  sind. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:31, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::Ich  vermute mal, dass das Sichten durch ein Add-on hinzugefügt wurde, hast  du daran vllt. etwas geändert? --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font  face="Papyrus" color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer  Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand  ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 11:29, 3. Okt. 2010  (CEST)
+::::::Meines Wissens nicht. Natürlich habe ich für die neue  MediaWiki Version auch eine neue Version der  [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs Flagged Revisions]  installieren müssen. Möglicherweise liegt da der Hund begraben.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:41, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::::Gut  möglich, dass du da vllt. nen Fehler versteckt hast, oder das Add-on  selbst leicht buggy ist. Allerdings ist mir aufgefallen, dass das Wiki  oft doch sehr langsam reagiert, vllt. ist der Server auch nur etwas  überlastet und trägt deswegen das Sichten nicht ordentlich in die DB  ein. Es gibt da leider viele mögliche Ursachen und manchmal sind es so  Dinge, die man nie in Betracht ziehen würde.  --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus"  color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer  Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand  ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 12:52, 3. Okt. 2010  (CEST)
+::::::::All deine genannten Beispiele '''sind''' doch zu  recht ungesichtet! Wenn man jeweils dem Link  [{{fullurl:P7X-009|oldid=169996&diff=cur&diffonly=0}} Änderungen  an Vorlagen/Dateien] folgt steht dort: „'''''Die folgenden Vorlagen und  Dateien wurden verändert:''' [[Vorlage:Kürzel]],  [[Vorlage:Kürzel/Galaxie]], [[Vorlage:Ort]]''“. Als Entwurf wird dann  der Artikel mit den alten Versionen der Vorlagen angezeigt. Dieses  Verhalten ist genau richtig.  http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs<nowiki/>:  „''These revisions will remain the same even if included templates are  changed or images are overwritten.''“ Dabei wird natürlich nicht  beachtet, dass in der Zwischenzeit die Parserfunktion  <code>#recursiv</code> geändert wurde (da bei dieser keine  Versionen gespeichert werden) und deshalb versucht die alte  [[Vorlage:Kürzel]] bei [{{fullurl:P7X-009|stable=1}} P7X-009] z. B.  {{gelöschte Seite|Vorlage:M}} einzubinden, da die Parameter vertauscht  wurden. Die einzige Frage hierbei ist eigentlich warum der Knopf zum  Sichten deaktiviert ist.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:48, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::::::Mmmh,  das ist natürlich nicht so einfach von der Hand zu weisen.  Möglicherweise war es ein Fehler das ich die Vorlagen vom Sichten  ausgeschlossen habe. Ich werde mal in diese Richtung prüfen. Trotzdem  bleibt dann der Fehler mit dem Prüf-Button. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:59, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::::::::Aber  den Fehler könnte man umgehen in den man halt Sichtung entfernen und  dann Sichten drückt wäre zwar aufwändig aber mal ne not Lösung. Zu  deiner Erklärung CF soweit ich die verstanden habe betrifft es alle  Artikel die Kürzel Vorlagen beinhalten. Jedoch ist dieser Fehler mit der  Entwurfsversion auch bei Episodenartikel aufgetretten.  --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:06, 3. Okt. 2010 (CEST)
+: Es  werden ja auch immer mal wieder Änderungen an Vorlagen gemacht, nicht  nur an der für Kürzel. Wenn da irgendwo eine Änderung nicht als  gesichtet markiert ist, setzt sich das natürlich auch in alle Artikel  um, die diese Vorlage benutzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:09, 3. Okt.  2010 (CEST)
+::Genau das will ich vermeiden. Ich hatte die ganze  Zeit auch für Vorlagen das Sichten freigeschaltet aber nachdem es  Problem gab habe ich es deaktiviert. Scheinbar war das ein Fehler.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:05, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::Also  hast du doch was geändert, schalt mal das Sichten der Vorlagen wieder  an und dann kann mal getestet werden, ob das Problem noch auftritt,  falls ja könnte man versuchen die Vorlagen ganz aus dem Sichtungssystem  zu nehmen(keine Ahnung ob das überhaupt möglich ist Oo).  --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus"  color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer  Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand  ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 15:08, 3. Okt. 2010  (CEST)
+::::Du hast natürlich recht ich habe was geändert. Aber  erst nachdem es Probleme gab, das war was ich meinte. Nur könnte es sein  das es gar keine Probleme gab, zumindest wenn man liest was CF  schreibt. Ich ändere es heute Abend zurück und mal sehen ...  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:39, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::So  ich habe das Sichten für Vorlagen, Dateien und Portal wieder  eingeschaltet. Jetzt gehe ich mal ein paar Artikel durch.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:44, 3. Okt. 2010 (CEST)
+::::::Ich  denke ich habe die wichtigsten Vorlagen alle abgehandelt. Die  Auftragsschlange ist dabei auf über 10.000 Aufträge gestiegen. Hat etwas  gedauert die alle abzuarbeiten. Ich hoffe jetzt gibt es keine Probleme  mit dem Sichten mehr. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:38, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::::Wenn  es an den Vorlagen lag sollte es nun also halbwegs klappen. Die  restlichen Vorlagen können die Sichter ja nebenher fertig sichten.  --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus"  color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer  Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand  ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 09:30, 4. Okt. 2010  (CEST)
+== Fehler ==
+Hi Rene,
+nachdem  ich heute morgen eine  [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Administratoren/Anfragen#Zusammenf.C3.BChren_zweier_Benutzeraccounts  Zusammenführung] der Konten HeXagon und Martin durchführte, steht  Martin unerklärlicherweise auf [[StargateWiki:Top Schreiber|Top 1 der  Schreiber-Liste]], und das, obwohl nicht mal ansatzweise so viele  Beiträge hat. Weißt du einen Grund? Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}}  16:13, 8. Okt. 2010 (CEST)
+:So auf Anhieb nicht aber ich schau mal  was da passiert ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:15, 8. Okt. 2010 (CEST)
+::Es  könnte sein, dass die Zusammenführungsfunktion nicht richtig  funktioniert. Paradoxerweise wird  [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=usermerge&user=Philipp&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=1&hide_review_log=1  hier] angezeigt, dass HeXagon der 0. Benutzer  war.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:16, 8. Okt. 2010 (CEST)
+:::Das  Benutzerkonto HeXagon war schon gelöscht, somit hatte es die ID 0 (genau  wie alle IPs, MediaWiki default, etc). Deshalb wurden  [[Benutzer:Martin]] alle Beiträge aller anonymen Benutzer zugeschrieben.  Offenbar fehlt in der  [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:User_Merge_and_Delete  Erweiterung User Merge and Delete] eine Abfrage, ob der Benutzer  überhaupt existiert.--[[Benutzer:CF|CF]] 19:11, 8. Okt. 2010 (CEST)
+::::Ich habe das ganze mal nachgestellt. Mit folgendem PHP-Code konnte ich die Datenbank bei mir wieder reparieren.
+<syntaxhighlight lang="php">
+$idUpdateFields = array(
+	array('archive','ar_user','ar_user_text'),
+	array('revision','rev_user','rev_user_text'),
+	array('filearchive','fa_user','fa_user_text'),
+	array('image','img_user','img_user_text'),
+	array('oldimage','oi_user','oi_user_text'),
+	array('recentchanges','rc_user','rc_user_text'),
+);
+$dbw = wfGetDB( DB_MASTER );
+foreach ( $idUpdateFields as $idUpdateField ) {
+ 	$dbw->update( $idUpdateField[0], array( $idUpdateField[1] => "0"  ), array( $idUpdateField[1] => "22", $idUpdateField[2]." <>  'Martin'" ) );
+}
+</syntaxhighlight>
+::::Dabei  wird in den entsprechenden Tabellen die Benutzer-ID in den Zeilen auf 0  gesetzt, in denen sie 22 (also Martins ID) ist, aber der Benutzername  ungleich ''Martin''.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:46, 8. Okt. 2010 (CEST)
+:::::Danke  für deine Bemühungen. Ich denke das kann man ja auch direkt als SQL  Anweisung schreiben. Mal sehen was ich mache. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:05, 9. Okt. 2010 (CEST)
+So  ich habe die Anweisungen von CF als SQL direkt auf die Datenbank  angewendet und das Problem damit wohl behoben. Zumindest ist Martin  jetzt nicht mehr der Top-Schreiber. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:20, 9. Okt. 2010 (CEST)
+== Bot-Änderung ==
+Hallo Rene,<br />
+ich  wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass dein Bot bei der  Textersetzung von ''Folge'' nach ''Episode'' ein paar unschöne Fehler  verursacht hat. Immer wenn in einem Satz die Wortfolge ''zur Folge  haben'' vorkam, hat dein Bot dies zu ''zur Episode haben'' umgewandelt,  was den Satz vom Sinn her verfremdet hat. Ich habe diese Fehler  [[Spezial:Beiträge/MacBot|behoben]], allerdings sollte man solche  Änderungen eventuell durch manuelle Bestätigungen vornehmen, sprich den  Befehl <code>-always</code> weglassen.  Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:36, 27. Sep. 2010 (CEST)
+:  Gleiches gilt für die Formulierung "als Folge von/daraus...". Davon gab  es zum Glück nur wenige Vorkommen, die ich per Hand korrigiert habe.  Allerdings befürchte ich, dass es noch andere fehlerhafte Ersetzungen  geben könnte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:41, 27.  Sep. 2010 (CEST)
+::Das Flag <code>-always</code>  benutze ich so nie. Ich lasse mir immer erst einmal ein paar Seiten  anzeigen und erst wenn die in Ordnung sind gebe ich den Bot frei. Da war  ich in diesem Falle wohl etwas zu schnell, Entschuldigung. Ich werde  auch selbst noch mal nachsehen ob mein Bot auch sonst noch Mist gebaut  hat.  Danke erst mal für die Korrekturen. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:54, 27. Sep. 2010 (CEST)
+:::  Er hat... "Episodende Transporteinrichtungen wurden von Menschen..."  Ich hab mal angefangen, alle Änderungen durchzugehen. Falls mir jemand  zur Hand gehen möchte, kann er ja mal bei A anfangen, ich arbeite mich  vom Ende des Alphabets nach vorne  durch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:01, 27.  Sep. 2010 (CEST)
+::::Ich mache das heute Abend mit dem Bot. Ich  ersetzte einfach Episode durch Folge und bestätige eben nur die Stellen  an denen es sein soll. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:37, 27. Sep. 2010 (CEST)
+:::::  Zu spät, nun bin ich durch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:14, 27.  Sep. 2010 (CEST)
+::::::Dann sage ich mal Danke  [[Datei:Applau.gif]]. Ich werde den Bot das nächste mal besser  beobachten. Versprochen --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:31, 27. Sep. 2010 (CEST)
+== #recursiv ==
+Mit der neuen Version der  Parserfunktion <code>#recursiv</code> gibt es einige  Probleme. Wird ein Link übergeben wird er am Anfang mit
+<syntaxhighlight lang="php">
+ $parstext = $parser->recursiveTagParse($parstext);  // Parser
+ $parser->replaceLinkHolders($parstext);  // Link-Platzhalter ersetzen
+</syntaxhighlight>
+in  HTML umgewandelt und danach (wenn er in runden Klammern steht oder im  ganzen Text keine Klammern vorhanden sind) einer Vorlage als ersten  Parameter übergeben. Da der Link als HTML aber ''='' enhält  (<syntaxhighlight lang="html4strict" enclose="none"><a  title="Hauptseite"  href="/wiki/Hauptseite">Hauptseite</a></syntaxhighlight>),  wird er der Vorlage in Wahrheit als Parameter namens <code><a  title</code> übergeben. Stellt man nun <code>1=</code>  davor tritt ein anderes Problem auf. Der Text wird zwar richtig  übergeben, durchläuft danach aber nochmals <syntaxhighlight  lang="php"  enclose="none">recursiveTagParse()</syntaxhighlight>. Da dieses  keine Links in HTML-Form unterstützt, werden diese maskiert und als  <code>&amp;lt;a title=&amp;quot;Hauptseite&amp;quot;  href=&amp;quot;/wiki/Hauptseite&amp;quot;&amp;gt;Hauptseite&amp;lt;/a&amp;gt;</code>  zurückgegeben; da hilft es auch nicht danach <syntaxhighlight  lang="php" enclose="none">'isHTML'=>true</syntaxhighlight>  zu setzen.
+Problematisch wird es auch, wenn ein  nichtexistenter Link angegeben wird; dadurch wird nämlich der Text  ''(Seite nicht vorhanden)'' eingefügt, die Klammern werden dann falsch  interpretiert.
+Dadurch dass  <code>#recursiv</code> den Text als HTML zurückgibt, wird er  automatisch in einen neuen Absatz geschrieben; dies ist oftmals nicht  erwünscht, besser wäre es also ihn als Wikitext  zurückzugeben.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:44, 26. Sep. 2010 (CEST)
+=== Beispiele ===
+* Links werden nicht als erster Parameter übergeben, dadurch ist der Erste ''a'', {{Rechts}} ''Antiker''
+:* <code><nowiki>{{#recursiv:Kürzel/Spezies | [[Hauptseite]] | a}}</nowiki></code> ergibt
+:: _{{#recursiv:Kürzel/Spezies|[[Hauptseite]]|a}}_
+<!-- Ergebnis: _
+[[Antiker]]_
+-->
+:* gewünschtes Ergebnis:
+:: _[[Hauptseite]]_
+----
+* Links werden maskiert ausgegeben
+:* <code><nowiki>{{#recursiv:Kürzel/Nationalität | 1=[[Hauptseite]] | 2=o}}</nowiki></code> ergibt
+:: _{{#recursiv:Kürzel/Nationalität|1=[[Hauptseite]]|2=o}}_
+<!-- Ergebnis: _
+<a href="/wiki/Hauptseite" title="Hauptseite">Hauptseite</a>_
+-->
+:* gewünschtes Ergebnis:
+:: _[[Hauptseite]]_
+----
+* Nichtexistenter Link
+:* <code><nowiki>{{#recursiv:Benutzer:CF/Test | (1=[[Nichtexistenter Link]]) }}</nowiki></code> ergibt
+<!-- Ergebnis: _
+Parameter  1: <span style="border:1px solid red;"><a  href="/w/index.php?title=Nichtexistenter_Link&action=edit&redlink=1"  class="new" title="Nichtexistenter Link (Seite nicht  vorhanden</span><br />
+">Nichtexistenter Link)_
+-->
+:* gewünschtes Ergebnis:
+:: _Parameter 1: <span style="border: 1px solid red;">{{#tag:nowiki|[[Nichtexistenter Link]]}}</span>_
+: Wird erst erweitert zu
+: <code><nowiki>(1=<a href="/w/index.php?title=Nichtexistenter_Link&action=edit&redlink=1" class="new" title="Nichtexistenter Link (Seite nicht vorhanden)">Nichtexistenter Link</a>)</nowiki></code>,
+: dann aufgeteilt zu (der grüne Teil wird der Vorlage übergeben)
+: <code><span style="border:1px solid red;">(</span><span style="border:1px solid green;"><nowiki>1=<a href="/w/index.php?title=Nichtexistenter_Link&action=edit&redlink=1" class="new" title="Nichtexistenter Link (Seite nicht vorhanden</nowiki></span><span style="border:1px solid red;"><nowiki>)">Nichtexistenter Link</a>)</nowiki></span></code>
+----
+* Nicht in einem Absatz
+:* <code><nowiki>Die Erde befindet sich in der {{#recursiv:Kürzel/Galaxie | m }}.</nowiki></code> ergibt
+:: Die Erde befindet sich in der {{#recursiv:Kürzel/Galaxie | m }}.
+<!-- Ergebnis: Die Erde befindet sich in der
+[[Milchstraße]].
+-->
+:* gewünschtes Ergebnis:
+:: Die Erde befindet sich in der [[Milchstraße]].
+----
+Vielen  Dank für die Beispiele, ich werde das ganze noch mal überarbeiten. Mein  Ziel bleibt es so zu machen das  eine Vorlage nicht mehr speziell für  die Benutzung mit #recursiv programmiert werden muss. Das würde die  einzelnen Vorlagen vereinfachen und damit würden es leichter fallen sie  zu bearbeiten. Aber natürlich muss das Ergebnis stimmen. Ich habe da  wohl zu wenige Beispiele geprüft [[Bild:Sad.gif]].  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:57, 26. Sep. 2010 (CEST)
+=== Neue Version ===
+Ich  habe meine erste Idee etwas umgewandelt. Der Text wird zerlegt in Teile  mit und ohne Klammern. Dann werden die Teile in der Klammer mit der  Vorlage aufgerufen um zu prüfen ob diese den Parameter akzeptiert d.h.  verändert. Wenn das so ist wird im Ergebnis der Aufruf der Vorlage  eingetragen sonst einfach nur die Eingabe. Neu ist das ich das Auswerten  nicht mehr in der Erweiterung mache sondern nur die Wiki Anweisung  erzeuge und diese zurück liefere. Ich hoffe das es nur richtig  funktioniert. Zumindest deine Beispiele laufen jetzt.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:54, 26. Sep. 2010 (CEST)
+:Es  gibt noch einen(?) Fehler in der Erweiterung. Das folgende:  <nowiki>[[Hauptseite (a)]]</nowiki> wird leider zu  {{#recursiv:Kürzel/Spezies|[[Hauptseite (a)]]}}. Wobei ich nicht weiß  wie man das verhindern soll bzw. ob das mit der alten Version nicht auch  so war. Ein Begriff in Klammern wird eben ersetzt wenn die Vorlage ihn  erkennt. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:56, 27. Sep. 2010 (CEST)
+::Dieses  Problem gab es auch schon in der alten Version. Die bisherige Lösung  die Klammern durch Zeichenentitäten zu ersetzten funktioniert mit der  neuen Version auch. <code><nowiki>[[Waffenkammer  &amp;#x28;SGC)]]</nowiki></code> wird zu  ''{{#recursiv:Kürzel/Organisation|[[Waffenkammer (SGC)]]}}'' (mit  Klammer zu ''{{#recursiv:Kürzel/Organisation|[[Waffenkammer  (SGC)]]}}''). Man könnte auch eine kleine Vorlage à la  {{Gelöschte Seite|Vorlage:!|<nowiki>{{!}}</nowiki>}} schreiben. In den  meisten Fällen wird es keine Probleme geben; ich weiß nicht ob man  <code>#recursiv</code> so umschreiben sollte, dass es  Klammern in Links ignoriert, vielleicht wird das ja nochmal  gebraucht.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:04, 27. Sep. 2010 (CEST)
+:::Hm, eigentlich scheint es doch sinnvoller zu sein, Klammern in Links einfach zu ignorieren.
+:::<syntaxhighlight  lang="php" enclose="none">$split =  preg_split('/(\[\[.*?\]\]|\(.*?\))/i',$parstext,-1,PREG_SPLIT_NO_EMPTY|PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE);</syntaxhighlight>
+:::--[[Benutzer:CF|CF]] 12:09, 27. Sep. 2010 (CEST)
+::::Vermutlich  eine gute Lösung, war mir auch schon durch den Kopf gegangen. Ich werde  deinen Ausdruck mal testen. Danke für die Vorarbeit.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:10, 27. Sep. 2010 (CEST)
+:::::Oh,  ich hoffe du hast den Ausdruck aus dem Quelltext genommen, MediaWiki  hat mal wieder \\ entfernt. <syntaxhighlight lang="php"  enclose="none">'/(\\[\\[.*?\\]\\]|\\(.*?\\))/i'</syntaxhighlight>--[[Benutzer:CF|CF]]  13:23, 27. Sep. 2010 (CEST)
+::::::Noch habe ich gar nichts  genommen aber danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:55, 27. Sep. 2010 (CEST)
+::::::Ich  werde erst mal probieren wie es klappt und wenn werde ich mal sehen ob  man das Verhalten nicht über einen Parameter steuern sollte/kann.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:33, 27. Sep. 2010 (CEST)
+Ich  habe deine RegExpr eingesetzt und es klappt gut. Eine Unterscheidung  mit und ohne [[]] Klammer habe ich doch nicht gemacht. Da eine Ausdruck  wie <nowiki>[[Hauptseite (a)]]</nowiki> keinen gültigen Link  ergibt sondern so geschrieben werden muss <nowiki>[[Hauptseite  (nl:a)]]</nowiki>, erscheint mir das ganze nicht sinnvoll.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:20, 27. Sep. 2010 (CEST)
+== MediaWiki:NewArticle ==
+Hallo Rene,
+{{Gelöschte Seite|MediaWiki:NewArticle}}  funktioniert seit der Editor-Aktulisierung nicht mehr. Könntest du mal  nach dem Rechten sehen? Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:48, 17. Sep.  2010 (CEST)
+:Wo ist dir das aufgefallen? Bei mir geht es.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:19, 17. Sep. 2010 (CEST)
+::  Bei mir ebenso. Welche der neuen Editorfunktionen hast du denn  aktiviert?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:43, 17.  Sep. 2010 (CEST)
+:::Die letzten drei:
+:::* Inhaltsverzeichnis im Bearbeiten-Fenster aktivieren
+:::* Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren
+:::* Dialoge aktivieren für das Einfügen von Links, Tabellen und mehr
+:::--[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:05, 17. Sep. 2010 (CEST)
+::::  Ich hab die Syntax-Markierung (die irgendwie nichts tut), und das  Inhaltsverzeichnis eingeschaltet, und hab keine Probleme mit  NewArticle.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:08, 17.  Sep. 2010 (CEST)
+:::::[[Bild:Smile.gif]]Ach du meintest bei dir  geht es und wolltest von Philipp wissen was er aktiviert hat. Na das  habe ich ja komplett in den falschen Hals  bekommen.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:13, 17. Sep. 2010 (CEST)
+::::::  Jepp, so wars gemeint^^--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:27, 17.  Sep. 2010 (CEST)
+== Probleme mit ShowRef ==
+Hallo Rene,
+mir ist  beim Bearbeiten aufgefallen, dass sobald im Artikel der ShowRef-Tag  unter einer Box (z.B. Vorlage:Ort) steht, also als letztes Element im  Artikel, wie es sich für Quellen gehört, in der Box beim Ausklappen  plötzlich Referenz-Fehler stehen (und das in jeder Spalte). Wenn die Box  das letzte Element auf der Seite ist und der ShowRef-Tag darüber steht,  geht es.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:50, 17. Sep. 2010  (CEST)
+: Für gewöhnlich wird ShowRef auch nicht als allerletztes  eingefügt, sondern von den gesammelten Vorlagen am Artikelende als  erste, sprich vor Vorlage:Ort, vor den Staffelmenüs,  etc.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 12:58, 17.  Sep. 2010 (CEST)
+::{{Ok}} sehe ich auch so, nur dann müsste das bei mehreren Artikel korrigiert werden.
+:::  Jo, bei Erde ist es mir zB grad  aufgefallen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:12, 17.  Sep. 2010 (CEST)
+== Klärung bezüglich  Sperrung des SGSimWorld Accounts ==
+Sehr geehrter Herr Rene,
+Ich  bin der Betreiber der Stargate-Medienseite SGSimWorld. Ein  Administrator von der SGSimWorld hat letztens bei Stargate Wiki auf  der  Fanprojekt:Hauptseite ein paar Ergänzungen hinzugefügt. Dabei  stellte  er auch die Richtigkeit der Zuordnung von dem Fanprojekt  „Stargate  Fenura“ klar. Daraufhin wurde unser Account "SGSimWorld" sowie die IP  des Administrators vom Stargate-Wiki-Administrator Philipp gesperrt. Als  Grund für die Sperrung wurde "Kein Wille zur enzyklopädischen   Mitarbeit erkennbar: Macht Werbung und entfernt anderleuts Beiträge ohne   Grund" angegeben. Ich bitte um Prüfung des Sachverhaltes bzw.   Klarstellung, warum es sich hierbei um Werbung handelt. Auch die  richtige Zuordnung von dem Fanprojekt „Stargate Fenura“ erfolgte mit  guten Gewissen.  Es ist zudem auch im Bearbeitungsmodus nicht  ersichtlich, dass man einen Grund für Änderungen angeben muss. Auch  stehen wir in enger Verbindung mit dem Betreiber von Stargate Fenura,  der sogar bei uns Mitarbeiter ist. Ich bitte um Klarstellung und auf  eine schnelle Rückmeldung.
+mit freundlichen grüßen
+Wilhelm Zeiger, betreiber der SGSimWorld
+--[[Spezial:Beiträge/DJ-Platzmatron|DJ-Platzmatron]],  12:58, 13. Okt. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von  [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]])</small>
+:Der Grund ist  doch in der Sperrung angegeben und trifft zu. Ich hab mir gerade  nochmal die Änderungen von [[Benutzer:SGSimWorld]] angeschaut und stelle  fest, dass in der letzten Änderung drei Mal ein Link zu der  betreffenden Website plaziert wurde und das [[Fanprojekt:Stargate  Fenura]] ohne Grund an eine andere Stelle verschoben wurde. Also wo ist  das Problem? Die Sperrung war gerechtfertigt.--[[Benutzer:Jack  ONeill|Jack ONeill]] 13:22, 13. Okt. 2010 (CEST)
+:: Wenn ihr in so  engem Kontakt mit dem Betreiber von stargate-fenura.de steht, dann  würde ich vorschlagen, ihn das nächste Mal zu informieren, immerhin hat  er sich bei Philipp beschwert (siehe [[Benutzer  Diskussion:Philipp#Fanprojekte - stargate-fenura.de|hier]]), dass seine  Einträge entfernt wurden. Ein Begründung ist nicht zwingend  vorgeschrieben, aber gerade wenn man Änderungen vornimmt, die nicht das  eigene Fanprojekt betreffen, ist immer hilfreich in den  Bearbeitungskommentar eine solche einzutragen, damit für andere, vor  allem die Admins, nachvollziehbar ist, warum eine Änderung erfolgte.
+::  Zudem hat Philipp in der genannten Diskussion auch klargestellt, dass  übermäßige Werbung unerwünscht ist. Jedes Projekt sollte unter dem  (einen) Punkt gelistet werden, der dem Hauptschwerpunkt des Projekts  entspricht, aber nicht unter 4 verschiedenen. Darum wurden 3 der 4  SGSimWorld-Einträge entfernt, ebenso wie die Einträge von fenura  entfernt wurden.
+:: Ich verbuche das hier unter kommunikativem  Missverständnis und werde die Sperre des SGSimWorld-Accounts aufheben.  Für die Zukunft wäre aber eine bessere Kommunikation sehr zu empfehlen,  damit alle Beteiligten informiert sind und so etwas nicht erneut  vorkommt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:32, 13.  Okt. 2010 (CEST)
+:::@SilverAngel: Danke für die schnelle  Bearbeitung. Ich stimme dir zu. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:05, 13. Okt. 2010 (CEST)
+::::Ich  weise noch einmal darauf hin, dass ich '''immer''' per Mail oder Disk  über Änderungen an von mir verhangenen Sperren informiert werden will.  Es ist ärgerlich, wenn ich nur zufällig über eine fremde Disk von  solchen Dingen erfahre.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:11, 13. Okt. 2010  (CEST)
+:::::Du bist im Urlaub, steht zumindest auf deiner Seite.  Genau aus diesem Grunde haben wir ein Team von Admins damit ein anderer  entscheiden kann wenn einer ausfällt. Daher sollten Sperrungen auch  entsprechend mit einer Begründung versehen werden damit ein andere Admin  erkennen kann um was es geht. Was hier ja auch geschehen ist. Trotzdem  hast du nicht sicher Recht, eine Rücksprache mit dem entsprechenden  Admin sollte erfolgen, zumindest in nicht eindeutigen Fällen.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:47, 13. Okt. 2010 (CEST)
+== Brauche Hilfe- Wiki Navigation ==
+Hallo Rene,
+ich  arbeite gerade an einem eigenen Wiki und brauche kurz Hilfe. Wie kann  man die Navigation einstellen, das es einklappbar ist wie bei euch. Ich  habe schon sehr viel gesucht, aber bis jetzt nichts gefunden. Auf deine  Hilfe wäre ich sehr dankbar.  Gruß --[[Benutzer:Patrickfrank|<span  style="color:#00008B;  font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]]  <sup>''(''   [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span  style="color:#66CD00
+; font-weight:normal;">''E-Mail''</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|<span style="color:#0000EE
+; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|<span style="color:#FFA54F
+; font-weight:normal;">''Beiträge''</span>]] - [[Fanprojekt:Stargate Fenura|<span style="color:#8B7B8B
+; font-weight:normal;">''Stargate Fenura''</span>
+]]'')''</sup> 15:29, 14. Okt. 2010 (CEST)
+:Du  brauchst die MediaWiki Version 1.16, must den Vector-Skin benutzen und  die Vector-Skin-Erweiterungen installieren. Das sind:  [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative] und  [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative]. Damit  sollte es gehen. Allerdings sind diese Erweiterungen noch nicht 100%  ausgereift. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:49, 14. Okt. 2010 (CEST)
+::Danke,  habe es nun hinbekommen. --[[Benutzer:Patrickfrank|<span  style="color:#00008B;  font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]]  <sup>''(''   [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span  style="color:#66CD00
+; font-weight:normal;">''E-Mail''</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|<span style="color:#0000EE
+; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|<span style="color:#FFA54F
+; font-weight:normal;">''Beiträge''</span>]] - [[Fanprojekt:Stargate Fenura|<span style="color:#8B7B8B
+; font-weight:normal;">''Stargate Fenura''</span>
+]]'')''</sup> 17:04, 14. Okt. 2010 (CEST)