K Anpassung an neuen Benutzernamen |
K Redlink |
||
| (20 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== SilverBot == | == SilverBot == | ||
Hallo Rene! Der Umzug auf den neuen Server scheint meinen SilverBot fürs erste lahmgelegt zu haben. Ich nehme an, dass irgendwas in der stargate-wiki_family-Datei angepasst werden muss. Da ich mich damit aber noch nicht beschäftigt habe, würde ich gerne von dir wissen, was zu tun ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:56, 6. Mär. 2010 (CET) | Hallo Rene! Der Umzug auf den neuen Server scheint meinen SilverBot fürs erste lahmgelegt zu haben. Ich nehme an, dass irgendwas in der stargate-wiki_family-Datei angepasst werden muss. Da ich mich damit aber noch nicht beschäftigt habe, würde ich gerne von dir wissen, was zu tun ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:56, 6. Mär. 2010 (CET) | ||
:Ich schau nachher mal nach. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:04, 6. Mär. 2010 (CET) | :Ich schau nachher mal nach. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:04, 6. Mär. 2010 (CET) | ||
| Zeile 87: | Zeile 86: | ||
::Nein Nei, [[Bild:VeryHappy.gif]], mich nerven sie nicht aber eventuell andere Leute. Diese könnten die Notizen dann einfach ausblenden. Und Nuke ist vermutlich wirklich überflüssig. Stattdessen erwähne ich nochmal [https://svn.wikia-code.com/wikia/trunk/extensions/wikia/SpecialProtectSite/ ProtectSite]. ProtectSite ist eine sehr harte aber wirkungsvolle Maßnahme für Admins, um das Wiki temporär auf ''read'' zu setzen, falls es mal extremen Vandalismus oder einen SpamBot geben sollte. Wenn die Extensions den Server nicht stark belasten könnte man doch mal über eine Installation nachdenken. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:40, 10. Mär. 2010 (CET) | ::Nein Nei, [[Bild:VeryHappy.gif]], mich nerven sie nicht aber eventuell andere Leute. Diese könnten die Notizen dann einfach ausblenden. Und Nuke ist vermutlich wirklich überflüssig. Stattdessen erwähne ich nochmal [https://svn.wikia-code.com/wikia/trunk/extensions/wikia/SpecialProtectSite/ ProtectSite]. ProtectSite ist eine sehr harte aber wirkungsvolle Maßnahme für Admins, um das Wiki temporär auf ''read'' zu setzen, falls es mal extremen Vandalismus oder einen SpamBot geben sollte. Wenn die Extensions den Server nicht stark belasten könnte man doch mal über eine Installation nachdenken. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:40, 10. Mär. 2010 (CET) | ||
:::Du bist ja häufiger im Wiki als ich, was hältst du von der Reaktionszeit? Ich meine sie ist, nach anfänglichen Problemen, besser als auf dem alten Server und vor allem auch zu den Hauptzeiten konstanter. Zumindest passiert es mir nicht mehr das ich fast eine Minute auf eine Seite warte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:46, 10. Mär. 2010 (CET) | :::Du bist ja häufiger im Wiki als ich, was hältst du von der Reaktionszeit? Ich meine sie ist, nach anfänglichen Problemen, besser als auf dem alten Server und vor allem auch zu den Hauptzeiten konstanter. Zumindest passiert es mir nicht mehr das ich fast eine Minute auf eine Seite warte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:46, 10. Mär. 2010 (CET) | ||
::::Der Server ist super [[Bild:Smile.gif]]. Jack O'Neill wird bei mir in 8 Sekunden geladen. Abends hakt nichts mehr | ::::Der Server ist super [[Bild:Smile.gif]]. Jack O'Neill wird bei mir in 8 Sekunden geladen. Abends hakt nichts mehr {{Rechts}} Ich bin rundum zufrieden--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:49, 10. Mär. 2010 (CET) | ||
:::::Das freut mich. Ich schau noch mal nach den Erweiterungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:52, 10. Mär. 2010 (CET) | :::::Das freut mich. Ich schau noch mal nach den Erweiterungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:52, 10. Mär. 2010 (CET) | ||
::::::Kennst du zu SpecialProtectSite eine Seite die etwas zur Erweiterung aussagt? Die Benutzerseite des Programmierers enthält keine Infos. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:48, 11. Mär. 2010 (CET) | ::::::Kennst du zu SpecialProtectSite eine Seite die etwas zur Erweiterung aussagt? Die Benutzerseite des Programmierers enthält keine Infos. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:48, 11. Mär. 2010 (CET) | ||
| Zeile 158: | Zeile 157: | ||
:::::Nach der Abstimmung hätte mein Bild zwar gewonnen, aber da ich schon freiwillig darauf verzichte, dass es auch wirklich eingesetzt wird, sehe ich da kein Problem. Hier werden im übrigen keine demokratischen Züge vorgetäuscht, sondern auch umgesetzt, nur stellt es in diesem Fall eine Ausnahme dar, da hier eine Dissonanz im Bezug auf optische Differenzen besteht. Ab und zu kommt es in einem Wiki-System nunmal vor, dass etwas umgesetzt wird und dabei eine Abstimmung übergangen wird, was aber noch lange nicht heißt, dass der einzelne nichts zu sagen hat. Wäre es besser gewesen für diesen Kram ein neues Meinungsbild einzuleiten? Wohl kaum, da dann dieselbe Kritik geäußert worden wäre und sich alles im Kreis gedreht hätte. Wenn du Zeit hast, kannst du ja eine neue Abstimmung einleiten oder am besten gleich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur dies] lesen. Wir sind hier nunmal keine Demokratie und wenn du die Definition von "Demokratie" kennen würdest, würdest du Wissen, dass sie ein angestrebter Zustand ist. Und dies kannst du uns hier nicht absprechen, da wir im Gegensatz zu anderen Wikis sehr tolerant sind - auch was administrative Entscheidungen angeht. Hier wird die Möglichkeit gegeben mitzureden, was du ja gerade auch tust.([http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Löschantrag][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sperrprüfung][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sichter/Anfragen])--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:39, 22. Apr. 2010 (CEST) | :::::Nach der Abstimmung hätte mein Bild zwar gewonnen, aber da ich schon freiwillig darauf verzichte, dass es auch wirklich eingesetzt wird, sehe ich da kein Problem. Hier werden im übrigen keine demokratischen Züge vorgetäuscht, sondern auch umgesetzt, nur stellt es in diesem Fall eine Ausnahme dar, da hier eine Dissonanz im Bezug auf optische Differenzen besteht. Ab und zu kommt es in einem Wiki-System nunmal vor, dass etwas umgesetzt wird und dabei eine Abstimmung übergangen wird, was aber noch lange nicht heißt, dass der einzelne nichts zu sagen hat. Wäre es besser gewesen für diesen Kram ein neues Meinungsbild einzuleiten? Wohl kaum, da dann dieselbe Kritik geäußert worden wäre und sich alles im Kreis gedreht hätte. Wenn du Zeit hast, kannst du ja eine neue Abstimmung einleiten oder am besten gleich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur dies] lesen. Wir sind hier nunmal keine Demokratie und wenn du die Definition von "Demokratie" kennen würdest, würdest du Wissen, dass sie ein angestrebter Zustand ist. Und dies kannst du uns hier nicht absprechen, da wir im Gegensatz zu anderen Wikis sehr tolerant sind - auch was administrative Entscheidungen angeht. Hier wird die Möglichkeit gegeben mitzureden, was du ja gerade auch tust.([http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Löschantrag][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sperrprüfung][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sichter/Anfragen])--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:39, 22. Apr. 2010 (CEST) | ||
::::::Auch von mir noch ein Anmerkung zum Logo. ''Ist übrigens witzig das sich hier zwei Leute streiten die beide eigentlich für das selbe Logo sind. Ich weiß es geht ums Prinzip und da wird es immer schwierig''. Ich gebe zu das es eigentlich nicht in Ordnung ist erst eine Abstimmung zu machen und dann am Ende das Logo zu benutzen das eigentlich verloren hat. Allerdings ist das '''so''' nicht ganz richtig. Es gab eine Abstimmung mit einem Ergebnis und das habe ich auch umgesetzt. Ich habe beide Logos genommen da damit erstens fast alle "ihr" Logo bekommen haben, zweitens es nicht unüblich ist das es unterschiedliche Logos gibt und drittens, ich gebe es zu, das Sieger Logo nicht leiden konnte - Sorry Philipp. Das ist aber nun auch schon wieder eine Weile her! Rein Formal ist die jetzige Entscheidung eine ganz neue Sache, zumal das jetzige "neue" Logo nicht mehr genau das ist über das Abgestimmt wurde. Nach der letzten Abstimmung muss ich sagen das ich etwas an der Idee von Abstimmungen gezweifelt habe. Das Logo von Philipp war alleine betrachtet nicht schlecht aber es passte einfach nicht zur Optik des Wiki. Außerdem haben wir mittlerweile eine ganze Reihe von Änderungen am Erscheinungsbild (siehe zB Hauptseite) gemacht. Warum also nicht auch ein Logo das besser zu dieser Optik passt? Alle wichtigen Seiten und Infoboxen haben nun einen ruhigen professionellen Stil, da sollte auch das Logo entsprechend sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:46, 22. Apr. 2010 (CEST) | ::::::Auch von mir noch ein Anmerkung zum Logo. ''Ist übrigens witzig das sich hier zwei Leute streiten die beide eigentlich für das selbe Logo sind. Ich weiß es geht ums Prinzip und da wird es immer schwierig''. Ich gebe zu das es eigentlich nicht in Ordnung ist erst eine Abstimmung zu machen und dann am Ende das Logo zu benutzen das eigentlich verloren hat. Allerdings ist das '''so''' nicht ganz richtig. Es gab eine Abstimmung mit einem Ergebnis und das habe ich auch umgesetzt. Ich habe beide Logos genommen da damit erstens fast alle "ihr" Logo bekommen haben, zweitens es nicht unüblich ist das es unterschiedliche Logos gibt und drittens, ich gebe es zu, das Sieger Logo nicht leiden konnte - Sorry Philipp. Das ist aber nun auch schon wieder eine Weile her! Rein Formal ist die jetzige Entscheidung eine ganz neue Sache, zumal das jetzige "neue" Logo nicht mehr genau das ist über das Abgestimmt wurde. Nach der letzten Abstimmung muss ich sagen das ich etwas an der Idee von Abstimmungen gezweifelt habe. Das Logo von Philipp war alleine betrachtet nicht schlecht aber es passte einfach nicht zur Optik des Wiki. Außerdem haben wir mittlerweile eine ganze Reihe von Änderungen am Erscheinungsbild (siehe zB Hauptseite) gemacht. Warum also nicht auch ein Logo das besser zu dieser Optik passt? Alle wichtigen Seiten und Infoboxen haben nun einen ruhigen professionellen Stil, da sollte auch das Logo entsprechend sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:46, 22. Apr. 2010 (CEST) | ||
:::::::< | :::::::<del>Man sollte hier bedenken, dass alle design-techischen professionellen Überarbeitungen (Hauptseite, Hilfe, Boxen, Autorenportal, Themen-Portale), wie fast immer, von '''mir''' persönlich vorgenommen wurden, weshalb es etwas kontrovers und zu pauschal, gar irrational ist, mein Logo als unpassend zu bezeichnen (da es ja schließlich auch von mir stammt und sogar mit absoluter Mehrheit gewonnen hat).</del> Nur ist mMn ein Logo-Switcher Mist, da die Logos zu verschieden waren. Mir gefällt mein Logo auch noch jetzt besser (!) nur sieht es etwas seltsam aus, wenn ich hier mein eigenes Logo durchsetzen möchte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:59, 22. Apr. 2010 (CEST) | ||
::::::::Mir ist durchaus bewusst das die neue Optik von dir ist. Was ja nicht bedeutet das ich es mir nicht gefallen darf oder? Ich kann gar nicht oft genug schreiben das ich deine Arbeit super finde. Das dir dein Logo gefällt kann ich verstehen. Allerdings solltest dich schon mal entscheiden was nun gilt. Im Einleitungssatz steht das dir das andere Logo jetzt besser gefällt, nun schreibst du das die dein Logo auch jetzt noch besser gefällt. Ja was gilt nun? Ich bleibe unabhängig davon aber bei meiner Aussage. Dein Logo ist nicht schlecht aber es wirkt unruhig und passt nicht gut zum Wiki. Das war schon so als es noch das alte Design hatte aber mit dem neuen fällt es noch mehr auf. Deine Boxen haben alle eine unaufdringliche und klare Optik. Dein Logo wirkt dagegen zerfasert und auch das Blau gefällt mir nicht wirklich. Außerdem wird durch den Jumper Atlantis zu stark betont (für alle die wissen woher das Bild des Stargates stammt, auch SG-1). Beim aktuellen Logo sind dagegen alle drei Serien gleichberechtigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:24, 22. Apr. 2010 (CEST) | ::::::::Mir ist durchaus bewusst das die neue Optik von dir ist. Was ja nicht bedeutet das ich es mir nicht gefallen darf oder? Ich kann gar nicht oft genug schreiben das ich deine Arbeit super finde. Das dir dein Logo gefällt kann ich verstehen. Allerdings solltest dich schon mal entscheiden was nun gilt. Im Einleitungssatz steht das dir das andere Logo jetzt besser gefällt, nun schreibst du das die dein Logo auch jetzt noch besser gefällt. Ja was gilt nun? Ich bleibe unabhängig davon aber bei meiner Aussage. Dein Logo ist nicht schlecht aber es wirkt unruhig und passt nicht gut zum Wiki. Das war schon so als es noch das alte Design hatte aber mit dem neuen fällt es noch mehr auf. Deine Boxen haben alle eine unaufdringliche und klare Optik. Dein Logo wirkt dagegen zerfasert und auch das Blau gefällt mir nicht wirklich. Außerdem wird durch den Jumper Atlantis zu stark betont (für alle die wissen woher das Bild des Stargates stammt, auch SG-1). Beim aktuellen Logo sind dagegen alle drei Serien gleichberechtigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:24, 22. Apr. 2010 (CEST) | ||
:::::::::Ok, mit dieser Aussage habe ich mich etwas verrannt. ;-) Ich finde das aktuelle Logo in der Tat kompositorisch passender, aber dennoch nicht besser als meinen Entwurf, eben nur passender. Das aktuelle logo passt aber in der Tat besser zum neuen Design. Außerdem finde ich, dass sich die aktuelle Variante besser in den Vector-Skin einpassen wird (wenn wir ihn evtl. übernehmen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 22. Apr. 2010 (CEST) | :::::::::Ok, mit dieser Aussage habe ich mich etwas verrannt. ;-) Ich finde das aktuelle Logo in der Tat kompositorisch passender, aber dennoch nicht besser als meinen Entwurf, eben nur passender. Das aktuelle logo passt aber in der Tat besser zum neuen Design. Außerdem finde ich, dass sich die aktuelle Variante besser in den Vector-Skin einpassen wird (wenn wir ihn evtl. übernehmen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 22. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 179: | Zeile 178: | ||
::Happy Birthday[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:02, 23. Apr. 2010 (CEST) | ::Happy Birthday[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:02, 23. Apr. 2010 (CEST) | ||
::: Herzlichen Glückwunsch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 23. Apr. 2010 (CEST) | ::: Herzlichen Glückwunsch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 23. Apr. 2010 (CEST) | ||
:::: Happy Birthday, lieber Wikigründer... Auch von mir alles Gute. [[Bild:Lachen.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild: | :::: Happy Birthday, lieber Wikigründer... Auch von mir alles Gute. [[Bild:Lachen.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Birthday Icon.svg|20px]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:56, 23. Apr. 2010 (CEST) | ||
:::::Herzlichen Glückwunsch! Und hier gibts die passende [http://www.flickr.com/photos/30067078@N06/3403946578/ Torte]. ;-) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:24, 23. Apr. 2010 (CEST) | :::::Herzlichen Glückwunsch! Und hier gibts die passende [http://www.flickr.com/photos/30067078@N06/3403946578/ Torte]. ;-) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:24, 23. Apr. 2010 (CEST) | ||
::::::Auch von mir alles Gute.[[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:39, 23. Apr. 2010 (CEST) | ::::::Auch von mir alles Gute.[[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:39, 23. Apr. 2010 (CEST) | ||
:::::::Und von mir noch [[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:CF|CF]] 00:03, 24. Apr. 2010 (CEST) | :::::::Und von mir noch [[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:CF|CF]] 00:03, 24. Apr. 2010 (CEST) | ||
== Wer ist Online?-Hinzufügen == | == Wer ist Online?-Hinzufügen == | ||
| Zeile 230: | Zeile 230: | ||
== Probleme == | == Probleme == | ||
< | <del>Hi Rene, | ||
Ich wollte dir melden, dass die Infoboxen nicht mehr korrekt dargestellt werden. Zudem haben die Schriftzüge in der in der oberen Leiste kleine Anfangsbuchstaben. ( bearbeiten + versionen/autoren löschen umbenennen schützen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:32, 8. Mai 2010 (CEST)</ | Ich wollte dir melden, dass die Infoboxen nicht mehr korrekt dargestellt werden. Zudem haben die Schriftzüge in der in der oberen Leiste kleine Anfangsbuchstaben. ( bearbeiten + versionen/autoren löschen umbenennen schützen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:32, 8. Mai 2010 (CEST)</del> Cache geleert, funktioniert wieder.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:33, 8. Mai 2010 (CEST) | ||
:Danke für den Hinweis. Ich werde auf dem Server wohl auch besser den IP-Cache leeren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:38, 8. Mai 2010 (CEST) | :Danke für den Hinweis. Ich werde auf dem Server wohl auch besser den IP-Cache leeren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:38, 8. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 280: | Zeile 280: | ||
Hallo Rene.<br />Ich habe gerade festgestellt, dass man in Spoilerinhalte keinen externen Links einbauen kann. Wenn man das macht wird der Spoiler darauf nicht richtig angezeigt. Kann das irgendwie geändert werden?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:31, 12. Mai 2010 (CEST) | Hallo Rene.<br />Ich habe gerade festgestellt, dass man in Spoilerinhalte keinen externen Links einbauen kann. Wenn man das macht wird der Spoiler darauf nicht richtig angezeigt. Kann das irgendwie geändert werden?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:31, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:Hu,was für ein Zufall genau das selbe hab ich auch versucht in einem Spoiler einen externen Link zu setzten aber es klappte leider nicht und deshalb musste ich es ohne Spoiler gemach weil es nicht ging.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 12. Mai 2010 (CEST) | :Hu,was für ein Zufall genau das selbe hab ich auch versucht in einem Spoiler einen externen Link zu setzten aber es klappte leider nicht und deshalb musste ich es ohne Spoiler gemach weil es nicht ging.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
::Das liegt nicht an der Vorlage Spoiler. Das Problem ist, dass URLs die „=“ enthalten so nicht funktionieren. Beispielsweise hat <code><nowiki>{{Spoiler|http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> genau einen Parameter. Dieser heißt „<nowiki>http://de.youtube.com/watch?v</nowiki>“ und enthält „irgendwas“. Um das zu umgehen reicht es „1=“ davor zu schreiben. Also funktioniert z.B. <code><nowiki>{{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> | ::Das liegt nicht an der Vorlage Spoiler. Das Problem ist, dass URLs die „=“ enthalten so nicht funktionieren. Beispielsweise hat <code><nowiki>{{Spoiler|http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> genau einen Parameter. Dieser heißt „<nowiki>http://de.youtube.com/watch?v</nowiki>“ und enthält „irgendwas“. Um das zu umgehen reicht es „1=“ davor zu schreiben. Also funktioniert z.B. <code><nowiki>{{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}</nowiki></code> {{Rechts}} {{Spoiler|1=http://de.youtube.com/watch?v=irgendwas}}--[[Benutzer:CF|CF]] 19:51, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:::Das ist ja schön und gut aber ich will aus der URL im Spoiler ein Wort machen und dass funkzioniert dann nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:59, 12. Mai 2010 (CEST) | :::Das ist ja schön und gut aber ich will aus der URL im Spoiler ein Wort machen und dass funkzioniert dann nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:59, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
::::Dann musst du auch die Klammer „[“ aufmachen. <code><nowiki>{{Spoiler|1=</nowiki>'''['''<nowiki>http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}</nowiki></code> | ::::Dann musst du auch die Klammer „[“ aufmachen. <code><nowiki>{{Spoiler|1=</nowiki>'''['''<nowiki>http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}</nowiki></code> {{Rechts}} {{Spoiler|1=[http://www.youtube.com/watch?v=byrXYwd8AqA Hier] ein Trailer zur Folge [[Sabotage]].}}--[[Benutzer:CF|CF]] 20:06, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
== Artikel des Monats == | == Artikel des Monats == | ||
| Zeile 367: | Zeile 367: | ||
Hi, | Hi, | ||
ich habe gesehen, dass [[Benutzer:Col. o' | ich habe gesehen, dass [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] es irgendwie hin gekriegt hat, seine Diskussionen umzuleiten, sodass jede Seite in seinem Namensraum auf die gleiche Disukussionsseite umgeleitet wird. Ich würde gerne erfahren, wie er dies gemacht hat, falls du mir weiterhelfen kannst, da er selbst gerade nicht online ist. Danke im Voraus. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:30, 23. Mai 2010 (CEST) | ||
:Man muss auf den jeweiligen Diskussionsseiten einfach nur eine Weiterleitung zur eigenen Diskussionsseite einfügen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:36, 23. Mai 2010 (CEST) | :Man muss auf den jeweiligen Diskussionsseiten einfach nur eine Weiterleitung zur eigenen Diskussionsseite einfügen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:36, 23. Mai 2010 (CEST) | ||
::Ok, danke. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:52, 23. Mai 2010 (CEST) | ::Ok, danke. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:52, 23. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 405: | Zeile 405: | ||
:::::Es gibt in der Software eine eingebaute Grenze von 500 Änderungen. Ich habe diese jetzt mal auf 5.000 gesetzt. Allerdings braucht es natürlich eine ganze weile bis die Seite dann aufgebaut wird. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:04, 3. Jun. 2010 (CEST) | :::::Es gibt in der Software eine eingebaute Grenze von 500 Änderungen. Ich habe diese jetzt mal auf 5.000 gesetzt. Allerdings braucht es natürlich eine ganze weile bis die Seite dann aufgebaut wird. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:04, 3. Jun. 2010 (CEST) | ||
::::::Das ist aber ja nicht so schlimm, denn die letzten 5000 Änderungen braucht man ja nicht so oft und bei mir hat es gar nicht so lange gedauert (ca. eine halbe Minute).<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:47, 3. Jun. 2010 (CEST) | ::::::Das ist aber ja nicht so schlimm, denn die letzten 5000 Änderungen braucht man ja nicht so oft und bei mir hat es gar nicht so lange gedauert (ca. eine halbe Minute).<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:47, 3. Jun. 2010 (CEST) | ||
== Lizenzauswahl beim Upload == | |||
Moin Rene, wäre es machbar, dass es beim Upload die Möglichkeit gibt, keine der vorgeschlagenen Lizenzbausteine zu benutzen, sondern die Anmerkungen zur Lizenz in das normale Beschreibungsfeld zu schreiben? Momentan ist es ja so, dass man bei einer abweichenden Lizenz, für die im Dropdownmenü kein geeigneter Baustein vorhanden ist, irgendeinen Baustein auswählen muss und ihn dann nachdem die Datei hochgeladen wurde von der Beschreibungsseite entfernen muss. Grüße, --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 21:46, 29. Jun. 2010 (CEST) | |||
:Dein Problem begründet sich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki:Common.js&diff=143715&oldid=129929 in dieser Änderung]. Ob man das irgendwie überbrücken kann weiß ich nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:24, 29. Jun. 2010 (CEST) | |||
::Die Frage ist welche Lizenz fehlt in den Bausteinen. Natürlich könnte man die automatische Auswahl einer Lizenz deaktivieren aber das halte ich für keine gute Lösung. Alternativ könnte man eine zusätzliche Lizenz definieren die dann einfach Leer ist damit man selbst etwas eingeben kann. Allerdings fände ich es besser wenn alle möglichen Lizenzen einfach ausgewählt werden können. Daher meine Frage welche Lizenz fehlt dir? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:14, 29. Jun. 2010 (CEST) | |||
:::Jupp, ich meinte sowas wie eine "leere Lizenz", damit einfach kein Baustein gesetzt wird. Das muss ja nicht die Standardauswahl sein, dass kan ruhig der Dateiüberprüfungsbaustein sein. Alternative, noch nicht aufgenommene Lizenzen, gibt es zu viele, als dass es praktikabel wäre (selbst die Baustein-Fetischisten von den Wikimedia Commons machen das nicht). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:46, 1. Jul. 2010 (CEST) | |||
::::Das ist mir jetzt etwas zu schwammig. Sicher kann man sich noch andere Lizenzen suchen oder sogar eigene erstellen. Es stellt sich aber die Frage ob diese Lizenzen hier sinnvoll sind. Daher war meine Frage was genau für eine Lizenz möchtest du angeben. Wenn diese sinnvoll ist kann man sie doch einfach aufnehmen. Natürlich kann eine andere Lizenz als Default vorgeben, kann weg lassen würde ich es aber nicht. Das hatten wir ja früher und das Ergebnis war nicht gut. Übrigens wird doch der Baustein Dateiüberprüfung eingesetzt wenn keine Lizenz gewählt wird. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:16, 1. Jul. 2010 (CEST) | |||
:::::Irgendwie reden wir aneinander vorbei, obwohl wir teilweise der gleichen Meinung sind. :( Also mal aufgedröselt: | |||
:::::* der Dateiüberp.-Baustein wird standardmäßig eingesetzt, er ist die Vorauswahl {{Rechts}} das soll so bleiben {{Ok}} | |||
:::::* daneben haben wir verschiedene Lizenz-Bausteine im Angebot (CC-BY-SA 2.0, GFDL 1.2 oder später, Public Domain, Marken-/Namensrecht, MGM-Bild (Fair Use), MGM-Ton (Fair Use)) {{Rechts}} das soll auch bleiben | |||
:::::* Was aber, wenn eine Datei einer Lizenz unterliegt, die wir nicht als Baustein haben? (Z.B. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Nuvola_apps_kmoon.png&diff=150989&oldid=111714 GNU Lesser], GFDL 1.2 only, [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei:Deutschland.png&diff=150887&oldid=105780 sowas] oder mehrere Creative Commons Lizenzen, die z.B. nur nicht-kommerzielle Verwendung erlauben (so wie wir), von den CC-Lizenzen gibt es auch eine aktuellere Version als unsere (nämlich 3.0) und "Zwischenversionen" (2.5), und in verschiedene Rechtsräume "portierte") {{Rechts}} Folge: es werden die Lizenzbausteine von den hochladenden Benutzern ausgewählt, die ''so ähnlich'' aussehen wie die eigentliche Lizenz (z.B. CC-BY-SA 2.0 vs. CC-BY-SA 3.0 oder GFDL vs. GNU Lesser) {{Rechts}} es besteht keine Möglichkeit, den richtigen Lizenztext zu übernehmen, man ''muss'' irgendeinen Baustein auswählen (ob er passt oder nicht), den Lizenztext in die Beschreibung stellen (macht kaum einer, da man denkt, man hätte ja die richtige Lizenz bereits ausgewählt) und nach dem Hochladen den Baustein wieder entfernen (macht logischerweise auch kaum jemand) {{Rechts}} das ist umständlich, das wollte ich geändert haben und zwar so: | |||
:::::* ein weiteres Feld neben den bestehenden Lizenzen beim Auswählen, eines, dass wenn man es auswählt, ''keinen'' Baustein enthält; der Lizenztext wird vom Benutzer vor dem Hochladen in die Beschreibung gestellt; das soll NICHT den Baustein zur Dateiüberprüfung in irgendeiner Weise ersetzen! | |||
:::::Ich hoffe, jetzt ist mein Anliegen klarer geworden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:57, 1. Jul. 2010 (CEST) | |||
::::::Da lässt sich sicher etwas machen. Mein erster Schnell-Versuch war aber nicht so gut. Ich mache da noch etwas. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:35, 2. Jul. 2010 (CEST) | |||
Schaut euch mal bitte [[Spezial:Hochladen]] an. Ich habe einige Modifizierungen vorgenommen. Nun wird via. [[MediaWiki:Onlyifuploading.js]] und [[MediaWiki:Common.js]] standardmäßig in das Bearbeitungsfeld die [[Vorlage:Information]] eingebunden. Erläuterungen zu den einzelnen Feldern stehen im einleitenden Text. Auf diese Weise sollten missverständnisse und Lizenzprobleme vermieden werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:01, 5. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Sieht ganz gut aus, nur ist es mir etwas zu lang aber das lässt sich wohl kaum ändern. Ich habe jetzt noch den Fehler in der [[MediaWiki:Licenses]] behoben. Würde zwar gerne noch was ändern aber bin mir nicht sicher ob das so geht wie ich es mir vorstelle. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:05, 5. Jul. 2010 (CEST) | |||
== Erzwungene Vorschau für IPs == | |||
Hi Rene, | |||
ich wollte dich darüber informieren, dass ich die erzwungene Vorschau für IPs erstmal wieder abgeschaltet habe. Dies hat folgende Gründe: | |||
*Warum sollen für IPs solche Hürden existieren? Wenn sollten auch angemeldete Benutzer die Vorschau benutzen, da sie mindestens genauso oft vergessen die Vorschau zu benutzen. | |||
*Grundsätzlich leisten IPs ja keine schlechten Beiträge. Es gibt zwar vereinzelt Vandalen, aber im Schnitt (so wie ich es über das letzte Jahr hinweg verfolgt habe) sollte man nicht schlecht über anonyme Benutzer urteilen. | |||
*Diese Funktion schüchtert neue, unerfahrene Nutzer nur ein. Wenn sie einen Artikel bearbeiten wollen kriegen sie unter Umständen Gewissensbisse, da ihnen die erzwungene Vorschau suggeriert, dass wir hier Wert auf perfekte Beiträge legen. Ich habe diese Erfahrung vor ein paar Jahren (in der WP) selbst gemacht. | |||
In der WP mag diese Hürde sinnvoll sein, da dort oft rumgespamt wird, aber für unsere Zwecke ist die IMHO nicht nötig. Ich würde sagen, dass wir es erstmal ohne die erzw. Vorschau versuchen. Zur Not kann man den Code ja wieder einfügen. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:19, 6. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Soweit mich meine Erinnerungen nicht trügen habe ich diese Funktion einmal eingebaut weil es viele IPs gab, die einen Artikel mehrfach editierten weil sie kleine Fehler erst nach dem speichern bemerkten. Gehen wir deine Argumente mal durch | |||
:* Viele angemeldete Benutzer benutzen die Vorschau auch nicht. Eigentlich kein gutes Argument, weil einer aus dem zehnten Stock springt müssen das andere ja nicht auch machen. Außerdem gehe ich mal davon aus das die Wahrscheinlichkeit das ein angemeldeter Benutzer einen Artikel auf Anhieb richtig bearbeitet größer ist als bei einem IP. Immerhin scheint dieser kein Interesse daran zu haben sich hier regelmäßig zu beteiligen. Daher wird er wohl auch nicht so genau wissen wie wir hier gewisse Sachen handhaben. | |||
:* Ich bin immer dafür eingetreten das hier auch IPs schreiben dürfen. Aus genau diesem Grunde (unter anderem). Allerdings dürfen IPs zB auch keine Bilder hochladen. Ein Unterschied zu angemeldeten Benutzern ist also auch an anderen Stellen gegeben. | |||
:* Seit wann legen wir keinen Wert auf gute Artikel? | |||
:Das es hier wenig Probleme mit schlechten IP Beiträgen gibt könnte auch daran liegen das es die Zwangsvorschau gibt. Hast du dir das mal überlegt? | |||
:Wir können das aber gerne mal ausprobieren. Aktiviert ist die Sperre ja schnell wieder. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:46, 6. Jul. 2010 (CEST) | |||
::Naja, grundsätzlich ist es ja kein Problem die Vorschau zu benutzen. Man bemerke aber: Wenn ich als Neuling (unangemeldet) einen Artikel erweitern möchte und vor dem Speichern erst eine Warnung lese, käme zumindest mir der Gedanke die Seite doch nicht zu speichern, da es ja sein könnte, dass ich irgendwas falsch mache bzw. dass meine Beiträge strengstens kontrolliert werden. Und genau dieser Eindruck soll meines Erachtens nach nicht vermittelt werden und widerstrebt dem Sinn eines Wikis. Selbst die große englische Wikipedia hat keinerlei solcher Hürden. Das Problem ist grundsätzlich ein Deutsches; In der deWP ist man (bekannterweise) überaus misstrauisch, weshalb man dort bereits eine Stufe weitergegangen ist und Capcha-Codes implementiert hat. All dies halte ich jedoch für Nonsens. Deshalb habe ich den Code entfernt. Ich würde meinen, dass wir es bei einer Testphase belassen sollten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:11, 6. Jul. 2010 (CEST) | |||
:::Wie bereits gesagt habe ich nichts dagegen es mal ohne die Zwangsvorschau zu probieren. Ich stimme dir zu das die de.WP sehr Regelverliebt ist aber nicht jede Regel muss gleich schlecht sein. Allerdings erscheint es mir fraglich ob sich ein Benutzer wirklich so sehr erschreckt wenn er die Vorschau benutzen muss. Soweit ich mich erinnere wird doch einfach nur der ''Seite speichern'' Knopf ausgeblendet. Was ist daran so Abstoßend? Ich benutze den Button fast immer und kann damit echt gut leben. Naja wir werden ja sehen, wenn es auch so geht ist mir das auf jeden Fall recht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:50, 6. Jul. 2010 (CEST) | |||
== Gadgets == | |||
Hallo Rene, | |||
ich wollt eben ein neues Gadget, [[MediaWiki:Gadget-Zusammenfassung.js]]/[[MediaWiki:Gadget-Zusammenfassung]], hinzufügen. Dazu habe ich [[MediaWiki:Gadgets-definition]] angepasst und gespeichert. Jedoch lässt sich das Tool unter [[Spezial:Einstellungen]] nicht anwählen. Weißt du warum?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:54, 8. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Ich finde leider auch keinen Grund warum es nicht funktioniert. Zumindest bisher. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:22, 8. Jul. 2010 (CEST) | |||
::Merkwürdig. Ich habe eine neue Version der Gadget Erweiterung installiert und die Definition noch mal gespeichert und jetzt geht es. Kann jetzt nicht sagen an was von beidem es gelegen hat. Ich hoffe es geht jetzt auch bei allen Nutzern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:38, 8. Jul. 2010 (CEST) | |||
::Funktionieren tut es auch. [[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:40, 8. Jul. 2010 (CEST) | |||
== [[:Datei:Stargate groß.jpg]] == | |||
Nur mal so ne Frage: Du hast die Datei vor einiger Zeit hochgeladen und hast MGM Datei angegeben. Die Datei sieht mir so aus als wäre sie von einem Stargate-Spiel, ist sie das?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:01, 12. Jul. 2010 (CEST) | |||
:MGM ist schon die richtige Lizenz, da urheberrechtlich geschütztes Stargate-Material abgebildet ist. Ich finde die Grafik an sich nicht unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 12. Jul. 2010 (CEST) | |||
==Gewünschte Seiten== | |||
Hi bei gewünschte Seiten steht als gewünschte Seite Mensch-Replikator Hybrid aber so eine seite gibt es als Mensch-Replikatorhybrid ich kann nichts ändern aber vielleicht kannst du das. --[[Spezial:Beiträge/87.176.77.250|87.176.77.250]] 20:22, 18. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Um Artikel umzubenennen musst du angemeldet sein. Allerdings ist der Artikelname so schon richtig; ich habe die meisten Vorkommen der Links von „Mensch-Replikator Hybrid“ zu „Mensch-Replikatorhybrid“ korrigiert.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:33, 18. Jul. 2010 (CEST) | |||
== FBI == | |||
Rene könntest du mir sagen wieso die seite FBI wieder weg ist?--[[Benutzer:Felix|Felix]], 13:03, 20. Jul. 2010 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:CF|CF]])</small> | |||
:Siehe Begründung im [{{fullurl:Spezial:Logbuch|type=delete&page=FBI}} Löschlogbuch]; keine Kopien aus Wikipedia. Unterschreibe bitte deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit „<nowiki>--~~~~</nowiki>“.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:17, 20. Jul. 2010 (CEST) | |||
:: Du kannst ihn gerne neu schreiben, aber dann bitte in eigenen Worten. Außerdem solltest du den Artikel als Organisationsbeschreibung anlegen, dann gibt es auch keinen Grund, diese Infotabelle aus der Wikipedia zu kopieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:28, 20. Jul. 2010 (CEST) | |||
Wie legt man den artikel als Organisationsbeschreibung an{{Frage}}{{Signaturnachtrag|Felix|13:55, 20. Jul. 2010|SilverAngel}} | |||
: Wenn du einen neuen Artikel anlegst, bekommst du oben nach dem Einleitungstext eine Auswahlbox angezeigt, wo du aus gewissen Artikelvorlagen wählen kannst. Da ist auch eine Vorlage für Organisationen dabei. Und bitte, gewöhn dir an, deine Beiträge auf Diskussionsseiten zu signieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:03, 20. Jul. 2010 (CEST) | |||
SilverAngel ich finde keine auswahlbox--[[Benutzer:Felix|Felix]] 12:55, 23. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Damit ich auch mal was auf meiner Seite schreibe [[Bild:Smile.gif]]. Eine Erklärung und ein Bild wie es aussieht findest du im Handbuch [[Hilfe:Artikelvorlagen]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:50, 23. Jul. 2010 (CEST) | |||
== was bedeutet das == | |||
was bedeutet CEST? --[[Benutzer:Airman Blaubär|Airman Blaubär]] 09:04, 21. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Eigentlich hasse ich die Antwort die ich dir jetzt gebe aber manchmal geht es nicht anders: ''Google CEST'' liefert als ersten Treffer CEST – Central European Summer Time. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:06, 21. Jul. 2010 (CEST) | |||
== Artikel Reiter erstellen == | |||
Hallo, | |||
ich habe selber ein Wiki und wollte mal wissen, wie man einen eigenen Artikelreiter erstellt. Hier im Stargate-Wiki gibt es auch einen eigenen, und zwar den Spoiler aufdecken Reiter.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 18:01, 24. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Die Entscheidenden Abschnitte in der [http://www.stargate-wiki.de/download/SGPack.txt Erweiterung] sind die folgenden | |||
$wgHooks['SkinTemplateContentActions'][] = array($this,'ContentActions'); | |||
$wgHooks['PersonalUrls'][] = array($this,'PersonalUrls'); | |||
// New Action Tabs | |||
function ContentActions(&$content_actions) { | |||
if($this->isSpoiler) { | |||
$ref = "javascript:switchSpoiler()"; | |||
$text = 'Spoiler aufdecken'; | |||
$class = 'bt-Spoiler'; | |||
$active = false; | |||
$content_actions['Spoiler'] = array('class'=>$class,'text'=>$text,'href'=>$ref); | |||
} | |||
return true; | |||
} | |||
function ShowSpoiler(&$personal_urls,&$wgTitle) { | |||
if($this->isSpoiler) { | |||
$ref = "javascript:switchSpoiler()"; | |||
$text = 'Spoiler aufdecken'; | |||
$class = 'bt-Spoiler'; | |||
$active = false; | |||
$personal_urls['Spoiler'] = array( 'text' => $text,'href' => $ref,'class' => $class, 'active' => $active ); | |||
$content_actions[] = array('class'=>false,'text'=>$text,'href'=>$ref); | |||
} | |||
return true; | |||
} | |||
:Wichtig sind die beiden Hooks. Ich würde empfehlen das du nach diesen mal auf [http://www.mediawiki.org mediawiki.org] suchst. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:07, 25. Jul. 2010 (CEST) | |||
:: Ok Vielen Danke Rene.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 12:25, 26. Jul. 2010 (CEST) | |||
:::Noch ne Frage. Ich habe das Paket komplett installiert, ohne es verändert zu haben. Der Spoilerbutton wird nur angezeigt, wenn ich die If Bedingung entferne. Des Weiteren funktioniert es auch nicht, wenn ich auf den Button klicke. Muss man noch in einer MediaWiki Systemdatei etwas ändern?--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 15:46, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
::::Das der Tab nur angezeigt wird wenn du die if Anweisung entfernst ist schon richtig. Die Erweiterung prüft ob im Artikel ein Spoiler benutzt wird und zeigt nur dann den Tab an. Gefunden wird der Spoiler über die Anweisung: | |||
$text = stripslashes(preg_replace($suchen,$ersatz,$text)); | |||
$this->isSpoiler = strpos($text,'class="show_spoiler"'); | |||
::::Da in deinen Artikel wohl kein Spoiler definiert ist geht die if Anweisung natürlich immer schief. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:57, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
Doch in dem Artikel sind mehrere Spoiler enthalten.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 16:22, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Link? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:25, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
::[http://www.primepedia.de/ Hier]. Ich hab die If Bedingung wieder reingenommen, also die Erweiterung ist jetzt so, wie man sie hier downloaden kann.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 16:30, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
::Ach ja, der Link zu einer Spoiler Seite wäre z.B. [http://www.primepedia.de/index.php?title=Extinction_Event_-_Der_Tag_des_j%C3%BCngsten_Gerichts hier].--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 16:44, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
:::Erste Idee: Im HTML-Text steht auf deiner Seite einmal ...id="show_spoiler" und class="spoiler", die Erweiterung sucht aber nach class="show_spoiler". Daher wird sie nie etwas finden. Entweder hast du beim Übernehmen einen Fehler gemacht oder wir haben das hier geändert nach dem du es kopiert hast. Alles klar wir haben die [[Vorlage:Spoiler]] am 15. Februar geändert. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:10, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
::::Ok Danke erst einmal. Habe es jetzt geschafft. Ich habe aber noch nen Fehler gefunden ^^ Und zwar hier. Da steht catSpoiler, eigentlich müsste da aber caSpoiler stehen. So wie es jetzt da steht bleibt Spoiler aufdecken immer stehen.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 18:46, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
if(catSpoiler.innerHTML.search(/Spoiler aufdecken/)!=-1) { caSpoiler.innerHTML = caSpoiler.innerHTML.replace(/aufdecken/,"verdecken"); | |||
} else { caSpoiler.innerHTML = caSpoiler.innerHTML.replace(/verdecken/,"aufdecken"); } }'); | |||
:::::Tatsächlich, danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:37, 27. Jul. 2010 (CEST) | |||
==Antikerflotte== | |||
Hallo also ich wollte mal fragen ob du dir mal den artikel [[Benutzer:TheEarth/Antikerflotte|Antikerflotte]] anschaust den the earth und ich gemacht haben und auf seiner benutzer seite verbesserungsvorschläge vorbringst falls dir was auffällt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 15:47, 26. Jul. 2010 (CEST) | |||
== Goa'uld-Tau'ri Krieg == | |||
Die Kandidatur ist vorbei --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 11:18, 15. Aug. 2010 (CEST) | |||
== Projekt == | |||
Hallo Rene, | |||
hast du Lust mich bei meinem Projekt '''[[Benutzer:Philipp/Aktuelle Projekte/SG-1 Staffel 1-3|Fehlende Artikel der ersten drei SG-1-Staffeln]]''' zu unterstützen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:22, 23. Aug. 2010 (CEST) | |||
== Hättest Du Lust... == | |||
...bei meinem Projekt [[Benutzer:MajorLorn/Meine Projekte/Vervollständigung aller Planeten| Vervollständigung aller Planeten]] mitzumachen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Das Projekt ist ein Langfristiges fals du jetzt keine Zeit hast kannst du dich eintragen und dann einfach später in ein Paar Wochen oder ein bis zwei Monate mitmachen. Grüsse --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 09:59, 27. Aug. 2010 (CEST) | |||
== Admininfo == | |||
Hallo Rene, | |||
kannst du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Philipp/Administratoren&action=edit hier] einen Eintrag zu deiner Person erstellen? Wäre super!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:46, 28. Aug. 2010 (CEST) | |||
== Tondokument == | |||
Hallo Rene, | |||
ich wollte den Sound vom Trailer des Finales der 1. SGU Staffel hochladen aber dann kam immer: | |||
''Warnung | |||
* Der Dateiname wurde in „Stargate_Universe_RTL_II_Trailer_-6.mp3“ geändert. | |||
Bitte ändere unten die Dateibeschreibung und versuche es erneut.'' | |||
Kannst du mir mal sagen was ich falsch gemacht habe, da Philipp auch keine Ahnung hat woran das liegt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:06, 29. Aug. 2010 (CEST) | |||
:Dieser Hinweis erscheint wenn das Programm den Namen der Datei ändert, weil er zB Zeichen enthält die Wiki nicht erlaubt sind. Du musst dann einfach die Checkbox Warnung ignorieren anwählen und noch einmal auf Datei hochladen klicken.{{Signaturnachtrag|Rene|29. August 2010, 17:43 Uhr |Der Antiker}} | |||
:: Auf der Seite, wo diese Fehlermeldung erscheint, kannst du auch einfach unten dann auf "Warnung ignorieren und Datei speichern" klicken oder alternativ auf der ersten Upload-Seite den von Rene erwähnten Haken setzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:48, 29. Aug. 2010 (CEST) | |||
:::Das hat geholfen. Thank you.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:23, 29. Aug. 2010 (CEST) | |||
== <nowiki>{{#tocmod}}</nowiki> 2 == | |||
Wenn beispielsweise in einer Infobox der Parameter <var>Register</var> auf <code>force</code> gestellt ist, wird nur <code>__<nowiki/>FORCETOC__</code> eingeblendet. Dadurch wird ein Inhaltsverzeichnis auf der Seite erzwungen, aber an der üblichen Position, also ausserhalb der Infobox (vgl. [[de:Hilfe:Variablen#Magic Words]]). Es wäre sinnvoll, wenn <code>force</code> und <code>set</code> gleichzeitig gewählt werden könnten; im Moment überschreiben sie sich. (Übrigens wird in der Funktion <code>tocShow</code> die Beschriftung des Ein-/Ausblende-Links auf „Einblenden“ statt auf „Ausblenden“ gesetzt)--[[Benutzer:CF|CF]] 10:42, 11. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Parameter können jetzt auch kombiniert werden. Wann setzt die Funktion Einblenden statt Ausblenden? Ich kann kein Beispiel finden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:49, 11. Jul. 2010 (CEST) | |||
::Danke. Eigentlich wollte ich hier ein Beispiel für die Ein-/Ausblenden-Funktion erstellen, da gibts aber gleich ein anderes Problem. Ich habe unter [[Benutzer:CF/Test]] eine [[Vorlage:Infobox Person]] eingebunden, mit <code>Register=set,force,hide</code>. In der Vorschau und im [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:CF/Test&curid=11125&diff=153474&oldid=153473 Versionsvergleich] wird das Inhaltsverzeichnis wie gewünscht ausgeblendet, nach dem Speichern allerdings nicht; das Skript wird nicht eingebunden. Der andere Punkt: | |||
::<code>$wgOut->addInlineScript("function tocShow() { … changeText(toggleLink, '''tocShowText'''); … } addOnloadHook(tocShow);");</code> | |||
::sollte heißen | |||
::<code>$wgOut->addInlineScript("function tocShow() { … changeText(toggleLink, '''tocHideText'''); … } addOnloadHook(tocShow);");</code>; | |||
::wenn das Inhaltsverzeichnis eingeblendet ist, sollte der Link zum Ausblenden auffordern.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:57, 12. Jul. 2010 (CEST) | |||
:::Habe schon gesehen das du einiges probiert hast [[Bild:Smile.gif]]. Das Problem das teilweise in der Vorschau alles funktioniert aber dann nicht in der gespeicherten Version hatte ich auch schon mal. Möglicherweise ist das ein Problem mit einem MediaWiki Cache. Ich habe in einigen Erweiterungen einen Aufruf gesehen der den Cache "leert" nach gewissen Operationen. Ich werde mal in diese Richtung was probieren. Ich glaube den Fehler mit dem Aufruf der JS Funktion hatte ich schon mal, auf dem Server, behoben und dann eine alte Version darüber geschrieben [[Bild:Mad.gif]]. Ich schau es mir nachher noch mal in Ruhe an. Viel mehr kann man bei dieser Hitze sowieso nicht machen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:21, 12. Jul. 2010 (CEST) | |||
::::So den Fehler im JS-Code habe ich behoben. Scheint so das es kein Fehler war den ich bereits behoben hatte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:53, 12. Jul. 2010 (CEST) | |||
:::::Ich hab 'n bisschen was probiert; ich schau mal morgen weiter. Ich kann mich im Moment nicht wirklich konzentrieren… zu heiß -.- [[Benutzer:CF|CF]] 21:16, 12. Jul. 2010 (CEST) | |||
::::::Den Cache zu deaktivieren halte ich für keine gute Idee, da so sehr viele Seiten überflüssigerweise neu erstellt werden; große Artikel wie [[Jack O'Neill]] brauchen dann auch als IP wieder sehr lange. Ich habe jetzt das Ganze als [[Benutzer:CF/tocmod|Vorlage umgesetzt]], die nur [{{fullurl:Benutzer:CF/monobook.js|diff=154209&oldid=153039}} ein wenig Javascript] benötigt.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:34, 17. Jul. 2010 (CEST) | |||
:::::::Du hast sicher recht, man sollte überlegen ob man solche Sachen wirklich in eine Erweiterung auslagern muss wenn es genauso gut auch mit einer Vorlage geht. Ich versuche da heute mal etwas Ordnung in diese Sachen zu bringen. Auch in Bezug auf die MediaWiki Version 1.16 . --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:14, 18. Jul. 2010 (CEST) | |||
== Bug == | |||
Hi Rene, weisst du, warum die Hauptseite [[Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen|hier]] auftaucht, obwohl sie sich nicht sichten lässt?!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:16, 20. Jul. 2010 (CEST) | |||
:Keine Ahnung. Entweder ein Fehler im Programm oder in der Datenbank. Kann aber auch sein das eventuell ein ungesichtetes Element benutzt wird. Auf gut Deutsch, ich habe leider momentan keine Ahnung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:36, 20. Jul. 2010 (CEST) | |||
== Videos == | |||
Hallo Rene, | |||
ist erlaubt ein Stargate Musik Video (das jemand selbst gemacht hat) in einem Benutzerraum einzubinden?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:09, 31. Aug. 2010 (CEST) | |||
:Gib mir mal bitte den Link. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:53, 2. Sep. 2010 (CEST) | |||
::[http://www.youtube.com/watch?v=LPBjETgGZ-U Hier] ist er.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:00, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Also wenn du das Video auf deiner Benutzerseite [[Benutzer:Der Antiker]] einbindest, mit dem entsprechenden Hinweis auf MGM bzw. YouTube sehe ich da keine Probleme. Allerdings nur auf der Benutzerseite. Ich sehe keinen Sinn darin hier, auch im Benutzernamensraum, große Video Seiten aufzubauen. Dafür gibt es zB YouTube. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:17, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Müsste man nicht noch auf SyFy verweisen?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:40, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::Nein warum? Dann müsste man auch auf RTL2, BBC und sonst noch was hinweisen. Das Copyright liegt bei MGM und Youtube muss es verantworten weil die Datei dort liegt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:48, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::Also müsste ich es nur dann auf YouTube und MGM hinweisen. Wäre es denn abgesehen von meiner Benutzerseite erlaubt dieses Video villeicht unter [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell]] einzubinden?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:00, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::Ich vermute mal du willst dieses Aktuell dann auf deiner Benutzerseite einbinden? Das ist Okay. Ich denke du hast doch verstanden was ich meinte. Keine Seiten mit massig Videos. Stargate Wiki ist keine Videoportal sondern immer noch ein Lexikon. Zwar sind die Benutzerseiten so etwas wie privat aber trotzdem sollten sie dem restlichen Wiki entsprechen. Um sich nette Videos zusammen zu stellen kann man sich doch einen youtube Account holen und dann von hier darauf verweisen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:06, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::::Ich besitze einen YouTube Account, aber den hab ich bereits mit Videos einer anderen Seite belegt und noch einen möchte ich mir beim besten Willen nicht machen...Ich glaub du hast dar was nicht richtig verstanden: Klar möchte ich dieses Video auf meiner Benutzerseite einbinden, aber wenn möglich nicht direkt auf meinem Profil sondern auf [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell]]. Klar weiß ich das dies kein Viedeoportal ist, dennoch wollte ich dieses eine Viedeo auf Der Antiker/Aktuell einbinden und es dann dort auch lassen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:18, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::::::Ich hab mir das Video herutergeladen und wollte den Video-Code von Philipp zum einbinden des Videos benutzen. Dar ist mir aufgefallen das Col.o'neill sein Video mit der Internetseite ''is1.myvideo.de'' eingebunden hat, dieses Seite wird bei mir anscheinden nicht richtig angezeigt, denn dar steht immer ''„Welcome to Origin Storage!“''. Gibt es den noch eine andere Seite von der aus ich das Video einbinden kann?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:11, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::::::Also ich kann mir das Video auf [[Benutzer:Col. o'neill]] ohne Probleme ansehen. Dem Player ist es egal von welcher Seite er ein Video einbindet, es muss nur die richtige URL angegeben werden. Und natürlich muss es ein Video im richtigen Format sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:39, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::::::::Das Video auf [[Benutzer:Col. o'neill]] kann ich mir auch ohne Fehler ankucken.. Ich hab den Code jetzt Mal mit der URL eingebunden und was dar rauskam war [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell|das]]. Dar stimmt ja irrgendwas nicht..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:48, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
''(nach Vorne schieb)'' Die einfachste Möglichkeit, ein Video einzubinden, wäre, es auf YouTube hochzuladen und es dann mit den Einbetten-Link (irgendwo auf der Seite des Videos) auf deiner Seite einzufügen--{{Benutzer:Janus/sig}} 21:02, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Das geht so nicht da die entsprechenden HTML Befehle von der Mediawiki Software nicht ausgewertet werde. Besser gesagt sie werden nicht als HTML Code sondern als reiner Text ausgegeben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:04, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Und wie kann ich das Video jetzt richtig einbinden?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:07, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Ich habe einiges probiert aber funktioniert hat es leider nicht. Habe leider momentan auch keine Idee was da nicht funktioniert. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:16, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Col.o'neill hat sein Video irgendwie von http://is1.myvideo.de. Bei mir kommt nur beim Anklicken des Links „Welcome to Origin Storage!“, mehr nicht.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:25, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::Bei mir funktioniert es ohne Probleme. Vielleicht liegt's am Browser. Auf jenden Fall habe ich mir den Quellcode der Seite angesehen. Er hat das Video durch die Extension OFlash eingebunden. Infos gibt's [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:OFlash hier].--{{Benutzer:Janus/sig}} 21:37, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::Ja die Seite von Col.o'neill funktioniert was nicht funktioniert ist das einbinden [http://www.youtube.com/watch?v=LPBjETgGZ-U dieses] Youtube Videos. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:40, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::Ach du Schande... Also auch wenn ich sehr gute englische Kentnisse habe werde ich mir das jetzt nicht alles durchlesen, da ich damit trotzdem nichts machen kann da ich keine Verbindung zu der genannten Seite erstellen kann. Könnte wenn jemand die Erfahrung hat den das Video, wie Col.o'neill es getan hat auf http://is1.myvideo.de reinstellen?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:45, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
Fehler gefunden. Es lag daran des es eine neue Version für den Player gibt die auch einen eigenen youtube player enthält. Ich habe diesen jetzt auf dem Server installiert und jetzt geht es. Eventuell muss man einmal die Seite neu laden damit er den neuen Player lädt und nicht den alten aus dem Cache benutzt. Deine Seite geht also jetzt Antiker. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:25, 3. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Der Fehler war, dass die angegebene URL auf die Seite von Youtube gezeigt hat; gebraucht wurde aber natürlich die URL des Videos. Der neue Player kann sich anhand der Seite das Video selber raussuchen.--[[Benutzer:CF|CF]] 03:03, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Das kann schon sein ich habe es aber auch nicht geschafft die Adresse des Videos zu finden. Weder die Adresse die mein Mozilla Addon angezeigt hat noch die Adresse die unter Einbinden auf YouTube steht hat funktioniert. Aber egal, so ist es einfacher und die aktuelle Version des Player zu installieren ist sicher auch nicht verkehrt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:33, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Bei mir lädt es die ganze Zeit, das Video läuft aber nicht ab. Ich hab die URL des Videos noch nicht, nur die der Seite.[[Bild:Sad.gif]] Ich hab den Besitzer des Videos bereits darauf angesprochen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:34, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Der Besitzer auf YouTube war sehr schlau und gab mir die URL der Seite.[[Bild:VeryHappy.gif]] Weiß jemand wie man die URL eines Video bekommt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:56, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::Du brauchst die Adresse des Videos nicht mehr der neue Player sucht sie sich selbst. Du musst nur die Adresse angeben die oben in der Browserzeile steht. Am besten lässt du dabei alle Parameter weg. Also aus http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM&feature=fvw wird http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM (''schön albernes Beispiel [[Bild:VeryHappy.gif]]''). Beispiel: <nowiki><oflash file="http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM" width="150" height="150"/></nowiki> | |||
::::::Nuki Nuki.[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber das Video auch über mir hier das läst ja nur..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:33, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::Und [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell|jetzt]]?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:43, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::::ich habe in meinem Beispiel-Code leider die Höhenangabe abgeschnitten. Das hätte dir aber auch auffallen können. Etwas selbst nachdenken schadet nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:57, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::::Ich bin keine Teschnik Experte. Sollte es jetzt klappen....--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:59, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::::::Es lädt und lädt....--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:15, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::::::Also bei mir geht es und mein Rechner hier ist echt langsam. Könnte an deiner Internetverbindung oder deinem Rechner liegen. Ich denke du meinst doch dieses Seite [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell]]? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:30, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::::::::Ja die mein ich. Ich hab Mozilla Forefox.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:34, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::::::::Ich auch, auf Windows XP und wie gesagt bei mir geht es. Auch mit IE. Kann also eigentlich nicht am Wiki liegen. Eventuell mal STRG-F5 um die Seite neu zu laden? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:49, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::::::::::Es scheint am Firefox zu liegen, bei mir hat es zuerst auch nicht funktioniert. Jetzt hab' ich den Internet Explorer benutzt, und welch Wunder, das Video läuft.--{{Benutzer:Janus/sig}} 17:23, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::::::::::Unsinn! Du musst bloß den Browser-Cache leeren. Strg-F5 reicht leider nicht!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:56, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::::::::::::Das es nicht am Firefox liegen kann ist schon deswegen klar weil ich geschrieben habe das ich ihn selbst benutze und das Video läuft da ohne Problem. Ich glaube ich benutze gar nicht STRG-F5 sondern halte die SHIFT Taste und klicke auf Reload. Das hat bei mir gereicht. Wobei es bei solchen Problemen immer gut ist den Cache zu löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:12, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::::::::::::Yuhuu! Es funktioniert!--{{Benutzer:Janus/sig}} 18:59, 4. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Missbrauchsfilter == | |||
Hi Rene, | |||
ich will dich ja nicht mit Fragen oder Anregungen zumüllen, aber mir kam eben die Idee, dass ein [[:DE:WP:Missbrauchsfilter|Missbrauchsfilter]] den Blokspammer optimal ersetzen würde. Mittels der Erweiterung ist es zudem möglich, die Blocks sehr präzise zu definieren und erweiterte Aktionen gegen "Missbrauch" auszuführen. In der WP ist dieses System bereits gängig. Natürlich brauchen wir nicht alles, was auch die WP hat, aber dieses Tool ist für Anti-Spam-Schutz optimal. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:11, 10. Apr. 2010 (CEST) | |||
:Gegen welchen Spam? Soweit ich auf dem laufenden bin haben wir doch eigentlich keine Probleme mehr mit Spam, sondern nur noch Vandalismus. Das formulieren der Filter scheint mir auch nicht trivial zu sein. So einen einfachen Filter das IPs keine externen Links anlegen können habe ich in der Liste nicht gefunden und der hilft ja optimal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:23, 10. Apr. 2010 (CEST) | |||
::Ich glaube du suchst [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter/28 soetwas]. Natürlich ist der MF nicht nur gegen soetwas gut. Damit kann man auch potentielle Edit-Wars etc. verhindern. Das aber nur mal als Anregung. Ich möchte damit natürlich nicht deinen Block-Spammer schlecht reden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:33, 10. Apr. 2010 (CEST) | |||
:::Es geht mit nicht um den Blockspammer. Wenn wir ihn nicht mehr brauchen wird er einfach entfernt. Die Frage die sich mir stellt ist ob wir den Missbrauchsfilter wirklich brauchen. Zumindest scheint es mir nicht ganz einfach die Regeln zu erstellen. Wenn wir damit aber nicht mehr oder nur wenig mehr machen als mit dem BlockSpammer brauchen wir glaube ich keine extra Erweiterung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:37, 10. Apr. 2010 (CEST) | |||
== FlaggedRevs - Änderungen an Vorlagen oder Dateien == | |||
Hi Rene, | |||
seit geraumer Zeit werden Artikel, in welchen die eingebundenen Vorlagen oder Dateien verändert wurden, mit einer speziellen Markierung ({{Gelöschte Seite|Datei:FlaggedRevs Änderungen an Vorlagen oder Dateien.png|siehe Bild}}) versehen und in die ungesichtete Version übernommen. Dies ist meiner Meinung nach jedoch überflüssig, da man derzeit, wenn z.B eine neue Dateiversion hochgeladen wurde, jeden Artikel, in dem die Datei eingebunden ist, umständlich nachsichten muss. Kannst du eventuell einstellen, dass Änderungen an Vorlagen oder Dateien keinen Einfluss auf die gesichtete Version haben. Das erspart recht viel Arbeit. Danke und Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:45, 1. Mai 2010 (CEST) | |||
:Eigentlich dachte ich das ich das bereits so eingestellt hatte [[Bild:Sad.gif]]. Ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:50, 1. Mai 2010 (CEST) | |||
== Bugs == | |||
Hi Rene, ich muss feststellen, dass jQuery nicht funktioniert. Zumindest verhalten sich die Klappboxen nicht wie vorgesehen. Auch [[MediaWiki:Gadget-Zusammenfassung.js]] läuft nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:29, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Das liegt daran das ich gerade einige Aufräumarbeiten mache. Bis jetzt war es so das jQuery sowohl unter Monobook als auch unter Vector eingebunden wird. Das ist aber unnötig da Vector jQuery bereits einbindet daher habe ich das abgestellt. Das Problem ist nur das in der Original jQuery Bibliothek man die Funktionen mit $ aufruft. In der Vector Version aber mit $j. Eine einfache Abhilfe ist entweder die Funktionen getrennt in monobook.js und vector.js zu definieren oder man muss eine Anweisung in dieser Art schreiben: | |||
if (skin != 'vector' && jQuery) $j = jQuery.noConflict(); | |||
:Bin aber noch nicht komplett durch alle Einbindungen zu prüfen, mache ich aber heute noch. Bei der Gelegenheit will ich auch gleich noch etwas Ordnung schaffen. Alternativ prüfe ich mal ob es nicht besser ist auch unter Monobook die Vector Version einzubinden. Wenn die dort läuft, was ich annehme ist das wohl die bessere Lösung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:34, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Da viele Funktionen von beiden Skins benutzt werden war grade schon dabei alle Aufrufe auf <code>$j</code> umzustellen. Die Klappboxen und Zusammenfassung funktionieren auch schon wieder.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:39, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Soll ich die Vector Version von jQuery auch unter Monobook einbinden oder lieber so lassen wie es jetzt ist? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:44, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Ich würde versuchen es einzubinden. Dann wird wenigstens eine einheitliche Version bei beiden Skins verwendet und es gibt keine unterschiedlichen Probleme damit.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:48, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::Okay dann mache ich das, muss aber gerade mal weg, würde sagen so in 2 Stunden. Übrigens Danke für die Änderungen an den JS Dateien. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:50, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::Klar, dafür bin ich hier.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:54, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::::So beide Skins benutzen die gleiche Version. Jetzt muss man nur noch prüfen ob alles klappt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:06, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Lob == | |||
Es ist schade, dass es noch verhältnismäßig wenig Artikel gibt, für eine doch recht lange Zeit. Dafür sind die meisten Artikel wirklich gut. Das eigentliche Lob geht aber an das Design. Zum einen der Startseite, aber auch der Vorlagen. Die meisten Fan-Wikis wirken vernachlässigt, das Stargate-Wiki sehr aktiv. Ich selbst komm noch aus einem Game-Wiki, dass im Design auch erhebliche Defizite hat :-S riiiiesen thumb-up ^___^ SG r0x, [[Spezial:Beiträge/178.0.34.142|178.0.34.142]] 22:25, 11. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Danke für das Lob, auch im Namen all der Leute die sich hier zB um das Design und die Vorlagen kümmern. Das es wenige Artikel gibt liegt wohl auch daran das wir Artikel löschen die keine Informationen enthalten. Was nützt es schon wenn man zu einem Begriff nur erfährt des es ihn gibt aber nicht mehr. Ohne anderen Wikis da was zu unterstellen aber oft bekommt man den Eindruck das die Menge an Artikeln dort wichtiger ist als die Qualität. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:31, 11. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Bot == | |||
Hi Rene, | |||
du schreibst in [[Benutzer:PyBot#Bot_Quellcode]], dass man in '''user-config.py''' die Werte XXXX und YYYYY ersetzen muss. Heißt das, dass ich für XXXX den Namen des Bots und für YYYYY meinen Benutzernamen eingeben muss?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:00, 19. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Richtig XXXX ist der Name des Bots (MacBot) und YYYYY ist ein Admin also dein Name. Damit kann der Bot, wenn es nötig ist auch als Admin auf eine Seite zugreifen. Das ist also eigentlich kaum mal nötig und sollte mit Vorsicht benutzt werden. Viel Spaß mit deinem Bot. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:04, 19. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Meiner läuft jetzt schon mehrere Stunden und "hübscht" die Seiten etwas auf. Meistens fügt er nur ein paar Leerzeichen ein oder entfernt sie aber manche Verweise sind schon lustig geschrieben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:06, 19. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Mein Bot ist gerade erstmals gelaufen ("Puddle-Jumper" {{Rechts}} "Puddle-Jumper"). Scheint gut zu klappen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:43, 19. Sep. 2010 (CEST) | |||
== hallo ich bin neu ... == | |||
Hallo ich hab ein kleines Problem wie hinterlasse ich meine Unterschrift ??? | |||
mfg Marcel (Me22) | |||
:Willkommen, entweder den Knopf oben über dem Editor der aussieht als ob ein Stift unterschreibt oder unten auf Unterschrift klicken. Alternativ kannst du auch <nowiki>--~~~~</nowiki> schreiben. Schau auch mal ins Handbuch unter [[Hilfe:Signatur]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:47, 19. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Der Knopf oben für die Signatur sieht so aus [[Datei:Vector toolbar signature button.png]]. Mfg--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:49, 19. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Diese Beschreibung findest du jetzt auch auf deiner Diskussionsseite [[Benutzer Diskussion:Me22]]. Und der Knopf sieht nur so aus wenn du noch den alten Skin benutzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:50, 19. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Ich würde dir empfehlen, unser [[Hilfe:Tutorial|Tutorial]] zu benutzen. Dort erfährst du grundlegende Infos.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:51, 19. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Könntest du... == | |||
...den Fehler der [[StargateWiki Diskussion:Mentorenprogramm/Anfragen|hier]] mal diskutiert wurde beheben?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:06, 20. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Mmmh ich dachte das hätte ich bereits aber in letzter Zeit habe ich einiges am Code verändert, kann seindas ich es da vergessen habe. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:16, 20. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Also die disableCache Funktion habe ich in die user Funktionen bereits eingebaut. Wo und wann ist dir ein Fehler aufgefallen? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:09, 20. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Habe es gerade noch mal [[Benutzer:Rene/Test|hier]] getestet und es geht. Angemeldet steht da Rene, abgemeldet meine IP Adresse. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:12, 20. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Hat du mit... == | |||
..dieser {{gelöschte Seite|Benutzer:Rene Entwurf|Seite}} noch was vor, da deine letzte Änderung über 3 Jahre her ist!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:06, 21. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Nö, {{Muell}}{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:55, 21. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Jetzt müsste man nur noch die Verlinkung im [[StargateWiki_Diskussion:Archiv_2#Kategorien|Archiv]] entfernen, das könntest ja du machen wenn es dir nicht zu viel arbeit ist...--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:00, 21. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Gemacht und ein paar andere Sachen die ich nicht mehr brauche habe ich auch gleich gelöscht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:20, 21. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Entwurfversion == | |||
Hallo, vieleicht ist es dir ja schon aufgefallen oder es ist auch einfach nur bei mir aber bei vielen Artikeln erscheint bei mir ein Zeichen das es immer noch die Entwurfsversion sei obwohl die Seite schon gesichtet worden ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:13, 2. Okt. 2010 (CEST) | |||
:Ja es ist mir aufgefallen und ich habe auch schon einiges versucht aber ich bekomme es nicht in den Griff[[Bild:Sad.gif]]. Ist wirklich blöde, ich versuche natürlich weiter es zu beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:18, 2. Okt. 2010 (CEST) | |||
::Ok danke.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:22, 2. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::Meint ihr die Seiten, bei denen sich nach der Sichtung Dateien oder Vorlagen geändert haben? Da ist es doch normal, dass der Artikel als ungesichtet angezeigt wird. Allerdings sollte dann auch der Knopf zum Sichten nicht deaktiviert sein.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:10, 2. Okt. 2010 (CEST) | |||
::::Wenn etwas verändert wurde ja. Aber es gibt eine ganze Reihe von Seiten an denen oben steht es handelt sich um eine ungesichtete Version aber unten ist der Button für Sichten inaktiv. Wenn ich dann auf Sichtung entfernen klicke und dann wieder auf Sichten stimmt es wieder. Beispiele [[P7X-009]],[[Die Suche, Teil 2]] oder [[Goa'uld-Schockgranate]]. Vor allem steht in der Versionsgeschichte jeweils das die Artikel gesichtet sind. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:31, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::::Ich vermute mal, dass das Sichten durch ein Add-on hinzugefügt wurde, hast du daran vllt. etwas geändert? -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 11:29, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
::::::Meines Wissens nicht. Natürlich habe ich für die neue MediaWiki Version auch eine neue Version der [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs Flagged Revisions] installieren müssen. Möglicherweise liegt da der Hund begraben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:41, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::::::Gut möglich, dass du da vllt. nen Fehler versteckt hast, oder das Add-on selbst leicht buggy ist. Allerdings ist mir aufgefallen, dass das Wiki oft doch sehr langsam reagiert, vllt. ist der Server auch nur etwas überlastet und trägt deswegen das Sichten nicht ordentlich in die DB ein. Es gibt da leider viele mögliche Ursachen und manchmal sind es so Dinge, die man nie in Betracht ziehen würde. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 12:52, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
::::::::All deine genannten Beispiele '''sind''' doch zu recht ungesichtet! Wenn man jeweils dem Link [{{fullurl:P7X-009|oldid=169996&diff=cur&diffonly=0}} Änderungen an Vorlagen/Dateien] folgt steht dort: „'''''Die folgenden Vorlagen und Dateien wurden verändert:''' [[Vorlage:Kürzel]], [[Vorlage:Kürzel/Galaxie]], [[Vorlage:Ort]]''“. Als Entwurf wird dann der Artikel mit den alten Versionen der Vorlagen angezeigt. Dieses Verhalten ist genau richtig. http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs<nowiki/>: „''These revisions will remain the same even if included templates are changed or images are overwritten.''“ Dabei wird natürlich nicht beachtet, dass in der Zwischenzeit die Parserfunktion <code>#recursiv</code> geändert wurde (da bei dieser keine Versionen gespeichert werden) und deshalb versucht die alte [[Vorlage:Kürzel]] bei [{{fullurl:P7X-009|stable=1}} P7X-009] z. B. {{gelöschte Seite|Vorlage:M}} einzubinden, da die Parameter vertauscht wurden. Die einzige Frage hierbei ist eigentlich warum der Knopf zum Sichten deaktiviert ist.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:48, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::::::::Mmmh, das ist natürlich nicht so einfach von der Hand zu weisen. Möglicherweise war es ein Fehler das ich die Vorlagen vom Sichten ausgeschlossen habe. Ich werde mal in diese Richtung prüfen. Trotzdem bleibt dann der Fehler mit dem Prüf-Button. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:59, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::::::::::Aber den Fehler könnte man umgehen in den man halt Sichtung entfernen und dann Sichten drückt wäre zwar aufwändig aber mal ne not Lösung. Zu deiner Erklärung CF soweit ich die verstanden habe betrifft es alle Artikel die Kürzel Vorlagen beinhalten. Jedoch ist dieser Fehler mit der Entwurfsversion auch bei Episodenartikel aufgetretten. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:06, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
: Es werden ja auch immer mal wieder Änderungen an Vorlagen gemacht, nicht nur an der für Kürzel. Wenn da irgendwo eine Änderung nicht als gesichtet markiert ist, setzt sich das natürlich auch in alle Artikel um, die diese Vorlage benutzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:09, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
::Genau das will ich vermeiden. Ich hatte die ganze Zeit auch für Vorlagen das Sichten freigeschaltet aber nachdem es Problem gab habe ich es deaktiviert. Scheinbar war das ein Fehler. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:05, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::Also hast du doch was geändert, schalt mal das Sichten der Vorlagen wieder an und dann kann mal getestet werden, ob das Problem noch auftritt, falls ja könnte man versuchen die Vorlagen ganz aus dem Sichtungssystem zu nehmen(keine Ahnung ob das überhaupt möglich ist Oo). -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 15:08, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
::::Du hast natürlich recht ich habe was geändert. Aber erst nachdem es Probleme gab, das war was ich meinte. Nur könnte es sein das es gar keine Probleme gab, zumindest wenn man liest was CF schreibt. Ich ändere es heute Abend zurück und mal sehen ... --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:39, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::::So ich habe das Sichten für Vorlagen, Dateien und Portal wieder eingeschaltet. Jetzt gehe ich mal ein paar Artikel durch. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:44, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
::::::Ich denke ich habe die wichtigsten Vorlagen alle abgehandelt. Die Auftragsschlange ist dabei auf über 10.000 Aufträge gestiegen. Hat etwas gedauert die alle abzuarbeiten. Ich hoffe jetzt gibt es keine Probleme mit dem Sichten mehr. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:38, 3. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::::::Wenn es an den Vorlagen lag sollte es nun also halbwegs klappen. Die restlichen Vorlagen können die Sichter ja nebenher fertig sichten. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 09:30, 4. Okt. 2010 (CEST) | |||
== Fehler == | |||
Hi Rene, | |||
nachdem ich heute morgen eine [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Administratoren/Anfragen#Zusammenf.C3.BChren_zweier_Benutzeraccounts Zusammenführung] der Konten HeXagon und Martin durchführte, steht Martin unerklärlicherweise auf [[StargateWiki:Top Schreiber|Top 1 der Schreiber-Liste]], und das, obwohl nicht mal ansatzweise so viele Beiträge hat. Weißt du einen Grund? Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}} 16:13, 8. Okt. 2010 (CEST) | |||
:So auf Anhieb nicht aber ich schau mal was da passiert ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:15, 8. Okt. 2010 (CEST) | |||
::Es könnte sein, dass die Zusammenführungsfunktion nicht richtig funktioniert. Paradoxerweise wird [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=usermerge&user=Philipp&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=1&hide_review_log=1 hier] angezeigt, dass HeXagon der 0. Benutzer war.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:16, 8. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::Das Benutzerkonto HeXagon war schon gelöscht, somit hatte es die ID 0 (genau wie alle IPs, MediaWiki default, etc). Deshalb wurden [[Benutzer:Martin]] alle Beiträge aller anonymen Benutzer zugeschrieben. Offenbar fehlt in der [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:User_Merge_and_Delete Erweiterung User Merge and Delete] eine Abfrage, ob der Benutzer überhaupt existiert.--[[Benutzer:CF|CF]] 19:11, 8. Okt. 2010 (CEST) | |||
::::Ich habe das ganze mal nachgestellt. Mit folgendem PHP-Code konnte ich die Datenbank bei mir wieder reparieren. | |||
<syntaxhighlight lang="php"> | |||
$idUpdateFields = array( | |||
array('archive','ar_user','ar_user_text'), | |||
array('revision','rev_user','rev_user_text'), | |||
array('filearchive','fa_user','fa_user_text'), | |||
array('image','img_user','img_user_text'), | |||
array('oldimage','oi_user','oi_user_text'), | |||
array('recentchanges','rc_user','rc_user_text'), | |||
); | |||
$dbw = wfGetDB( DB_MASTER ); | |||
foreach ( $idUpdateFields as $idUpdateField ) { | |||
$dbw->update( $idUpdateField[0], array( $idUpdateField[1] => "0" ), array( $idUpdateField[1] => "22", $idUpdateField[2]." <> 'Martin'" ) ); | |||
} | |||
</syntaxhighlight> | |||
::::Dabei wird in den entsprechenden Tabellen die Benutzer-ID in den Zeilen auf 0 gesetzt, in denen sie 22 (also Martins ID) ist, aber der Benutzername ungleich ''Martin''.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:46, 8. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::::Danke für deine Bemühungen. Ich denke das kann man ja auch direkt als SQL Anweisung schreiben. Mal sehen was ich mache. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:05, 9. Okt. 2010 (CEST) | |||
So ich habe die Anweisungen von CF als SQL direkt auf die Datenbank angewendet und das Problem damit wohl behoben. Zumindest ist Martin jetzt nicht mehr der Top-Schreiber. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:20, 9. Okt. 2010 (CEST) | |||
== Bot-Änderung == | |||
Hallo Rene,<br /> | |||
ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass dein Bot bei der Textersetzung von ''Folge'' nach ''Episode'' ein paar unschöne Fehler verursacht hat. Immer wenn in einem Satz die Wortfolge ''zur Folge haben'' vorkam, hat dein Bot dies zu ''zur Episode haben'' umgewandelt, was den Satz vom Sinn her verfremdet hat. Ich habe diese Fehler [[Spezial:Beiträge/MacBot|behoben]], allerdings sollte man solche Änderungen eventuell durch manuelle Bestätigungen vornehmen, sprich den Befehl <code>-always</code> weglassen. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:36, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
: Gleiches gilt für die Formulierung "als Folge von/daraus...". Davon gab es zum Glück nur wenige Vorkommen, die ich per Hand korrigiert habe. Allerdings befürchte ich, dass es noch andere fehlerhafte Ersetzungen geben könnte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:41, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Das Flag <code>-always</code> benutze ich so nie. Ich lasse mir immer erst einmal ein paar Seiten anzeigen und erst wenn die in Ordnung sind gebe ich den Bot frei. Da war ich in diesem Falle wohl etwas zu schnell, Entschuldigung. Ich werde auch selbst noch mal nachsehen ob mein Bot auch sonst noch Mist gebaut hat. Danke erst mal für die Korrekturen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:54, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::: Er hat... "Episodende Transporteinrichtungen wurden von Menschen..." Ich hab mal angefangen, alle Änderungen durchzugehen. Falls mir jemand zur Hand gehen möchte, kann er ja mal bei A anfangen, ich arbeite mich vom Ende des Alphabets nach vorne durch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:01, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Ich mache das heute Abend mit dem Bot. Ich ersetzte einfach Episode durch Folge und bestätige eben nur die Stellen an denen es sein soll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:37, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::: Zu spät, nun bin ich durch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:14, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::Dann sage ich mal Danke [[Datei:Applau.gif]]. Ich werde den Bot das nächste mal besser beobachten. Versprochen --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:31, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
== #recursiv == | |||
Mit der neuen Version der Parserfunktion <code>#recursiv</code> gibt es einige Probleme. Wird ein Link übergeben wird er am Anfang mit | |||
<syntaxhighlight lang="php"> | |||
$parstext = $parser->recursiveTagParse($parstext); // Parser | |||
$parser->replaceLinkHolders($parstext); // Link-Platzhalter ersetzen | |||
</syntaxhighlight> | |||
in HTML umgewandelt und danach (wenn er in runden Klammern steht oder im ganzen Text keine Klammern vorhanden sind) einer Vorlage als ersten Parameter übergeben. Da der Link als HTML aber ''='' enhält (<syntaxhighlight lang="html4strict" enclose="none"><a title="Hauptseite" href="/wiki/Hauptseite">Hauptseite</a></syntaxhighlight>), wird er der Vorlage in Wahrheit als Parameter namens <code><a title</code> übergeben. Stellt man nun <code>1=</code> davor tritt ein anderes Problem auf. Der Text wird zwar richtig übergeben, durchläuft danach aber nochmals <syntaxhighlight lang="php" enclose="none">recursiveTagParse()</syntaxhighlight>. Da dieses keine Links in HTML-Form unterstützt, werden diese maskiert und als <code>&lt;a title=&quot;Hauptseite&quot; href=&quot;/wiki/Hauptseite&quot;&gt;Hauptseite&lt;/a&gt;</code> zurückgegeben; da hilft es auch nicht danach <syntaxhighlight lang="php" enclose="none">'isHTML'=>true</syntaxhighlight> zu setzen. | |||
Problematisch wird es auch, wenn ein nichtexistenter Link angegeben wird; dadurch wird nämlich der Text ''(Seite nicht vorhanden)'' eingefügt, die Klammern werden dann falsch interpretiert. | |||
Dadurch dass <code>#recursiv</code> den Text als HTML zurückgibt, wird er automatisch in einen neuen Absatz geschrieben; dies ist oftmals nicht erwünscht, besser wäre es also ihn als Wikitext zurückzugeben.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:44, 26. Sep. 2010 (CEST) | |||
=== Beispiele === | |||
* Links werden nicht als erster Parameter übergeben, dadurch ist der Erste ''a'', {{Rechts}} ''Antiker'' | |||
:* <code><nowiki>{{#recursiv:Kürzel/Spezies | [[Hauptseite]] | a}}</nowiki></code> ergibt | |||
:: _{{#recursiv:Kürzel/Spezies|[[Hauptseite]]|a}}_ | |||
<!-- Ergebnis: _ | |||
[[Antiker]]_ | |||
--> | |||
:* gewünschtes Ergebnis: | |||
:: _[[Hauptseite]]_ | |||
---- | |||
* Links werden maskiert ausgegeben | |||
:* <code><nowiki>{{#recursiv:Kürzel/Nationalität | 1=[[Hauptseite]] | 2=o}}</nowiki></code> ergibt | |||
:: _{{#recursiv:Kürzel/Nationalität|1=[[Hauptseite]]|2=o}}_ | |||
<!-- Ergebnis: _ | |||
<a href="/wiki/Hauptseite" title="Hauptseite">Hauptseite</a>_ | |||
--> | |||
:* gewünschtes Ergebnis: | |||
:: _[[Hauptseite]]_ | |||
---- | |||
* Nichtexistenter Link | |||
:* <code><nowiki>{{#recursiv:Benutzer:CF/Test | (1=[[Nichtexistenter Link]]) }}</nowiki></code> ergibt | |||
<!-- Ergebnis: _ | |||
Parameter 1: <span style="border:1px solid red;"><a href="/w/index.php?title=Nichtexistenter_Link&action=edit&redlink=1" class="new" title="Nichtexistenter Link (Seite nicht vorhanden</span><br /> | |||
">Nichtexistenter Link)_ | |||
--> | |||
:* gewünschtes Ergebnis: | |||
:: _Parameter 1: <span style="border: 1px solid red;">{{#tag:nowiki|[[Nichtexistenter Link]]}}</span>_ | |||
: Wird erst erweitert zu | |||
: <code><nowiki>(1=<a href="/w/index.php?title=Nichtexistenter_Link&action=edit&redlink=1" class="new" title="Nichtexistenter Link (Seite nicht vorhanden)">Nichtexistenter Link</a>)</nowiki></code>, | |||
: dann aufgeteilt zu (der grüne Teil wird der Vorlage übergeben) | |||
: <code><span style="border:1px solid red;">(</span><span style="border:1px solid green;"><nowiki>1=<a href="/w/index.php?title=Nichtexistenter_Link&action=edit&redlink=1" class="new" title="Nichtexistenter Link (Seite nicht vorhanden</nowiki></span><span style="border:1px solid red;"><nowiki>)">Nichtexistenter Link</a>)</nowiki></span></code> | |||
---- | |||
* Nicht in einem Absatz | |||
:* <code><nowiki>Die Erde befindet sich in der {{#recursiv:Kürzel/Galaxie | m }}.</nowiki></code> ergibt | |||
:: Die Erde befindet sich in der {{#recursiv:Kürzel/Galaxie | m }}. | |||
<!-- Ergebnis: Die Erde befindet sich in der | |||
[[Milchstraße]]. | |||
--> | |||
:* gewünschtes Ergebnis: | |||
:: Die Erde befindet sich in der [[Milchstraße]]. | |||
---- | |||
Vielen Dank für die Beispiele, ich werde das ganze noch mal überarbeiten. Mein Ziel bleibt es so zu machen das eine Vorlage nicht mehr speziell für die Benutzung mit #recursiv programmiert werden muss. Das würde die einzelnen Vorlagen vereinfachen und damit würden es leichter fallen sie zu bearbeiten. Aber natürlich muss das Ergebnis stimmen. Ich habe da wohl zu wenige Beispiele geprüft [[Bild:Sad.gif]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:57, 26. Sep. 2010 (CEST) | |||
=== Neue Version === | |||
Ich habe meine erste Idee etwas umgewandelt. Der Text wird zerlegt in Teile mit und ohne Klammern. Dann werden die Teile in der Klammer mit der Vorlage aufgerufen um zu prüfen ob diese den Parameter akzeptiert d.h. verändert. Wenn das so ist wird im Ergebnis der Aufruf der Vorlage eingetragen sonst einfach nur die Eingabe. Neu ist das ich das Auswerten nicht mehr in der Erweiterung mache sondern nur die Wiki Anweisung erzeuge und diese zurück liefere. Ich hoffe das es nur richtig funktioniert. Zumindest deine Beispiele laufen jetzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:54, 26. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Es gibt noch einen(?) Fehler in der Erweiterung. Das folgende: <nowiki>[[Hauptseite (a)]]</nowiki> wird leider zu {{#recursiv:Kürzel/Spezies|[[Hauptseite (a)]]}}. Wobei ich nicht weiß wie man das verhindern soll bzw. ob das mit der alten Version nicht auch so war. Ein Begriff in Klammern wird eben ersetzt wenn die Vorlage ihn erkennt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:56, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Dieses Problem gab es auch schon in der alten Version. Die bisherige Lösung die Klammern durch Zeichenentitäten zu ersetzten funktioniert mit der neuen Version auch. <code><nowiki>[[Waffenkammer &#x28;SGC)]]</nowiki></code> wird zu ''{{#recursiv:Kürzel/Organisation|[[Waffenkammer (SGC)]]}}'' (mit Klammer zu ''{{#recursiv:Kürzel/Organisation|[[Waffenkammer (SGC)]]}}''). Man könnte auch eine kleine Vorlage à la {{Gelöschte Seite|Vorlage:!|<nowiki>{{!}}</nowiki>}} schreiben. In den meisten Fällen wird es keine Probleme geben; ich weiß nicht ob man <code>#recursiv</code> so umschreiben sollte, dass es Klammern in Links ignoriert, vielleicht wird das ja nochmal gebraucht.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:04, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Hm, eigentlich scheint es doch sinnvoller zu sein, Klammern in Links einfach zu ignorieren. | |||
:::<syntaxhighlight lang="php" enclose="none">$split = preg_split('/(\[\[.*?\]\]|\(.*?\))/i',$parstext,-1,PREG_SPLIT_NO_EMPTY|PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE);</syntaxhighlight> | |||
:::--[[Benutzer:CF|CF]] 12:09, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::Vermutlich eine gute Lösung, war mir auch schon durch den Kopf gegangen. Ich werde deinen Ausdruck mal testen. Danke für die Vorarbeit. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:10, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::Oh, ich hoffe du hast den Ausdruck aus dem Quelltext genommen, MediaWiki hat mal wieder \\ entfernt. <syntaxhighlight lang="php" enclose="none">'/(\\[\\[.*?\\]\\]|\\(.*?\\))/i'</syntaxhighlight>--[[Benutzer:CF|CF]] 13:23, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::Noch habe ich gar nichts genommen aber danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:55, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
::::::Ich werde erst mal probieren wie es klappt und wenn werde ich mal sehen ob man das Verhalten nicht über einen Parameter steuern sollte/kann. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:33, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
Ich habe deine RegExpr eingesetzt und es klappt gut. Eine Unterscheidung mit und ohne [[]] Klammer habe ich doch nicht gemacht. Da eine Ausdruck wie <nowiki>[[Hauptseite (a)]]</nowiki> keinen gültigen Link ergibt sondern so geschrieben werden muss <nowiki>[[Hauptseite (nl:a)]]</nowiki>, erscheint mir das ganze nicht sinnvoll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:20, 27. Sep. 2010 (CEST) | |||
== MediaWiki:NewArticle == | |||
Hallo Rene, | |||
{{Gelöschte Seite|MediaWiki:NewArticle}} funktioniert seit der Editor-Aktulisierung nicht mehr. Könntest du mal nach dem Rechten sehen? Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:48, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
:Wo ist dir das aufgefallen? Bei mir geht es. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:19, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
:: Bei mir ebenso. Welche der neuen Editorfunktionen hast du denn aktiviert?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:43, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::Die letzten drei: | |||
:::* Inhaltsverzeichnis im Bearbeiten-Fenster aktivieren | |||
:::* Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren | |||
:::* Dialoge aktivieren für das Einfügen von Links, Tabellen und mehr | |||
:::--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:05, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::: Ich hab die Syntax-Markierung (die irgendwie nichts tut), und das Inhaltsverzeichnis eingeschaltet, und hab keine Probleme mit NewArticle.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:08, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::[[Bild:Smile.gif]]Ach du meintest bei dir geht es und wolltest von Philipp wissen was er aktiviert hat. Na das habe ich ja komplett in den falschen Hals bekommen.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:13, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
:::::: Jepp, so wars gemeint^^--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:27, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Probleme mit ShowRef == | |||
Hallo Rene, | |||
mir ist beim Bearbeiten aufgefallen, dass sobald im Artikel der ShowRef-Tag unter einer Box (z.B. Vorlage:Ort) steht, also als letztes Element im Artikel, wie es sich für Quellen gehört, in der Box beim Ausklappen plötzlich Referenz-Fehler stehen (und das in jeder Spalte). Wenn die Box das letzte Element auf der Seite ist und der ShowRef-Tag darüber steht, geht es.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:50, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
: Für gewöhnlich wird ShowRef auch nicht als allerletztes eingefügt, sondern von den gesammelten Vorlagen am Artikelende als erste, sprich vor Vorlage:Ort, vor den Staffelmenüs, etc.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 12:58, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
::{{Ok}} sehe ich auch so, nur dann müsste das bei mehreren Artikel korrigiert werden. | |||
::: Jo, bei Erde ist es mir zB grad aufgefallen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:12, 17. Sep. 2010 (CEST) | |||
== Klärung bezüglich Sperrung des SGSimWorld Accounts == | |||
Sehr geehrter Herr Rene, | |||
Ich bin der Betreiber der Stargate-Medienseite SGSimWorld. Ein Administrator von der SGSimWorld hat letztens bei Stargate Wiki auf der Fanprojekt:Hauptseite ein paar Ergänzungen hinzugefügt. Dabei stellte er auch die Richtigkeit der Zuordnung von dem Fanprojekt „Stargate Fenura“ klar. Daraufhin wurde unser Account "SGSimWorld" sowie die IP des Administrators vom Stargate-Wiki-Administrator Philipp gesperrt. Als Grund für die Sperrung wurde "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Macht Werbung und entfernt anderleuts Beiträge ohne Grund" angegeben. Ich bitte um Prüfung des Sachverhaltes bzw. Klarstellung, warum es sich hierbei um Werbung handelt. Auch die richtige Zuordnung von dem Fanprojekt „Stargate Fenura“ erfolgte mit guten Gewissen. Es ist zudem auch im Bearbeitungsmodus nicht ersichtlich, dass man einen Grund für Änderungen angeben muss. Auch stehen wir in enger Verbindung mit dem Betreiber von Stargate Fenura, der sogar bei uns Mitarbeiter ist. Ich bitte um Klarstellung und auf eine schnelle Rückmeldung. | |||
mit freundlichen grüßen | |||
Wilhelm Zeiger, betreiber der SGSimWorld | |||
--[[Spezial:Beiträge/DJ-Platzmatron|DJ-Platzmatron]], 12:58, 13. Okt. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]])</small> | |||
:Der Grund ist doch in der Sperrung angegeben und trifft zu. Ich hab mir gerade nochmal die Änderungen von [[Benutzer:SGSimWorld]] angeschaut und stelle fest, dass in der letzten Änderung drei Mal ein Link zu der betreffenden Website plaziert wurde und das [[Fanprojekt:Stargate Fenura]] ohne Grund an eine andere Stelle verschoben wurde. Also wo ist das Problem? Die Sperrung war gerechtfertigt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 13:22, 13. Okt. 2010 (CEST) | |||
:: Wenn ihr in so engem Kontakt mit dem Betreiber von stargate-fenura.de steht, dann würde ich vorschlagen, ihn das nächste Mal zu informieren, immerhin hat er sich bei Philipp beschwert (siehe [[Benutzer Diskussion:Philipp#Fanprojekte - stargate-fenura.de|hier]]), dass seine Einträge entfernt wurden. Ein Begründung ist nicht zwingend vorgeschrieben, aber gerade wenn man Änderungen vornimmt, die nicht das eigene Fanprojekt betreffen, ist immer hilfreich in den Bearbeitungskommentar eine solche einzutragen, damit für andere, vor allem die Admins, nachvollziehbar ist, warum eine Änderung erfolgte. | |||
:: Zudem hat Philipp in der genannten Diskussion auch klargestellt, dass übermäßige Werbung unerwünscht ist. Jedes Projekt sollte unter dem (einen) Punkt gelistet werden, der dem Hauptschwerpunkt des Projekts entspricht, aber nicht unter 4 verschiedenen. Darum wurden 3 der 4 SGSimWorld-Einträge entfernt, ebenso wie die Einträge von fenura entfernt wurden. | |||
:: Ich verbuche das hier unter kommunikativem Missverständnis und werde die Sperre des SGSimWorld-Accounts aufheben. Für die Zukunft wäre aber eine bessere Kommunikation sehr zu empfehlen, damit alle Beteiligten informiert sind und so etwas nicht erneut vorkommt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:32, 13. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::@SilverAngel: Danke für die schnelle Bearbeitung. Ich stimme dir zu. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:05, 13. Okt. 2010 (CEST) | |||
::::Ich weise noch einmal darauf hin, dass ich '''immer''' per Mail oder Disk über Änderungen an von mir verhangenen Sperren informiert werden will. Es ist ärgerlich, wenn ich nur zufällig über eine fremde Disk von solchen Dingen erfahre.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:11, 13. Okt. 2010 (CEST) | |||
:::::Du bist im Urlaub, steht zumindest auf deiner Seite. Genau aus diesem Grunde haben wir ein Team von Admins damit ein anderer entscheiden kann wenn einer ausfällt. Daher sollten Sperrungen auch entsprechend mit einer Begründung versehen werden damit ein andere Admin erkennen kann um was es geht. Was hier ja auch geschehen ist. Trotzdem hast du nicht sicher Recht, eine Rücksprache mit dem entsprechenden Admin sollte erfolgen, zumindest in nicht eindeutigen Fällen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:47, 13. Okt. 2010 (CEST) | |||
== Brauche Hilfe- Wiki Navigation == | |||
Hallo Rene, | |||
ich arbeite gerade an einem eigenen Wiki und brauche kurz Hilfe. Wie kann man die Navigation einstellen, das es einklappbar ist wie bei euch. Ich habe schon sehr viel gesucht, aber bis jetzt nichts gefunden. Auf deine Hilfe wäre ich sehr dankbar. Gruß --[[Benutzer:Patrickfrank|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]] <sup>''('' [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span style="color:#66CD00 | |||
; font-weight:normal;">''E-Mail''</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|<span style="color:#0000EE | |||
; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|<span style="color:#FFA54F | |||
; font-weight:normal;">''Beiträge''</span>]] - [[Fanprojekt:Stargate Fenura|<span style="color:#8B7B8B | |||
; font-weight:normal;">''Stargate Fenura''</span> | |||
]]'')''</sup> 15:29, 14. Okt. 2010 (CEST) | |||
:Du brauchst die MediaWiki Version 1.16, must den Vector-Skin benutzen und die Vector-Skin-Erweiterungen installieren. Das sind: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative] und [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative]. Damit sollte es gehen. Allerdings sind diese Erweiterungen noch nicht 100% ausgereift. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:49, 14. Okt. 2010 (CEST) | |||
::Danke, habe es nun hinbekommen. --[[Benutzer:Patrickfrank|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]] <sup>''('' [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span style="color:#66CD00 | |||
; font-weight:normal;">''E-Mail''</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|<span style="color:#0000EE | |||
; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|<span style="color:#FFA54F | |||
; font-weight:normal;">''Beiträge''</span>]] - [[Fanprojekt:Stargate Fenura|<span style="color:#8B7B8B | |||
; font-weight:normal;">''Stargate Fenura''</span> | |||
]]'')''</sup> 17:04, 14. Okt. 2010 (CEST) | |||