Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Rene/Archiv 9
K Redlink
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== SilverBot ==
== SilverBot ==
Hallo Rene! Der Umzug auf den neuen Server scheint meinen SilverBot fürs erste lahmgelegt zu haben. Ich nehme an, dass irgendwas in der stargate-wiki_family-Datei angepasst werden muss. Da ich mich damit aber noch nicht beschäftigt habe, würde ich gerne von dir wissen, was zu tun ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:56, 6. Mär. 2010 (CET)
Hallo Rene! Der Umzug auf den neuen Server scheint meinen SilverBot fürs erste lahmgelegt zu haben. Ich nehme an, dass irgendwas in der stargate-wiki_family-Datei angepasst werden muss. Da ich mich damit aber noch nicht beschäftigt habe, würde ich gerne von dir wissen, was zu tun ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:56, 6. Mär. 2010 (CET)
:Ich schau nachher mal nach. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:04, 6. Mär. 2010 (CET)
:Ich schau nachher mal nach. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:04, 6. Mär. 2010 (CET)
Zeile 158: Zeile 157:
:::::Nach der Abstimmung hätte mein Bild zwar gewonnen, aber da ich schon freiwillig darauf verzichte, dass es auch wirklich eingesetzt wird, sehe ich da kein Problem. Hier werden im übrigen keine demokratischen Züge vorgetäuscht, sondern auch umgesetzt, nur stellt es in diesem Fall eine Ausnahme dar, da hier eine Dissonanz im Bezug auf optische Differenzen besteht. Ab und zu kommt es in einem Wiki-System nunmal vor, dass etwas umgesetzt wird und dabei eine Abstimmung übergangen wird, was aber noch lange nicht heißt, dass der einzelne nichts zu sagen hat. Wäre es besser gewesen für diesen Kram ein neues Meinungsbild einzuleiten? Wohl kaum, da dann dieselbe Kritik geäußert worden wäre und sich alles im Kreis gedreht hätte. Wenn du Zeit hast, kannst du ja eine neue Abstimmung einleiten oder am besten gleich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur dies] lesen. Wir sind hier nunmal keine Demokratie und wenn du die Definition von "Demokratie" kennen würdest, würdest du Wissen, dass sie ein angestrebter Zustand ist. Und dies kannst du uns hier nicht absprechen, da wir im Gegensatz zu anderen Wikis sehr tolerant sind - auch was administrative Entscheidungen angeht. Hier wird die Möglichkeit gegeben mitzureden, was du ja gerade auch tust.([http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Löschantrag][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sperrprüfung][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sichter/Anfragen])--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:39, 22. Apr. 2010 (CEST)
:::::Nach der Abstimmung hätte mein Bild zwar gewonnen, aber da ich schon freiwillig darauf verzichte, dass es auch wirklich eingesetzt wird, sehe ich da kein Problem. Hier werden im übrigen keine demokratischen Züge vorgetäuscht, sondern auch umgesetzt, nur stellt es in diesem Fall eine Ausnahme dar, da hier eine Dissonanz im Bezug auf optische Differenzen besteht. Ab und zu kommt es in einem Wiki-System nunmal vor, dass etwas umgesetzt wird und dabei eine Abstimmung übergangen wird, was aber noch lange nicht heißt, dass der einzelne nichts zu sagen hat. Wäre es besser gewesen für diesen Kram ein neues Meinungsbild einzuleiten? Wohl kaum, da dann dieselbe Kritik geäußert worden wäre und sich alles im Kreis gedreht hätte. Wenn du Zeit hast, kannst du ja eine neue Abstimmung einleiten oder am besten gleich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Machtstruktur dies] lesen. Wir sind hier nunmal keine Demokratie und wenn du die Definition von "Demokratie" kennen würdest, würdest du Wissen, dass sie ein angestrebter Zustand ist. Und dies kannst du uns hier nicht absprechen, da wir im Gegensatz zu anderen Wikis sehr tolerant sind - auch was administrative Entscheidungen angeht. Hier wird die Möglichkeit gegeben mitzureden, was du ja gerade auch tust.([http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Löschantrag][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sperrprüfung][http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Sichter/Anfragen])--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:39, 22. Apr. 2010 (CEST)
::::::Auch von mir noch ein Anmerkung zum Logo. ''Ist übrigens witzig das sich hier zwei Leute streiten die beide eigentlich für das selbe Logo sind. Ich weiß es geht ums Prinzip und da wird es immer schwierig''. Ich gebe zu das es eigentlich nicht in Ordnung ist erst eine Abstimmung zu machen und dann am Ende das Logo zu benutzen das eigentlich verloren hat. Allerdings ist das '''so''' nicht ganz richtig. Es gab eine Abstimmung mit einem Ergebnis und das habe ich auch umgesetzt. Ich habe beide Logos genommen da damit erstens fast alle "ihr" Logo bekommen haben, zweitens es nicht unüblich ist das es unterschiedliche Logos gibt und drittens, ich gebe es zu, das Sieger Logo nicht leiden konnte - Sorry Philipp. Das ist aber nun auch schon wieder eine Weile her! Rein Formal ist die jetzige Entscheidung eine ganz neue Sache, zumal das jetzige "neue" Logo nicht mehr genau das ist über das Abgestimmt wurde. Nach der letzten Abstimmung muss ich sagen das ich etwas an der Idee von Abstimmungen gezweifelt habe. Das Logo von Philipp war alleine betrachtet nicht schlecht aber es passte einfach nicht zur Optik des Wiki. Außerdem haben wir mittlerweile eine ganze Reihe von Änderungen am Erscheinungsbild (siehe zB Hauptseite) gemacht. Warum also nicht auch ein Logo das besser zu dieser Optik passt? Alle wichtigen Seiten und Infoboxen haben nun einen ruhigen professionellen Stil, da sollte auch das Logo entsprechend sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:46, 22. Apr. 2010 (CEST)
::::::Auch von mir noch ein Anmerkung zum Logo. ''Ist übrigens witzig das sich hier zwei Leute streiten die beide eigentlich für das selbe Logo sind. Ich weiß es geht ums Prinzip und da wird es immer schwierig''. Ich gebe zu das es eigentlich nicht in Ordnung ist erst eine Abstimmung zu machen und dann am Ende das Logo zu benutzen das eigentlich verloren hat. Allerdings ist das '''so''' nicht ganz richtig. Es gab eine Abstimmung mit einem Ergebnis und das habe ich auch umgesetzt. Ich habe beide Logos genommen da damit erstens fast alle "ihr" Logo bekommen haben, zweitens es nicht unüblich ist das es unterschiedliche Logos gibt und drittens, ich gebe es zu, das Sieger Logo nicht leiden konnte - Sorry Philipp. Das ist aber nun auch schon wieder eine Weile her! Rein Formal ist die jetzige Entscheidung eine ganz neue Sache, zumal das jetzige "neue" Logo nicht mehr genau das ist über das Abgestimmt wurde. Nach der letzten Abstimmung muss ich sagen das ich etwas an der Idee von Abstimmungen gezweifelt habe. Das Logo von Philipp war alleine betrachtet nicht schlecht aber es passte einfach nicht zur Optik des Wiki. Außerdem haben wir mittlerweile eine ganze Reihe von Änderungen am Erscheinungsbild (siehe zB Hauptseite) gemacht. Warum also nicht auch ein Logo das besser zu dieser Optik passt? Alle wichtigen Seiten und Infoboxen haben nun einen ruhigen professionellen Stil, da sollte auch das Logo entsprechend sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:46, 22. Apr. 2010 (CEST)
:::::::<s>Man sollte hier bedenken, dass alle design-techischen professionellen Überarbeitungen (Hauptseite, Hilfe, Boxen, Autorenportal, Themen-Portale), wie fast immer, von '''mir''' persönlich vorgenommen wurden, weshalb es etwas kontrovers und zu pauschal, gar irrational ist, mein Logo als unpassend zu bezeichnen (da es ja schließlich auch von mir stammt und sogar mit absoluter Mehrheit gewonnen hat).</s> Nur ist mMn ein Logo-Switcher Mist, da die Logos zu verschieden waren. Mir gefällt mein Logo auch noch jetzt besser (!) nur sieht es etwas seltsam aus, wenn ich hier mein eigenes Logo durchsetzen möchte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:59, 22. Apr. 2010 (CEST)
:::::::<del>Man sollte hier bedenken, dass alle design-techischen professionellen Überarbeitungen (Hauptseite, Hilfe, Boxen, Autorenportal, Themen-Portale), wie fast immer, von '''mir''' persönlich vorgenommen wurden, weshalb es etwas kontrovers und zu pauschal, gar irrational ist, mein Logo als unpassend zu bezeichnen (da es ja schließlich auch von mir stammt und sogar mit absoluter Mehrheit gewonnen hat).</del> Nur ist mMn ein Logo-Switcher Mist, da die Logos zu verschieden waren. Mir gefällt mein Logo auch noch jetzt besser (!) nur sieht es etwas seltsam aus, wenn ich hier mein eigenes Logo durchsetzen möchte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:59, 22. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Mir ist durchaus bewusst das die neue Optik von dir ist. Was ja nicht bedeutet das ich es mir nicht gefallen darf oder? Ich kann gar nicht oft genug schreiben das ich deine Arbeit super finde. Das dir dein Logo gefällt kann ich verstehen. Allerdings solltest dich schon mal entscheiden was nun gilt. Im Einleitungssatz steht das dir das andere Logo jetzt besser gefällt, nun schreibst du das die dein Logo auch jetzt noch besser gefällt. Ja was gilt nun? Ich bleibe unabhängig davon aber bei meiner Aussage. Dein Logo ist nicht schlecht aber es wirkt unruhig und passt nicht gut zum Wiki. Das war schon so als es noch das alte Design hatte aber mit dem neuen fällt es noch mehr auf. Deine Boxen haben alle eine unaufdringliche und klare Optik. Dein Logo wirkt dagegen zerfasert und auch das Blau gefällt mir nicht wirklich. Außerdem wird durch den Jumper Atlantis zu stark betont (für alle die wissen woher das Bild des Stargates stammt, auch SG-1). Beim aktuellen Logo sind dagegen alle drei Serien gleichberechtigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:24, 22. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Mir ist durchaus bewusst das die neue Optik von dir ist. Was ja nicht bedeutet das ich es mir nicht gefallen darf oder? Ich kann gar nicht oft genug schreiben das ich deine Arbeit super finde. Das dir dein Logo gefällt kann ich verstehen. Allerdings solltest dich schon mal entscheiden was nun gilt. Im Einleitungssatz steht das dir das andere Logo jetzt besser gefällt, nun schreibst du das die dein Logo auch jetzt noch besser gefällt. Ja was gilt nun? Ich bleibe unabhängig davon aber bei meiner Aussage. Dein Logo ist nicht schlecht aber es wirkt unruhig und passt nicht gut zum Wiki. Das war schon so als es noch das alte Design hatte aber mit dem neuen fällt es noch mehr auf. Deine Boxen haben alle eine unaufdringliche und klare Optik. Dein Logo wirkt dagegen zerfasert und auch das Blau gefällt mir nicht wirklich. Außerdem wird durch den Jumper Atlantis zu stark betont (für alle die wissen woher das Bild des Stargates stammt, auch SG-1). Beim aktuellen Logo sind dagegen alle drei Serien gleichberechtigt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:24, 22. Apr. 2010 (CEST)
:::::::::Ok, mit dieser Aussage habe ich mich etwas verrannt. ;-) Ich finde das aktuelle Logo in der Tat kompositorisch passender, aber dennoch nicht besser als meinen Entwurf, eben nur passender. Das aktuelle logo passt aber in der Tat besser zum neuen Design. Außerdem finde ich, dass sich die aktuelle Variante besser in den Vector-Skin einpassen wird (wenn wir ihn evtl. übernehmen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 22. Apr. 2010 (CEST)
:::::::::Ok, mit dieser Aussage habe ich mich etwas verrannt. ;-) Ich finde das aktuelle Logo in der Tat kompositorisch passender, aber dennoch nicht besser als meinen Entwurf, eben nur passender. Das aktuelle logo passt aber in der Tat besser zum neuen Design. Außerdem finde ich, dass sich die aktuelle Variante besser in den Vector-Skin einpassen wird (wenn wir ihn evtl. übernehmen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 22. Apr. 2010 (CEST)
Zeile 179: Zeile 178:
::Happy Birthday[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
::Happy Birthday[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
::: Herzlichen Glückwunsch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 23. Apr. 2010 (CEST)
::: Herzlichen Glückwunsch.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:18, 23. Apr. 2010 (CEST)
:::: Happy Birthday, lieber Wikigründer... Auch von mir alles Gute. [[Bild:Lachen.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Geburtstag.jpg|20px]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:56, 23. Apr. 2010 (CEST)
:::: Happy Birthday, lieber Wikigründer... Auch von mir alles Gute. [[Bild:Lachen.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Birthday Icon.svg|20px]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:56, 23. Apr. 2010 (CEST)
:::::Herzlichen Glückwunsch! Und hier gibts die passende [http://www.flickr.com/photos/30067078@N06/3403946578/ Torte]. ;-) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 16:24, 23. Apr. 2010 (CEST)
:::::Herzlichen Glückwunsch! Und hier gibts die passende [http://www.flickr.com/photos/30067078@N06/3403946578/ Torte]. ;-) --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 16:24, 23. Apr. 2010 (CEST)
::::::Auch von mir alles Gute.[[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:39, 23. Apr. 2010 (CEST)
::::::Auch von mir alles Gute.[[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:39, 23. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Und von mir noch [[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:CF|CF]] 00:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Und von mir noch [[Bild:Smile.gif]].--[[Benutzer:CF|CF]] 00:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
== Wer ist Online?-Hinzufügen ==
== Wer ist Online?-Hinzufügen ==


Zeile 230: Zeile 230:
== Probleme ==
== Probleme ==


<s>Hi Rene,
<del>Hi Rene,


Ich wollte dir melden, dass die Infoboxen nicht mehr korrekt dargestellt werden. Zudem haben die Schriftzüge in der in der oberen Leiste kleine Anfangsbuchstaben. ( bearbeiten + versionen/autoren löschen umbenennen schützen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:32, 8. Mai 2010 (CEST)</s> Cache geleert, funktioniert wieder.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:33, 8. Mai 2010 (CEST)
Ich wollte dir melden, dass die Infoboxen nicht mehr korrekt dargestellt werden. Zudem haben die Schriftzüge in der in der oberen Leiste kleine Anfangsbuchstaben. ( bearbeiten + versionen/autoren löschen umbenennen schützen).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:32, 8. Mai 2010 (CEST)</del> Cache geleert, funktioniert wieder.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:33, 8. Mai 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis. Ich werde auf dem Server wohl auch besser den IP-Cache leeren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:38, 8. Mai 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis. Ich werde auf dem Server wohl auch besser den IP-Cache leeren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:38, 8. Mai 2010 (CEST)


Zeile 568: Zeile 568:
Wenn beispielsweise in einer Infobox der Parameter <var>Register</var> auf <code>force</code> gestellt ist, wird nur <code>__<nowiki/>FORCETOC__</code> eingeblendet. Dadurch wird ein Inhaltsverzeichnis auf der Seite erzwungen, aber an der üblichen Position, also ausserhalb der Infobox (vgl. [[de:Hilfe:Variablen#Magic Words]]). Es wäre sinnvoll, wenn <code>force</code> und <code>set</code> gleichzeitig gewählt werden könnten; im Moment überschreiben sie sich. (Übrigens wird in der Funktion <code>tocShow</code> die Beschriftung des Ein-/Ausblende-Links auf „Einblenden“ statt auf „Ausblenden“ gesetzt)--[[Benutzer:CF|CF]] 10:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
Wenn beispielsweise in einer Infobox der Parameter <var>Register</var> auf <code>force</code> gestellt ist, wird nur <code>__<nowiki/>FORCETOC__</code> eingeblendet. Dadurch wird ein Inhaltsverzeichnis auf der Seite erzwungen, aber an der üblichen Position, also ausserhalb der Infobox (vgl. [[de:Hilfe:Variablen#Magic Words]]). Es wäre sinnvoll, wenn <code>force</code> und <code>set</code> gleichzeitig gewählt werden könnten; im Moment überschreiben sie sich. (Übrigens wird in der Funktion <code>tocShow</code> die Beschriftung des Ein-/Ausblende-Links auf „Einblenden“ statt auf „Ausblenden“ gesetzt)--[[Benutzer:CF|CF]] 10:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Parameter können jetzt auch kombiniert werden. Wann setzt die Funktion Einblenden statt Ausblenden? Ich kann kein Beispiel finden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Parameter können jetzt auch kombiniert werden. Wann setzt die Funktion Einblenden statt Ausblenden? Ich kann kein Beispiel finden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Eigentlich wollte ich [[Benutzer:CF/Test|hier]] ein Beispiel für die Ein-/Ausblenden-Funktion erstellen, da gibts aber gleich ein anderes Problem. Ich habe unter [[Benutzer:CF/Test]] eine [[Vorlage:Infobox Person]] eingebunden, mit <code>Register=set,force,hide</code>. In der Vorschau und im [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:CF/Test&curid=11125&diff=153474&oldid=153473 Versionsvergleich] wird das Inhaltsverzeichnis wie gewünscht ausgeblendet, nach dem Speichern allerdings nicht; das Skript wird nicht eingebunden. Der andere Punkt:
::Danke. Eigentlich wollte ich hier ein Beispiel für die Ein-/Ausblenden-Funktion erstellen, da gibts aber gleich ein anderes Problem. Ich habe unter [[Benutzer:CF/Test]] eine [[Vorlage:Infobox Person]] eingebunden, mit <code>Register=set,force,hide</code>. In der Vorschau und im [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:CF/Test&curid=11125&diff=153474&oldid=153473 Versionsvergleich] wird das Inhaltsverzeichnis wie gewünscht ausgeblendet, nach dem Speichern allerdings nicht; das Skript wird nicht eingebunden. Der andere Punkt:
::<code>$wgOut->addInlineScript("function tocShow() { … changeText(toggleLink, '''tocShowText'''); … } addOnloadHook(tocShow);");</code>
::<code>$wgOut->addInlineScript("function tocShow() { … changeText(toggleLink, '''tocShowText'''); … } addOnloadHook(tocShow);");</code>
::sollte heißen
::sollte heißen
Zeile 613: Zeile 613:
:::Bei mir lädt es die ganze Zeit, das Video läuft aber nicht ab. Ich hab die URL des Videos noch nicht, nur die der Seite.[[Bild:Sad.gif]] Ich hab den Besitzer des Videos bereits darauf angesprochen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:34, 4. Sep. 2010 (CEST)
:::Bei mir lädt es die ganze Zeit, das Video läuft aber nicht ab. Ich hab die URL des Videos noch nicht, nur die der Seite.[[Bild:Sad.gif]] Ich hab den Besitzer des Videos bereits darauf angesprochen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:34, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::Der Besitzer auf YouTube war sehr schlau und gab mir die URL der Seite.[[Bild:VeryHappy.gif]] Weiß jemand wie man die URL eines Video bekommt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:56, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::Der Besitzer auf YouTube war sehr schlau und gab mir die URL der Seite.[[Bild:VeryHappy.gif]] Weiß jemand wie man die URL eines Video bekommt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:56, 4. Sep. 2010 (CEST)
:::::Du brauchst die Adresse des Videos nicht mehr der neue Player sucht sie sich selbst. Du musst nur die Adresse angeben die oben in der Browserzeile steht. Am besten lässt du dabei alle Parameter weg. Also aus http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM&feature=fvw wird http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM (''schön albernes Beispiel [[Bild:VeryHappy.gif]]''). Beispiel: <nowiki><oflash file="http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM" width="150" height="150"/> liefert </nowiki><oflash file="http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM" width="250" height="150"/>
:::::Du brauchst die Adresse des Videos nicht mehr der neue Player sucht sie sich selbst. Du musst nur die Adresse angeben die oben in der Browserzeile steht. Am besten lässt du dabei alle Parameter weg. Also aus http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM&feature=fvw wird http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM (''schön albernes Beispiel [[Bild:VeryHappy.gif]]''). Beispiel: <nowiki><oflash file="http://www.youtube.com/watch?v=xd12hR68sWM" width="150" height="150"/></nowiki>
::::::Nuki Nuki.[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber das Video auch über mir hier das läst ja nur..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:33, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::::Nuki Nuki.[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber das Video auch über mir hier das läst ja nur..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:33, 4. Sep. 2010 (CEST)
:::::::Und [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell|jetzt]]?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:43, 4. Sep. 2010 (CEST)
:::::::Und [[Benutzer:Der Antiker/Aktuell|jetzt]]?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:43, 4. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 626: Zeile 626:
::::::::::::::::Das es nicht am Firefox liegen kann ist schon deswegen klar weil ich geschrieben habe das ich ihn selbst benutze und das Video läuft da ohne Problem. Ich glaube ich benutze gar nicht STRG-F5 sondern halte die SHIFT Taste und klicke auf Reload. Das hat bei mir gereicht. Wobei es bei solchen Problemen immer gut ist den Cache zu löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:12, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::::::::::::::Das es nicht am Firefox liegen kann ist schon deswegen klar weil ich geschrieben habe das ich ihn selbst benutze und das Video läuft da ohne Problem. Ich glaube ich benutze gar nicht STRG-F5 sondern halte die SHIFT Taste und klicke auf Reload. Das hat bei mir gereicht. Wobei es bei solchen Problemen immer gut ist den Cache zu löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:12, 4. Sep. 2010 (CEST)
:::::::::::::::::Yuhuu! Es funktioniert!--{{Benutzer:Janus/sig}} 18:59, 4. Sep. 2010 (CEST)
:::::::::::::::::Yuhuu! Es funktioniert!--{{Benutzer:Janus/sig}} 18:59, 4. Sep. 2010 (CEST)
== Missbrauchsfilter ==
== Missbrauchsfilter ==


Zeile 639: Zeile 640:
Hi Rene,
Hi Rene,


seit geraumer Zeit werden Artikel, in welchen die eingebundenen Vorlagen oder Dateien verändert wurden, mit einer speziellen Markierung ([[:Datei:FlaggedRevs Änderungen an Vorlagen oder Dateien.png|siehe Bild]]) versehen und in die ungesichtete Version übernommen. Dies ist meiner Meinung nach jedoch überflüssig, da man derzeit, wenn z.B eine neue Dateiversion hochgeladen wurde, jeden Artikel, in dem die Datei eingebunden ist, umständlich nachsichten muss. Kannst du eventuell einstellen, dass Änderungen an Vorlagen oder Dateien keinen Einfluss auf die gesichtete Version haben. Das erspart recht viel Arbeit. Danke und Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:45, 1. Mai 2010 (CEST)
seit geraumer Zeit werden Artikel, in welchen die eingebundenen Vorlagen oder Dateien verändert wurden, mit einer speziellen Markierung ({{Gelöschte Seite|Datei:FlaggedRevs Änderungen an Vorlagen oder Dateien.png|siehe Bild}}) versehen und in die ungesichtete Version übernommen. Dies ist meiner Meinung nach jedoch überflüssig, da man derzeit, wenn z.B eine neue Dateiversion hochgeladen wurde, jeden Artikel, in dem die Datei eingebunden ist, umständlich nachsichten muss. Kannst du eventuell einstellen, dass Änderungen an Vorlagen oder Dateien keinen Einfluss auf die gesichtete Version haben. Das erspart recht viel Arbeit. Danke und Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:45, 1. Mai 2010 (CEST)
:Eigentlich dachte ich das ich das bereits so eingestellt hatte [[Bild:Sad.gif]]. Ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:50, 1. Mai 2010 (CEST)
:Eigentlich dachte ich das ich das bereits so eingestellt hatte [[Bild:Sad.gif]]. Ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:50, 1. Mai 2010 (CEST)


Zeile 672: Zeile 673:
mfg Marcel (Me22)
mfg Marcel (Me22)
:Willkommen,  entweder den Knopf oben über dem Editor der aussieht als ob  ein Stift  unterschreibt oder unten auf Unterschrift klicken. Alternativ  kannst du  auch <nowiki>--~~~~</nowiki> schreiben. Schau auch mal ins  Handbuch unter [[Hilfe:Signatur]] --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:47, 19. Sep. 2010 (CEST)
:Willkommen,  entweder den Knopf oben über dem Editor der aussieht als ob  ein Stift  unterschreibt oder unten auf Unterschrift klicken. Alternativ  kannst du  auch <nowiki>--~~~~</nowiki> schreiben. Schau auch mal ins  Handbuch unter [[Hilfe:Signatur]] --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:47, 19. Sep. 2010 (CEST)
::Der  Knopf oben für die Signatur sieht so aus [[Datei:Button sig.png]].  Mfg--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:49, 19. Sep. 2010 (CEST)
::Der  Knopf oben für die Signatur sieht so aus [[Datei:Vector toolbar signature button.png]].  Mfg--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:49, 19. Sep. 2010 (CEST)
:::Diese  Beschreibung findest du jetzt auch auf deiner Diskussionsseite  [[Benutzer Diskussion:Me22]]. Und der Knopf sieht nur so aus wenn du  noch den alten Skin benutzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:50, 19. Sep. 2010 (CEST)
:::Diese  Beschreibung findest du jetzt auch auf deiner Diskussionsseite  [[Benutzer Diskussion:Me22]]. Und der Knopf sieht nur so aus wenn du  noch den alten Skin benutzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:50, 19. Sep. 2010 (CEST)
::::Ich  würde dir empfehlen, unser [[Hilfe:Tutorial|Tutorial]] zu benutzen.  Dort erfährst du grundlegende Infos.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:51,  19. Sep. 2010 (CEST)
::::Ich  würde dir empfehlen, unser [[Hilfe:Tutorial|Tutorial]] zu benutzen.  Dort erfährst du grundlegende Infos.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:51,  19. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 789: Zeile 790:
* Nichtexistenter Link
* Nichtexistenter Link
:* <code><nowiki>{{#recursiv:Benutzer:CF/Test | (1=[[Nichtexistenter Link]]) }}</nowiki></code> ergibt
:* <code><nowiki>{{#recursiv:Benutzer:CF/Test | (1=[[Nichtexistenter Link]]) }}</nowiki></code> ergibt
:: _{{#recursiv:Benutzer:CF/Test|(1=[[Nichtexistenter Link]])}}_
<!-- Ergebnis: _
<!-- Ergebnis: _


Zeile 819: Zeile 819:
Ich  habe meine erste Idee etwas umgewandelt. Der Text wird zerlegt in Teile  mit und ohne Klammern. Dann werden die Teile in der Klammer mit der  Vorlage aufgerufen um zu prüfen ob diese den Parameter akzeptiert d.h.  verändert. Wenn das so ist wird im Ergebnis der Aufruf der Vorlage  eingetragen sonst einfach nur die Eingabe. Neu ist das ich das Auswerten  nicht mehr in der Erweiterung mache sondern nur die Wiki Anweisung  erzeuge und diese zurück liefere. Ich hoffe das es nur richtig  funktioniert. Zumindest deine Beispiele laufen jetzt.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:54, 26. Sep. 2010 (CEST)
Ich  habe meine erste Idee etwas umgewandelt. Der Text wird zerlegt in Teile  mit und ohne Klammern. Dann werden die Teile in der Klammer mit der  Vorlage aufgerufen um zu prüfen ob diese den Parameter akzeptiert d.h.  verändert. Wenn das so ist wird im Ergebnis der Aufruf der Vorlage  eingetragen sonst einfach nur die Eingabe. Neu ist das ich das Auswerten  nicht mehr in der Erweiterung mache sondern nur die Wiki Anweisung  erzeuge und diese zurück liefere. Ich hoffe das es nur richtig  funktioniert. Zumindest deine Beispiele laufen jetzt.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:54, 26. Sep. 2010 (CEST)
:Es  gibt noch einen(?) Fehler in der Erweiterung. Das folgende:  <nowiki>[[Hauptseite (a)]]</nowiki> wird leider zu  {{#recursiv:Kürzel/Spezies|[[Hauptseite (a)]]}}. Wobei ich nicht weiß  wie man das verhindern soll bzw. ob das mit der alten Version nicht auch  so war. Ein Begriff in Klammern wird eben ersetzt wenn die Vorlage ihn  erkennt. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:56, 27. Sep. 2010 (CEST)
:Es  gibt noch einen(?) Fehler in der Erweiterung. Das folgende:  <nowiki>[[Hauptseite (a)]]</nowiki> wird leider zu  {{#recursiv:Kürzel/Spezies|[[Hauptseite (a)]]}}. Wobei ich nicht weiß  wie man das verhindern soll bzw. ob das mit der alten Version nicht auch  so war. Ein Begriff in Klammern wird eben ersetzt wenn die Vorlage ihn  erkennt. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:56, 27. Sep. 2010 (CEST)
::Dieses  Problem gab es auch schon in der alten Version. Die bisherige Lösung  die Klammern durch Zeichenentitäten zu ersetzten funktioniert mit der  neuen Version auch. <code><nowiki>[[Waffenkammer  &amp;#x28;SGC)]]</nowiki></code> wird zu  ''{{#recursiv:Kürzel/Organisation|[[Waffenkammer (SGC)]]}}'' (mit  Klammer zu ''{{#recursiv:Kürzel/Organisation|[[Waffenkammer  (SGC)]]}}''). Man könnte auch eine kleine Vorlage à la  [[Vorlage:!|<nowiki>{{!}}</nowiki>]] schreiben. In den  meisten Fällen wird es keine Probleme geben; ich weiß nicht ob man  <code>#recursiv</code> so umschreiben sollte, dass es  Klammern in Links ignoriert, vielleicht wird das ja nochmal  gebraucht.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:04, 27. Sep. 2010 (CEST)
::Dieses  Problem gab es auch schon in der alten Version. Die bisherige Lösung  die Klammern durch Zeichenentitäten zu ersetzten funktioniert mit der  neuen Version auch. <code><nowiki>[[Waffenkammer  &amp;#x28;SGC)]]</nowiki></code> wird zu  ''{{#recursiv:Kürzel/Organisation|[[Waffenkammer (SGC)]]}}'' (mit  Klammer zu ''{{#recursiv:Kürzel/Organisation|[[Waffenkammer  (SGC)]]}}''). Man könnte auch eine kleine Vorlage à la  {{Gelöschte Seite|Vorlage:!|<nowiki>{{!}}</nowiki>}} schreiben. In den  meisten Fällen wird es keine Probleme geben; ich weiß nicht ob man  <code>#recursiv</code> so umschreiben sollte, dass es  Klammern in Links ignoriert, vielleicht wird das ja nochmal  gebraucht.--[[Benutzer:CF|CF]] 11:04, 27. Sep. 2010 (CEST)
:::Hm, eigentlich scheint es doch sinnvoller zu sein, Klammern in Links einfach zu ignorieren.
:::Hm, eigentlich scheint es doch sinnvoller zu sein, Klammern in Links einfach zu ignorieren.
:::<syntaxhighlight  lang="php" enclose="none">$split =  preg_split('/(\[\[.*?\]\]|\(.*?\))/i',$parstext,-1,PREG_SPLIT_NO_EMPTY|PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE);</syntaxhighlight>
:::<syntaxhighlight  lang="php" enclose="none">$split =  preg_split('/(\[\[.*?\]\]|\(.*?\))/i',$parstext,-1,PREG_SPLIT_NO_EMPTY|PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE);</syntaxhighlight>