Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1: Unterschied zwischen den Versionen

könntest du dir mal folgende Vorlagen anschauen:

eigentlich sollte eine wunderschöne Tabelle rauskommen,

:Antworte dir mal hier, du bist ja leider (noch ?) nicht angemeldet und hast daher keine eigene Diskussionsseite.

:--[[Benutzer:Rene|René]] 23:32, 13. Mai 2007 (CEST)

::Hallo René, ich habe zwei Fragen:  

::1. Gibt es eine Möglichkeit, die Vorlage so zu erweitern, dass außer dem Symbol auch der Name und die Nummer angezeigt wird (s.o.)?  

:::Ich hatte die Vorstellung, das es ähnlich aussehen könnte wie bei den thumbs, dass der Name des Sternbildes über oder unter dem Symbol steht (bei [[Erde]] sieht es noch so aus). Keine Ahnung, ob das machbar ist. Alternativ vielleicht auch jeweils vorne oder hinten dran, aber dann könnte das so eine Schlange geben (Symbol1, Name1; Symbol2, Name2; etc.). Vielleicht kann man das so programmieren, dass es in zwei Zeilen ausgegeben wird? Obere Zeile Smybol1, Symbol2,...; untere Zeile (direkt drunter) Name1, Name2,... Ich "bestehe" deshalb so auf den Namen, weil ich denke, dass sich keiner die Bildchen merken kann. Deshalb wäre es gut, sofort (ohne auf die links gehen zu müssen) auch die Nummer und/oder den Namen zu sehen. Gute Nacht, --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 23:30, 23. Jul. 2007 (CEST)

::::Danke, René! Die Vorlage ist cool geworden, besser, als ich es mir vorgestellt hatte. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 22:07, 30. Jul. 2007 (CEST)

==Test==

<div class="BoxenVerschmelzen">

{{Navigationsleiste

}}

</div>

== Re: Springende Links? ==

Ne, da springt auch normal nix - das hat was mit einer alten Änderung zu tun und zwar der Sache mit den Link-Unterstreichungen, wenn ich mit der Maus über einen Link fahre.

Mir ist gerade aufgefallen das die [[Vorlage:GFDL]] nicht existierende Links zu Wikipedia enthält deWikipedia: dafür verweist der direkt sprachlink de: aber zur wikipedia? sollte das vllt mal in der datenbank umgestellt werden? --[[Benutzer:Serpen|Serpen]] 14:33, 21. Jul. 2007 (CEST)

::Funktioniert leider noch gar nicht, bietet immer nur rote Links zum Anlegen neuer Artikel an... Evtl mal bei der Memory Alpha nachfrage. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 17:22, 21. Jul. 2007 (CEST)

::Der Bot kann doch sicher alle Wikipedia Links zu der neuen Schreibweise umwandeln, oder??

Also quasi so:

Soweit verstanden? [[Bild:VeryHappy.gif]] {{Benutzer:Defchris/sig}} 04:28, 22. Jul. 2007 (CEST)

In der Kategorie Länder hat jemand einen gravierenden Fehler gemacht.Jemand hat die länder der Erde dort aufgelistet und China statt Volksrepublik China higeschrieben.Kann man das irgendwie ändern?Weil dadurch ist auch der Wikipedia-Link falsch.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 19:03, 16. Jan. 2008 (CET)

:: Also wenn man es so genau sieht dann müsste man ja auch Deutschland zur Bundesrepublik Deutschland machen ^^ --[[Benutzer:DeathShadow|DeathShadow]] 19:20, 16. Jan. 2008 (CET)

Haben sie Doch.Auf Atlantis laufen ja auch Leute mit den Flaggen der jeweiligen Länder durch die Gegend.Ich finde das hat auch was mit Stargate zu tun.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 13:07, 17. Jan. 2008 (CET)

[[Bild:VeryHappy.gif]]Das wäre aber wirklich verrückt.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 17:58, 17. Jan. 2008 (CET)

== Stargate Universe ==

Ich wollte dort was hinschreiben aber dann hab Ich es doch gelassen weil eine Warnung kam das die Seite 61KB groß sei und der Broswer das eventuell nicht schafft.Deswegen wollte Ich Dich fragen ob man die Seite zum Bearbeiten nicht sperren kann weil das ja eigentlich keinen sinn macht.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 11:06, 20. Jan. 2008 (CET)

* Zeitreisen

** (Bisher nur durch Zufälle/Unfälle möglich (Episoden [[1969]], [[2001]], [[2010]])

* Reisen zu Planeten ohne Stargate

* Die Serie dreht sich nicht ums neunte Chevron

--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 14:31, 20. Jan. 2008 (CET)

::Das ginge auch, aber ich persönlich finde die diskusionen schon zu unübersichtlich --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:51, 20. Jan. 2008 (CET)

== Stargate RPG ==

:Danke für dein Lob, so was freut doch immer. Ich nehme das mal für alle Mitarbeiter an.

:Zur Übernahme der Daten: Prinzipiell ja ([http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/de CC-Bedingungen]). Das heißt du darfst die Daten übernehmen und auch verändern, musst aber die Quelle angeben. Bei den Bildern ist das etwas schwieriger. Diese gehören MGM/Sony daher musst du das bei diesen mit dir selbst abmachen ob du sie ebenfalls übernimmst (siehe auch [[StargateWiki:Lizenzbestimmungen]]).

::Also wenn ich die Daten nutze, dann würde das '''nur''' für das Stargate Rollenspiel genutzt werden. Darum frage ich. Ob das auch in eurem sinne ist. -- {{Benutzer:AdmBecker/sig}} 11:28, 5. Dez. 2007 (CET)

:::Wo du gerade davon sprichst, kannst hier ruhig mal ein bisschen Werbung für dein Spiel machen (also Internet-Adresse), mich, und vermutlich auch ein paar andere würde es sicherlich interessieren. Gruß -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 13:06, 5. Dez. 2007 (CET)

:::::Sobald das RPG gestartet wird, lasse ich den Link rundgehen. Aber das dauert noch etwas ,da ich auch noch berufstätig bin und das nebenbei aufbaue. -- {{Benutzer:AdmBecker/sig}} 14:36, 5. Dez. 2007 (CET)

== Tempora der Artikel ==

:::Ich habe dieses Prinzip durchaus verstanden. Ich habe lediglich auf einen Aspekt hingewiesen, den ich für nicht unwichtig halte, und wenn man etwas macht, dann sollte man es so gut machen, wie es einem möglich ist. Insbesondere kann Sorgfalt niemals schaden. Ich will auch nicht einfach nur „meckern“, sondern die oft bemühte „konstruktive Kritik“ üben. Das, was ich zuerst geschrieben habe, soll dementsprechend auch als ein Vorschlag verstanden werden, wie mit gewissen Schwierigkeiten umgegangen werden könnte. -- [[Benutzer:Logan|Logan]] 22:24, 28. Dez. 2007 (CET)  

:::::„Ach […], das ist ein weites Feld“ (Theodor Fontane, ''Effi Briest''). - Wenn ich lateinische Ausdrücke verwende, dann handelt es sich dabei fast ausschließlich um Termini technici … äh … ich meine ''Fachausdrücke''. Und in der Grammatik sind lateinische Bezeichnungen durchaus üblich. (Wer sagt schon „Mittelwort“ statt „Partizip“?) Ich gehöre jedenfalls nicht zu jenen, die etwas ''konstatieren'', anstatt es ''festzustellen'' … --[[Benutzer:Logan|Logan]] 01:13, 29. Dez. 2007 (CET)  

:::Natürlich kann das ein Einzelner gar nicht schaffen, und das wird ja wohl auch niemand von dir erwarten. Im Übrigen kann man den letzten Satz des vorigen Absatzes groß scheiben, fett drucken und doppelt unterstreichen. Das ist doch wohl auch die Idee, die dem Ganzen zu Grunde liegt. -- [[Benutzer:Logan|Logan]] 22:24, 28. Dez. 2007 (CET)  

::::Ich gebe zu es ist schon eine Weile her das ich mich mit diesem Thema befasst habe. Daher habe ich mir erst mal einige Quellen gesucht: [http://www.lingo4u.de/deutsch/grammatik/zeiten/imperfekt], [http://grammatik.woxikon.de/imperfekt.php], [http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Tempora/Praet.html], [http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,344448,00.html]. Und nach etwas grübeln muss ich dir recht geben. Perfekt passiv ist hier zu verwenden, ich werde den Satz also mal ändern.

:::::Da muss ich leider ganz entschieden widersprechen. Das Perfekt und das Präteritum ähneln einander in ihrer Funktion, aber sie sind nicht ohne weiteres gegeneinander austauschbar. (Wozu gäbe es zwei Vergangenheitstempora, wenn diese identisch wären?) Du hast insofern recht, als kein Unterschied in der Bedeutung feststellbar ist, wenn nur ausgedrückt werden soll, dass etwas zum Sprechzeitpunkt vergangen ist. Diese beiden Tempora können indes nicht gegeneinander ausgetauscht werden, wenn es auf die zusätzliche Bedeutung des Perfekts ankommt. Der fragliche Satz hängt nicht frierend und von aller Welt verlassen im leeren Raum, sondern er steht in einem Zusammenhang, und in diesem Zusammenhang ergibt er nun einmal nicht viel Sinn, wenn er im Präteritum steht. (Im „Duden Bd. 4 - Grammatik“ wird diese Thematik recht gut erläutert.) - Du kannst mir glauben, dass ich mich mit solchen Dingen im Laufe der Zeit ziemlich gründlich auseiandergesetzt habe. Wenn ich das Wesentliche zusammenfasste, könnte ich einen vierstündigen Vortrag darüber halten, aber das würde dann wirklich zu weit führen. Wir wollen es ja nicht übertreiben. -- [[Benutzer:Logan|Logan]] 01:01, 29. Dez. 2007 (CET)  

::::::''Das Imperfekt ist häufig mit dem Perfekt austauschbar.''

::::::''Beispiel: Sie lernten eine andere Sprache. - Sie haben eine andere Sprache gelernt.''

:::Es sollte ja nur ein Beispiel sein. Ich für meinen Teil mag Beispiele, denn sie sind so schön anschaulich und zeigen, was man meint. -- [[Benutzer:Logan|Logan]] 22:24, 28. Dez. 2007 (CET)

== Dicht? ==

Mir ist das gerade ein Schreibfehler aufgefallen in einem Bereich den normale User nicht bearbeiten können:<br/>

[http://www.stargate-wiki.de/index.php/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen Klick mich ] guck da mal bitte in die Hinweisbox:

dort steht:

Also Dicht bin ich ja wohl mal nicht ;)

--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:48, 29. Okt. 2007 (CET)

::Bei uns in der Gegend sagt man auch Dicht im Sinne von Besoffen ;). Naja man hällt seine Augen halt offen --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:04, 29. Okt. 2007 (CET)

== Benutzer:Marlo/SGC Personal ==

Danke dafür das Du die Fehler behoben hast.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 11:33, 21. Jan. 2008 (CET)

==Suche nach Abkürzungen==

Hallo René, ich habe immer wieder mal Probleme, wenn ich nach Abkürzungen suche. Aktuelles Beispiel: Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich vor einigen Tagen in einem Artikel "GDO" gesehen habe. Wenn ich danach suche, bekomme ich aber kein Ergebnis (außer vielleicht dem neuen redirect-Artikel). Oder wenn ich "SG1" eingebe und nicht nach dem Artikel suche, sondern auf "Suche" klicke, kommt auch nix. Woran liegt das? Wort zu kurz? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:18, 24. Jan. 2008 (CET)

Findest Du über 1000 Artikel nicht groß?Also mit der Wikipedia verglichen ist das wenig,aber im gegensatz zu anderen Wikis ist das sehr groß.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 14:51, 1. Feb. 2008 (CET)

Auf die Idee muss man erst mal kommen,Du hast hier ne tolle Datenbank geschaffen.Also ne schlechte Idee ist das nicht.Im Gegenteil.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 10:30, 2. Feb. 2008 (CET)

:Ja das kenne ich. Habe ich schon mal angedacht und ich glaub auch hier mal kurz erwähnt. Aber das Problem ist das ich mir noch nicht klar bin wie die Wertung erfolgen soll. Ich meine ich habe vor längerem mal geschrieben das wir so ein Wertungssystem später einführen. Möglicherweise ist ja jetzt der Richtige Zeitpunkt? Ich werde mal überlegen ob und wie wir das machen können.

Okay Die Sache mit den Stargate Center Personal habe ich erledigt.Ich bin ja Wikipedia-Mitglied und auch bei Memory Alpha.Ich guck mir das jetzt nochmal genau an.Dauert nicht lange.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 20:26, 3. Feb. 2008 (CET)

Okay es ist eine Projektseite.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 20:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Gern geschehen!Wenn Du noch irgendwas wissen willst schreib mich bei meiner Diskussionseite an,

und dann wird Abgestimmt ob der Artikel Lesenswert,Exzellent oder keines von beiden ist.Falls Du das machen willst ich helfe dir gern.Gruß -- {{Benutzer:Marlo/sig}} 21:27, 3. Feb. 2008 (CET)

Wenn Du dich entschieden hast,lass es mich wissen.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 21:44, 3. Feb. 2008 (CET)

Es geht ja auch nicht darum das Thema des Artikel zu bewerten sondern seine Darstellung. Damit soll ein Anreiz geschaffen werden die Artikel besser zu machen und gleichzeitig Beispiele für gute Artikel geschaffen werden.

Ich muss ehrlich sagen das ich voll dafür bin.Wenn jetzt jemand einen Artikel mit mühe geschrieben hat und dieser Ausgezeichnet wird denkt sich die Person dann ja bestimmt das die mühe sich gelohnt hat.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 11:07, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich habe noch herausgefunden das alle Artikel mit der Auszeichnung Lesenswert oder Exzellent in Kategorien gefasst sind.Es gibt 2 Kategorien:Einmal Kategorie Lesenswert und Kategorie Exzellent.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 12:42, 4. Feb. 2008 (CET)