StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 {{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
-{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009''' -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT=}}
+<pre>{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 11. Dezember 2009''' -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT=}}
 {{Navigationsleiste|TITEL='''Exzellenz-Status für Revision ausgesetzt am 14.12.2009'''--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:22, 14. Dez. 2009 (CET)|INHALT=}}
 {{Navigationsleiste|TITEL='''Exzellenz-Status nach Revision entzogen am 5.1.2010'''--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)|INHALT=}}
 {{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 19. April 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
-{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}
+{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Mai 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=}}</pre>
 ::::--[[Benutzer:CF|CF]] 11:51, 19. Okt. 2010 (CEST)
 :::::Man müsste sich auf eine einigen. Sonst ist das ein durcheinander.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:56, 19. Okt. 2010 (CEST)
@@ Zeile 51: / Zeile 51: @@
 ::::::Hier habe ich den unteren Rand der ersten Box mit <code>border-bottom: hidden</code> versteckt und sowohl <code>padding-bottom</code>, als auch <code>margin-top</code> auf <code>0px</code> gesetzt. Sieht mMn besser aus. Dabei ist zu beachten, dass der untere Rand der letzten Box nicht versteckt wird, doch um das in eine css-Klasse umzusetzen, wie bei <code>BoxenVerschmelzen</code>, fehlen mir die Kenntnisse.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:07, 19. Okt. 2010 (CEST)
 ::::::'''Nachtrag:''' Ich habe <code>padding-bottom</code> und <code>margin-top</code> nun auch in der [[Vorlage:Klappbox]] auf <code>0px</code> gesetzt. Das sieht einfach besser aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:13, 19. Okt. 2010 (CEST)
-:::::::<s>ich tu grad des ändern nur irgendwie funktioniert das mit dem verschmelzen nit so wirklich @ Phillip könntest du des nochmal mit vorlage zeigen und nicht so mit dem quelltext machen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:59, 6. Feb. 2011 (CET)</s>
+:::::::<del>ich tu grad des ändern nur irgendwie funktioniert das mit dem verschmelzen nit so wirklich @ Phillip könntest du des nochmal mit vorlage zeigen und nicht so mit dem quelltext machen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 16:59, 6. Feb. 2011 (CET)</del>
 ::::::::OK, hab das mit den mehreren Boxen gechekt und alles geändert--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:13, 18. Feb. 2011 (CET)
@@ Zeile 90: / Zeile 90: @@
 == Neues Einsatzgebiet? ==
 Also Leute ich möchte hier mal ein Problem zur Sprache bringen um das wir uns kümmern könnten (oder andere; evtl. neue Gruppe):
-:[[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel|Diese Listen]] sollen allen mutigen Überarbeitern und Projektleitern einen Überblick über den Zustand von Artikeln geben. Leider sind diese aber in manchen Fällen  einfach nur falsch oder fehlerhaft geführt. Deshalb meine Frage: Sollten wir die Instandhaltung dieser Listen in unser Aufgabengebiet eingliedern? Meinungen bitte.<br />-- {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:17, 26. Feb. 2011 (CET)
+:[[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel|Diese Listen]] sollen allen mutigen Überarbeitern und Projektleitern einen Überblick über den Zustand von Artikeln geben. Leider sind diese aber in manchen Fällen einfach nur falsch oder fehlerhaft geführt. Deshalb meine Frage: Sollten wir die Instandhaltung dieser Listen in unser Aufgabengebiet eingliedern? Meinungen bitte.<br />-- {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:17, 26. Feb. 2011 (CET)
 ::ja--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:11, 26. Feb. 2011 (CET)
 :::Ich denke auch, dass das sinnvoll ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:26, 26. Feb. 2011 (CET)
@@ Zeile 113: / Zeile 113: @@
 :::Die Baustellen Artikel sollten bleiben. Allerdings sollte man nur die Baustellen Artikel lasse die auch Inhalt haben. Zu den unvollständigen Artikel, man könnte sie zwar zusammen legen. Allerdings gibt es dann eine unübersichtliche und überfüllte Liste. Ich bin langsam auch der Meinung das man für diese Listen-Update arbeit eine Gruppe anlegen sollte. Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:51, 2. Mär. 2011 (CET)
 ::::Ich bin natürlich etwas voreingenommen, da ich das "Episodenartikel"-Projekt ins Leben gerufen habe, aber ich finde es einfach am übersichtlichsten. So erkennt man auf den ersten Blick, wo und was etwas zu tun ist und kann auch zufrieden sein, wieder etwas "grün" gemacht zu haben. Eigentlich sollte jeder nach dem Verbessern eines Artikels den jeweiligen Status aktualisieren, aber das funktioniert natürlich nicht immer. Insofern wäre eine Prüfung schon ab und zu nötig. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 01:51, 3. Mär. 2011 (CET)
+== Beitritt ==
+Hey Leute,
+Ich würde gerne eurer Gruppe beitreten--[[Spezial:Beiträge/92.192.109.94|92.192.109.94]] 17:35, 8. Apr. 2013 (CEST)
+:Der Gruppe beizutreten sollte kein Problem sein, du kannst gerne die Aufgeben der Themengruppe nachgehen. Was von Vorteil wäre, wär wenn du dir ein Benutzerkonto anlegen würdest.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:39, 8. Apr. 2013 (CEST)