StargateWiki Diskussion:Archiv 4: Unterschied zwischen den Versionen

'''Dies ist eine Archiv Seite und daher für weitere Bearbeitunge gesperrt.'''

Ich habe gerade am Artikel [[Grace-Schiff]] gearbeitet. Dabei ist mir aufgefallen das es in diesem Artikel, natürlich, keinen Objekt Kasten gibt. Ich finde wir sollten überlegen ob wir nicht auch für solche Objekte einen Kasten machen. Dazu würden dann auch Objekte gehören von Völkern die nur ein oder zweimal aufgetaucht sind, so das ein eigener Kasten keinen Sinn macht. Die Vorlage könnte ja dann zB Diverse-Objekte heißen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 15:51, 25. Okt. 2007 (CEST)

::Danke für deine Zustimmung. Der Name war ja nur ein Beispiel und mir war auf die schnelle nichts besseres eingefallen. Wer hat eine bessere Idee? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:59, 25. Okt. 2007 (CEST)

::::Ja OdV klingt recht gut. Allerdings würde ich das nur als Überschrift für die Box benutzen wollen. Als Name für die Vorlage finde ich das zu lang. Da könnte man schon Diverse-Objekte benutzten. Die anderen heißen ja auch: Antiker-Objekt, Asgard-Objekt ... -- {{Benutzer:Rene/sig}} 23:13, 25. Okt. 2007 (CEST)

::::::Einmal weil der Begriff nicht selbst erklärend ist und zweitens weil alle anderen Objekt Boxen eben nach dem Scheme Volk-Objekt benannt sind. Ich denke die Abkürzung ist zwar witzig aber passt aus den genannten Gründen nicht so gut. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 23:42, 25. Okt. 2007 (CEST)

Neue [[Vorlage:Objekt]] angelegt -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:05, 10. Mai 2008 (UTC)

Angeregt durch die Seite [[Stargate Empire]] stellt sich mir die Frage ob wir bei unseren bisherigen Regeln zu Fanprojekten bleiben. Hier noch mal kurz die Regeln was ins Wiki gehört:

Meinungen? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 13:14, 30. Jan. 2008 (CET)

:::Das ganze ist bisher nur eine Idee, wenn es mehr Stimmen dagegen als dafür gibt kann ich es auch sein lassen. Arbeit mit dem Namensraum anlegen habe ich nicht, sind nur zwei Zeilen im Code. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:00, 30. Jan. 2008 (CET)

:::::'''Merchandise''': Alles was man kaufen kann. ABER nicht für jede Actionfigur einen Artikel, sondern übersichtlich nur einen Artikel für alle Actionfiguren, einen für alle Bücher, einen für Modellbausätze, einen für das SG-Magazin und einen für alles andere(wie z.B. die Uhren im Stargate Design).

:::::10:38, 31. Jan. 2008 Braeven (Nachgetragen von {{Benutzer:Rene/sig}} 12:28, 31. Jan. 2008 (CET))

-- {{Benutzer:Rene/sig}} 12:28, 31. Jan. 2008 (CET)

Besonderst der Namen des zuletzt genannten Bereiches finde ich noch nicht so glücklich. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:18, 31. Jan. 2008 (CET)

::Richtig. Nur was genau willst du damit sagen? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 22:06, 31. Jan. 2008 (CET)

Ich habe jetzt zuerst mal die Namensräume '''Fanprojekt''' und '''Merchandise''' angelegt. Der Artikel Stargate Empire ist auch bereits verschoben nach [[Fanprojekt:Stargate Empire]]. Für den letzten Namensraum bin ich mir noch nicht sicher welchen Titel wir benutzen sollten, daher habe ich ihn erst mal weggelassen.

Jetzt bleibt noch auf die neuen Namensräume hinzuweisen. Ich mache mich mal daran das Handbuch zu erweitern. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:10, 3. Feb. 2008 (CET)

:Andere Meinungen dazu? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:11, 8. Nov. 2007 (CET)

:::Danke für die Anregungen, so in der Art könnte man das sicher machen. Allerdings bin ich eben nicht so überzeugt davon das diese nervigen Boxen sein müssen. Eine andere Idee ist einen Button auf der Seite anzuzeigen der die Informationen anzeigt wenn man in klickt. Eventuell sind ja aber andere auch deiner Meinung? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 12:57, 9. Nov. 2007 (CET)

Von welchen Auflösungen reden wir hier denn? Ich habe die Vorlage mal leicht geändert, Spoiler größer, echte Pfeile und ein Button um den Spoiler zu überspringen. Ehrlich gesagt ist mir das andere zuviel Aufwand im Moment. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:56, 11. Nov. 2007 (CET)

::Es ist ja jetzt eine schnelle Möglichkeit gegeben zu den Infos zu springen und die V's sind jetzt Pfeile. So möchte ich es jetzt lassen. Das einzige was man noch machen könnte wäre ein Hintergrundbild mit Stargate Motiv. Dazu reichen aber meine künstlerischen Fähigkeiten nicht aus. [[Bild:Sad.gif]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 09:39, 19. Nov. 2007 (CET)

:Wie willst du das übrigens genau machen? Einfach den ganzen Artikel in eine Vorlage einpacken, also <nowiki>{{Spoilerwarnung|...Artikel...}}</nowiki> geht nicht. Sobald eine weitere Vorlage oder eine Tabelle(?) im Artikel vorkommt wird der Artikel nicht richtig angezeigt bzw. versteckt. Man müsste als oben eine Einleitungsvorlage und unten eine Abschlussvorlage machen. Wobei der Abschluss wohl nur aus </div) besteht. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 22:37, 26. Feb. 2008 (CET)

:::Ja die Idee ist an sich gut nur widersprichst du dir etwas oder ich verstehe dich nicht richtig. Wenn Javascript seine Tücken hat und manche es deaktiviert haben warum willst du es dann nutzen? Eventuell kann man so was schon machen, nur muss es dann in der eigenen monobook.js Datei definiert sein um es zu testen. Später kann ich es auch in die allgemeine Datei kopieren. (Ich habe die Diskussion von oben hier her kopiert es geht ja um das selbe Thema). -- {{Benutzer:Rene/sig}} 22:53, 26. Feb. 2008 (CET)

:::::Also du findest die Definition in [[MediaWiki:Monobook.js]] und die entsprechende Vorlage ist [[Vorlage:Navigationsleiste]]. Frag mich aber nicht wie das genau geht, ich hab das nur aus der Wikipedia kopiert und mich noch nicht weiter damit beschäftigt. Es geht ja [[Bild:Cool.gif]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:01, 27. Feb. 2008 (CET)

:::Wenn jemand so etwas bereit stellen möchte oder ihr euch in einem Chat verabredet habe ich nichts dagegen, warum sollte ich auch [[Bild:Smile.gif]]. Gerne kann man auch angeben wo man StargateWikis findet. Ich werde das allerdings nicht machen. Ersten habe ich keine Erfahrung damit und zweitens auch keine Zeit das zu überwachen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 22:12, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mal versuchsweise die Ajax Suchhilfe im WIki aktiviert. Damit erhält man im Hauptfenster eine Liste welche Begriffe im Wiki vorhanden sind die mit den Buchstaben beginnen die man gerade in das Suchfeld eingegeben hat. Die Funktion wird aktiv wenn man einige Sekunden nichts weiter in das Suchfeld eingibt. Ich bin mir nicht sicher ob die Funktion sinnvoll ist oder eher nervt. Wer will kann ja hier mal was dazu schreiben. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 22:27, 31. Jan. 2008 (CET)

:::Also die Suche ist so in MediaWiki eingebaut. Ich habe sie einfach nur aktiviert. Ändern kann ich da fürchte ich nichts. Dazu müsste ich mich reinarbeiten und da fehlt mir momentan die Zeit. Ich schau aber mal wie das bei der Wikipedia ist, eventuell kann man was "ausleihen". Ich meine die Memory-Alpha hat auch so etwas ähnliches. Ich schau mich mal um. Ich finde es nicht so gut das der ganze rechte Bereich überdeckt wird. Am besten wäre es natürlich man könnte selbst einstellen ob man die Suche nutzen möchte. Aber ob ich das hinbekommen ... -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:50, 1. Feb. 2008 (CET)

::::'''@Braeven''': Ich glaube ich habe da was missverstanden. Was genau meinst du das bei der Wikipedia erscheint? Ich bekomme nur meine letzten Eingaben in das Suchfeld angezeigt. Das macht aber der Browser und nicht die Wikipedia. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:22, 3. Feb. 2008 (CET)

Ich habe die Suche erst mal wieder deaktiviert. Sie hat mich doch mehr genervt als das sie nützt. Ich versuche mal eine Möglichkeit zu finden das jeder Benutzer selbst wählen kann ob er die Suchfunktion einsetzt oder nicht. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:03, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich habe eine andere Erweiterung Installiert. Diese gibt die Ergebnisse unter dem Suchfeld aus. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:41, 11. Mai 2008 (UTC)

:Ja das ist möglich. Da ich mit der neuen MediaWiki Version jetzt rechts oben den Knopf gesetzt habe um Spoiler aufzudecken (wenn ein Spoiler im Text ist) ist da ja auch noch Platz. Es stimmt schon ich muss auch immer über das Portal gehen das ist etwas blöde. Ich erweitere das Menü entsprechend. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:39, 14. Mär. 2008 (UTC)

In letzter Zeit habe ich die Veränderungen im Wiki mit sehr viel Skepsis hingenommen. Warum muss man die Artikel im Namensraum bearbeiten? Bei der Hauptseite macht das ja noch Sinn, aber warum Artikel über die Wraith oder Atlantis im eigenen Benutzernamensraum? Das verstehe ich nicht! Man kann doch den ganz ''normalen'' Artikel bearbeiten. Und musst erst recht nicht mehrere Artikel über die einzelnen Königinnen anlegen. Da wiederholen sich die Informationen doch nur. Macht ja vielleicht noch Sinn '''einen''' Artikel über Wraithkönigin anzulegen (wobei mal den ganzen Artikel natürlich auch im Artikel Wraith unterbringen). Aber Sinn macht [[Benutzer:Nimrod/Wraithkönigin (aus SGA 1x01/02 Aufbruch in eine neue Welt)]] nur wirklich nicht. Oder seht ihr das anders? Wenn es doch eine große Änderung ist, kann man den neuen Artikel ja auch auf der Disussionsseite anfangen. Dann kommt man immerhin mit einem Klick auf den neuen Artikel. Ob es nun der neue Erdartikel, der Atlantis Artikel, die Wraithartikel, neue Portalseiten oder die neuen Hilfeseiten im Benutzernamensraum sind, das Problem ist immer das gleiche: Man sieht nicht sofort auf den ersten Blick, wo nun dieser neuen Artikel liegen und bearbeitet die alten Artikel weiter: Somit geht die Arbeit zu 99% verloren, da auf einmal ein ganz nuer Artikel reinkopiert wurde. Am Anfang konnte ich das mit 2-3 Benutzerseiten noch Überblicken, aber so langsam blicke ich da auch nicht mehr durch. Und ich denke mal, das davon nicht nur ich betroffen bin. Was sagt ihr dazu? -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 14:51, 25. Apr. 2008 (UTC)

Habe ich was vergessen? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 07:15, 26. Apr. 2008 (UTC)

:Nein das gefällt mir eigentlich nicht. Ich versuche bei der Zusammenfassung, soweit möglich, die Handlungssprünge auszulassen. Für eine TV-Ausstrahlung sind diese Sprünge sicher gut um Spannung oder Aktion zu erzeugen. In einem Text halte ich diese vielen Sprünge für nicht so gut. Dadurch muss zu oft etwas wiederholt werden das man schon beschrieben hat. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 10:42, 21. Apr. 2008 (UTC)

:Ich habe mir mal so eine Episoden-Beschreibung auf Memory-Alpha angesehen. Also ich sehe keinen Gewinn darin das da Akt 1,2,3 steht. Was genau soll mir, als Leser, das bringen, außer das der Text aufgeteilt ist? Wenn ich mir die Serie ansehe wird ja auch nicht eingeblendet jetzt kommt Akt 2. Auf der DVD habe ich auch keine Werbepause ... -- {{Benutzer:Rene/sig}} 11:44, 21. Apr. 2008 (UTC)

Unter Hilfe steht es leider auch nicht. Ich dachte das es hinter ( Bild           = [[bild:bla.jfg)

Danke für die schnelle Antwort: aber sag mit noch mal genau wo ich das Bild hinpacken muss, damit es in der Box erscheint. [[Benutzer:Carrygen|Carrygen]] 15:40, 26. Apr. 2008 (UTC)

:Erst mal danke für den Hinweis. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:37, 28. Nov. 2007 (CET)

* Die ursprüngliche von Martin auf [[Benutzer:HeXagon/Hauptseite]]

* Die davon abgeleitete etwas modifzierte Version auf [[Benutzer:Driver2/Hauptseite]]

:Ich stimme dir zu wir sollten das jetzt über die Bühne bringen. Ich werde noch mal drüber schauen und es dann einfach übernehmen. Änderungen kann man dann noch machen, immerhin haben wir dann sicher mehr Leute die die Seite sehen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 19:42, 29. Mär. 2008 (UTC)

:::Die alte Seite gibt es so nicht mehr. Aber die Linkliste schon. Ich wollte sie aufteilen auf den Namensraum [[Fanprojekt:Hauptseite|Fanprojekt]] und [[Merchandise:Hauptseite|Merchandise]]. Ich meine dort gehören die Links auch hin. Wie das in letzter Zeit bei mir so ist habe ich es nur geschafft die komplette Linkseite auf die [[Fanprojekt:Hauptseite]] zu packen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:00, 30. Apr. 2008 (UTC)

:Auf jeden Fall immerhin gibt es auch noch das Gerät mit dem man durch Wände gehen kann, dann noch dieses Goa'uld-Wirtgerät und letztendlich noch die Geräte die Waffen ausschalten können.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:52, 26. Aug. 2008 (UTC)

::Stimmt, hatte ich ganz vergessen: [[Tollanisches Goa'uld-Wirt-Wahlgerät]], [[Tollanisches Waffenneutralisationsgerät]]. Ich glaube, zu dem durch-wände-geh-gerät gibt es noch keinen Artikel. Gleich die nächste Frage: Ich wäre für eine einheitliche Namensgebung: "Tollaner" (mit oder ohne Bindestrich) oder "Tollanisch"? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:19, 26. Aug. 2008 (UTC)

:::Ich bin dafür die Vorlage anzulegen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:49, 26. Aug. 2008 (UTC)

Tollaner-XYZ [[Bild:Okay.gif]], Tollanisches-XYZ gefällt mit nicht. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 15:34, 29. Aug. 2008 (UTC)

:Für alle Quellenangaben gilt das gleiche. Also Angabe vor dem Punkt ~>[[Hilfe:Quellenangabe]]. Ich habe es aber jetzt noch mal extra dazu geschrieben. Sicher ist sicher. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 12:53, 1. Sep. 2008 (UTC)

:::War ja fast zu erwarten das ich mit einer schnellen Antwort reinfalle [[Bild:Mad.gif]]. Salmalin hat recht Fußnoten stehen immer nach dem Punkt. Natürlich können wir hier machen was wir wollen/definieren und es ist ja nur eine Kleinigkeit. Trotzdem sollten wir es wohl so machen wie der Rest der Welt auch. Bevor ich aber das Handbuch noch mal ändere warte ich noch mal ein wenig ob noch jemand was zu sagen hat. Nur zur Sicherheit. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:58, 1. Sep. 2008 (UTC)

:::Keine schlechte Idee. Ich denke doch in der neuen Serie werden auch Raumstationen vorkommen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:48, 29. Aug. 2008 (UTC)

::Ich denke auch das es genügt wenn man auf Seiten verweist die solche Werke anbieten. Der Platz dafür ist natürlich [[Fanprojekt:Hauptseite]] bzw. eine eigene Seite in diesem Bereich. Gerne auch eine Seite pro Web-Projekt. Dort kann man kurz die Schwerpunkte der Seite angeben. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:15, 22. Feb. 2008 (CET)

:::Hast du eigentlich meinen Beitrag oben gelesen? Der Platz für solche Seiten ist der Namensraum Fanprojekt. Einige Spiele findest du bereits auf der [[Fanprojekt:Hauptseite]]. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 19:00, 11. Mai 2008 (UTC)

:Im Allgemein schon. Es mag Ausnahmen geben wie zB das Stargate oder Menschen die sehr häufig erwähnt werden (SG-1,...) -- {{Benutzer:Rene/sig}} 14:46, 5. Mär. 2008 (CET)

Bin ich der einzige bei dem teilweise nur leere Seiten angezeigt werden? Erst nach dem neuladen der Seite erscheint dann der Inhalt. Ich bin mir nicht sicher ob es mit dem Firefox 3.0 zusammenhängt oder doch am Server liegt. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 15:58, 3. Jul. 2008 (UTC)

::Ich fahre jetzt erst mal nach Hause und wenn es dann immer noch so ist gebe ich dem Server mal einen Tritt ... -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:16, 3. Jul. 2008 (UTC)

::::Wann ca. das letzte mal? Ich habe dieses Verhalten die letzte Woche nicht mehr erlebt. Zusätzlich habe ich den Server diese Woche noch mal neu gestartet. Daher würde es mich interessieren ob der Fehler auch in den letzten Tagen aufgetreten ist. So häufig wie ich es Anfang Juli erlebt habe würde ich behaupten das es jetzt behoben ist. Allerdings habe ich in letzter Zeit nur wenig bearbeitet. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 11:59, 25. Jul. 2008 (UTC)

:::::Ich denke das Problem ist behoben? Wenn keine anderen Meinungen kommen lösche ich die Diskussion. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 12:31, 7. Aug. 2008 (UTC)