K hat „Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv2“ nach „Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2010“ verschoben: neue Archivordnung |
K gelöschtes Icon in eigenem Beitrag durch Vorlage ersetzt |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage| | {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|2010}} | ||
Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''von 2010'''. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2009 findet man | Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''von 2010'''. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2009 findet man [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2009|hier]], die von 2011 [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2011|hier]] (siehe auch Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | ||
<br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br /> | <br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br /> | ||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
::::Danke A. M., dass du das gleich richtiggestellt hast. '''@Huebi:''' Ich heiße Col.''' o'neill'''. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] Aber egal. Viel Spaß noch an weiteren Bearbeitungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 10. Jan. 2010 (CET) | ::::Danke A. M., dass du das gleich richtiggestellt hast. '''@Huebi:''' Ich heiße Col.''' o'neill'''. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] Aber egal. Viel Spaß noch an weiteren Bearbeitungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 10. Jan. 2010 (CET) | ||
== | == {{Gelöschte Seite|Benutzer:Col. o'neill/Folgenbewertungen}} == | ||
Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du bei deinen Folgenbewertungen in der SGA Staffel 4 unter beste Folgen die Episode SGA 4x29 aufgeführt hast. Ich nehme mal an, dass das SGA 4x20 heißen soll.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:06, 14. Jan. 2010 (CET) | Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du bei deinen Folgenbewertungen in der SGA Staffel 4 unter beste Folgen die Episode SGA 4x29 aufgeführt hast. Ich nehme mal an, dass das SGA 4x20 heißen soll.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:06, 14. Jan. 2010 (CET) | ||
:Oh ja, danke. Hätte ich wohl nicht gemerkt... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:21, 15. Jan. 2010 (CET) | :Oh ja, danke. Hätte ich wohl nicht gemerkt... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:21, 15. Jan. 2010 (CET) | ||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
:::Achso. Da du in den TV-Planer geschrieben hast, die Ausstrahlung wird in Doppelfolgen erfolgen, 1x01/02 ist ja schon klar, den Rest: Einfach je plus eine Woche... Ich habe es also (hoffentlich richtig interpretiert und) vom TV-Planer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 19. Jan. 2010 (CET) | :::Achso. Da du in den TV-Planer geschrieben hast, die Ausstrahlung wird in Doppelfolgen erfolgen, 1x01/02 ist ja schon klar, den Rest: Einfach je plus eine Woche... Ich habe es also (hoffentlich richtig interpretiert und) vom TV-Planer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 19. Jan. 2010 (CET) | ||
Ja. Nur bisher haben wir meines Erachtens die deutschen Free-TV-Premieren bzw. auch bei den amerikanischenen TV-Premieren erst eingetragen als sie wirklich bekannt gegeben wurden. Das einzige, was wir wissen ist, dass SGU 1x01 und SGU 1x02 am 24.02.2010 als Doppelfolge auf RTL2 ausgestrahlt werden und dass die weiteren Folgen auch als Doppelfolgen ausgestrahlt werden, da auf der Wunschliste-Seite das folgende steht: | Ja. Nur bisher haben wir meines Erachtens die deutschen Free-TV-Premieren bzw. auch bei den amerikanischenen TV-Premieren erst eingetragen als sie wirklich bekannt gegeben wurden. Das einzige, was wir wissen ist, dass SGU 1x01 und SGU 1x02 am 24.02.2010 als Doppelfolge auf RTL2 ausgestrahlt werden und dass die weiteren Folgen auch als Doppelfolgen ausgestrahlt werden, da auf der Wunschliste-Seite das folgende steht: | ||
{| class=" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
| '''von''' || '''bis''' || '''Station''' || '''Sendezeiten / Bemerkungen''' | | '''von''' || '''bis''' || '''Station''' || '''Sendezeiten / Bemerkungen''' | ||
| Zeile 105: | Zeile 105: | ||
Viele Grüße | Viele Grüße | ||
-respektvoll- | -respektvoll- | ||
Andreas Damm | Andreas Damm --[[Spezial:Beiträge/85.180.25.223|85.180.25.223]] 00:13, 21. Jan. 2010 (CET) | ||
--[[Spezial:Beiträge/85.180.25.223|85.180.25.223]] 00:13, 21. Jan. 2010 (CET) | |||
:Okay, ich werde das mal einrichten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:13, 21. Jan. 2010 (CET) | :Okay, ich werde das mal einrichten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:13, 21. Jan. 2010 (CET) | ||
::Ich hatte bei mir ''Oberelichter'' statt ''Ober'''b'''elichter'' stehen, habe jetzt in Klammern den Begriff ''Chef-Lichttechniker'' hinzugefügt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:19, 21. Jan. 2010 (CET) | ::Ich hatte bei mir ''Oberelichter'' statt ''Ober'''b'''elichter'' stehen, habe jetzt in Klammern den Begriff ''Chef-Lichttechniker'' hinzugefügt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:19, 21. Jan. 2010 (CET) | ||
== Sinn der Verweise == | == Sinn der Verweise == | ||
| Zeile 117: | Zeile 116: | ||
:Naja, bei Bildern ist es schon klar, dass man auf sie draufklicken können und sie vergrößern können soll, aber bei Smilies macht das keinen Sinn. Außerdem representiert es sich besser. Und da Vorlage:Frage, Vorlage:Nein, Vorlage:Abwartend und Vorlage:Ok mit dem gleichem Schema arbeiten, habe ich es so gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:16, 22. Jan. 2010 (CET) | :Naja, bei Bildern ist es schon klar, dass man auf sie draufklicken können und sie vergrößern können soll, aber bei Smilies macht das keinen Sinn. Außerdem representiert es sich besser. Und da Vorlage:Frage, Vorlage:Nein, Vorlage:Abwartend und Vorlage:Ok mit dem gleichem Schema arbeiten, habe ich es so gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:16, 22. Jan. 2010 (CET) | ||
::Ok--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:20, 22. Jan. 2010 (CET) | ::Ok--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:20, 22. Jan. 2010 (CET) | ||
== Bearbeitung von Seiten und Abschnitten == | == Bearbeitung von Seiten und Abschnitten == | ||
| Zeile 244: | Zeile 242: | ||
:::OK. Danke. Da das eigentliche Problem wohl gelöst ist, wird dieser Diskussionsabschnitt demnächst archiviert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:10, 26. Jan. 2010 (CET) | :::OK. Danke. Da das eigentliche Problem wohl gelöst ist, wird dieser Diskussionsabschnitt demnächst archiviert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:10, 26. Jan. 2010 (CET) | ||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||
[[Datei:BenutzerColONeil-SGU1x01Z2.jpg|400px|right]] | [[Datei:BenutzerColONeil-SGU1x01Z2.jpg|400px|right]] | ||
| Zeile 260: | Zeile 255: | ||
:::::::::Ich würde sie eher direkt unter die andere Zusammenfassung setzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:15, 26. Jan. 2010 (CET) | :::::::::Ich würde sie eher direkt unter die andere Zusammenfassung setzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:15, 26. Jan. 2010 (CET) | ||
<nachvornerutsch>So? (siehe Bild). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:01, 27. Jan. 2010 (CET) | <nachvornerutsch>So? (siehe Bild). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:01, 27. Jan. 2010 (CET) | ||
:Ich würde die | :Ich würde die {{Gelöschte Seite|Vorlage:Navigationsleiste}} benutzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:45, 27. Jan. 2010 (CET) | ||
::Wie benutzt man die? Steht da leider nicht und ich habs oftgenug erfolglos probiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:38, 27. Jan. 2010 (CET) | ::Wie benutzt man die? Steht da leider nicht und ich habs oftgenug erfolglos probiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:38, 27. Jan. 2010 (CET) | ||
:::Du musst am Anfang diese Drei Zeilen nehmen: | :::Du musst am Anfang diese Drei Zeilen nehmen: | ||
| Zeile 298: | Zeile 293: | ||
:Du solltest ihm gleich beibringen wie man gute Artikel schreibt, damit dabei nicht [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Ruslan_Chernovshev&oldid=121443 dies] oder [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Tara%27c&oldid=121438 jenes] rauskommt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:53, 7. Feb. 2010 (CET) | :Du solltest ihm gleich beibringen wie man gute Artikel schreibt, damit dabei nicht [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Ruslan_Chernovshev&oldid=121443 dies] oder [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Tara%27c&oldid=121438 jenes] rauskommt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:53, 7. Feb. 2010 (CET) | ||
::Ich habe ihn mal kontaktiert, mit einem Verweis aufs Handbuch. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:07, 8. Feb. 2010 (CET) | ::Ich habe ihn mal kontaktiert, mit einem Verweis aufs Handbuch. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:07, 8. Feb. 2010 (CET) | ||
== Wie schreibe ich einen guten Artikel == | == Wie schreibe ich einen guten Artikel == | ||
| Zeile 307: | Zeile 301: | ||
:::Wer eine Vermutung hat kann einen solchen Abschnitt erstellen. Mehr ist da nicht dran. Außerdem gibt es hier keine Pflichten. Was in einem Artikel enthalten sein sollte ist eine Infobox und eine allgemeine Beschreibung. Wenn irgendjemandem etwas fehlt, kann er den Artikel um seine Punkte ergänzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:05, 9. Feb. 2010 (CET) | :::Wer eine Vermutung hat kann einen solchen Abschnitt erstellen. Mehr ist da nicht dran. Außerdem gibt es hier keine Pflichten. Was in einem Artikel enthalten sein sollte ist eine Infobox und eine allgemeine Beschreibung. Wenn irgendjemandem etwas fehlt, kann er den Artikel um seine Punkte ergänzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:05, 9. Feb. 2010 (CET) | ||
::::'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Achso. Da die Gliederung sich in Vergangenheit geändert hat, gibt es Artikel, die in einer anderen Gliederung geschrieben wurden, als Andere. Die momentanen Gliederungsregeln sind aber die, die in allen Artikeln enthalten sein sollten. Um nun den Vermutungen-Abschnitt anzusprechen: In manchen Artikeln ist er nicht vorhanden, weil zum Schreibzeitpunkt kein solcher Abschnitt vorgesehen war. In vielen Artikeln gibt es jedoch einen solchen Abschnitt, weil es in der Gliederungregel enthalten war. Wenn es keinen solchen Abschnitt gibt, ist das aber nicht so schlimm, wie wenn der Abschnitt ''Zusammenfassung'' oder ähnliches nicht vorhanden wäre, da ein Wiki sich heuptsächlich mit Tatsachen und nicht mit Vermutungen beschäftigt. Wenn man aber eine Vermutung aufstellen will und noch kein Abschnitt dafür enthalten ist, so darf man den Abschnitt hinzufügen, inklusive der Vermutung. Inwiefern eine solche Vermutung in einen Artikel gehört oder nicht, wird oft und groß diskutiert und ist so noch nicht ganz raus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 9. Feb. 2010 (CET) | ::::'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Achso. Da die Gliederung sich in Vergangenheit geändert hat, gibt es Artikel, die in einer anderen Gliederung geschrieben wurden, als Andere. Die momentanen Gliederungsregeln sind aber die, die in allen Artikeln enthalten sein sollten. Um nun den Vermutungen-Abschnitt anzusprechen: In manchen Artikeln ist er nicht vorhanden, weil zum Schreibzeitpunkt kein solcher Abschnitt vorgesehen war. In vielen Artikeln gibt es jedoch einen solchen Abschnitt, weil es in der Gliederungregel enthalten war. Wenn es keinen solchen Abschnitt gibt, ist das aber nicht so schlimm, wie wenn der Abschnitt ''Zusammenfassung'' oder ähnliches nicht vorhanden wäre, da ein Wiki sich heuptsächlich mit Tatsachen und nicht mit Vermutungen beschäftigt. Wenn man aber eine Vermutung aufstellen will und noch kein Abschnitt dafür enthalten ist, so darf man den Abschnitt hinzufügen, inklusive der Vermutung. Inwiefern eine solche Vermutung in einen Artikel gehört oder nicht, wird oft und groß diskutiert und ist so noch nicht ganz raus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 9. Feb. 2010 (CET) | ||
== Verweis= == | == Verweis= == | ||
| Zeile 385: | Zeile 377: | ||
::::::Nein ich muss mich für meinen Tonfall entschuldigen[[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 26. Feb. 2010 (CET) | ::::::Nein ich muss mich für meinen Tonfall entschuldigen[[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 26. Feb. 2010 (CET) | ||
:::::::Entschuldigung angenommen, war ja nicht so wild wie bei anderen Fällen... [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]][[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:05, 26. Feb. 2010 (CET) | :::::::Entschuldigung angenommen, war ja nicht so wild wie bei anderen Fällen... [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]][[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:05, 26. Feb. 2010 (CET) | ||
== Archivieren der Hauptseite == | == Archivieren der Hauptseite == | ||
| Zeile 391: | Zeile 382: | ||
:{{Ok}}Liste vervollständigt. Was Archiv 4 angeht: Wie ich auf meiner disk. stehen habe, gehe ich nach der Größe. Sobald ein Archiv mehr als 30 Tausend Bytes hat, mache ich ein neues, weil manche Browser größere Seiten nicht vertragen und ich hier keinen zwingen möchte, sich einen neuen Browser runterzuladen. Im 4. Archiv sind die ersten beiden Abschnitte riesig, die danach normal. Aber z.B. solche Abschnitte wie USA verbrauchen viiiieeeel Platz. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:29, 27. Feb. 2010 (CET) | :{{Ok}}Liste vervollständigt. Was Archiv 4 angeht: Wie ich auf meiner disk. stehen habe, gehe ich nach der Größe. Sobald ein Archiv mehr als 30 Tausend Bytes hat, mache ich ein neues, weil manche Browser größere Seiten nicht vertragen und ich hier keinen zwingen möchte, sich einen neuen Browser runterzuladen. Im 4. Archiv sind die ersten beiden Abschnitte riesig, die danach normal. Aber z.B. solche Abschnitte wie USA verbrauchen viiiieeeel Platz. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:29, 27. Feb. 2010 (CET) | ||
:P.S.: Danke für das Korrigieren der Liste, ich hatte <nowiki>}}</nowiki> vergessen. Ich habe es zwar auch verbessert, aber da du schneller warst, hatte ich einen bearbeitungskonflikt. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 27. Feb. 2010 (CET) | :P.S.: Danke für das Korrigieren der Liste, ich hatte <nowiki>}}</nowiki> vergessen. Ich habe es zwar auch verbessert, aber da du schneller warst, hatte ich einen bearbeitungskonflikt. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 27. Feb. 2010 (CET) | ||
== Mein Ziel? Elizabeth Weir Exezellent == | == Mein Ziel? Elizabeth Weir Exezellent == | ||
| Zeile 435: | Zeile 425: | ||
::::::::::{{Ok}}{{Frage}} Ich finde das eigentlich ganz gut, aber dann würde es ja auch einen Mehrteiler geben, der ''Der letzte Mann (Mehrteiler)'' heißt. Das wäre aber inhaltlich nicht so überzeugend, da es vom Titel her gar keinen inhaltlichen Bezug auf {{Ep|SGA|5x01}} geben würde. Bei ''Prometheus (Mehrteiler)'' ist das kein Problem, da die Prometheus in {{Ep|SG1|6x12}} durchaus eine wichtige Rolle spielt. Man sollte dann vielleicht eher aus ''Verwandte'' einen Vierteiler machen, da der Titel für {{Ep|SGA|4x20}} und {{Ep|SGA|5x01}} meiner Meinung nach auch passen würde.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:54, 28. Feb. 2010 (CET) | ::::::::::{{Ok}}{{Frage}} Ich finde das eigentlich ganz gut, aber dann würde es ja auch einen Mehrteiler geben, der ''Der letzte Mann (Mehrteiler)'' heißt. Das wäre aber inhaltlich nicht so überzeugend, da es vom Titel her gar keinen inhaltlichen Bezug auf {{Ep|SGA|5x01}} geben würde. Bei ''Prometheus (Mehrteiler)'' ist das kein Problem, da die Prometheus in {{Ep|SG1|6x12}} durchaus eine wichtige Rolle spielt. Man sollte dann vielleicht eher aus ''Verwandte'' einen Vierteiler machen, da der Titel für {{Ep|SGA|4x20}} und {{Ep|SGA|5x01}} meiner Meinung nach auch passen würde.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:54, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
:::::::::::Und ich stelle mich gerne für das Verschieben der Artikel und für das Erstellen der Weiterleitungen bereit.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:57, 28. Feb. 2010 (CET) | :::::::::::Und ich stelle mich gerne für das Verschieben der Artikel und für das Erstellen der Weiterleitungen bereit.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:57, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
<nachvornerutsch>Ich hätte das such machen können, wir können es uns ja teilen. < | <nachvornerutsch>Ich hätte das such machen können, wir können es uns ja teilen. <del>Und mit ''Der Letzte Mann'' bin ich enverstanden. </del>--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
:Okay. Machst du SG1 Staffel 1-8 und ich SG1 Staffel 9-10, SGA und SGU?<br />--{{Benutzer:A. M./sig}} 17:13, 28. Feb. 2010 (CET) | :Okay. Machst du SG1 Staffel 1-8 und ich SG1 Staffel 9-10, SGA und SGU?<br />--{{Benutzer:A. M./sig}} 17:13, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
::OK, geht klar, aber wir sollten noch auf Renes Meinung warten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 28. Feb. 2010 (CET) | ::OK, geht klar, aber wir sollten noch auf Renes Meinung warten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
| Zeile 457: | Zeile 447: | ||
:::::-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:46, 28. Feb. 2010 (CET) | :::::-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:46, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
Zur Übersicht mal eine Liste der Mehrteiler: | Zur Übersicht mal eine Liste der Mehrteiler: | ||
{{ | {{Klappbox|TITEL=Mehrteiler|anfang}} | ||
{| class="wikitable" style="width:100%; text-align: left;" | {| class="wikitable" style="width:100%; text-align: left;" | ||
! Episoden !! jetztiger Name des Mehrteilerartikels !! | ! Episoden !! jetztiger Name des Mehrteilerartikels !! | ||
| Zeile 625: | Zeile 615: | ||
| [[Erster Kontakt]]<br> | | [[Erster Kontakt]]<br> | ||
[[Der verlorene Stamm]] | [[Der verlorene Stamm]] | ||
| | | {{Gelöschte Seite|Erster Kontakt mit dem verlorenen Stamm}} | ||
| {{Nein}} | | {{Nein}} | ||
|- | |- | ||
| Zeile 643: | Zeile 633: | ||
| colspan="3" style="text-align:center;" | ''Die weiteren Titel sind noch nicht auf deutsch bekannt.'' | | colspan="3" style="text-align:center;" | ''Die weiteren Titel sind noch nicht auf deutsch bekannt.'' | ||
|} | |} | ||
{{ | {{Klappbox|ende}} | ||
--[[Benutzer:CF|CF]] 17:50, 28. Feb. 2010 (CET) | --[[Benutzer:CF|CF]] 17:50, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
:Also {{Ep|SGA|3x05}} und {{Ep|SGA|3x06}} wird da auch zum Problem, denn da passt meiner Meinung nach keiner der Titel, wobei ich auch nicht besonders finde, dass die beiden Episoden ein Mehrteiler sind, da sie zeitlich nicht zwingend direkt aneinander anschließen. Da können durchaus einige Tage dazwischen sein.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:56, 28. Feb. 2010 (CET) | :Also {{Ep|SGA|3x05}} und {{Ep|SGA|3x06}} wird da auch zum Problem, denn da passt meiner Meinung nach keiner der Titel, wobei ich auch nicht besonders finde, dass die beiden Episoden ein Mehrteiler sind, da sie zeitlich nicht zwingend direkt aneinander anschließen. Da können durchaus einige Tage dazwischen sein.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:56, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
| Zeile 656: | Zeile 646: | ||
'''Nach 2 Bearbeitungskonflikten:'''<br /> | '''Nach 2 Bearbeitungskonflikten:'''<br /> | ||
Ich sehe das genauso wie [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] und habe alles jetzt noch mal so zusammen gefasst, wie ich mir das vorstellen könnte: | Ich sehe das genauso wie [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] und habe alles jetzt noch mal so zusammen gefasst, wie ich mir das vorstellen könnte: | ||
{{ | {{Klappbox|TITEL=Mehrteiler|anfang}} | ||
{| class="wikitable" style="width:100%; text-align: left;" | {| class="wikitable" style="width:100%; text-align: left;" | ||
! Episoden !! neuer Name des Mehrteilerartikels | ! Episoden !! neuer Name des Mehrteilerartikels | ||
| Zeile 786: | Zeile 776: | ||
| [[Verwandte, Teil 1]]<br> | | [[Verwandte, Teil 1]]<br> | ||
[[Verwandte, Teil 2]] | [[Verwandte, Teil 2]] | ||
| Verwandte < | | Verwandte <del>(Mehrteiler)</del> {{Ok}} | ||
|- | |- | ||
| [[Der letzte Mann]]<br> | | [[Der letzte Mann]]<br> | ||
[[Such- und Rettungsaktion]] | [[Such- und Rettungsaktion]] | ||
| < | | <del>Such- und Rettungsaktion (Mehrteiler)</del> Der letzte Mann (Mehrteiler) {{Ok}} | ||
|- | |- | ||
| [[Erster Kontakt]]<br> | | [[Erster Kontakt]]<br> | ||
| Zeile 807: | Zeile 797: | ||
| Finsternis (Mehrteiler) {{Ok}} | | Finsternis (Mehrteiler) {{Ok}} | ||
|} | |} | ||
{{ | {{Klappbox|ende}} | ||
Meinungen dazu?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:46, 28. Feb. 2010 (CET) | Meinungen dazu?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:46, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
:Meine Meinung: Ich würde sagen, ''Der Letzte Mann'' ist aus den Gründen, die ich vorher genannt habe besser. Was ''Der Bruderstreit'' betrifft: Stimmt. Ich würde das nach Zustimmung eines weiteren Admins aus der Mehrteilerliste streichen, da es ähnlich wie 2010 und 2001 ist. Das Eine ist die Folgerung des anderen, obwohl im ersten Teil das Problem schon gelöst schien. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:54, 28. Feb. 2010 (CET) | :Meine Meinung: Ich würde sagen, ''Der Letzte Mann'' ist aus den Gründen, die ich vorher genannt habe besser. Was ''Der Bruderstreit'' betrifft: Stimmt. Ich würde das nach Zustimmung eines weiteren Admins aus der Mehrteilerliste streichen, da es ähnlich wie 2010 und 2001 ist. Das Eine ist die Folgerung des anderen, obwohl im ersten Teil das Problem schon gelöst schien. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:54, 28. Feb. 2010 (CET) | ||
| Zeile 877: | Zeile 867: | ||
:Ich hatte schon überlegt, mir eine ähnliche Grenze wie bei den exzellenten Artikeln für meine Archive auszudenken, bisher bin ich aber noch am probieren und überlegen. Fest steht zumindest, das du recht hast, besonders was die 20 Jahre angeht, und das ich das noch demnächst irgendwie ändern werde. Danke für die Meldung und den Link. Kannst du dich noch zum obenstehenden Abschnitt äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 16. Mär. 2010 (CET) | :Ich hatte schon überlegt, mir eine ähnliche Grenze wie bei den exzellenten Artikeln für meine Archive auszudenken, bisher bin ich aber noch am probieren und überlegen. Fest steht zumindest, das du recht hast, besonders was die 20 Jahre angeht, und das ich das noch demnächst irgendwie ändern werde. Danke für die Meldung und den Link. Kannst du dich noch zum obenstehenden Abschnitt äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 16. Mär. 2010 (CET) | ||
::Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:20, 18. Mär. 2010 (CET) | ::Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:20, 18. Mär. 2010 (CET) | ||
== Artikel: Der Flug ins Licht == | == Artikel: Der Flug ins Licht == | ||
| Zeile 920: | Zeile 909: | ||
==STU Folge 8 Die Zeitreise== | ==STU Folge 8 Die Zeitreise== | ||
===Probleme und Offnefragen=== | ===Probleme und Offnefragen=== | ||
Das Stargate flakern, kam nie in Stargate Kommando SG.1 oder in Stargate Atlantis drin vor.{{IP-Signaturnachtrag|92.72.153.20|20:48, 4. Apr. 2010|SilverAngel}} | Das Stargate flakern, kam nie in Stargate Kommando SG.1 oder in Stargate Atlantis drin vor.{{IP-Signaturnachtrag|92.72.153.20|20:48, 4. Apr. 2010|SilverAngel}} | ||
: Doch, beispielsweise in {{Ep|SG1|1x10}} und auch sonst überall, wenn das Wurmloch nicht stabil war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:52, 4. Apr. 2010 (CEST) | : Doch, beispielsweise in {{Ep|SG1|1x10}} und auch sonst überall, wenn das Wurmloch nicht stabil war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:52, 4. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 967: | Zeile 954: | ||
:::::Oh, sorry, ich habe die Babel mit ''Vandalenjagd'' verwechselt. Ich ändere es, es war nicht Absicht, aber diesen Fehler mache ich immer wieder, ich glaube bei ''Vandalenjagd'' habe ich ihn erst auch gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST) | :::::Oh, sorry, ich habe die Babel mit ''Vandalenjagd'' verwechselt. Ich ändere es, es war nicht Absicht, aber diesen Fehler mache ich immer wieder, ich glaube bei ''Vandalenjagd'' habe ich ihn erst auch gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST) | ||
:::::'''Nachtrag:''' {{Ok}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST) | :::::'''Nachtrag:''' {{Ok}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST) | ||
== BC-304 Klasse, Dein neuer Artikel, Vorschläge == | == BC-304 Klasse, Dein neuer Artikel, Vorschläge == | ||
| Zeile 1.097: | Zeile 1.081: | ||
du schreibst, dass du in München wohnst! Bist du ab morgen, wie auch ich, auf Veranstaltungen des Kirchentages? Wise-Guys-Konzert und co.? Vielleicht sieht man sich ja mal…[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:10, 11. Mai 2010 (CEST) | du schreibst, dass du in München wohnst! Bist du ab morgen, wie auch ich, auf Veranstaltungen des Kirchentages? Wise-Guys-Konzert und co.? Vielleicht sieht man sich ja mal…[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:Ich habs nich so mit Feiertagen und so, darum bleib ich zuhause und werde hier "arbeiten". < | :Ich habs nich so mit Feiertagen und so, darum bleib ich zuhause und werde hier "arbeiten". <del>Habe ich das richtig verstanden, dass du nach München kommst?</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:13, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
::Sorry, habe gerade erst deine inaktiv-Box gesehen und die Antwort auf meine Frage damit auch.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:39, 13. Mai 2010 (CEST) | ::Sorry, habe gerade erst deine inaktiv-Box gesehen und die Antwort auf meine Frage damit auch.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:39, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:::Ich bin geraden in München. [[Bild:Smile.gif]] Sehr schöne Stadt. Heute Abend werde ich das WiseGuys-Konzert auf der Theresienwiese besuchen. Momentan bin ich auf dem Messe-Gelände, wo ich ein iNet-Cafe gefunden habe, weshalb ich jetzt online bin. Ich freue mich schon auf mein absolutes Highlight: den Apple-Store. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:23, 13. Mai 2010 (CEST) | :::Ich bin geraden in München. [[Bild:Smile.gif]] Sehr schöne Stadt. Heute Abend werde ich das WiseGuys-Konzert auf der Theresienwiese besuchen. Momentan bin ich auf dem Messe-Gelände, wo ich ein iNet-Cafe gefunden habe, weshalb ich jetzt online bin. Ich freue mich schon auf mein absolutes Highlight: den Apple-Store. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:23, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 1.195: | Zeile 1.179: | ||
:Sorry, aber das habe ich nicht gesagt. Oder meinst du etwas anderes als ich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:55, 16. Jun. 2010 (CEST) | :Sorry, aber das habe ich nicht gesagt. Oder meinst du etwas anderes als ich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:55, 16. Jun. 2010 (CEST) | ||
::ja, ich meinte The Earth es gab da ein problem mit seinem Button auf der Diskussionsseite weshalb das vermutlich auf deine seite kam. Gruss--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:01, 16. Jun. 2010 (CEST) | ::ja, ich meinte The Earth es gab da ein problem mit seinem Button auf der Diskussionsseite weshalb das vermutlich auf deine seite kam. Gruss--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:01, 16. Jun. 2010 (CEST) | ||
== Eli und WoW == | == Eli und WoW == | ||
Wo wurde denn in SGU 1x01 gezeigt, dass Eli WoW spielt?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:34, 16. Jun. 2010 (CEST) | Wo wurde denn in SGU 1x01 gezeigt, dass Eli WoW spielt?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:34, 16. Jun. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 1.287: | Zeile 1.269: | ||
ich habe leider einige Doppelte Weiterleitungen auf deiner Seite gelöscht [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:L%C3%B6schantrag/Archiv/10#Doppelte_Weiterleitungen] ohne dich vorher zu fragen. War so ein Reflex, bzw. ich war der Meinung das du den Antrag gestellt hast (''obwohl du die Seiten ja hättest selbst löschen können''). Ich hoffe das du die Sachen nicht mehr brauchst sonst musst du sie halt ent-löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:15, 5. Jul. 2010 (CEST) | ich habe leider einige Doppelte Weiterleitungen auf deiner Seite gelöscht [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:L%C3%B6schantrag/Archiv/10#Doppelte_Weiterleitungen] ohne dich vorher zu fragen. War so ein Reflex, bzw. ich war der Meinung das du den Antrag gestellt hast (''obwohl du die Seiten ja hättest selbst löschen können''). Ich hoffe das du die Sachen nicht mehr brauchst sonst musst du sie halt ent-löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:15, 5. Jul. 2010 (CEST) | ||
: | :{{Rechts}}[[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/10#Doppelte Weiterleitungen]]. Die Diskussion ist sogar <del>quasi</del> schon erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:24, 5. Jul. 2010 (CEST) | ||
== doppelte Weiterleitungen == | == doppelte Weiterleitungen == | ||
| Zeile 1.514: | Zeile 1.496: | ||
::Um es noch zu ergänzen: Er drückt seine Hände auf Rilys Nase und Mund, das widerum seinen tod bedeutet.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:47, 11. Okt. 2010 (CEST) | ::Um es noch zu ergänzen: Er drückt seine Hände auf Rilys Nase und Mund, das widerum seinen tod bedeutet.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:47, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::Ja, ich weiß. {{Ok}}, done. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:53, 11. Okt. 2010 (CEST) | :::Ja, ich weiß. {{Ok}}, done. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:53, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
::::Ich hab einfach mal einen Screenshot angefertig, damit du weißt, was ich meine:<br> | ::::Ich hab einfach mal einen Screenshot angefertig, damit du weißt, was ich meine:<br>{{Gelöschte Seite|Datei:zur Veranschaulichung.jpg|Beispiel}}<br />--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:11, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::::Jack O'Neill das Problem liegt bei dir! Denn ich habe die gezeigte Version die du hier vorzeigst nicht, denn bei mir ist die Anordnung im Artikel normal.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:19, 11. Okt. 2010 (CEST) | :::::Jack O'Neill das Problem liegt bei dir! Denn ich habe die gezeigte Version die du hier vorzeigst nicht, denn bei mir ist die Anordnung im Artikel normal.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:19, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
::::::Ich hab zwar nicht so grosse abstände wie du aber sie sind doch ziemllich gross.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:24, 11. Okt. 2010 (CEST) | ::::::Ich hab zwar nicht so grosse abstände wie du aber sie sind doch ziemllich gross.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:24, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::::::Ja ich glaub in dem Punkt haben wir was gleich: Ab dem Abschnitt mit den Worten ''Elis Befürchtung'' sind von dorthan hintehr jedem Abschnitt drei oder vier Zeilen freigelassen worden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:27, 11. Okt. 2010 (CEST) | :::::::Ja ich glaub in dem Punkt haben wir was gleich: Ab dem Abschnitt mit den Worten ''Elis Befürchtung'' sind von dorthan hintehr jedem Abschnitt drei oder vier Zeilen freigelassen worden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:27, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::::What the | :::::What the heck...! Ja, bei mir sieht das anders aus, das Problem liegt wohl bei dir:<br />[[Bild:SGU_2x02_Beispiel.PNG|200px|right]] | ||
:::::P.S.:WinVista oder Win7? [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29, 11. Okt. 2010 (CEST) | :::::P.S.:WinVista oder Win7? [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
::::::Ja genau so siehts bei mir auch aus. Windows 7 hab ich und daran kanns nicht liegen, vill. hat er andere Einstellungen bezüglich Datei größen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:32, 11. Okt. 2010 (CEST) | ::::::Ja genau so siehts bei mir auch aus. Windows 7 hab ich und daran kanns nicht liegen, vill. hat er andere Einstellungen bezüglich Datei größen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:32, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 1.561: | Zeile 1.543: | ||
== Kleiner Fehler == | == Kleiner Fehler == | ||
Hallo Col. o'neill,<br />bei deinen | Hallo Col. o'neill,<br />bei deinen {{Gelöschte Seite|Benutzer:Col. o'neill/Folgenbewertungen#Staffeln|Episodenbewertungen}} ''(im Abschnitt: Staffeln)'' hast du bei {{Ep|SGU|2x10}} eine geschweifte Klammer zu wenig. Dort steht <nowiki>{{Ep|SGU|2x10}</nowiki> anstatt <nowiki>{{Ep|SGU|2x10}}</nowiki>.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:00, 9. Dez. 2010 (CET) | ||
:Danke, {{Ok}} korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:35, 10. Dez. 2010 (CET) | :Danke, {{Ok}} korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:35, 10. Dez. 2010 (CET) | ||