Diskussion:Antiker: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 {{Kasten|Da nach einer Woche mehr als 10 Pro-Stimmen erreicht wurden, beende ich hiermit die Kandidatur vorzeitig und verleihe dem Artikel den ''Exzellent''-Status.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:18, 1. Mär. 2010 (CET)}}
 }}}}
+{{Klappbox|TITEL = Exzellenz-Status nach Revision aberkannt am 25. März 2013 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 10. März bis einschließlich 24. März''
+{{Ok}} Eigentlich ein wunderschöner Artikel und sehr lang und ausführlich, aber es geht einfach nicht, dass der Artikel jetzt schon drei nicht sehr kleine Mängel aufweist, teils schon seit über zweieinhalb Jahren - nachzulesen [[StargateWiki:Themengruppe/Instandhaltung der exzellenten Artikel|hier]]. Entweder werden diese Mängel schnellstmöglich behoben oder der Exzellent-Status gehört, so schön der Rest des Artikels auch sein mag, zumindest vorerst entzogen. Andere Meinungen dazu? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:51, 10. Mär. 2013 (CET)
+:{{Ok}} Muss ich leider befürworten, wenn die Mängel bis zum 24.03 nicht ausgebessert wurden.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  19:02, 10. Mär. 2013 (CET)
+{{Kasten|Exzellentstatus ist entzogen, die Mängel wurden nicht korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 25. Mär. 2013 (CET)}}}}
 {{Archiv Hinweis}}
-== Sind die Antiker dumm? ==
-Ok ich weiss nciht ob das hier her gehört also was diese Diskussion angeht aba...
-Sind die Antiker dumm?
-Ich  meine die Antiker das Volk allr Völker mit seinem Äonen weitem  Vortschritt verhält sich in der serie Stargate Atlantis irgendwie  dusselig...
-Fangen wir erstmal mit den Replikatoren(Pegasus) an...
-Ok ich baue etwas was mir meine Feinde tötet und will es letztendlich dann doch wieder vernichten OK bis jetzt gehts ja noch...
-ABA  wenn ich dann zum vernichten zu ihrem Planeten reise (und weiss das  Strahlengeschütze sie nicht auslöschen und sie sich weiterhin  Replizieren) DANN VERSUCHE ICH DOCH NICHT SIE MIT STRAHLENGESCHÜTZEN ZU  ZERSTÖREN -.- HALLOOOO?? ich hätte nen disrubtersatellit gebaut und  einmal WUSCH und weg :)
-SO kommen wir nun zu den  Wraith...ok ich kämpfe Jahrhunderte, wenn nich sogar Jahrtausende um die  zu vernichten....Schonmal was von Massenvernichtungswaffen gehört? als  ob ein so hochentwickeltes Volk nicht mal eben eine mächtige Bombe in  den weltraum schicken könnte (z.B bei der Belagerung) der Schild is ja  eh da und schützt mich...oder man baut eine kleinere Version der Dakara  waffe und schickt die Welle einmal durch ganz Pegasus hat ja mit den  Replikatoren in der Milchstraße auch funktioniet oder? ich bitte um  Meinungen dazu und hoffe ihr nehmt es mit nicht übel das ich mcih mal so  über die Antiker ausgelassen habe --[[Benutzer:Maxi225|Maxi225]] 20:56, 23. Jul. 2011 (CEST)
-:Das ist Ansichtssache. Die Antiker haben vielleicht keine Massenvernichtungswaffe gebaut, aus dem gleichen Grund, aus dem sie auch die Quelle der Wahrheit nicht gegen die Ori eingesetzt haben: Es widerspricht ihrer Philosophie. Und vielleicht haben sie keinen Disruptorsatelliten gebaut, weil im Krieg keine Zeit und keine Ressourcen dafür da waren. Offenbar war es einfacher sie mit Aurora-Schiffen auszulöschen. Außerdem können Strahlengeschütze sehrwohl vernichten, nämlich wenn sie die Naniten zum Schmelzen bringen. Und es waren sowieso eher Antiker-Drohnen, die die Antiker eingesetzt haben.
-:Anmerkung: Nein eigentlich gehört das nicht hierher, sondern wenn überhaupt auf die [[Diskussion:Antiker|Diskussionsseite]] zum Artikel der [[Antiker]]. (Und schreib lieber mit <nowiki>'''drei Strichen'''</nowiki> alles '''fett''', als es in Großbuchstaben zu schreiben, das wird im Allgemeinen als Schreien oder Gebrüll aufgefasst, was eher unterlassen werden sollte.--{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 22:43, 23. Jul. 2011 (CET)
-Ich habe die Diskussion mal an den richtigen Ort verschoben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:20, 24. Jul. 2011 (CEST)
-:Die Antiker waren doch recht erfolgreich damit die Replikatoren zu vernichten. Es sind ja wohl nur einige wenige Naniten der Vernichtung entgangen. Wenn man bedenkt das sie sich zur gleichen Zeit im Krieg gegen die Wraith befanden könnte man eben nur das einsetzen was verfügbar war. Zumal sie diese Aktion ja jederzeit hätten wiederholen können. Die Replikatoren konnten sie ja nicht angreifen, zumindest bis gewisse Leute am Basiscode herumgemurkst haben ;-). So ein Disrupter Satellit ist auch kein Allheilmittel. Die Replikatoren können sich anpassen und wenn einige sich zB in einer abgeschirmten Höhle befinden ist ihnen der Angriff egal. Übrigens wissen wir gar nicht was die Antiker genau eingesetzt haben.
-:Mal davon abgesehen das die Antiker eine Moral haben stellt sich die Frage ob deine Ideen wirklich geholfen hätten. Als die Wraith Atlantis belagerten hatten die Antiker kein Interesse mehr an Pegasus. Sie wollten nur noch verschwinden. Warum als noch einen Aufwand betreiben um Waffen zu bauen. Zumal es kaum anzunehmen ist das sie ganz plötzlich eine Wunderwaffe gegen die Wraith erfinden nach dem ihnen das bis dahin nicht gelungen ist. Die Dakarawaffe verbunden mit den Stargates wäre sich eine Möglichkeit gewesen ABER kann man die Waffe so einsetzen das sie nur Wraith vernichtet? Kann es nicht sein das die Waffe auch alle Menschen vernichtet hätte? Immerhin sind die Wraith ja nur so eine Art umgewandelte Menschen. Außerdem ist nicht gesagt das alle Bereiche von Pegasus mit einem Stargate erreichbar sind. Möglicherweise gibt es Stellen an denen sich die Wraith hätten verstecken können.
-:--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
-Ich glaube eher das die Antiker, trotz all Ihrer Technologie, Ihres Wissens und Ihrer Standhaftigkeit Feiglinge waren die Ihre Philosophie als Ausrede benutzt haben. Als erstes die Ori, sie lassen bei Ihrem Start noch locker ein paar Hunderte zurück die nicht an die Ori glaubten. Als die Wraith auftauchten haben sie am Ende ca. 2 Milliarden Menschen im stich gelassen. Bei Ihrer Rückkehr hätten sie die Goa´uld am einfachsten besiegen können. Aber stattdessen steigen sie auf und haben schließlich 3 Galaxien im stich gelassen. Das Ergebnis war, das die Menschen der Erde mit viel primitiverer Technologie die 3 Galaxien sicherer gemacht haben und sogar 2 davon von der Bedrohung befreit haben. Von aufgestiegenen Wesen darf man wohl mehr erwarten oder nicht? Haben die Antiker eigentlich jemals einen Kampf gewonnen?{{IP-Signaturnachtrag|77.181.31.177|7. September 2011, 13:27 Uhr|Col. o'neill}}
-:Da spricht Rambo. Man kann die Antiker, auch wenn sie wie Menschen aussehen, nicht wie Menschen beurteilen. Wobei sicher auch viele Menschen deiner Meinung wieder sprechen würden. Wir wissen nicht ob die Antiker, als sie vor den Ori flohen, überhaupt in der Lage gewesen wären diese zu besiegen. Die Lade der Wahrheit war ja zB keine Waffe gegen die Ori sondern entzog diesen nur ihre Diener. Erst Merlin (auch ein Antiker!) hat ja eine Waffe gegen die Ori gebaut. Morgan und einige andere waren auch bereit diese gegen die Ori einzusetzen, nicht aber die Mehrheit der Antiker. Die Antiker haben den Krieg gegen die Wraith verloren. Was hätten Sie da machen sollen? Selbst sterben aus Prinzip? Übrigens haben die Antiker gegen die Wraith einen langen und verlustreichen Kampf geführt. Machen das Feiglinge? Als die Antiker zur Erde zurückkehrten war einfach ihre Zeit abgelaufen. Die Siege der Menschen wären ohne die Hilfe der Asgard und des einen oder anderen Antikers nicht möglich gewesen. Die Menschen haben den "Vorteil" das sie als noch sehr junge Rasse bereits die Technologie erhalten haben die sie selbst eigentlich erst viel später entwickelt hätten. Darin gleichen sie den Goa'uld. Auch diese sind an Technologie gekommen für die sie eigentlich noch nicht Reif waren (so sie es je geworden wären). Solche Rassen sind gefährlich. Ein Beispiel war das Nachbarvolk der Tollaner das sich mit fortschrittlicher Technologie auslöschte. Oder das Volk von [[Velona]] das dank Orlins Hilfe zuerst die Goa'uld besiegte und dann sich selbst auslöschte. Wenn man diese Beispiele betrachtet ist der Grundsatz der Aufgestiegenen, sich nicht in die Belange der unteren Ebene einzumischen (vergleiche auch Star Trek: Erste Direktive) zu begrüßen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:15, 20. Sep. 2011 (CEST)
-::Zudem die Macht, die Aufgestiegene durch Menschen die sie verehren bekommen können, auch leicht korrumpieren kann. Das ist auch einer der Gründe, für die strenge Nichteinmischung in die Belange Nichtaufgestiegener. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 00:31, 20. Sep. 2011 (CEST)
-:::Ich finde die antiker sind zimlich egoistisch wenn ich das so sagen darf weil einige waren bestimmt schon aufgestiegen vor oder im wraith krieg und die haben zugeguckt wie richtig viele ihrer art sogar kinder und alles stirbt und mischen sich nicht ein obwohl die wraith richtig agressiv sind und brutal sind das verstehe ich nicht kann man das vieleicht irgendwie in den artikel machen ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:29, 11. Okt. 2011 (CEST)
-:Irgentwie kommen die Antiker manschmal wie ein riesiges Folk von Hipies rüber. Aber ich sehe das so das die Antiker sich nach ihrem aufstieg nicht mehr einmischen dürfen, wir Menschen mussen unsere probleme selbst lösen. Sind die Antiker erst aufgestigen sind sie keine Menschen geschweige denn lebewesen mehr. Die Wraith töten Menschen um sich zu Nehren würden sie sagen: ,,ohhhh wir haben mitleit wir lassen das ab jetzt." würden sie alle sterben weil sie sich nicht anders ernehren können. Für Wraith sind wir wie Wildschweine eine leckere Malzeit. Würden die Aufgestigenen-Antiker also die Wraith töten würden sie eine Rasse beforzugen, als Gottänliche wesen ist das nicht Richtig.
-:Ich will auch noch was zur bekämfung der Wraith mit der Dakarawaffe sagen: Wir wissen das die Wraith so viele sind weil sie im Krieg mit den Antikern ihre soldaten auf einem geheimen Planeten geklont haben. Also hätte die Dakarawaffe nicht viel genützt, denn der Klon-Planet hat kein Stargate. Die Antiker hätten mit der Dakarawaffe warscheinlich einige der Wraith killen können. Die Königin auf dem Klon-Planeten hätte aber sofort neue Wraith gemacht, welche sich sofort aus ein paar Menschen "coole" neue Mutterschiffe gemacht hatten und wieder angegriffen hätten. So fals jemand Rechtschreibfehler findet kann er sie bahalten. --[[Benutzer:Rubatuba|Rubatuba]] 20:30 29. Feb. 2012 (CEST)
-::Nur mal als Anmerkung [[Planet 2 (SGA 4x12)]] hat durchaus ein Gate--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:43, 29. Feb. 2012 (CET)
-:::Noch eine Anmerkung. Meinung gehören nicht in einem Artikel. Dort werden nur Fakten angegeben maximal noch begründete Vermutungen. Wertungen über die Moral eines Volkes haben da keinen Platz. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:47, 1. Mär. 2012 (CET)
 == Antiker Vermehrung/Gen ==
 Woher stammt die Idee die Antiker hätten sich geschlechtlich auf der Erde nach ihrer Rückkehr fortgepflanzt und so das Antikergen verbreitet? In Folge 7x03 sagt Thor ,dass O´Neil einen bedeutenden Fortschritt in seiner DNA hat der eine Generation zuvor noch nicht vorkam. Ausserdem wird es die ganze Serie über so dargestellt als wäre es ein Naturgesetz das sich im Laufe der Evolution das Antikergen sowie die zusätzlichen mentalen Fähigkeiten entwickeln.--[[Spezial:Beiträge/93.204.70.196|93.204.70.196]] 09:12, 20. Okt. 2011 (CEST)
 :Ein zusätzlicher Hinweis darauf, dass sie sich nich fortgepflanzt haben (zumindest nicht mit Menschen hybridisiert), findet sich in Folge 8x19 als Sam in der Vergangenheit sagt, dass es für Rah unmöglich ist das Schiff zum Laufen zu bringen.--[[Spezial:Beiträge/87.150.63.168|87.150.63.168]] 17:15, 22. Okt. 2011 (CEST)
-== Kontakt zu Ori ==
+Ich vermute das es sich um ein vererbbares Gen handelt. Thors aussage, kann sich nicht auf das gen beziehen, sonst dürfte es auf dem gesamten Planeten Erde kein anderen Menschen geben der es besitzt, was in SG A 1.1 eindeutig wiederlegt wird mit der Aussage von Oneill. Das Dr Weirth schon 12 leute hätte die das gen besitzen. zudem kann mit Carters Aussage was RA betrifft auch gemeint sein, das die Antiker Sicherungen eingebaut haben, wie bei der Bibliothek des wissens, welche auch bei anwesenheit ein es Symbionten , das Wissen nicht überträgt. --[[Spezial:Beiträge/91.49.87.88|91.49.87.88]], 02:50, 17. Aug. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
-Heh Leute, im Artikel steht, dass durch das Langstreckenkommunikationsgerät ein kontakt zu den Ori bestanden hat. Dies ist aber eine vermutung die eher unwahrscheinlich ist. Zum einen sieht man in Truth of Ark ein solches Gerät auf einem regal stehen mit sehr vielen eingesetzten Steinen und zum anderen werden die Antiker versucht haben jeden Kontakt zu den Ori und ihren Anhänger abzubrechen. Nur so kann eine Verfolgung verhindert werden. und wenn die Antiker einen Intergalaktischen Sternenantrieb bauen konnten ist es wahrscheinlich, dass auch die Ori einen bauen konnten. Evtl. sollte man es so umformulieren, dass noch Kontakt zur Ori-Galaxi bestanden. das ist neutraler und könnte auch zurückgebliebene antiker bezeichnen.--[[Benutzer:Arakin|Arakin]] 09:32, 28. Mär. 2012 (CEST)
+== Referenzfehler im Abschnitt "Technologie" ==
-: Tu dir keinen Zwang an das zu ändern. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:53, 28. Mär. 2012 (CEST)
+Im Abschnitt "Technologie" wird in der ausklappbaren Tabelle ein Referenzfehler (<nowiki> <ref></nowiki>, aber kein <nowiki><references /></nowiki> gefunden) angezeigt. Scheint an der verwendeten Vorlage zu liegen? --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 21:03, 30. Okt. 2013 (CET)
+:Hmm, das ist ein merkwürdiger Fehler. Ich habe mal einige andere Artikel durchgeschaut, in denen die Vorlage auch verwendet wird, aber dort wird der Referenzfehler nicht angezeigt. Das würde eigentlich eher dafür sprechen, dass im Artikel [[Antiker]] der Fehler liegt, aber da habe ich spontan nichts gefunden.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:31, 30. Okt. 2013 (CET)
+::Das ist schon mehrmals vorgekommen. Diese Fehlermeldung wird ausgegeben, wenn eine Klappbox (welche in den meisten durch eine Vorlage eingebunden ist, wie hier [[Vorlage:Antiker-Objekt]]) '''vor''' dem <code><nowiki>{{ShowRef}}</nowiki></code> platziert wird. Ich habe das mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Spielwiese&oldid=297344 hier] nachgestellt. Die einzig mir bekannte Möglichkeit ist, die Klappbox bzw. die Vorlage nur am Ende von Artikeln einzubauen, und, wie gesagt, vor dem ShowRef (dann funktioniert es, siehe beispielsweise [[Laura Cadman|hier]]). Dummerweise war das in den bisherigen Fällen einfacher, weil es nur um das Ende der Seite ging, aber hier ist die Box ja mitten im Artikel... Ich habe es mal folgendermaßen gelöst (-> [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Antiker&action=historysubmit&diff=297345&oldid=295334 Diff-Log]), bin mir aber nicht ganz sicher, ob das so ok ist, AM. Eventuell kann der [[Benutzer:Col. o'neill|Colonel]] die [[Vorlage:ShowRef|Vorlage]] umbauen, damit dieser Fehler nicht mehr auftritt. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:59, 31. Okt. 2013 (CET)
+:::Zur Fehlerursache kann ich D5B nur zustimmen. (@D5B: Darüber hatten wir sogar erst kürzlich im IRC geschrieben[[Bild:VeryHappy.gif]]) Der Fehler steht da auch schon eine ganze Weile und ich hab öfters überlegt, wie man das umgehen kann. Auf D5Bs Lösung bin ich nicht gekommen, aber ich finde es kann und sollte so bleiben, sieht vom Layout her auch besser aus als vorher. Wie ebenfalls schon gesagt ist/war das hier ein Einzelfall, normalerweise kann man da einfach rumverschieben und damit hat es sich dann, daher tritt der Fehler eher selten auf bzw. ist leicht zu umgehen. Mit der [[Vorlage:ShowRef]] hat das nichts zu tun, denn die ist im Grunde nichts anderes als das reine {{Code|<|references />}}-tag, sie tut also nicht viel mehr als den Befehl der Cite-Erweiterung auszugeben. Änderungen an der Vorlage ändern also nichts an der Arbeitsweise der Cite-Erweiterung und des Referenzierungssystems.
+:::Der Fehler selbst liegt darin, dass sich ref und sort2 nicht so recht vertragen. Als Test kann man auch ein beliebig gefülltes ref-tag, dann ein leeres sort2 ({{Code|<|sort2><|/sort2>}} oder einfach {{Code|<|sort2 />}}) und dann ein ShowRef (oder eben {{Code|<|references />}}) in eine Seite einfügen und dieselbe Meldung wird dort erscheinen, wo das sort2-Endtag steht (bzw. mit leerer Angabe einfach dort, wo das sort2 im Quelltext steht).
+:::Ich habe eine Vermutung, woran es liegen könnte, aber um das zu prüfen müsste man sich mehr mit der Funktionsweise der Extension beschäftigen. Wenn man sich vorstellt, dass das ref-tags nichts anderes tun als eine (Quellen)Angabe von einem Punkt im Quelltext (dort, wo eben die ref-tags stehen) „loszuschicken“ und diese bis zum Ende des Quelltextes nach dem ShowRef suchen zu lassen, um dann an der Stelle des references-tags (entsprechend formatiert) zu erscheinen. (Hierzu kann man als Test das ShowRef vor der ref-Angabe platzieren - es erscheint ein Fehler, denn ''nach'' dem ref wird dann kein references-tag mehr gefunden.) Dabei bleibt sie nicht stehen, wenn sie das references-tag gefunden hat, sondern geht sozusagen den ganzen Weg bis zum Ende des Quelltextes, um auch jedes ggf. mehrfach eingesetzte ShowRef zu erwischen. Findet sie keine solchen tags wird die Fehlermeldung ganz unten (im Artikel, oder eben auch in einer Box) ausgegeben. Der sort2-Erweiterung wiederum wird alles zwischen den Tags (also im Fall der Antiker-Vorlage die ganzen Links) übergeben, woraufhin sie die übergebenen Einheiten erstmal sortiert und dann entsprechend formatiert darstellt. Ich tippe darauf, dass die ref-Angabe auf ihrem Weg nach unten im Quelltext in den Wirkungsbereich der sort2-tags gerät, sodass das sort2 die übergebenen ref-Angaben mit den Links einsortiert und versucht darzustellen. Die Darstellung gelingt aber natürlich nicht, da die bei ref-tags ausschließlich im references-tag geschieht, welches aber nicht im sort2-Bereich ist. Daher kann die Angabe nicht in diesem Bereich dargestellt werden, die Erweiterung merkt das und gibt die Fehlermeldung am Ende des sort2-Bereichs aus. Wie vorher schon geschrieben sucht das ref trotzdem weiter nach möglichen (weiteren) references-tags und eben das wird dann am Ende des Artikels gefunden, wo die Angaben auch problemlos wiedergegeben werden können.
+:::Eigentlich muss man also sagen, dass der Fehler nur auftritt, wenn sich ein sort2 zwischen ref- und references-tag(s) befindet. Die Cite-Extension kann im sort2-Bereich (der sozusagen eingenständig bzw. modifiziert angezeigt wird) nicht dargestellt werden und das erzeugt die Fehlermeldung in diesem (und für diesen) Bereich.
+:::Ich hoffe, dass das jetzt halbwegs verständlich ausgedrückt war. Wie gesagt, ändern könnte man daran nur etwas durch Ändern der Erweiterungen (was nicht bei uns liegt) oder möglicherweise lässt sich das Ganze auch durch das MW-Update beheben, wenn das ganze System dann etwas anders arbeitet (und vielleicht ja dann auch in eben diesem bestimmten Bereich). Wir müssen uns solange mit der Umgehung des Fehlers behelfen, also einfach kein sort2 zwischen ref- und references-tags (bzw. EpRef/Anmerkung und ShowRef) kommen lassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:27, 2. Nov. 2013 (CET)
-== Allianz der vier großen Rassen ==
+== Antiker Sternenbilder ==
-ich kann mir unmöglich vorstellen das die Antiker nach ihrer rückkehr diese allianz mit den anderen gegründet haben, immer ihn wurde gesagt das sich die letzten Antiker dann nur noch mit den vorbereitungen für den aufstieg beschäftigt haben.
+{| class="wikitable" width="50%"
-was höstens sein kann ist das sie noch kontakt zu ihren verbüdeten in der allianz hatten, mehr vermutlich nicht.
+|-
-zur der zeit wo die Antiker noch sehr pressens in der galaxie wahren bevor sie vor der seuche flohen halte ich für viel wahrscheinlicher, da gab es noch Antiker überall
+| [[Datei:StargateGlyph01.svg|40px]]<br/>[[Tauri]] (Erde) || [[Datei:StargateGlyph02.svg|40px]]<br/>Crater || [[Datei:StargateGlyph03.svg|40px]]<br/>Virgo || [[Datei:StargateGlyph04.svg|40px]]<br/>Bootes || [[Datei:StargateGlyph05.svg|40px]]<br/>Centaurus || [[Datei:StargateGlyph06.svg|40px]]<br/>Libra || [[Datei:StargateGlyph07.svg|40px]]<br/>Serpens Caput || [[Datei:StargateGlyph08.svg|40px]]<br/>Norma || [[Datei:StargateGlyph09.svg|40px]]<br/>Scorpio || [[Datei:StargateGlyph10.svg|40px]]<br/>Cra || [[Datei:StargateGlyph11.svg|40px]]<br/>Scutum || [[Datei:StargateGlyph12.svg|40px]]<br/>Sagittarius || [[Datei:StargateGlyph13.svg|40px]]<br/>Aquila
+|-
+| [[Datei:StargateGlyph14.svg|40px]]<br/>Mic || [[Datei:StargateGlyph15.svg|40px]]<br/>Capricorn || [[Datei:StargateGlyph16.svg|40px]]<br/>Pisces Austrinus || [[Datei:StargateGlyph17.svg|40px]]<br/>Equuleus || [[Datei:StargateGlyph18.svg|40px]]<br/>Aquarius || [[Datei:StargateGlyph19.svg|40px]]<br/>Pegasus || [[Datei:StargateGlyph20.svg|40px]]<br/>Sculptor
+| [[Datei:StargateGlyph21.svg|40px]]<br/>Pisces || [[Datei:StargateGlyph22.svg|40px]]<br/>Andromeda || [[Datei:StargateGlyph23.svg|40px]]<br/>Triangulum || [[Datei:StargateGlyph24.svg|40px]]<br/>Aries || [[Datei:StargateGlyph25.svg|40px]]<br/>Perseus || [[Datei:StargateGlyph26.svg|40px]]<br/>Cetus
+|-
+| [[Datei:StargateGlyph27.svg|40px]]<br/>Taurus || [[Datei:StargateGlyph28.svg|40px]]<br/>Auriga || [[Datei:StargateGlyph29.svg|40px]]<br/>Eridanus || [[Datei:StargateGlyph30.svg|40px]]<br/>Orion || [[Datei:StargateGlyph31.svg|40px]]<br/>Canis Minor || [[Datei:StargateGlyph32.svg|40px]]<br/>Monoceros || [[Datei:StargateGlyph33.svg|40px]]<br/>Gemini || [[Datei:StargateGlyph34.svg|40px]]<br/>Hydra || [[Datei:StargateGlyph35.svg|40px]]<br/>Lynx || [[Datei:StargateGlyph36.svg|40px]]<br/>Cancer || [[Datei:StargateGlyph37.svg|40px]]<br/>Sextans || [[Datei:StargateGlyph38.svg|40px]]<br/>Leo Minor || [[Datei:StargateGlyph39.svg|40px]]<br/>Leo
+|}
+http://hispanhun.deviantart.com/art/StarGate-coverstone-155709134
+http://bushka8.deviantart.com/art/stargate-symbols-66883490
-ich danke euch für eure aufmerksammkeit --[[Spezial:Beiträge/87.171.79.237|87.171.79.237]], 12:55, 18. Jun. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Ghost|Ghost]])</small>
+Man könnte die Namen der Sternenbilder hinzufügen. [[Benutzer:W laenger|W laenger]] 19:24, 26. Jun. 2014 (CEST)
-: Also erstens mal: Arbeite mal ein wenig an deriner Rechtschreibung, das ist ja grauenhaft! Und zu deiner Frage: Von wo zurückgekehrt?? Die Allianz wurde gegründet, als die Antiker in die Milchstraße flohen (siehe auch [[Zeitleiste|hier]]). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  13:41, 18. Jun. 2012 (CEST)
+:{{Rechts}}[[Stargate-Symbol]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 26. Jun. 2014 (CEST)
-::bei kleinen unterhaltungen ist das für mich nicht wirklich von bedeutung, mir geht es nur um die inhaltlichen fakten.
-wer hat das den gesagt, in der serie das die gründung der allianz bei der rückkehr der antiker in die milchstrasse geschen ist? ich erinnere mich nicht daran, hättet ihr die güte es mir zu zeigen?