Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Rene/MW 1.18: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Rene/MW 1.18
Das mit den Abschnitts-Bearbeitungslinks ist jetzt behoben.
 
(21 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
''Die Diskussionen sehen teilweise etwas merkwürdig aus weil ich sie zusammen kopiert habe. Das Original findet man [[Benutzer_Diskussion:Rene/Archiv_10#Media_Wiki_1.18|hier]].'' --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:23, 3. Feb. 2012 (CET)
''Die Diskussionen sehen teilweise etwas merkwürdig aus weil ich sie zusammen kopiert habe. Das Original findet man [[Benutzer_Diskussion:Rene/Archiv_10#Media_Wiki_1.18|hier]].'' --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:23, 3. Feb. 2012 (CET)
== Ungelöste Probleme ==
== Ungelöste Probleme ==
Stand: 21.02.12, 9:00
Stand: 24.08.15
* Edits von 06.12.11 bis 02.01.12 fehlen noch fast komplett
** {{Rechts}}Lösung ist von Rene in Arbeit
* Support-Mail verweigert den Zugriff
** {{Rechts}}Umstukturierung dieses Mailsystems von Rene in Planung bzw. in Arbeit
* Probleme mit dem Sichten
* Probleme mit dem Sichten
** Bearbeitungen von Benutzern (Sichter eingeschlossen) auf deren eigenen Seiten müssen markiert werden
** Bearbeitungen von Benutzern (Sichter eingeschlossen) auf deren eigenen Seiten müssen markiert (bzw. kontrolliert) werden
** Namensräume sollten alle auf gesichtete Versionen überprüft bzw. umgestellt werden ''(noch keine aktuelle Prüfung erfolgt)''
** Sichten von eingebundenen Seiten oder Dateien wird nicht übernommen
** Das Zurückziehen der Funktion „Du kannst anderen Benutzern gegenüber anzeigen, dass du gerade dabei bist, diese Änderungen zu sichten“ funktioniert noch nicht
* Editor
* Editor
** In der vector-Vorschau (also über den Button über dem Editor) stehen ''Bearbeiten''-Links in Abschnittüberschriften vor den Abschnittnamen
***{{Rechts}}Das ist ein Grundlegendes Problem, welches auch schon in der alten Wiki Version existierte. Möglicherweise muss zu Lösung das ganze System der HTML Anpassung auf Javascript umgestellt werden.
** Im IE9 springt die Seite nach dem Einfügen eines Elements aus dem Vorlagenkasten oder einem Sonderzeichen aus dem Editorfeld an den Anfang der Seite. Das ist ein Problem der MediaWiki Funktion insertTag.
** Im IE9 springt die Seite nach dem Einfügen eines Elements aus dem Vorlagenkasten oder einem Sonderzeichen aus dem Editorfeld an den Anfang der Seite. Das ist ein Problem der MediaWiki Funktion insertTag.
*** {{Rechts}}Wird bis auf weiteres mit einem [[Benutzer:Rene/SGPack#IE9 Hack|Trick]] behoben.
*** {{Rechts}}Wird bis auf weiteres mit einem [[Benutzer:Rene/SGPack#IE9 Hack|Trick]] behoben.
* Standard-Zusammenfassungen
** Wenn man zuerst einen eigenen Text eingibt und dann eine Zusammenfassung auswählt, wurde früher automatisch ein Komma dazwischengesetzt. Das funktioniert jetzt nur noch, wenn bereits eine Standard-Zusammenfassung eingegeben ist.


==Editor==
==Editor==
Zeile 29: Zeile 18:
::::Und nochwas, was ich gefunden hab: Bei der vector-Vorschau stehen noch die "Bearbeiten"-Links vor (!) dem Abschnittnamen, das war früher glaube ich nicht und ist auch überflüssig.
::::Und nochwas, was ich gefunden hab: Bei der vector-Vorschau stehen noch die "Bearbeiten"-Links vor (!) dem Abschnittnamen, das war früher glaube ich nicht und ist auch überflüssig.
:::::Das liegt wohl daran das ich die Änderung auf Icon statt Text Link für das bearbeiten immer noch in meiner Erweiterung mache. Das will ich ja eigentlich herausnehmen aber das hat nun leider nicht so funktioniert wie ich das wollte. Daher muss es erst einmal so bleibe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:13, 29. Jan. 2012 (CET)
:::::Das liegt wohl daran das ich die Änderung auf Icon statt Text Link für das bearbeiten immer noch in meiner Erweiterung mache. Das will ich ja eigentlich herausnehmen aber das hat nun leider nicht so funktioniert wie ich das wollte. Daher muss es erst einmal so bleibe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:13, 29. Jan. 2012 (CET)
::::::Der Vollständigkeit halber: Die Links standen nun seit einer ganzen Weile schon ''hinter'' dem Abschnittstitel, was immerhin schonmal nicht so schlimm aussah, aber nichts daran änderte, dass der Link in der Vorschau völlig überflüssig ist. Ich habe den Link jetzt via CSS ausgeblendet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:57, 24. Aug. 2015 (CEST)
::::'''Nachtrag:''' Das mit den Klappboxen hat sich erledigt. Der neue Editor hat diese rechte Leiste mit den Abschnitten nicht mehr, gibt es eine Möglichkeit, die wieder zurückzuholen (fällt mir erst jetzt auf...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:12, 24. Jan. 2012 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Das mit den Klappboxen hat sich erledigt. Der neue Editor hat diese rechte Leiste mit den Abschnitten nicht mehr, gibt es eine Möglichkeit, die wieder zurückzuholen (fällt mir erst jetzt auf...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:12, 24. Jan. 2012 (CET)
:::::Ja in deinen Einstellungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:16, 3. Feb. 2012 (CET)
:::::Ja in deinen Einstellungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:16, 3. Feb. 2012 (CET)
Zeile 39: Zeile 29:
::: Hat das noch jemand oder war das möglicherweise ein Seiteneffekt eines anderen, bereist behobenen Fehlers? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:18, 22. Feb. 2012 (CET)
::: Hat das noch jemand oder war das möglicherweise ein Seiteneffekt eines anderen, bereist behobenen Fehlers? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:18, 22. Feb. 2012 (CET)
::::Ich habe es noch am Fliesband--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:27, 22. Feb. 2012 (CET)
::::Ich habe es noch am Fliesband--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:27, 22. Feb. 2012 (CET)
Auch bei mir wird die Warnung angezeigt, egal ob das in den Einstellungen aktiviert ist oder nicht. Aber das scheint ja generell bei MW so zu sein. Macht die Einstellung also was anderes oder ist das tatsächlich einfach ein Bug? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:01, 11. Mai 2014 (CEST)
===Kasten unter dem Editor (erledigt)===  
===Kasten unter dem Editor (erledigt)===  
*Die alte Zeile mit dem Unterschrifticon durch eine neue ersetzt worden. Mir hat die alte doch recht gut gefallen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 06:07, 23. Jan. 2012 (CET)
*Die alte Zeile mit dem Unterschrifticon durch eine neue ersetzt worden. Mir hat die alte doch recht gut gefallen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 06:07, 23. Jan. 2012 (CET)
Zeile 101: Zeile 93:
:::{{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:53, 4. Feb. 2012 (CET)
:::{{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:53, 4. Feb. 2012 (CET)


==Support-Mail==
== Support-Mail (erledigt) ==
Hat nicht unbedingt mit MW 1.18 zu tun, aber der Mail-Abruf der Hilfe-Email scheint nicht mehr zu funktionieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:09, 24. Jan. 2012 (CET)
Hat nicht unbedingt mit MW 1.18 zu tun, aber der Mail-Abruf der Hilfe-Email scheint nicht mehr zu funktionieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:09, 24. Jan. 2012 (CET)
:Das liegt am neuen Server. Dort habe ich das Mail System noch nicht entsprechend eingerichtet. Da kommt aber was neues. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:28, 24. Jan. 2012 (CET)
:Das liegt am neuen Server. Dort habe ich das Mail System noch nicht entsprechend eingerichtet. Da kommt aber was neues. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:28, 24. Jan. 2012 (CET)
Zeile 107: Zeile 99:
:::Also das mit dem Zertifikat liegt am neuen Server, anderer Server anderes Zertifikat. Thunderbird meckert weil es sich nur um "pseudo" Zertifikat handelt. Sich das ist ein Zertifikat das bei keiner Organisation registriert wurde, diesen Aufwand erspare ich mir. Wie schon geschrieben ich werde das Mail System ändern. Stichwort Googlemail. Das mit dem Artikel kann ich prüfen, ich habe mir die Liste der Änderungen ausgedruckt aber wenn du es ja noch hattest kann ich mir das auch sparen. Warum vorher der alte Editor erschien und erst jetzt der neue kann ich nicht sagen. Vermutlich hatte ich da was falsch eingestellt. Ich finde aber das der Neue bleiben sollte. Er scheint auch nicht mehr unnötige Leerzeilen zu erzeugen. Also die PW Änderungen seit dem 6.12.11 sind weg, die kann ich auch nicht mehr nachvollziehen. PW werden verschlüsselt gespeichert und jetzt einfach die verschlüsselten PW aus der alten Datenbank in die neue kopieren traue ich mich nicht. Keine Ahnung wie das System reagiert. Ich denke an so was nie, warum ein gutes PW ändern? Also ein Hinweis ist wohl angebracht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:10, 24. Jan. 2012 (CET)
:::Also das mit dem Zertifikat liegt am neuen Server, anderer Server anderes Zertifikat. Thunderbird meckert weil es sich nur um "pseudo" Zertifikat handelt. Sich das ist ein Zertifikat das bei keiner Organisation registriert wurde, diesen Aufwand erspare ich mir. Wie schon geschrieben ich werde das Mail System ändern. Stichwort Googlemail. Das mit dem Artikel kann ich prüfen, ich habe mir die Liste der Änderungen ausgedruckt aber wenn du es ja noch hattest kann ich mir das auch sparen. Warum vorher der alte Editor erschien und erst jetzt der neue kann ich nicht sagen. Vermutlich hatte ich da was falsch eingestellt. Ich finde aber das der Neue bleiben sollte. Er scheint auch nicht mehr unnötige Leerzeilen zu erzeugen. Also die PW Änderungen seit dem 6.12.11 sind weg, die kann ich auch nicht mehr nachvollziehen. PW werden verschlüsselt gespeichert und jetzt einfach die verschlüsselten PW aus der alten Datenbank in die neue kopieren traue ich mich nicht. Keine Ahnung wie das System reagiert. Ich denke an so was nie, warum ein gutes PW ändern? Also ein Hinweis ist wohl angebracht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:10, 24. Jan. 2012 (CET)
::::Thunderbird: Oh, Google. Okay... Ich bin schon gespannt.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 24. Jan. 2012 (CET)
::::Thunderbird: Oh, Google. Okay... Ich bin schon gespannt.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 24. Jan. 2012 (CET)
{{Kasten|Nur der Vollständigkeit halber: Problem ist durch neue Support-Mailadresse gelöst. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:01, 11. Mai 2014 (CEST)}}


==Erweiterungen==
==Erweiterungen==
Zeile 130: Zeile 123:
<del>In Versionsunterschieden gibt es keine Links mehr zum Bearbeiten von Abschnitten, was recht unpraktisch ist. Ob es ein Bug ist oder zur neuen MW-Version gehört, kann das irgendwie geändert werden?</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 29. Jan. 2012 (CET)
<del>In Versionsunterschieden gibt es keine Links mehr zum Bearbeiten von Abschnitten, was recht unpraktisch ist. Ob es ein Bug ist oder zur neuen MW-Version gehört, kann das irgendwie geändert werden?</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 29. Jan. 2012 (CET)


==SummaryEditor==
==SummaryEditor (erledigt)==
Außerdem wird die Schrift im Zusammenfassungsfeld dauerhaft grau, wenn man eine Standard-Zusammenfassung einfügt. Wenn man zuerst einen eigenen Text eingibt und dann eine Zusammenfassung auswählt, wurde früher automatisch ein Komma dazwischengesetzt. Das funktioniert jetzt nur noch zwischen zwei Standard-Zusammenfassungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 29. Jan. 2012 (CET)
<del>Außerdem wird die Schrift im Zusammenfassungsfeld dauerhaft grau, wenn man eine Standard-Zusammenfassung einfügt.</del> Wenn man zuerst einen eigenen Text eingibt und dann eine Zusammenfassung auswählt, wurde früher automatisch ein Komma dazwischengesetzt. Das funktioniert jetzt nur noch zwischen zwei Standard-Zusammenfassungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 29. Jan. 2012 (CET)
:Auch hier wieder die Frage Browser, OS, wann? Nur bei zB neuer Seite bzw. Abschnitt oder immer? Bei mir Firefox Win7 Bearbeitung dieses Abschnittes geht es ohne Problem. Nichts grau und Komma ist da. Es wird sogar ein Komma zuviel gesetzt, wenn das Feld leer ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:16, 22. Feb. 2012 (CET)
:Auch hier wieder die Frage Browser, OS, wann? Nur bei zB neuer Seite bzw. Abschnitt oder immer? Bei mir Firefox Win7 Bearbeitung dieses Abschnittes geht es ohne Problem. Nichts grau und Komma ist da. Es wird sogar ein Komma zuviel gesetzt, wenn das Feld leer ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:16, 22. Feb. 2012 (CET)
===Letzte Änderungen (erledigt) ===
::aktueller Firefox 10.0.2, WinXP, immer (neue Seite, neuer Abschnitt, seit der Umstellung). Das mit dem grau hat sich schon erledigt, das hatte ich nur vergessen auch hier im Text zu streichen. Aber am Anfang fügt er einfach kein Komma ein. Wenn davor der Abschnitt oder einfach nichts steht ist das kein Problem, wenn man aber einen eigenen Text vorher eingibt und diesen dadurch ergänzen will, muss man das Komma manuell hinzufügen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:05, 22. Feb. 2012 (CET)
{{Kasten|Habe ich gerade selbst gefixt. Die Erweiterung prüft jetzt immer, ob schon etwas im Feld steht (und berücksichtigt dabei auch die Möglichkeit, dass beim Bearbeiten eines Abschnitts der Standard-Abschnittslink dort steht, wonach natürlich kein Komma kommt) und fügt dann entsprechend ein Komma ein oder eben nicht. Ich habe es eben auch schon getestet, keine feststellbaren Fehler. Damit wäre das hier erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:16, 13. Jun. 2014 (CEST)}}
 
==Letzte Änderungen (erledigt) ==
Auf [[Spezial:Letzte Änderungen]] sind die Markierungen für kleine Änderungen nicht fett geschrieben (wie z.B. die für Neuerstellungen). Dadurch gehen sie ziemlich unter.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:53, 23. Jan. 2012 (CET)
Auf [[Spezial:Letzte Änderungen]] sind die Markierungen für kleine Änderungen nicht fett geschrieben (wie z.B. die für Neuerstellungen). Dadurch gehen sie ziemlich unter.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:53, 23. Jan. 2012 (CET)
: {{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 19:59, 23. Jan. 2012 (CET)
: {{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 19:59, 23. Jan. 2012 (CET)
Zeile 144: Zeile 140:
::::: Ok, habs das Problem gefunden, es lag an meinen Einstellungen. Anscheinend wirkt sich die Option "Text als Blocksatz" nicht nur auf die Artikel aus, sondern es wird auch versucht, die letzten Änderungen als Blocksatz darzustellen, was dann etwas eigenartig aussieht. Problem erledigt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:33, 8. Feb. 2012 (CET)
::::: Ok, habs das Problem gefunden, es lag an meinen Einstellungen. Anscheinend wirkt sich die Option "Text als Blocksatz" nicht nur auf die Artikel aus, sondern es wird auch versucht, die letzten Änderungen als Blocksatz darzustellen, was dann etwas eigenartig aussieht. Problem erledigt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:33, 8. Feb. 2012 (CET)


===Gesichtete Versionen===
==Gesichtete Versionen==
Der Fanprojekt-NR sollte ebenfalls auf gesichtete Versionen umgestellt werden. Ich meine, dass wir das mal irgendwo besprochen haben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:08, 23. Jan. 2012 (CET)
Der Fanprojekt-NR sollte ebenfalls auf gesichtete Versionen umgestellt werden. Ich meine, dass wir das mal irgendwo besprochen haben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:08, 23. Jan. 2012 (CET)
: Dafür scheint momentan im Benutzer-Disk-NR die Änderungskontrolle etwas zu aktiv zu sein, immerhin mussten [[Benutzer:Grida|Gridas]] Änderungen auf seiner eigenen Diskussion als kontrolliert markiert werden.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:18, 23. Jan. 2012 (CET)
: Dafür scheint momentan im Benutzer-Disk-NR die Änderungskontrolle etwas zu aktiv zu sein, immerhin mussten [[Benutzer:Grida|Gridas]] Änderungen auf seiner eigenen Diskussion als kontrolliert markiert werden.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:18, 23. Jan. 2012 (CET)
Zeile 153: Zeile 149:
:::Ich habe das ebne mit meinem normalen und dem Bot-Account getestet. Wählt man das aus, so steht dort, wo sich normalerweise das ''unmarkierte Version'' über der normalen Versions(unterschieds)beschreibung befindet, ''Sichtung ausstehend''. So weit so gut, nur wenn man das dann zurückzieht passiert nicht. Die Sichtung steht dann angeblich immer noch aus. Gut, das ist ohnehin irgendwie unsinnig sowas zurückzuziehen aber funktionieren tut es nicht wirklich... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:04, 21. Feb. 2012 (CET)
:::Ich habe das ebne mit meinem normalen und dem Bot-Account getestet. Wählt man das aus, so steht dort, wo sich normalerweise das ''unmarkierte Version'' über der normalen Versions(unterschieds)beschreibung befindet, ''Sichtung ausstehend''. So weit so gut, nur wenn man das dann zurückzieht passiert nicht. Die Sichtung steht dann angeblich immer noch aus. Gut, das ist ohnehin irgendwie unsinnig sowas zurückzuziehen aber funktionieren tut es nicht wirklich... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:04, 21. Feb. 2012 (CET)
::::Klingt wie ein Problem das ich auf dem alten System auch mal hatte. Kann mich aber nicht erinnern ob und was ich dagegen gemacht habe. Na ich wollte ja sowieso noch weiter NR zum sichten eintragen. Da kann ich ja noch mal schauen ob alles richtig eingestellt ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:20, 22. Feb. 2012 (CET)
::::Klingt wie ein Problem das ich auf dem alten System auch mal hatte. Kann mich aber nicht erinnern ob und was ich dagegen gemacht habe. Na ich wollte ja sowieso noch weiter NR zum sichten eintragen. Da kann ich ja noch mal schauen ob alles richtig eingestellt ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:20, 22. Feb. 2012 (CET)
:::::Also das mit dem ''anderen Benutzern anzeigen...'' funktioniert wieder normal. Wieso auch immer.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:01, 11. Mai 2014 (CEST)
Seiten, gerade aus den neuen Namensräumen ([[Stargate Infinity:Der Diktator|Bsp.]]), landen in den Ungesichteten Seiten und lassen sich nicht markieren, da laut den Artikeln selbst alles bereits markiert wurde.  --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:08, 3. Apr. 2012 (CEST)
:Hier scheint es zu helfen die Markierung zu entfernen und dann neu zu setzen. Das selbe Problem gab es einmal im Artikelraum. Das hat sich damals von selbst behoben, warum auch immer. ''Wenn ich mich richtig erinnere''. Ist keine echte Lösung ab zumindest eine Möglichkeit. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:58, 3. Apr. 2012 (CEST)
::Hab ich mal gemacht, hat funktioniert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:32, 4. Apr. 2012 (CEST)


==Server (erledigt)==
==Server (erledigt)==
Zeile 203: Zeile 203:
::::::: Wenn man diese Vorlage mehrmals auf einer Seite einbindet gibt es erst ''ID: 0'' aus, das nächste Mal ''ID: 1'', danach ''ID: 2'' u.&#x202F;s.&#x202F;w.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:28, 22. Feb. 2012 (CET)
::::::: Wenn man diese Vorlage mehrmals auf einer Seite einbindet gibt es erst ''ID: 0'' aus, das nächste Mal ''ID: 1'', danach ''ID: 2'' u.&#x202F;s.&#x202F;w.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:28, 22. Feb. 2012 (CET)
::::::::Ehm, zu Klappboxen: [[Stargate Infinity|hier]] geht immernoch nichts, so wie vor ein paar Tagen auf SGU. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:46, 22. Feb. 2012 (CET)
::::::::Ehm, zu Klappboxen: [[Stargate Infinity|hier]] geht immernoch nichts, so wie vor ein paar Tagen auf SGU. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:46, 22. Feb. 2012 (CET)
{{--}}
:::::::::Das ist auch noch eine alte Version. Ich erweitere die Vorlage Klappbox entsprechend damit sie auch an dieser Stelle eingesetzt werden kann. @CF: Ja das mit den IDs habe ich gesehen, ich war nur gestern zu müde um noch was zu machen. War auch ganz gut, meine ersten Ideen waren viel zu kompliziert. Eine einfache Idee, so ähnlich wie von dir angegeben habe ich jetzt im Kopf. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:38, 22. Feb. 2012 (CET)
Ich hab das Design mal ein bisschen verbessert.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:50, 22. Feb. 2012 (CET)
 
==Erweiterung zu SGPack==
Neuer Vorschlag: Wenn du sowieso grade am Anpassen von [[Benutzer:Rene/SGPack|SGPack]] bist, kannst du dann etwas Neues hinzufügen? In der Funktion ''fnSGHtmlBPD'' werden ja mit <code>$out->addKeyword($word);</code> neue Schlüsselwörter hinzugefügt. Genauso kann man mit <code>[[:de:mw:Manual:Hooks/BeforePageDisplay#Usage|$out->addLink(…);]]</code> [http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/beziehungen.htm logische Beziehungen] zu anderen Seiten aufbauen. In dem Fall könnte man z.&#x202F;B. von einem Episodenartikel mit <code><nowiki><link rel="next" href="Die_Invasion,_Teil_4" /></nowiki></code> auf den Nächsten verweisen. In PHP sähe das so aus: <code>$out->addLink( array( 'rel' => 'next', 'href' => 'Die_Invasion,_Teil_4' ));</code>. Man könnte das in einer kleinen Erweiterung benutzen, etwa <code><nowiki>{{#link|next|Die Invasion, Teil 4}}</nowiki></code>.--[[Benutzer:CF|CF]] 02:24, 22. Feb. 2012 (CET)
Neuer Vorschlag: Wenn du sowieso grade am Anpassen von [[Benutzer:Rene/SGPack|SGPack]] bist, kannst du dann etwas Neues hinzufügen? In der Funktion ''fnSGHtmlBPD'' werden ja mit <code>$out->addKeyword($word);</code> neue Schlüsselwörter hinzugefügt. Genauso kann man mit <code>[[:de:mw:Manual:Hooks/BeforePageDisplay#Usage|$out->addLink(…);]]</code> [http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/beziehungen.htm logische Beziehungen] zu anderen Seiten aufbauen. In dem Fall könnte man z.&#x202F;B. von einem Episodenartikel mit <code><nowiki><link rel="next" href="Die_Invasion,_Teil_4" /></nowiki></code> auf den Nächsten verweisen. In PHP sähe das so aus: <code>$out->addLink( array( 'rel' => 'next', 'href' => 'Die_Invasion,_Teil_4' ));</code>. Man könnte das in einer kleinen Erweiterung benutzen, etwa <code><nowiki>{{#link|next|Die Invasion, Teil 4}}</nowiki></code>.--[[Benutzer:CF|CF]] 02:24, 22. Feb. 2012 (CET)
[[Kategorie:Intern]]
[[Kategorie:Intern]]
:Klingt nach einer guten Idee. Die Ausführung sollte auch kein Problem darstellen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:16, 22. Feb. 2012 (CET)
::In der neuen Version 1.2.9 enthalten, dazu kleine Erweiterungen zu userinfo. Erklärung [[Benutzer:Rene/SGPack|auf]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:02, 22. Feb. 2012 (CET)
::: Danke, das ging ja schnell [[Bild:Smile.gif]]. Du solltest vor dem Aufruf von <code>$pt->exists()</code> noch auf <code>null</code> testen, da im Falle eines ungültigen Titels das Wiki sonst eine leere Seite zurückgibt. Ich habe es schon mal in die [[Vorlage:Infobox Episode|Infobox Episode]] eingefügt.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:18, 23. Feb. 2012 (CET)
:::: Danke für den Hinweis. Bei der Erweiterung der ''userinfo'' Anweisung habe ich das noch gemacht, bei ''#link'' aber vergessen. Ist jetzt eingebaut. Allerdings schaffe ich es nicht eine ungültige Seite anzugeben [[Bild:Sad.gif]]. Er passt den Namen immer selbst an. Egal zumindest ist der Fehlerfall abgefangen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:43, 23. Feb. 2012 (CET)
:::: '''Nachtrag''' Ich lasse mal runJobs.php auf dem Server laufen um die Änderung der Vorlage zu verarbeiten. Er arbeitet sich gerade brav durch alle Seiten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:47, 23. Feb. 2012 (CET)
Nachdem das jetzt in (fast) allen Staffelmenüs eingebaut wurde: Inwiefern erleichtert das die Boxen? Normale Links tun's doch auch oder? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:06, 25. Feb. 2012 (CET)
: Das macht die Reihenfolge der Episoden maschinenlesbar. Zum Beispiel können Suchmaschinen damit was anfangen. Ich habe [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/link-widgets/ dieses Addon], damit werden solche Informationen aus Webseiten ausgelesen und in der Navigationsleiste dargestellt. Das macht für mich das Surfen wesentlich angenehmer.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:51, 25. Feb. 2012 (CET)
::Ah, okay. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:29, 26. Feb. 2012 (CET)
----
Hmm, das scheint noch nicht so wirklich zu funktionieren, siehe [[Stargate Infinity:Der Verräter]] und [[Stargate: Der Film]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:15, 15. Mär. 2012 (CET)
:Doch es funktioniert genau so wie es soll. Das "Problem" ist das ich eine Fehlermeldung ausgeben lasse wenn ein ungültiger Link (unbekannte Seite) angegeben wird. Es handelt sich also um ein Problem der Vorlage [[Vorlage:Infobox Episode]] und nicht der Erweiterung. Natürlich kann ich die Erweiterung so ändern das sie keine Fehlermeldung aus gibt aber das halte ich nicht für gut. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:51, 15. Mär. 2012 (CET)
::Dann sollte die Infobox entsprechend geändert werden, denn eine rote Vorlagen-Fehlermeldung macht sich nicht besonders gut in Artikeln. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:33, 16. Mär. 2012 (CET)
:::Du hast recht, ich hatte aber noch keine Zeit dazu. Die Vorlage ist etwas verschachtelt und da muss man Ruhe zum ändern haben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:44, 16. Mär. 2012 (CET)