Benutzer Diskussion:Rene/MW 1.18: Unterschied zwischen den Versionen

''Die Diskussionen sehen teilweise etwas merkwürdig aus weil ich sie zusammen kopiert habe. Das Original findet man [[Benutzer_Diskussion:Rene/Archiv_10#Media_Wiki_1.18|hier]].'' --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 17:23, 3. Feb. 2012 (CET)

== Ungelöste Probleme ==

* Probleme mit dem Sichten

* Editor

** Im IE9 springt die Seite nach dem Einfügen eines Elements aus dem Vorlagenkasten oder einem Sonderzeichen aus dem Editorfeld an den Anfang der Seite. Das ist ein Problem der MediaWiki Funktion insertTag.

*** {{Rechts}}Wird bis auf weiteres mit einem [[Benutzer:Rene/SGPack#IE9 Hack|Trick]] behoben.

==Editor==

::::Und nochwas, was ich gefunden hab: Bei der vector-Vorschau stehen noch die "Bearbeiten"-Links vor (!) dem Abschnittnamen, das war früher glaube ich nicht und ist auch überflüssig.

:::::Das liegt wohl daran das ich die Änderung auf Icon statt Text Link für das bearbeiten immer noch in meiner Erweiterung mache. Das will ich ja eigentlich herausnehmen aber das hat nun leider nicht so funktioniert wie ich das wollte. Daher muss es erst einmal so bleibe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 15:13, 29. Jan. 2012 (CET)

::::'''Nachtrag:''' Das mit den Klappboxen hat sich erledigt. Der neue Editor hat diese rechte Leiste mit den Abschnitten nicht mehr, gibt es eine Möglichkeit, die wieder zurückzuholen (fällt mir erst jetzt auf...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:12, 24. Jan. 2012 (CET)

:::::Ja in deinen Einstellungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 17:16, 3. Feb. 2012 (CET)

::: Hat das noch jemand oder war das möglicherweise ein Seiteneffekt eines anderen, bereist behobenen Fehlers? --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 00:18, 22. Feb. 2012 (CET)

::::Ich habe es noch am Fliesband--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:27, 22. Feb. 2012 (CET)

===Kasten unter dem Editor (erledigt)===  

*Die alte Zeile mit dem Unterschrifticon durch eine neue ersetzt worden. Mir hat die alte doch recht gut gefallen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 06:07, 23. Jan. 2012 (CET)

:::{{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 13:53, 4. Feb. 2012 (CET)

Hat nicht unbedingt mit MW 1.18 zu tun, aber der Mail-Abruf der Hilfe-Email scheint nicht mehr zu funktionieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 14:09, 24. Jan. 2012 (CET)

:Das liegt am neuen Server. Dort habe ich das Mail System noch nicht entsprechend eingerichtet. Da kommt aber was neues. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 14:28, 24. Jan. 2012 (CET)

:::Also das mit dem Zertifikat liegt am neuen Server, anderer Server anderes Zertifikat. Thunderbird meckert weil es sich nur um "pseudo" Zertifikat handelt. Sich das ist ein Zertifikat das bei keiner Organisation registriert wurde, diesen Aufwand erspare ich mir. Wie schon geschrieben ich werde das Mail System ändern. Stichwort Googlemail. Das mit dem Artikel kann ich prüfen, ich habe mir die Liste der Änderungen ausgedruckt aber wenn du es ja noch hattest kann ich mir das auch sparen. Warum vorher der alte Editor erschien und erst jetzt der neue kann ich nicht sagen. Vermutlich hatte ich da was falsch eingestellt. Ich finde aber das der Neue bleiben sollte. Er scheint auch nicht mehr unnötige Leerzeilen zu erzeugen. Also die PW Änderungen seit dem 6.12.11 sind weg, die kann ich auch nicht mehr nachvollziehen. PW werden verschlüsselt gespeichert und jetzt einfach die verschlüsselten PW aus der alten Datenbank in die neue kopieren traue ich mich nicht. Keine Ahnung wie das System reagiert. Ich denke an so was nie, warum ein gutes PW ändern? Also ein Hinweis ist wohl angebracht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 17:10, 24. Jan. 2012 (CET)

::::Thunderbird: Oh, Google. Okay... Ich bin schon gespannt.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 24. Jan. 2012 (CET)

==Erweiterungen==

<del>In Versionsunterschieden gibt es keine Links mehr zum Bearbeiten von Abschnitten, was recht unpraktisch ist. Ob es ein Bug ist oder zur neuen MW-Version gehört, kann das irgendwie geändert werden?</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 29. Jan. 2012 (CET)

<del>Außerdem wird die Schrift im Zusammenfassungsfeld dauerhaft grau, wenn man eine Standard-Zusammenfassung einfügt.</del> Wenn man zuerst einen eigenen Text eingibt und dann eine Zusammenfassung auswählt, wurde früher automatisch ein Komma dazwischengesetzt. Das funktioniert jetzt nur noch zwischen zwei Standard-Zusammenfassungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 29. Jan. 2012 (CET)

:Auch hier wieder die Frage Browser, OS, wann? Nur bei zB neuer Seite bzw. Abschnitt oder immer? Bei mir Firefox Win7 Bearbeitung dieses Abschnittes geht es ohne Problem. Nichts grau und Komma ist da. Es wird sogar ein Komma zuviel gesetzt, wenn das Feld leer ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 00:16, 22. Feb. 2012 (CET)

::aktueller Firefox 10.0.2, WinXP, immer (neue Seite, neuer Abschnitt, seit der Umstellung). Das mit dem grau hat sich schon erledigt, das hatte ich nur vergessen auch hier im Text zu streichen. Aber am Anfang fügt er einfach kein Komma ein. Wenn davor der Abschnitt oder einfach nichts steht ist das kein Problem, wenn man aber einen eigenen Text vorher eingibt und diesen dadurch ergänzen will, muss man das Komma manuell hinzufügen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:05, 22. Feb. 2012 (CET)

==Letzte Änderungen (erledigt) ==

:::Ich habe das ebne mit meinem normalen und dem Bot-Account getestet. Wählt man das aus, so steht dort, wo sich normalerweise das ''unmarkierte Version'' über der normalen Versions(unterschieds)beschreibung befindet, ''Sichtung ausstehend''. So weit so gut, nur wenn man das dann zurückzieht passiert nicht. Die Sichtung steht dann angeblich immer noch aus. Gut, das ist ohnehin irgendwie unsinnig sowas zurückzuziehen aber funktionieren tut es nicht wirklich... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:04, 21. Feb. 2012 (CET)

::::Klingt wie ein Problem das ich auf dem alten System auch mal hatte. Kann mich aber nicht erinnern ob und was ich dagegen gemacht habe. Na ich wollte ja sowieso noch weiter NR zum sichten eintragen. Da kann ich ja noch mal schauen ob alles richtig eingestellt ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 00:20, 22. Feb. 2012 (CET)

==Server (erledigt)==