Archivierung |
K Link-Korrektur |
||
| (13 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 72: | Zeile 72: | ||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}} Weg damit. Quelle, Urheber und Lizenz waren eh unklar. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:56, 6. Dez. 2012 (CET)}} | {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}} Weg damit. Quelle, Urheber und Lizenz waren eh unklar. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:56, 6. Dez. 2012 (CET)}} | ||
=== | === {{Gelöschte Seite|Datei:Homecoming.jpg}} ''(Commons)'' === | ||
Keine Seite benutzt diese Datei. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:57, 9. Dez. 2012 (CET) | Keine Seite benutzt diese Datei. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:57, 9. Dez. 2012 (CET) | ||
{{Kasten|Aus gutem Grund - schau mal unter das Bild. Das ist eine Commons-Einbindung, das Bild stammt nicht von uns. Die können wir nicht mal löschen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 9. Dez. 2012 (CET)}} | {{Kasten|Aus gutem Grund - schau mal unter das Bild. Das ist eine Commons-Einbindung, das Bild stammt nicht von uns. Die können wir nicht mal löschen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 9. Dez. 2012 (CET)}} | ||
| Zeile 137: | Zeile 137: | ||
=== [[Computervirus]] ''(bleibt)''=== | === [[Computervirus]] ''(bleibt)''=== | ||
Wir haben die Seiten [[Wraith-Computervirus]] und [[Avenger 2.0 (Virus)]], da brauchen wir diese Seite eigentlich nicht mehr, vor allem, weil dort neben der kurzen Definition des Begriffes nichts weiter dazu steht, alle wichtigen Infos zu den einzelnen in Stargate auftretenden Viren (sind nur zwei) findet man ausführlich in den oben genannten Artikeln. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:42, 26. Dez. 2012 (CET) | Wir haben die Seiten [[Wraith-Computervirus]] und [[Avenger 2.0 (Virus)]], da brauchen wir diese Seite eigentlich nicht mehr, vor allem, weil dort neben der kurzen Definition des Begriffes nichts weiter dazu steht, alle wichtigen Infos zu den einzelnen in Stargate auftretenden Viren (sind nur zwei) findet man ausführlich in den oben genannten Artikeln. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:42, 26. Dez. 2012 (CET) | ||
: Gerade deshalb sollte die Seite meiner Meinung nach erhalten bleiben. Falls ein Leser nach Computervirus sucht, dann wird er darauf hingewiesen, dass es in Stargate mehrere Arten von Viren gibt. Allerdings könnte man die Seite als [[ | : Gerade deshalb sollte die Seite meiner Meinung nach erhalten bleiben. Falls ein Leser nach Computervirus sucht, dann wird er darauf hingewiesen, dass es in Stargate mehrere Arten von Viren gibt. Allerdings könnte man die Seite als [[:Kategorie:Begriffsklärung|Begriffsklärung]] umgestalten. --{{Benutzer:Janus/sig}} 11:53, 26. Dez. 2012 (CET) | ||
::Ja, das wäre ein guter Kompromiss. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:55, 26. Dez. 2012 (CET) | ::Ja, das wäre ein guter Kompromiss. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:55, 26. Dez. 2012 (CET) | ||
{{Kasten|{{Nein}} Bleibt als Begriffserklärung --{{Benutzer:Janus/sig}} 12:07, 26. Dez. 2012 (CET)}} | {{Kasten|{{Nein}} Bleibt als Begriffserklärung --{{Benutzer:Janus/sig}} 12:07, 26. Dez. 2012 (CET)}} | ||
| Zeile 308: | Zeile 308: | ||
--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:46, 22. Mär. 2013 (CET) | --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:46, 22. Mär. 2013 (CET) | ||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:00, 22. Mär. 2013 (CET)}} | {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:00, 22. Mär. 2013 (CET)}} | ||
=== {{Gelöschte Seite|Datei:Open.gif}} ''(gelöscht)'' === | |||
Wird nirgendwo verwendet. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:58, 22. Mär. 2013 (CET) | |||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}Das war mal das Standardicon für die Klappbox-Vorlage, wurde dann aber abgelöst. Ist jetzt weg. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 23. Mär. 2013 (CET)}} | |||
=== {{Gelöschte Seite|Datei:Lee.jpg}} ''(gelöscht)'' === | |||
Das Bild [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Bill_Lee&diff=prev&oldid=118976 war einmal] als Profilbild im Artikel „[[Bill Lee]]“ eingesetzt, wurde aber schon vor längerer Zeit durch ein geeigneteres [[:Datei:Bill Lee.jpg|Bild]] ersetzt. Die Bildqualität ist ziemlich schlecht, und das Bild zeigt auch nichts besonderes. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 27. Mär. 2013 (CET) | |||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:44, 27. Mär. 2013 (CET)}} | |||
=== {{Gelöschte Seite|Vielzweckraum auf 5C}} ''(erledigt)'' === | |||
Der Artikel hat nur sehr wenig Informationen. Ich denke man könnte diese Informationen auch unter Ebene 5 bei [[Stargate-Center]] einfügen, dies verweist zwar auf den Artikel, aber den Satz könnte man auch genau so gut bei Stargate-Center einfügen. Meinungen? --{{Benutzer:Hammond/sig}} 14:02, 1. Apr. 2013 (CEST) | |||
:{{Ok}} Zustimmung. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:08, 1. Apr. 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}Auch Zustimmung, Inhalt ist übertragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:17, 1. Apr. 2013 (CEST)}} | |||
=== [[Superkraftfeld]] ''(bleibt)'' === | |||
Ich wäre dafür, diesen Artikel zu löschen und den Inhalt in [[Schutzschild]] zu übertragen. Ich wage zu bezweifeln, dass der Artikelname eine offizielle Bezeichnung ist und ich glaube nicht, dass diese Bezeichnung überhaupt in der Episode fiel. Gerade auch wegen dem Namen wird wohl kaum jemand den Artikel über die Suchmaske finden. Man könnte natürlich auch einen redirect zur Schutzschild-Seite einbauen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 2. Feb. 2013 (CET) | |||
:{{Nein}} Nein, das finde ich nicht. Der Artikel ist weder eine Baustelle noch ist er unvollständig, also spricht von dieser Seite schon mal nichts dagegen, ihn zu behalten. Weiter ist dieses Kraftfeld kein normaler Schutzschild ("Das Superkraftfeld ist ein Schutzschild mit besonderen Eigenschaften." -- aus dem Artikel). Außerdem würde dann der Artikel ''[[Schutzschild]]'' noch voller und mAn noch unübersichtlicher werden, als er jetzt schon ist. Auch die Bilder würden dann nicht mehr direkt beim Text stehen können, sondern in den Abschnitt "Medien" wandern. Daher finde ich, dass dieser Artikel '''nicht gelöscht''' werden sollte. Aber lass uns erst mal abwarten, was die anderen dazu sagen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:44, 2. Feb. 2013 (CET) | |||
::Ja, niemand hat gesagt der Artikel wäre unvollständig. Aber wir erstellen ja auch nicht einfach einen Artikel ''Primärer Jumperhangar der Kontrollturmspitze'' für den oberen Atlantis-Hangar, soll er noch so vollständig sein - die Bezeichnung ist praktisch erfunden und unbelegt, sodass auch er auch hier über die Suchmaske nicht wirklich gesucht werden würde. Dort sollte man den Inhalt auch auslagern in den normalen Jumperhangar-Artikel. Ja, den Einleitungssatz habe ich mir auch durchgelesen, aber das ändert nichts am unbelegten (korrigiere mich bitte wer es besser weiß[[Bild:Lachen.gif]]) Begriff und den anderen angesprochenen "Problemen" damit. Und der Artikel [[Schutzschild]] darf ja ruhig voller werden, das macht ihn je nach Gestaltung nicht gleich unübersichtlicher ([[Stargate]] z.B. ist auch ''sehr'' voll, aber nicht unbedingt unübersichtlich). Abgesehen davon sollte er eh mal etwas überarbeitet/geordnet werden ({{Rechts}}[[StargateWiki:Review|Review]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:58, 2. Feb. 2013 (CET) | |||
:::Ich bin auch dafür das in Schutzschild zu übertragen, da das Superkraftfeld ja auch nur ein Schutzschild ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 12:40, 2. Feb. 2013 (CET) | |||
::::Sehe ich genauso, ist im Endeffekt einfach nur ein großer Schutzschild.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 12:43, 2. Feb. 2013 (CET) | |||
:::::{{Nein}}Wenn ich es richtig verstanden habe, ist das „Superkraftfeld“ mehr als ein Schutzschild: Es macht aus einem Planeten ein Schwarzes Loch. Wenn überhaupt könnte man es in den Artikel [[Kraftfeld]] übertragen, die Hauptfunktion (und damit Lemma-bestimmend) ist die Erzeugung eines Schwarzen Lochs und der Aufnahme der dafür benötigten Energie.--{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 20:02, 11. Feb. 2013 (CET) | |||
::::::Okay, der Verschiebung des Inhalts nach [[Kraftfeld]] stimme ich zu, dann kann man einen redirect draus machen. Eine Verlinkung von [[Schutzschild]] halte ich dennoch für sinnvoll, da das ja eine Art Teilfunktion ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:11, 11. Feb. 2013 (CET) | |||
::::::'''Nachtrag:''' Da das missverständlich formuliert zu sein scheint: Ich meine, dass der Artikel Kraftfeld, ähnlich wie [[Schutzschild]], aufgebaut werden soll (hier reicht ja ein Verweis zum Schutzschild-Artikel, dann wird das auch nicht so detailliert und voll mit den normalen Schutzschilden) und dann der Inhalt aus [[Superkraftfeld]] nach "Kraftfeld" übertragen werden soll - das natürlich aber klar nicht als allgemeine Beschreibung eines Kraftfelds, sondern als spezifischer "Spezialfall". Übrigens hat das Kraftfeld mit der Energie des schwarzen Lochs selbst ja eigentlich nichts zu tun - wenn ich die Folge (zuletzt gesehen vor über einem Jahr[[Bild:Sad.gif]], also korrigiere mich wer es besser weiß) recht im Kopf hab, kommt die Energie so oder so aus dem Schwarzen Loch, dazu tut das Kraftfeld nichts. Jedenfalls stelle ich mir das so vor, dass [[Superkraftfeld]] zum redirect zu "Kraftfeld" wird, wo kurz ein Kraftfeld allgemein beschrieben bzw. definiert wird und dann als spezielle Arten das Schutzschild (mit Link zum Artikel) und das "Superkraftfeld" eben gelistet werden. Ich hoffe das war verständlicher. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:05, 22. Feb. 2013 (CET) | |||
:::::::So wie ich das verstehe, entsteht aus dem Planeten Kallana das Schwarze Loch und das „Superkraftfeld“ ist praktisch eine Art Initiator dieses Prozesses. Daher wäre ich auch für eine Verschiebung nach [[Kraftfeld]].<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:43, 16. Mär. 2013 (CET) | |||
Ich bin immer noch aus den selben Gründen dagegen wie vorher. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:56, 16. Mär. 2013 (CET) | |||
{{Kasten|{{Nein}} Bleibt so, wie es ist. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:07, 3. Apr. 2013 (CEST)}} | |||
=== [[:Datei:Zeitmaschine Praxon.jpg]] oder [[:Datei:Praxon time machine.jpg]] ''(bleiben beide)'' === | |||
Beide Bilder haben nahezu den gleichen Inhalt.--{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 20:43, 13. Feb. 2013 (CET) | |||
:{{Nein}}Das einzige was gleich ist sind Ort und Perspektive. Das eine Bild zeigt aber die Ankunft von SG-1 und Teal'cs Jaffa, das andere das Gefecht mit Qeteshs Jaffa. Insofern finde ich, dass die Unterschiede zwei Dateien absolut rechtfertigen und beide bleiben sollten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:08, 14. Feb. 2013 (CET) | |||
::'''BK:''' Ok, eines kann weg, aber welches? [[:Datei:Praxon time machine.jpg]] hat einen schwarzen Rand, aber [[:Datei:Zeitmaschine Praxon.jpg]] zeigt die Einrichtung, in der die Zeitmaschine steht, schlechter, da in diesem Bild der Ringtransporter stört. Ich schlage daher vor, eine neue Version von [[:Datei:Praxon time machine.jpg]] hochzuladen, in der der schwarze Rand entfernt ist. Weitere Meinungen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:11, 14. Feb. 2013 (CET) | |||
:::Stimmt, den gleichen Inhalt haben die Dateien nicht[[Bild:VeryHappy.gif]], sie werden aber immer nur als Zeitmaschine oder Praxon verwendet und wirklich gar nicht wegen Quetesh/SG-1. Ich wäre deshalb auch für D5Bs Vorschlag, Datei:Praxon time machine.jpg neu hochzuladen.--{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 17:12, 14. Feb. 2013 (CET) | |||
::::Neue Version von [[:Datei:Praxon time machine.jpg]] hab ich gerade hochgeladen, kann die andere jetzt weg? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:45, 22. Feb. 2013 (CET) | |||
:::::Neue Version schön und gut, aber ich sehe nach wie vor keinen Grund die andere Datei zu löschen. Die Bilder zeigen zwei unterschiedliche Ereignisse zu zwei unterschiedlichen Zeiten mit unterschiedlichen Personen und teils auch unterschiedlichen Objekten. Das einzige was gleich ist ist die Perspektive - und was die Verwendung angeht, da hab ich kurz mal etwas rumgewerkelt - eine Verwendung im Artikel zum Film gab es aber bereits. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:58, 22. Feb. 2013 (CET) | |||
::::::{{Nein}} Ok, da das Gefechtsbild jetzt auch als Gefechtsbild eingebunden ist, habe ich meine Meinung geändert und bin gegen die Löschung. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:01, 22. Feb. 2013 (CET) | |||
:::::::{{Nein}} Ich finde auch, dass beide Dateien erhalten bleiben sollten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:43, 16. Mär. 2013 (CET) | |||
{{Kasten|{{Nein}} Beide Dateien bleiben erhalten. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:07, 3. Apr. 2013 (CEST)}} | |||
=== {{Gelöschte Seite|Datei:Sg1 301 402.JPG}} oder [[:Datei:Sg1 301 250.JPG]] ''(erledigt)'' === | |||
Die Bilder zeigen beide nahezu das gleiche, daher kann eines davon gelöscht werden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:59, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
:<del>Ich würde [[:Datei:Sg1 301 250.JPG]] durch eine neue (größere) Version ersetzen und das andere Bild löschen.</del> --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 15:16, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
::Ja, aber wieso soll denn [[:Datei:Sg1 301 250.JPG]] durch eine neue Version ersetzt werden? Das Bild ist doch in Ordnung, es ist groß genug. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:24, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
:::{{Nein}} Es sind unterschiedliche Szenen, daher sollten beide bleiben. Es war ein Fehler, ich hab die Texte vertauscht. --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 15:46, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|{{Gelöschte Seite|Datei:Sg1 301 402.JPG}} ist jetzt gelöscht. Deinen Text, Mk, lese ich erst jetzt, aber auch wenn es zwei Szenen sind, verändert sich im Bild außer dem groben Gesichtsausdruck und dem ohnehin kaum erkennbaren Hintergrund nichts. {{Gelöschte Seite|Datei:Sg1 301 402.JPG}} war zudem nicht so gut zu erkennen wie das andere. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:53, 14. Apr. 2013 (CEST)}} | |||
=== [[:Datei:Jonas.jpg]] oder [[:Datei:SG1Quinn.jpg]] ''(erledigt)'' === | |||
Die Bilder zeigen beide nahezu das gleiche, daher kann eines davon gelöscht werden. [[:Datei:SG1Quinn.jpg]] ist das kleinere Bild. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:00, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
<del>{{Nein}} Es sind unterschiedliche Szenen, daher sollten beide bleiben.--{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 15:16, 14. Apr. 2013 (CEST)</del> | |||
{{Kasten|Doch, es ist dieselbe Szene. Nur ist [[:Datei:SG1Quinn.jpg]] speziell für Babeln ausgelegt. Von [[:Datei:Jonas.jpg]] habe ich eine größere Version hochgeladen. Insofern können beide bleiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 14. Apr. 2013 (CEST)}} | |||
=== {{Gelöschte Seite|Datei:Brad Greenquist.jpg}} ''(gelöscht)'' === | |||
Auf [http://www.imdb.com/media/rm1636339712/nm0339159 imdb.com] (Quelle) keine Kennzeichnung als PD oder CC, daher nicht verwendbar.--{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 15:16, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
:{{Ok}} Zustimmung. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:24, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:31, 14. Apr. 2013 (CEST)}} | |||
=== {{Gelöschte Seite|Datei:Colt 1911.jpg}} ''(gelöscht)'' === | |||
Bild von [http://www.umarexusa.com/blank-firing/colt-1911-a1-s-blank-firing hier] kopiert, nicht frei gekennzeichnet, Bild zeigt Nachbau. --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 16:20, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|{{Muell}} Wurde auch nirgendwo verwendet --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:31, 14. Apr. 2013 (CEST)}} | |||
Joah, wurde nirgends verwendet, weil Mk die Einbindung [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=280068 ersetzt hat].[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:37, 14. Apr. 2013 (CEST) | |||
=== [[Hilfe:Spoiler]] & [[Hilfe Diskussion:Spoiler|Diskussion]] ''(bleiben beide)'' === | |||
Wird mMn nicht mehr benötigt. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:07, 26. Mär. 2013 (CET) | |||
:Hmmmm, ich weiß nicht recht... Ich finde aber wir sollten das mal da lassen. Erstens sind die SGI-Inhalte (noch) alle mit Spoiler versehen und zweitens sollte dann doch die Möglichkeit erhalten werden, dass noch irgendwas an Spoilern kommen kann... Abgesehen davon: Wenn wir die Hilfeseiten löschen, wäre es sinnvoll auch gleich Vorlagen etc. zu löschen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:24, 26. Mär. 2013 (CET) | |||
::Dann sollte zumindest der Hilfetext an die aktuelle Situation angepasst werden. Ich schaue mir das mal an.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:16, 26. Mär. 2013 (CET) | |||
:::Also bleiben die Seiten dann bestehen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:51, 15. Mai 2013 (CEST) | |||
::::'''(BK)''' Ja, aber Jack ONeill wollte die Texte noch anpassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:53, 15. Mai 2013 (CEST) | |||
=== [[:Datei:Atlantislandet.jpg]] ''(bleibt)'' === | |||
Wir haben bereits [[:Datei:Atlantis landet im Wasser.jpg]], die das gleiche zeigt, und außerdem ist eig nichts Besonderes zu sehen, weshalb wir keine zwei Bilder von der gleichen Szene benötigen. [[:Datei:Atlantis landet im Wasser.jpg]] ist von Qualität & Größe her auf jeden Fall das bessere Bild. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:38, 11. Mai 2013 (CEST) | |||
:Naja, es sind schon zwei Szenen. Bei der einen landet Atlantis wirklich, bei der anderen ist Atlantis bereits gelandet und man sieht nur noch die Wellen und den hochgefahrenen Schild. Ich werd mal schauen ob es für [[:Datei:Atlantislandet.jpg]] eine bessere Version gibt... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:46, 11. Mai 2013 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' {{Ok}}Neue Version hochgeladen. Die ist jetzt sogar größer als das andere Bild, ohne Rand und etwas früher aufgenommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 11. Mai 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|{{Nein}} Löschantrag wg. Neuupload der Datei zurückgezogen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:51, 15. Mai 2013 (CEST)}} | |||
=== {{Gelöschte Seite|Datei:Robert Carlyle.jpg}} ''(gelöscht)'' === | |||
Mögliche Urheberrechtsverletzung (Lizenz unklar), das Bild wurde als Profilbild des Darstellerartikels [[Robert Carlyle]] verwendet und wurde bereits durch ein [[:Datei:Robert Carlyle 2011 cropped.jpg|WP-Bild]] ausgetauscht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:42, 22. Mai 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|'''(BK)'''{{Ok}}{{Muell}}Da es durch das Commons-Bild ersetzt wurde kann das weg. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:06, 22. Mai 2013 (CEST)}} | |||
=== {{Gelöschte Seite|Datei:Browser OS 09.png}} ''(gelöscht)'' === | |||
Ich sehe keine Notwendigkeit für diese Datei, vor allem, da keine Seite diese Datei verwendet, und auch keine Links darauf verlinken. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:24, 20. Jun. 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|1={{Ok}}{{Muell}}Das war mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Webstatistik&diff=prev&oldid=116888 eingebunden], wurde später aber [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Webstatistik&diff=next&oldid=174804 wieder entfernt bzw. ersetzt]. Ist mittlerweile ohnehin obsolet und kann daher weg. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:45, 20. Jun. 2013 (CEST)}} | |||
=== {{Gelöschte Seite|StargateWiki:Site support}} ''(gelöscht)'' === | |||
2005 von einer IP angelegt, mit zwei Sätzen und keinerlei Links oder Hinweise auf die Seite. Brauchen wir das wirklich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:58, 25. Jun. 2013 (CEST) | |||
:Ich denke auch, dass die Seite gelöscht werden kann. Sie ist auch nirgendwo verlinkt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:08, 26. Jun. 2013 (CEST) | |||
::Finde ich auch. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:40, 26. Jun. 2013 (CEST) | |||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 26. Jun. 2013 (CEST)}} | |||