StargateWiki:Usertreffen 2014: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 Von daher rufe ich alle Autoren dazu auf, sich Gedanken um wichtige Themen zu machen und diese hier schriftlich festzuhalten, sodass am Ende ein grober Ablauf steht.<br />
 Wir werden zwischen den Themenkomplexen sicherlich auch Zeit für private Gespräche finden.<br />
-Aber hier soll nun erstmal Inhaltliches gesammelt werden. Das Prozedere stelle ich mir wie folgt vor: wer einen Themenvorschlag machen will, erstellt hier einen neuen Abschnitt (<code>== Überschirft ==</code>).<br />
+Aber hier soll nun erstmal Inhaltliches gesammelt werden. Das Prozedere stelle ich mir wie folgt vor: wer einen Themenvorschlag machen will, erstellt hier einen neuen Abschnitt (<code>== Überschrift ==</code>).<br />
 Am Ende des Prozesses können wir uns dann hoffentlich auf einige Schwerpunktthemen einigen. Wenn beim Treffen dann noch Zeit bleibt, kann man natürlich auch spontan über andere Themen reden.
 <br />--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:43, 7. Jul. 2014 (CEST)
-:{{Rechts}} [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Usertreffen 2014|Vorangegangene Wiki-Diskussion]]
+:{{Rechts}} [[StargateWiki Diskussion:Archiv 13#Usertreffen 2014|Vorangegangene Wiki-Diskussion]]
 </div>
@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 ::{{Zitat|Innerhalb der Administration gibt es zudem eine Hierarchie: an der Spitze stehen die Bürokraten. Sie leiten das Wiki und tragen die inhaltliche Hauptverantwortung. Entscheidungen, die durch die Bürokraten getroffen werden, sind für alle Benutzer des Wikis bindend. Die Bürokraten ernennen wiederum die Administratoren, welche im Rahmen ihrer täglichen Arbeit in eigenem Ermessen Entscheidungen treffen und mit einer Vielzahl an Rechten (z.B. Löschen von Artikeln, Seitensperrungen, Benutzersperren etc.) ausgestattet sind. Sie sind einerseits dazu berechtigt, andere Benutzer zu maßregeln und andererseits dazu verpflichtet, die Richtlinien durchzusetzen.|[[Hilfe:Administration]]}}
 ::Ins Datail gehen würde ich da nicht allzu sehr. Denn sonst stehen wir uns eher selbst im Weg.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:20, 3. Aug. 2014 (CEST)
+:::MAn ist gerade hier ein genaues Auseinandersetzten mit der Thematik nötig, da es in der Vergangenheit zu Zwischenfällen kam die für mich nicht so hinzunehmen sind (auch wenn ich nicht selbst betroffen war.)--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 12:39, 7. Aug. 2014 (CEST)
+::::Ich finde, dass schlichtweg es Unsinn ist, im Vorraus Diskussionsthemen abzulehnen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 7. Aug. 2014 (CEST)
+:::::Also wir können das, nur mal so vorab, gerne thematisieren. Nur Frage ich mich tatsächlich, was da jetzt ganz konkret besprochen werden sollte (bitte Beispiele!). Die Admins dürfen ihre erweiterten Benutzerrechte nach eigenem Ermessen benutzen. Das bedeutet, dass sie Benutzer sperren, Seiten löschen/schützen etc. können, wenn sie dies für angemessen halten. Die Bürokraten, welche die Hauptverantwortung tragen, behalten die Entwicklungen des Wikis im Auge und intervenieren ggf., z.B., wenn es Streit/Unklarheiten gibt oder eine administrative Aktion als unverhältnismäßig einzustufen ist. Hinzu kommen die klassischen Rechte der Bürokraten (Benutzerrechte, Konten genehmigen, Umbenennungen etc).<br />Durch das Einsetzen der erweiterten Rechte nach Augenmaß, haben die Admins/Büros natürlich viele Freiheiten. Bei wichtigen inhaltlich-konzeptiollen Entscheidungen, die nicht alleine durch Admins/Büros getroffen werden sollten, besteht für die Community jedoch immer die Möglichekit, ein Meinungsbild durchzuführen. Die Büros schauen dann, wie sich das Meinungsbild in der Praxis sinnvoll umsetzen lässt. Für alle möglichen potenziell auftretenden Fälle jetzt jedoch exakte Regelungen zu definieren, halte ich für fast unmöglich, da man letztlich jeden Fall immer individuell bewerten sollte. Klar sollte für Admins/Büros jedoch sein: man sollte Entscheidungen vernünftig begründen können.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:12, 8. Aug. 2014 (CEST)
+::::::Sei mir nicht böse, aber reicht das nicht, wenn wir das alle zusammen beim Usertreffen diskutieren? --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:01, 8. Aug. 2014 (CEST)
+:::::::A. M. und ich werden uns dort deine/eure Suggestionen anhören, diese ggf. diskutieren und dann entscheiden, ob wir das so umsetzen wollen. Letztenendes möchte ich aus diesen Dingen keinen großen Akt machen, da wir meiner Meinung nach wichtigere Baustellen haben. Letztenendes ist unser Treffen ja auch nur ein Treffen und wir sind kein beschlussfähiges Gremium. Da aber mit A. M. und mir 2 von 3 Bürokraten anwesend sind, können wir gewisse Dinge ggf. sofort umsetzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:48, 8. Aug. 2014 (CEST)
+=== Wie verfahren mit alten BNR-Seiten ===
+Das sollten wir auch ansprechen, ein Beispiel dafür wäre [[Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1]]. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:01, 28. Aug. 2014 (CEST)
+:{{Ok}} Sollte man noch in die TO übernehmen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:19, 28. Aug. 2014 (CEST)
+:: Idee: Benutzer ansprechen, Frist setzten, löschen wenn er sich gar nicht meldet...--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 09:45, 29. Aug. 2014 (CEST)
+= Ergebnisprotokoll =
+{{Kasten|Das Protokoll des Treffens ist [[:Datei:Ergebnisprotokoll StargateWiki-Usertreffen2014.pdf|hier]] einsehbar.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:25, 15. Dez. 2014 (CET)}}