StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:00, 26. Jul. 2015 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:00, 26. Jul. 2015 (CEST)}} | ||
=== | === {{Gelöschte Seite|Benutzer:Braeven/Projekte/Episodenbeschreibung}} ''(gelöscht)'' === | ||
Das hier ist weniger ein Löschantrag als die allgemeine (Um)frage, wie hiermit verfahren werden soll. Entweder wir löschen das Ding (wofür ich wäre, denn es ist hoffnungslos veraltet und auf lange Sicht nur eine Art Staubfänger für Redlinks, redirects und dergleichen - außerdem haben wir mittlerweile andere (jüngere) Projekte, die ohnehin bereits Teile hiervon ersetzen) oder es muss komplett überarbeitet werden (wofür ich zurzeit auch kaum die Ressourcen sehe). Als Projekt kann man das ja nicht mehr sehen, es passiert seit acht Jahren nun nichts mehr und die verantwortlichen Benutzer sind inaktiv (Braeven) und gesperrt (Ronon). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:19, 27. Jul. 2015 (CEST) | Das hier ist weniger ein Löschantrag als die allgemeine (Um)frage, wie hiermit verfahren werden soll. Entweder wir löschen das Ding (wofür ich wäre, denn es ist hoffnungslos veraltet und auf lange Sicht nur eine Art Staubfänger für Redlinks, redirects und dergleichen - außerdem haben wir mittlerweile andere (jüngere) Projekte, die ohnehin bereits Teile hiervon ersetzen) oder es muss komplett überarbeitet werden (wofür ich zurzeit auch kaum die Ressourcen sehe). Als Projekt kann man das ja nicht mehr sehen, es passiert seit acht Jahren nun nichts mehr und die verantwortlichen Benutzer sind inaktiv (Braeven) und gesperrt (Ronon). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:19, 27. Jul. 2015 (CEST) | ||
Erledigt. Inaktive Projekte (in diesem Fall acht Jahre) sind ausdrücklich zur Löschung freigegeben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:01, 23. Sep. 2015 (CEST) | |||
=== {{KeinRedirect|Kalash}} === | === {{KeinRedirect|Kalash}} === | ||
Version vom 23. September 2015, 12:01 Uhr
Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.
- Richtlinien
- Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
- Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels
{{Löschantrag}}einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist. - Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
- Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
- Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.
- Format der Anträge
- Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:
- für Zustimmung
- Unentschlossen
- für Nein
- Abwartend
- Archiv
- → StargateWiki:Löschantrag/Archiv

auslaufende Benutzerseiten
- Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z. B. bei verwaisten Projekten möglich. Der Löschantrag ist nach dem Schema
{{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT|--~~~~}}in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).
Löschanträge
Nahrungsvorgang der Wraith
Um den offiziellen Weg zu gehen: vgl. Diskussion:Nahrungsvorgang der Wraith. Ich halte den Artikel für unsinnig und die Infos sind mAn auch besser in Wraith aufgehoben. --Octavius1200
18:00, 16. Mai 2014 (CEST)
Siehe Diskussion. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:08, 16. Mai 2014 (CEST)
Zustimmung. --D5B Offline - Diskussion 18:05, 17. Mai 2014 (CEST)
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:41, 18. Mai 2014 (CEST)
Der Artikel hält meiner Meinung nach genug Informationen um einen eigenen Artikel darzustellen, Ja er ist nicht der größte aber wir müssen den Hauptartikel zu den Wraith auch nicht vollkommen überladen. Es wurde in mehreren Episoden intensiv aufgegriffen. Man könnte meiner Meinung nach den Artikel auch noch um Kellers Therapie erweitern, die wo sie noch Wraith bleiben aber sich oral ernähren.--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 11:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
Wie sieht's aus? --D5B Offline - Diskussion 14:06, 11. Apr. 2015 (CEST)
- Bin für den Transfer in den Hauptartikel. --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -
14:31, 11. Apr. 2015 (CEST)
Datei:Odyssey-010.jpg
Ist durch Datei:Odyssey-03.jpg und Datei:920odyssey-02.jpg kaum nötig. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
02:37, 13. Jul. 2015 (CEST)
Datei:DaviddeLousise.jpg
Ist durch Datei:David DeLuise 2007.jpg überflüssig und rechte sind unklar. --Felix (Diskussion) 16:39, 26. Jul. 2015 (CEST)
![]()
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:00, 26. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:Braeven/Projekte/Episodenbeschreibung (gelöscht)
Das hier ist weniger ein Löschantrag als die allgemeine (Um)frage, wie hiermit verfahren werden soll. Entweder wir löschen das Ding (wofür ich wäre, denn es ist hoffnungslos veraltet und auf lange Sicht nur eine Art Staubfänger für Redlinks, redirects und dergleichen - außerdem haben wir mittlerweile andere (jüngere) Projekte, die ohnehin bereits Teile hiervon ersetzen) oder es muss komplett überarbeitet werden (wofür ich zurzeit auch kaum die Ressourcen sehe). Als Projekt kann man das ja nicht mehr sehen, es passiert seit acht Jahren nun nichts mehr und die verantwortlichen Benutzer sind inaktiv (Braeven) und gesperrt (Ronon). --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
12:19, 27. Jul. 2015 (CEST)
Erledigt. Inaktive Projekte (in diesem Fall acht Jahre) sind ausdrücklich zur Löschung freigegeben.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·] 13:01, 23. Sep. 2015 (CEST)
Kalash
Ich habe es jetzt gerade auf die Schnelle nur mit Transkripten und dem Original-Dialogscript prüfen können, finde jedoch keinen Beleg in SG1 2x15 Die fünfte Spezies. Das ähnliche (und vermutlich identische) „Kalach“ findet sich dagegen in SG1 2x05 Der Sarkophag sowie SG1 3x20 Harsesis' Rettung. Sollte sich kein Beleg finden lassen, kann Kalash gelöscht werden.--Jack ONeill (Diskussion) 20:51, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Ja, da wird sich damals wohl jemand beim Episodencode vertippt haben, in 2x15 würde es auch kaum reinpassen. Ich habe mir die Stelle in 2x05 mal in beiden Versionen angesehen, das Wort spricht sich mit sch, also wie Kalash. Dafür dürfte stargate-protocol auch im deutschen Skript die entsprechende Schreibweise haben. Allerdings würde ich wegen des DVD-Untertitels, des englischen Skripts, rdanderson.com und auch GateWorld Kalach als korrekt übernehmen. Da die Bedeutung der Vokabel ja in 2x05 und 3x20 auch übereinstimmt, habe ich Kalash nun zur Weiterleitung gemacht und und 2x05 ebenso wie die Formulierung der deutschen Übersetzung in 2x05 in Kalach eingetragen. Allein wegen der Aussprache und der Schreibweise im von uns im Episodenartikel verlinkten Skript würde ich die Weiterleitung als Suchhilfe dalassen. Einverstanden? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
23:12, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Zustimmung. Nach den geltenden Ausspracheregeln müsste der ch-Laut (stimmloser velarer Frikativ) im Auslaut eigentlich wie das deutsche „ach“ ausgesprochen werden, deswegen vermutlich die Lösung mit sh.--Jack ONeill (Diskussion) 11:46, 15. Sep. 2015 (CEST)