Diskussion:Die Destiny: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Zeitsprünge ==
+{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 13. März 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
-Soll man die Geschichte in der richtigen Zeitlinie erzählen, oder soll man wie in der Serie immer Zeitsprünge machen?? --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:02, 3. Okt. 2009 (CEST)
+''Diese Kandidatur lief vom 27. Februar bis zum 13. März''
-:Schwierige Sache, ich würde sagen, dass man alles fortlaufend an einem Stück erzählen sollte (evtl. mit einem Hinweis am Anfang oder Ende des Artikels, dass es Zeitsprünge gab). Die einzelnen Szenen in der Gegenwart bzw. Vergangenheit waren ziemlich kurz, sodass das dann zu viel Gespringe im Text wäre. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:29, 3. Okt. 2009 (CEST)
-::Ich bin auch dafür die Handlung in der richtigen zeitlichen Reihenfolge zu erzählen. Damit erspart man es sich immer wieder zu schreiben wo man gerade ist. Außerdem dürfte es für einen Leser einfacher sein sich zu orientieren. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:01, 3. Okt. 2009 (CEST)
-== 1 oder 2 Folgen ==
+Toll, mit 2 Zusammenfassungen... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:06, 27. Feb. 2010 (CET)
-Auch wollte ich fragen, ob wir Air 1 + 2 zusammenlegen wie in {{Ep|SGA|1x01}} und {{Ep|SGA|1x02}} oder ob wir sie getrennt lassen?-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:18, 3. Okt. 2009 (CEST)
+:{{Nein}} Die allerdings im "Eli sagt... Dr. Rush meint... Eli erwidert... Rush sagt aber..."-Stil geschrieben sind. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:14, 27. Feb. 2010 (CET)
-:Teil eins und zwei würde ich auf jeden Fall zusammenlegen, da die einen fließenden Übergang haben. Genau sagen, wo die eine Folge aufgehört hat und wo die andere anfing, könnte ich jetzt nicht. Interessant wäre zu wissen, ob der dritte Teil ebenfalls nahtlos anschließt, aber das sehen wir ja leider erst nächste Woche... --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:29, 3. Okt. 2009 (CEST)
+:'''Nachtrag:''' Die außerdem nicht identisch sind. Ich werde mir diesen Artikel vielleicht mal auf meine to-do-list setzen. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:34, 27. Feb. 2010 (CET)
-::Ich denke man kann daraus einen Artikel machen. Zwar könnte man diese Teile sicher auch trennen aber dann wird es schwierig die Rückblicke zeitlich passend einzufügen (siehe oben). Der Übergang zum dritten Teil ist ja klar definiert durch das betreten des Planeten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:07, 3. Okt. 2009 (CEST)
+::{{Ok}} sehr schön--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:02, 27. Feb. 2010 (CET)
-:::Zusammenlagen der Artikel war gefragt und dafür gab es auch die Zustimmung. Aber ein Zweiteiler wird es dadurch aber nicht. Laut [http://stargate.mgm.com/view/series/3/index.html MGM] besteht Air sehr wohl aus 3 Teilen. Ich ändere das daher mal wieder. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:11, 4. Okt. 2009 (CEST)
+:::{{Nein}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:26, 3. Mär. 2010 (CET)
+:Was soll das denn mit den vielen <nowiki>{{ClearL}}</nowiki> im Text? Die machen teilweise ziemlich große Abstände rein, die nicht unbedingt sinnvoll wirken. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 02:51, 11. Mär. 2010 (CET)
+::Das habe ich auch schon bemängelt, allerdings ist dabei die Diskussion eskaliert. Soll heißen: Es gibt einige unter uns einige, die ständig mit clear den Quelltext verunsaubern, sodass hinterher irgendein auseinander gerissener Müll entsteht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:37, 11. Mär. 2010 (CET)
+:::Ich bin nicht ganz zufällig gemeint? [[Bild:VeryHappy.gif]] Ich hab doch schon damit aufgehört!? '''-.-''' --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:26, 11. Mär. 2010 (CET)
+{{Kasten|vorerst abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:40, 13. Mär. 2010 (CET)}}
+}}}}
+{{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel angenommen am 19. Mai 2010 --[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:51, 19. Mai 2010 (CEST)|ALIGN=left|INHALT=
+{{Box|grün|Exzellenter Artikel|3=
+''Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 25. Mai''
+{{Ok}}''Kandidatur vorzeitig erfolgreich beendet.''
-== Name ==
+Begründung:Ich finde den Artikel gut und vollständig --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST)
-Seit wann benennen wir die Folge nach dem Originaltitel? -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:02, 4. Okt. 2009 (CEST)
-:Hab ich in diesem Falle mal rein intuitiv gemacht, da es momentan sehr viel Aufsehen um die erste Universe-Episode gibt. Beim googlen stößt man dann leichter auf dieses Wiki. Wenn es dir so aber nicht gefällt kannst du die Verschiebung rückgängig machen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:04, 4. Okt. 2009 (CEST)
-::Nö Ich finds gut. War nur etwas verwirrend.  Ich würds auch mit den anderen Episoden machen, angenommen das das auch alle anderen O.K. finden. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:08, 4. Okt. 2009 (CEST)
-:::Ich finde es auch gut, denn wer googelt denn schon "SGU 1x02"? Wegen mir kann das bei den anderen Episoden auch so gemacht werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 17:13, 4. Okt. 2009 (CEST)
-Nein. Wir ändern jetzt nicht mal so eben für eine Folge den ganzen Aufbau des Wiki nur weil wir noch keinen deutschen Titel haben. Der Original Titel der Folge steht auf der [[Stargate Universe]] Seite er steht in der Infobox zum Artikel und es gibt eine Weiterleitung. Zumal, mal ganz ehrlich, Air (Teil 1&2) ist ja wohl auch nicht das wonach jemand sucht. Entweder sucht man nach Air oder nach Air Part 1 oder Air Part 2 oder wegen mir auch noch Air Teil 1 aber sicher nicht Air (Teil 1&2). Wir haben hier Regeln definiert wie wir Artikel benennen und dabei möchte ich es auch gerne belassen. Das kaum einer nach SGU 1x01 sucht ist mir auch klar aber das ist ja auch nicht der endgültige Titel des Artikels. Ich vermute mal der wird Luft bzw. Luft, Teil 1 und Luft, Teil 2 lauten. Ich mache die Änderungen daher wieder rückgängig. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:24, 4. Okt. 2009 (CEST)
-==Zwei Jahre==
+;Abstimmung
-''RUSH: Look, it took us two years to find this site. The properties are unique. This may be our last chance.''
+:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}}{{Abwartend}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}} {{Abwartend}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:00, 11. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}}--{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:32, 11. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:CF|CF]] 01:54, 12. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:31, 12. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}} --MFG   [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 18:40, 12. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:10, 12. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:34, 13. Mai 2010 (CEST)
+:{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:42, 14. Mai 2010 (CEST)
-Das würde ich eher so interpretieren, dass die Suche nach dem Planeten zwei Jahre gedauert hat. Das sagt aber nichts darüber aus, seit wie vielen Jahren der Planet benutzt wird. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 21:34, 4. Okt. 2009 (CEST)
+;Diskussion
+Die Quellen sind noch sehr wenige aber ansonsten ist der Artikel gut.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST)
-:Ich höre es mir noch mal an. Allerdings stellt sich mir die Frage warum man 2 Jahre suchen sollte wenn man den Planeten schon kennt. Das Stargate hat einige Besonderheiten das sollte einem doch gleich auffallen wenn man den Planeten untersucht. Wenn man ihn von der Erde anwählt bekommt man keine Verbindung da wird man doch mal nachgesehen haben warum. Zumal man den Antikerposten doch leicht finden dürfte, durch seine Energiestrahlung. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:08, 5. Okt. 2009 (CEST)
+Der Artikel ist ausfürlich, aber trotzdem gut zusammengefasst. Inhaltliche Fehler sind mir auch keine aufgefallen. --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:34, 12. Mai 2010 (CEST)
+Ich finde ihn nach wie vor gut.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST)
+Man möge doch mal endlich darauf achten, ob ein Artikel [[Diskussion:Die_Destiny|nicht bereits kandidiert hat]], abgelehnt wurde und dann feststellen, dass sich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Destiny&diff=139925&oldid=129123 seitdem nichts geändert hat]. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein, wenn Artikel ständig nominiert werden bis sie endlich exzellent sind, ohne sie zu verbessern oder auf Kritik einzugehen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:58, 14. Mai 2010 (CEST)
+;Entscheidung
+Der Artikel hat nach einer Woche bereits 11 Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme. Nach Fabians Hinweis habe ich mir die damaligen Kritikpunkte noch einmal angesehen, kann sie jedoch in der aktuellen Version nicht mehr nachvollziehen. Aus diesem Grunde wird diese Kandidatur von mir hiermit angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:41, 19. Mai 2010 (CEST)
+}}}}
+__TOC__
+{{Archiv Hinweis}}
+==Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+* Warum wehrt die USS Hammond die Ha'tak mit den Railguns ab und nicht mit den Asgard-Plasmawaffen?
+- Zum Schutze der Basis konzentriert die Hammond ihr Feuer auf die kleineren Schiffe. Die Asgard-Waffen hätten zwar binnen kurzer Zeit die Ha'tak Schiffe zerstören können, jedoch schwächen sie vermutlich 1. den schild(hoher energiebedarf) und 2. wären deutlich mehr Gleiter und Transportschiffe durchgekommen, die die Basis wahrscheinlich überrannt hätten.
+* Rush erklärt, er habe die [[Kommunikationssteine]] mit auf die Destiny genommen, doch das ist nicht wahr. Colonel Young packte sie in seinen Rucksack, bevor er als letzter die Basis verließ.
+** Er hat schlicht und einfach gelogen, um sich in besseres Licht zu stellen.
+* Beim ersten Versuch die Adresse mit dem neunten Chevron anzuwählen dreht sich der Ring mit den Symbolen, während versucht wird das 9. Chevron zu fixieren, im Uhrzeigersinn. In einer anderen Kamera-Einstellung, in der dieser Anwahlversuch abgebrochen wird, dreht sich der Ring jedoch gegen den Uhrzeigersinn.
+** Da beim ersten Anwahlversuch das Ausgangssymbol der Ikarus-Basis das neunte Chevron ist, beim zweiten Versuch aber das Ausgangssymbol der Erde, kann sich der innere Ring des Stargates bei den beiden Anwahlversuchen bei der Anwahl des neuten Chevrons in unterschiedliche Richtungen drehen. Es ist anzunehmen, dass immer der kürzeste Weg zum nächsten Symbol gewählt wird.
+== Erd-Symbol ==
+Eli erklärt während des Angriffs, dass die Adresse möglicherweise nur dann funktioniert, wenn man die Erde als Ursprung angibt. Daraufhin gibts Rush das At als Ursprungssymbol ein und die Verbindung wird hergestellt. Wenn die Destiny nun aber vor Millionen Jahren auf der Erde gebaut wurde, dann dürfte der Code (Adresse) aber eigentlich nur dann funktionieren, wenn man das ursrprüngliche Symbol, also das des Antarctica-Tores, angibt. Dieses war ja zur der Zeit, als die Antiker noch die Erde besiedelten, gerade aktuell. [[Spezial:Beiträge/84.157.105.193|84.157.105.193]] 13:42, 13. Jun. 2014 (CEST)
+== "Übersetzungsfehler" ==
+In '''"Probleme, offene Fragen"''' steht:
+''Übersetzungsfehler: Chloe sagt zu Scott „Ich hab' ihn sterben sehen.“ Das ist kein grammatisch korrekter deutscher Satz, es müsste heißen „Ich hab ihn sterben gesehen“. Im Englischen stimmt der Satz, dort heißt es „I watched him dying“. Auch Eli lässt das ''ge'' im selben Kontext später weg.''
+. wäre das kein Übersetzungs-, sondern ein Grammatikfehler, die Übersetzung ist korrekt.
+. ist die Bemerkung in Bezug auf die Grammatik falsch. Dazu Duden 4 - Grammatik: "Bei bestimmten Verben, die sich mit einem Infinitiv verbinden können, wird das 2. Partizip (gemeint: Partizip II) im ''haben''-Gefüge (...) durch den Infinitiv ersetzt. Fest ist dieser Gebrauch bei den Modalverben und bei ''brauchen'' (...). Die Verben ''heißen, lassen, sehen'' stehen überwiegend im Infinitiv: (...) ''Einen großen LKW ... hatten sie neben dem Wege liegen sehen.''
+Ich werde den Punkt, wenn bis dahin keine Einwände kommen, heute Nacht löschen. --[[Benutzer:DoWhatThouWilt|DoWhatThouWilt]] 18:42, 13. Jun. 2014 (CEST)
+:Stimmt, Du hast recht. Der Löschung ist nichts entgegenzusetzen, kannst Du also gerne machen. Ich nehme an, den nahezu identischen Text im Probleme-Abschnitt hierüber einzufügen, war keine Absicht? Einmal reicht ja - wenn es in diesem Abschnitt so geklärt wird, muss es nicht zusätzlich noch einmal oben (ohne Formatierung und Signatur und mit sechs Wörtern und einem Bindestrich weniger) stehen. Daher habe ich den Teil oben mal entfernt. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:06, 13. Jun. 2014 (CEST)
+:: Ähm ... wenn du ihn ''nicht'' entfernt hättest, wüsste ich jetzt vielleicht, was du meinst ... [[Bild:VeryHappy.gif]] Aber egal, solange es jetzt stimmt. --[[Benutzer:DoWhatThouWilt|DoWhatThouWilt]] 22:41, 13. Jun. 2014 (CEST)
+:::Introducing: [[Hilfe:Versionen|Die Versionsgeschichte]], über die alle Seiten eines jeden Wikis verfügen.^^ Einfach oben zwischen den ''Lesen''- und ''Bearbeiten''-Buttons und der Suchleiste auf den ''Versionsgeschichte''-Button klicken und Dir werden alle Versionen der Seite angezeigt. Das gilt auch für Diskussionsseiten wie diese. Um zum Beispiel meine letzte Änderung als Versionsunterschied sehen zu können, wählst Du in der Versionsgeschichte einfach die „Vorher“- (hier: ''18:42, 13. Jun. 2014‎'') und die „Nachher-Version“ (''20:06, 13. Jun. 2014‎'') aus und klickst auf ''Gewählte Versionen vergleichen''. Et voilà: Du erhältst [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=312223 diese Anzeige], in der Du genau siehst, was bei meiner Bearbeitung dieser Seite wie genau geändert wurde. Ich meinte oben die Entfernung des [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=312213 von Dir hinzugefügten] Punktes unter ''Probleme, offene Fragen''. Schließlich steht (nahezu) derselbe Text auch hier unten, da braucht es keine (leicht abgespeckte) Dopplung hierüber. :p --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:52, 14. Jun. 2014 (CEST)