Diskussion:Die Destiny: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 Begründung:Ich finde den Artikel gut und vollständig --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST)
-==== Abstimmung ====
+;Abstimmung
 :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST)
 :{{Ok}}{{Abwartend}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 :{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:42, 14. Mai 2010 (CEST)
-==== Diskussion ====
+;Diskussion
 Die Quellen sind noch sehr wenige aber ansonsten ist der Artikel gut.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 Man möge doch mal endlich darauf achten, ob ein Artikel [[Diskussion:Die_Destiny|nicht bereits kandidiert hat]], abgelehnt wurde und dann feststellen, dass sich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Destiny&diff=139925&oldid=129123 seitdem nichts geändert hat]. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein, wenn Artikel ständig nominiert werden bis sie endlich exzellent sind, ohne sie zu verbessern oder auf Kritik einzugehen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:58, 14. Mai 2010 (CEST)
-==== Entscheidung ====
+;Entscheidung
 Der Artikel hat nach einer Woche bereits 11 Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme. Nach Fabians Hinweis habe ich mir die damaligen Kritikpunkte noch einmal angesehen, kann sie jedoch in der aktuellen Version nicht mehr nachvollziehen. Aus diesem Grunde wird diese Kandidatur von mir hiermit angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:41, 19. Mai 2010 (CEST)
 }}}}
 __TOC__
 {{Archiv Hinweis}}
-==Probleme, offene Fragen ==
+==Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
 * Warum wehrt die USS Hammond die Ha'tak mit den Railguns ab und nicht mit den Asgard-Plasmawaffen?
 - Zum Schutze der Basis konzentriert die Hammond ihr Feuer auf die kleineren Schiffe. Die Asgard-Waffen hätten zwar binnen kurzer Zeit die Ha'tak Schiffe zerstören können, jedoch schwächen sie vermutlich 1. den schild(hoher energiebedarf) und 2. wären deutlich mehr Gleiter und Transportschiffe durchgekommen, die die Basis wahrscheinlich überrannt hätten.
 * Rush erklärt, er habe die [[Kommunikationssteine]] mit auf die Destiny genommen, doch das ist nicht wahr. Colonel Young packte sie in seinen Rucksack, bevor er als letzter die Basis verließ.
 ** Er hat schlicht und einfach gelogen, um sich in besseres Licht zu stellen.
+* Beim ersten Versuch die Adresse mit dem neunten Chevron anzuwählen dreht sich der Ring mit den Symbolen, während versucht wird das 9. Chevron zu fixieren, im Uhrzeigersinn. In einer anderen Kamera-Einstellung, in der dieser Anwahlversuch abgebrochen wird, dreht sich der Ring jedoch gegen den Uhrzeigersinn.
+** Da beim ersten Anwahlversuch das Ausgangssymbol der Ikarus-Basis das neunte Chevron ist, beim zweiten Versuch aber das Ausgangssymbol der Erde, kann sich der innere Ring des Stargates bei den beiden Anwahlversuchen bei der Anwahl des neuten Chevrons in unterschiedliche Richtungen drehen. Es ist anzunehmen, dass immer der kürzeste Weg zum nächsten Symbol gewählt wird.
-== Vermutungen ==
+== Erd-Symbol ==
-Dort steht: * "Wieso liegen bei den [[Railgun]]s Patronenhülsen, schon bevor man anfängt, auf die Gleiter zu schießen?" die Frage müsste noch sein, warum liegen da überhaupt Patronenhülsen? Railguns funktionieren ohne Treibladungen, deshalb gibt es auch keine Patronenhülsen, da die Treibladung dort untergebracht ist. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 21:17, 26. Feb. 2012 (CET)
+Eli erklärt während des Angriffs, dass die Adresse möglicherweise nur dann funktioniert, wenn man die Erde als Ursprung angibt. Daraufhin gibts Rush das At als Ursprungssymbol ein und die Verbindung wird hergestellt. Wenn die Destiny nun aber vor Millionen Jahren auf der Erde gebaut wurde, dann dürfte der Code (Adresse) aber eigentlich nur dann funktionieren, wenn man das ursrprüngliche Symbol, also das des Antarctica-Tores, angibt. Dieses war ja zur der Zeit, als die Antiker noch die Erde besiedelten, gerade aktuell. [[Spezial:Beiträge/84.157.105.193|84.157.105.193]] 13:42, 13. Jun. 2014 (CEST)
-== Kampf gegen die angreifenden Hatak ==
+== "Übersetzungsfehler" ==
-Schaut euch mal die Kampfszene von Hammond vs. Hatak noch mal an: Warum feuert die Hammond im Kampf gegen die angreifenden Hatak nicht zurück? Sie wird beschossen, aber es sind keine Schüsse zu sehen, die sich von der Hammond weg bewegen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:16, 7. Jun. 2012 (CEST)
+In '''"Probleme, offene Fragen"''' steht:
-:Doch. Die Hammond schießt zumindest einen Gleiter oder Ähnliches ab. Es sind durchaus einige Schüsse von ihr zu sehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:56, 14. Jun. 2012 (CEST)
-::jetzt hab ich mir die Folge nochmal angesehen, ja es sind Schüsse zu sehen, allerdings sind diese sehr schwer zu erkennen. Was anderes: kann ich unter offene Fragen schreiben: "Warum hat die George Hammond nicht die Asgard-Energiewaffen einsetzt? " ? --{{Benutzer:D5B/sig}}
-:::Wow. Schau mal zwei Abschnitte über diesen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:27, 14. Jun. 2012 (CEST)
-::::oh, sorry hab ich nicht gesehen [[Bild:Surprised.gif]]--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:30, 15. Jun. 2012 (CEST)
-== Unklare Details ==
+''Übersetzungsfehler: Chloe sagt zu Scott „Ich hab' ihn sterben sehen.“ Das ist kein grammatisch korrekter deutscher Satz, es müsste heißen „Ich hab ihn sterben gesehen“. Im Englischen stimmt der Satz, dort heißt es „I watched him dying“. Auch Eli lässt das ''ge'' im selben Kontext später weg.''
-Punkt 1
-Während man auf der Sternenkarte nachschaut, wo sich das Schiff befindet sieht man dass sich zwischen der Pegasus-Galaxie und der Milchstraße noch eine weitere Galaxie befindet (Ich vermute die [[Wikipedia:de:Andromedagalaxie|Andromedagalaxie]]) Das dem so ist wird in Stargate Atlantis nie erwähnt. Im Gegenteil: In der SGA Episode "[[Die Rückkehr, Teil 1]]" wird während der Präsentation die Mckay hält deutlich sichtbar dass die Pegasus Galaxie direkt neben der Milchstraße liegt. (Aufgrund dieser Tatsache beruht auch die [[McKay-Carter-Gatebrücke]]" Das sind 2 völlige Widersprüche von denen ich nicht weiß welcher von den Beiden richtig ist.
+. wäre das kein Übersetzungs-, sondern ein Grammatikfehler, die Übersetzung ist korrekt.
-Punkt 2
+. ist die Bemerkung in Bezug auf die Grammatik falsch. Dazu Duden 4 - Grammatik: "Bei bestimmten Verben, die sich mit einem Infinitiv verbinden können, wird das 2. Partizip (gemeint: Partizip II) im ''haben''-Gefüge (...) durch den Infinitiv ersetzt. Fest ist dieser Gebrauch bei den Modalverben und bei ''brauchen'' (...). Die Verben ''heißen, lassen, sehen'' stehen überwiegend im Infinitiv: (...) ''Einen großen LKW ... hatten sie neben dem Wege liegen sehen.''
-Wenn die [[Destiny]] bereits in der Milchstraße gestartet ist, und u.a. auch durch Pegasus flog, dann müssten doch auch in diesen beiden Galaxien [[Stargate (Destiny)|Destiny Stargates]] vorkommen. Da die Destiny ja der Route der Vorhutschiffe folgt.
+Ich werde den Punkt, wenn bis dahin keine Einwände kommen, heute Nacht löschen. --[[Benutzer:DoWhatThouWilt|DoWhatThouWilt]] 18:42, 13. Jun. 2014 (CEST)
+:Stimmt, Du hast recht. Der Löschung ist nichts entgegenzusetzen, kannst Du also gerne machen. Ich nehme an, den nahezu identischen Text im Probleme-Abschnitt hierüber einzufügen, war keine Absicht? Einmal reicht ja - wenn es in diesem Abschnitt so geklärt wird, muss es nicht zusätzlich noch einmal oben (ohne Formatierung und Signatur und mit sechs Wörtern und einem Bindestrich weniger) stehen. Daher habe ich den Teil oben mal entfernt. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:06, 13. Jun. 2014 (CEST)
-Eventuell irre ich mich ja auch oder habe andere Details während der Serie übersehen, deswegen wollte ich mal die Meinung von anderen hören.
+:: Ähm ... wenn du ihn ''nicht'' entfernt hättest, wüsste ich jetzt vielleicht, was du meinst ... [[Bild:VeryHappy.gif]] Aber egal, solange es jetzt stimmt. --[[Benutzer:DoWhatThouWilt|DoWhatThouWilt]] 22:41, 13. Jun. 2014 (CEST)
---[[Benutzer:Paul Emerson|Col. Paul Emerson]] 15:42, 9. Jan. 2013 (CET)
+:::Introducing: [[Hilfe:Versionen|Die Versionsgeschichte]], über die alle Seiten eines jeden Wikis verfügen.^^ Einfach oben zwischen den ''Lesen''- und ''Bearbeiten''-Buttons und der Suchleiste auf den ''Versionsgeschichte''-Button klicken und Dir werden alle Versionen der Seite angezeigt. Das gilt auch für Diskussionsseiten wie diese. Um zum Beispiel meine letzte Änderung als Versionsunterschied sehen zu können, wählst Du in der Versionsgeschichte einfach die „Vorher“- (hier: ''18:42, 13. Jun. 2014‎'') und die „Nachher-Version“ (''20:06, 13. Jun. 2014‎'') aus und klickst auf ''Gewählte Versionen vergleichen''. Et voilà: Du erhältst [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=312223 diese Anzeige], in der Du genau siehst, was bei meiner Bearbeitung dieser Seite wie genau geändert wurde. Ich meinte oben die Entfernung des [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?diff=312213 von Dir hinzugefügten] Punktes unter ''Probleme, offene Fragen''. Schließlich steht (nahezu) derselbe Text auch hier unten, da braucht es keine (leicht abgespeckte) Dopplung hierüber. :p --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:52, 14. Jun. 2014 (CEST)
-:Zu Punkt 1: Erstens ist nicht ganz klar, welche Galaxie Brody nun eigentlich genau meinte, als er sagte "Das war Pegasus." Zweitens ist das in der Präsentation nur eine Art Skizze, da können Galaxien drumrum wegfallen. Und drittens heißt das alles ja nicht, dass eine andere Galaxie direkt zwischen Pegasus und Milchstraße liegt, andere Galaxien dürften vielmehr in einem anderen Winkel zur Milchstraße stehen bzw. einfach anderswo drumrum sein, als genau zwischen den beiden. Das ist alles nicht genau genug um von eindeutigem Widerspruch zu reden.
-:Zu Punkt 2: Ja, schon, aber das war vor Millionen von Jahren. In der Zwischenzeit werden diese Gates einfach "erneuert" bzw. ersetzt worden sein - die Destiny-Gates sind ja im Grunde (laut Rush glaube ich) nur Prototypen der Pegasus- und Milchstraßengates.
-:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:19, 9. Jan. 2013 (CET)
-::Punkt 2 ist aus meiner Sicht jetzt geklärt.
-::Punkt 1: In der Realität ist die Pegasus Galaxie (unregelmäßige Pegasus-Zwerggalaxie um ganz genau zu sein) eine Satelliten-galaxie der Andromedagalaxie. Andromeda befindet sich in etwa 2,5 Millionen Lichtjahren entfernung zur Erde.
-::Während Pegasus 3,3 Millionen LJ von der Erde bzw Milchstraße entfernt ist. (somit weiter als Andromeda) Das würde bedeuten dass sich diese in etwa "hinter" der Andromedagalaxie befindet. Wenn man das jetzt auf Stargate Universe zurückführt, so müsste eher die 2 Galaxie nach der Milchstraße Pegasus sein. Soviel zum Theoretischen. Dadurch würde allerdings ein neues Problem enstehen: In einigen Stargate-Atlantis Episoden wo die Mittelstation von 2 Seien per Kameraschwenk zu sehen ist(Ich glaube auch in "Die Rückkehr, Teil 1") sieht man von einer Seite Pegasus, von der gegenüberliegenden Seite die Milchstraße. Zumindest wird diese Galaxie als solche bezeichnet. Dazwischen befindet sich keine weite Galaxie. --[[Benutzer:Paul Emerson|Col. Paul Emerson]] 18:50, 9. Jan. 2013 (CET)
-:::Ich glaube Du hast ein paar Dinge, die ich geschrieben habe nicht ganz verstanden. Der Hauptpunkt ist der, dass absolut nicht sicher ist, dass die Galaxie(n), die näher an der Milchstraße ist/sind als Pegasus auch genau zwischen Pegasus und Milchstraße liegen bzw. eigentlich ist das extrem unwahrscheinlich (das Universum ist nach derzeitigem Stand ja keine gerade Kette an Galaxien[[Bild:Lachen.gif]]). Im Extremfall heißt das (Extremfall, weil ich einfach nicht genau weiß was für ein Winkel das nun genau ist) vereinfacht ausgedrückt, dass die Andromeda-Galaxie zwar näher an der Milchstraße aber "links" (ja ich weiß das kann man so eigentlich nicht sagen - aber wie geschrieben: ''vereinfacht'' ausgedrückt) von ihr, während die weiter entfernte "rechts" ist. Verstehst Du so wie ich das meinte? Dadurch können zwar andere Galaxien näher sein, aber dennoch funktioniert das SGA-Modell wunderbar.
-:::Und es ist absolut nicht sicher ob es die 2. Galaxie ist, Brody kann auch einfach kurz gewartet haben bis die anderen fertig gesprochen haben o.Ä.
-:::Da man bei {{Ep|SGU|1x01}} auch einen nicht unerheblichen Teil der Route nach der Milchstraße durch Einstellungen der Gesichter von Park etc. einfach nicht sieht ist auch nicht ausgeschlossen, dass die Route nach der Milchstraße bzw. der Galaxie danach einen gewissen Schlenker macht. Auch durch eben diese Schnitte ist nicht ersichtlich, wie viele Galaxien sich noch im für den Zuschauer nicht sichtbaren Teil der Anfangsroute befinden.
-:::Und wieder bleibt zu sagen, wobei ich mich zitiere: Das ist alles nicht genau genug um von eindeutigem Widerspruch zu reden.
-:::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:27, 9. Jan. 2013 (CET)
-::::Jetzt ist es mir klar geworden. Die Sternenkarte in SGU und die Szene mit der Mittelstation waren für mich zimelich irritierend.[[Bild:VeryHappy.gif]] Danke --[[Benutzer:Paul Emerson|Col. Paul Emerson]] 21:47, 9. Jan. 2013 (CET)