Diskussion:Die verlorene Stadt, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Die verlorene Stadt, Teil 2
Weitere Optionen
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Umbenennung von "Probleme, offene Fragen" |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:Ich habe mal einige Medien hinzugefügt. Besser jetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:44, 22. Jun. 2011 (CEST) | :Ich habe mal einige Medien hinzugefügt. Besser jetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:44, 22. Jun. 2011 (CEST) | ||
{{Kasten|Der einzige genannte Mangel wurde behoben{{Rechts}}Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:11, 26. Jun. 2011 (CEST)}}}} | {{Kasten|Der einzige genannte Mangel wurde behoben{{Rechts}}Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:11, 26. Jun. 2011 (CEST)}}}} | ||
== Probleme | == Probleme und Fehler == | ||
{{ProblemeDisk}} | {{ProblemeDisk}} | ||
* Sam sagt, sie wäre von Hammond autorisiert worden, das Kommando zu übernehmen, wenn Jack verrückt wird – aber als sie loszogen, war doch Weir die Chefin, konnte da Hammonds Befehl noch gelten? | * Sam sagt, sie wäre von Hammond autorisiert worden, das Kommando zu übernehmen, wenn Jack verrückt wird – aber als sie loszogen, war doch Weir die Chefin, konnte da Hammonds Befehl noch gelten? | ||
| Zeile 66: | Zeile 66: | ||
Hi ein verbessertes hatak von anubis hat ja ein asgard schiff zerstört und die schild der prohmeteus waren ja schon zimlich erschöpft wegen den jägern wie konnte der schild dann noch anubis mutterschiff stand halten ? und das ja auch schon etwas und ich meine als das frachtschiff weg war hat jemand gesagt das die schilde ausgefallen oder erschöpft sind also wie gehts das ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:24, 1. Okt. 2011 (CEST) | Hi ein verbessertes hatak von anubis hat ja ein asgard schiff zerstört und die schild der prohmeteus waren ja schon zimlich erschöpft wegen den jägern wie konnte der schild dann noch anubis mutterschiff stand halten ? und das ja auch schon etwas und ich meine als das frachtschiff weg war hat jemand gesagt das die schilde ausgefallen oder erschöpft sind also wie gehts das ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:24, 1. Okt. 2011 (CEST) | ||
:Die haben einen Kamikazeflug gestartet. Da benötigt man keine große Schildstärke, da das Schiff sowiso zerstört werdeen würde. Das der Schild so lange durchgehalten hat war ein glücklicher Zufall--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:19, 2. Okt. 2011 (CEST) | :Die haben einen Kamikazeflug gestartet. Da benötigt man keine große Schildstärke, da das Schiff sowiso zerstört werdeen würde. Das der Schild so lange durchgehalten hat war ein glücklicher Zufall--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:19, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
::die hatten schon hüllenschäden bei ein paar jägern und die auf der brücke haben gesagt das sie ausweichen müssen um die schilde neu aufzuladen und wie wollen dann die schilde noch stand gehalten haben wenn die von anubis flagschiff beschossen werden wo schon ein verbessertes hatack ausreicht um ein asgardschiff zu zerstören--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:49, 2. Okt. 2011 (CEST) | ::die hatten schon hüllenschäden bei ein paar jägern und die auf der brücke haben gesagt das sie ausweichen müssen um die schilde neu aufzuladen und wie wollen dann die schilde noch stand gehalten haben wenn die von anubis flagschiff beschossen werden wo schon ein verbessertes hatack ausreicht um ein asgardschiff zu zerstören--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:49, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
:::Die sind natürlich nicht direkt in das feindliche Feuer geflogen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:02, 2. Okt. 2011 (CEST) | :::Die sind natürlich nicht direkt in das feindliche Feuer geflogen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:02, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
::::anubis hat aber diereckt auf sie gefeuert und man sieht wenn die prohmeteus hoch fliegt das das feuer diereckt auf die schilde geht--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:14, 2. Okt. 2011 (CEST) | ::::anubis hat aber diereckt auf sie gefeuert und man sieht wenn die prohmeteus hoch fliegt das das feuer diereckt auf die schilde geht--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:14, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
:::::Man sieht aber auch wie das Feuer vorbeifliegt. Und bitte einrücken--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:16, 2. Okt. 2011 (CEST) | :::::Man sieht aber auch wie das Feuer vorbeifliegt. Und bitte einrücken--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:16, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
| Zeile 77: | Zeile 75: | ||
Als das späherschiff wegfliegt sagt einer auf der brücke schutzschilde versagen und das bedeutet das die schilde entweder schon ausgefallen sind oder sehr schwach sind da können die nicht einfach mal ne minute oder so rumfliegen und es ist unlogisch das der haupteil das verfehlt weil er hat sehr moderene waffen schilde und so weiter warum hat er dann auch keine guten sensoren ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:34, 2. Okt. 2011 (CEST) | Als das späherschiff wegfliegt sagt einer auf der brücke schutzschilde versagen und das bedeutet das die schilde entweder schon ausgefallen sind oder sehr schwach sind da können die nicht einfach mal ne minute oder so rumfliegen und es ist unlogisch das der haupteil das verfehlt weil er hat sehr moderene waffen schilde und so weiter warum hat er dann auch keine guten sensoren ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:34, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
Auf der Brücke werden Hüllenbrüche gemeldet, noch bevor die Schilde ausfallen. Wie kommt das eigentlich? --[[Spezial:Beiträge/141.24.43.103|141.24.43.103]] 00:11, 12. Sep. 2015 (CEST) | |||
:Wenn die Schilde z.B. bei 50% sind, ist das (meine ich; korrigiere mich wer es besser weiß) die Schildstärke, von der gesprochen wird. Die Schilde sind also durchaus noch da, aber eben nur noch halb so stark. Das heißt einiges wird bereits durchgelassen, anderes aber noch abgewehrt. So können in eben dieser Zeit, in der die Schilde nicht mehr bei 100%, aber auch noch nicht ganz ausgefallen sind, Schäden an der Hülle entstehen. Das wird, denke ich, auch zumindest einen Großteil des klassischen Funkenregens zu verantworten haben: Physischer Schaden am Schiff, an Leitungen, Steuerelementen oder was auch immer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:38, 14. Sep. 2015 (CEST) | |||
== Wie werden die kull krieger getötet? == | == Wie werden die kull krieger getötet? == | ||
| Zeile 85: | Zeile 86: | ||
Hat O'Neill hier mit der Anzahl der Drohnen, die er abgefeuert hat, nicht massiv übertrieben? Selbst wenn man die Verbesserungen berücksichtigt, die Anubis an seinen Schiffen vorgenommen hat, hätte es wahrscheinlich auch ein Bruchteil der Drohnen getan, um alle angreifenden Schiffe zu zerstören. Auch wenn es von aussen betrachtet auf diese Art und Weise natürlich spektakulärer rüberkommt, als wenn man weniger verwendet hätte...[[Spezial:Beiträge/84.157.114.122|84.157.114.122]] 15:13, 10. Jul. 2014 (CEST) | Hat O'Neill hier mit der Anzahl der Drohnen, die er abgefeuert hat, nicht massiv übertrieben? Selbst wenn man die Verbesserungen berücksichtigt, die Anubis an seinen Schiffen vorgenommen hat, hätte es wahrscheinlich auch ein Bruchteil der Drohnen getan, um alle angreifenden Schiffe zu zerstören. Auch wenn es von aussen betrachtet auf diese Art und Weise natürlich spektakulärer rüberkommt, als wenn man weniger verwendet hätte...[[Spezial:Beiträge/84.157.114.122|84.157.114.122]] 15:13, 10. Jul. 2014 (CEST) | ||
:Klar. Aber O'Neill hatte sicher auch keine genaue Ahnung, wie viele Drohnen genau er nun braucht, um die ganze Angriffsflotte auszuschalten. Also lieber mehr als weniger. Und es ist gut möglich, dass O'Neill mangels besonders viel Erfahrung mit Kontrollstühlen das nicht so genau kontrollieren kann, wie viele Drohnen nun abgefeuert werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:35, 14. Jul. 2014 (CEST) | :Klar. Aber O'Neill hatte sicher auch keine genaue Ahnung, wie viele Drohnen genau er nun braucht, um die ganze Angriffsflotte auszuschalten. Also lieber mehr als weniger. Und es ist gut möglich, dass O'Neill mangels besonders viel Erfahrung mit Kontrollstühlen das nicht so genau kontrollieren kann, wie viele Drohnen nun abgefeuert werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:35, 14. Jul. 2014 (CEST) | ||
:: Dafür hat er aber enorm gut gezielt, besonders angesichts der F-302 und Prometheus, die er nicht beschädigen durfte. --[[Spezial:Beiträge/141.24.43.103|141.24.43.103]] 00:07, 12. Sep. 2015 (CEST) | |||