Diskussion:Epilog: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Epilog
Weitere Optionen
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Umbenennung von "Probleme, offene Fragen" |
|||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{ | == Probleme und Fehler == | ||
{{ProblemeDisk}} | |||
* Wieso springt man nicht in den 3h-Intervallen den Weg zwischen Novus und dem Expeditionsplaneten ab, in der Hoffnung die letzten Überlebenden zu finden und den Rest der Datenbank zu bekommen? | |||
** Erstens kann man mit den Sensoren wohl kaum den gesamten Raum zwischen den Sprüngen abtasten und zweitens braucht das extrem viel Zeit und Energie. | |||
* In der Abschlussszene, die die Übergabe der neuen Schule zeigt, wird die gealterte Camile Wray als letztes überlebendes Mitglied der Destiny-Besatzung gezeigt. Das erscheint merkwürdig, da ein großer Teil der Schiffsbesatzung jünger als sie war, einige davon, wie Eli und Chloe, sogar erheblich. --[[Benutzer:Rorret|Rorret]] 14:12, 19. Jul. 2014 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
** Zum Einen wissen wir nichts über Wrays Alter (auch wenn trotzdem davon auszugehen ist, dass sie deutlich älter als z.B. Eli und Chloe), zum Anderen ist ja durchaus möglich (bzw. hier davon auszugehen), dass die anderen einfach nicht so alt wurden - ob nun natürlicher oder anderer Ursache. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:49, 19. Jul. 2014 (CEST) | |||
== Speicherkapazität der Destiny == | == Speicherkapazität der Destiny == | ||
Hat irgendjemand ansatzweise eine ahnung wie viel speicherplatz destiny hat? immerhin wird in dieser folge von "a bit over 900 exabyte" geredet --[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] | Hat irgendjemand ansatzweise eine ahnung wie viel speicherplatz destiny hat? immerhin wird in dieser folge von "a bit over 900 exabyte" geredet --[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] | ||
:Was genau möchtest du jetzt wissen? Du hast die Antwort doch schon genannt, "''a bit over 900 exabyte''". 900 EB sind 921.600 PB (Petabyte) oder 943.718.400 TB (Terabyte) oder 966.367.641.600 GB (Gigabyte).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:31, 28. Apr. 2011 (CEST) | :Was genau möchtest du jetzt wissen? Du hast die Antwort doch schon genannt, "''a bit over 900 exabyte''". 900 EB sind 921.600 PB (Petabyte) oder 943.718.400 TB (Terabyte) oder 966.367.641.600 GB (Gigabyte).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:31, 28. Apr. 2011 (CEST) | ||
::Zumindest extremmmm viel denn sie speichert min. 3 Bewusteseine und tonnen weise Medizinsche ... Daten | ::Zumindest extremmmm viel denn sie speichert min. 3 Bewusteseine und tonnen weise Medizinsche ... Daten | ||
::dann noch die Daten über die Froschung von Gotteszeichen und nicht zuvergessen Daten über Extrem viele Galaxien...--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 22:49, 28. Apr. 2011 (CEST) | ::dann noch die Daten über die Froschung von Gotteszeichen und nicht zuvergessen Daten über Extrem viele Galaxien...--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 22:49, 28. Apr. 2011 (CEST) | ||
:::Naja, ich finde 900 Exabyte jetzt nicht viel für unseren heutigen Stand der Technik. Ein marktführender One-Click-Hoster z.B. hat eine angenomme Gesamtspeicherkapazität von 10 Petabyte, das ist schon enorm.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:00, 29. Apr. 2011 (CEST) | :::Naja, ich finde 900 Exabyte jetzt nicht viel für unseren heutigen Stand der Technik. Ein marktführender One-Click-Hoster z.B. hat eine angenomme Gesamtspeicherkapazität von 10 Petabyte, das ist schon enorm.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:00, 29. Apr. 2011 (CEST) | ||
::::Damit das hier nicht in riesigen Spekulationen usw. endet, kann man es wohl Zusammenfassen unter "wahrscheinlich etwas mehr als 900 Exabyte". --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:14, 29. Apr. 2011 (CEST) | |||
:::::Das ist wirklich nicht alzu viel für unseren Stand der Technik. Allerdings muss man bedenken dass es ein sehr altes Antikerschiff ist. Ausserdem kann die Datenmenge ja komprimiert werden.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:38, 29. Apr. 2011 (CEST) | |||
::::::Oder die Daten sind in einem kleinen Dateiformat, oder Rush sprach nur vom freien Speicher, oder, oder, oder... -Es gibt so viele Möglichkeiten... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:58, 29. Apr. 2011 (CEST) | |||
:::::::Also irgendwie habt ihr das falsch verstanden. Volker sagt nur das etwas mehr als 900 Exabyte übertragen wurde... Also wird die Datenbank von Novus ca 900 x 3 (da 1/3 übertragen wurde) groß sein. Über die Destiny Speicherkapazität wird nix gesagt.--[[Spezial:Beiträge/92.231.243.147|92.231.243.147]] 18:02, 6. Jun. 2011 (CEST) | |||