Diskussion:Im ewigen Eis: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-==Probleme, offene Fragen==
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
 === Wieso wird das Anktarktisgate nicht das Primäre? ===
 Normalerweise wird doch ein Stargate welches in Verbindung mit einem DHD ist das Primäre Gate.
@@ Zeile 8: / Zeile 9: @@
 ::Soweit ich das mitbekommen habe, hatte das DHD des Antarktisgates nichtmal mehr genug Energie für einmal anwählen, sodass es sehr gut möglich wäre, das infolge des Energiemangels die Kommunikation mit dem Stargate-Netzwerk unterbrochen wurde und somit dieses Stargate(DHD) einfach "vergessen" wurde.--[[Benutzer:Destiny|Destiny]] 01:52, 14. Aug. 2010 (CEST)
+:Zur 1. Antwort: Das Tor war offensichtlich nicht verschüttet, sonst wären O'Neill und Carter nicht hier rausgekommen. Und spätestens nachdem sie durch waren, war das Tor ja frei (Rückkehr der Suchtrupps).
+:Zur 2. Antwort: Das DHD hat wohl genug Energie, aber Carter versuchte ja immer nur die Erde anzuwählen.
+:Bleibt also weiterhin die Frage, warum das Antarktistor nicht das Primäre ist. --[[Spezial:Beiträge/217.189.239.202|217.189.239.202]] 20:00, 18. Aug. 2014 (CEST)
 === falsche Seite vom Vortex ===
@@ Zeile 30: / Zeile 34: @@
 * Das lag daran, das man auf der Erde nicht die Erde anwählen kann. Soweit klar. Das DHD wählt immer am nächstgelegenen Stargate, wie man auch bei den Puddle-Jumpern erkennen kann. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:39, 5. Feb. 2010 (CET)
 ** Ich meine nachdem das Gizeh-Gate verloren ging, wieso haben sie da das Antarktis-Gate im CMC/SGC nicht mit dem zugehörigen DHD, sondern mit dem Anwahlcomputer verwendet?--[[Benutzer:Destiny|Destiny]] 01:41, 14. Aug. 2010 (CEST)
+*** Stell dir vor, wie lustig das in der Serie ausgesehen hätte, wenn sie es getan hätten. Das Gate, das DHD und ein ganzer Haufen jetzt nutzloser Computer, die einfach nicht in die Szene passten--[[Spezial:Beiträge/79.236.203.193|79.236.203.193]] 18:15, 29. Dez. 2012 (CET)
+**** Vielleicht wissen sie auch einfach nicht, wie man das DHD richtig mit dem Stargate verdrahtet. Es hat sie 15 Jahre gekostet, das erste Star Gate mit den Computern richtig zu verknüpfen und da war eine Seite Menschentechnologie. 2x Alientechnologie, da wären sie in Staffel 1 sicher noch überfordert gewesen. [[Spezial:Beiträge/46.220.32.134|46.220.32.134]] 04:49, 18. Sep. 2013 (CEST)
 === Iriscode ===
@@ Zeile 90: / Zeile 96: @@
 Nun befindet sich der Cheyenne Mountain aber in Colorado (Colorado Springs).--[[Spezial:Beiträge/89.245.39.151|89.245.39.151]], 01:08, 18. Jul. 2010 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:CF|CF]])</small>
 : Der Hinweis auf Kansas ist eine der zahlreichen Anspielungen auf den [[Zauberer von Oz]], die immer wieder in der Serie auftauchen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 12:25, 18. Jul. 2010 (CEST)
+=== Gag/Dialog ===
+Der Dialog von Siler und Gerneal Hemmand ist ja wohl eindeutig eine Anspielung auf Scotty von der Enterprise oder?
+=== Goa'uld-Waffen gegen Stargate-Transportrichtung? ===
+Als das eben durch das Gate geschickte MALP angegriffen wird, befiehlt Hammond die Iris zu schließen - erst dann wird die Verbindung unterbrochen. Das Schließen der Iris wäre doch garnicht nötig gewesen - oder können die Waffen der Goa'uld etwa gegen die Transportrichtung der Gates schießen? Wenn ja, sollte dies im Artikel [[Stargate]] ergänzt werden. Wenn nicht, ist das doch ein Fehler, dh. ein Punkt für "Probleme, offene Fragen", oder?
+--[[Benutzer:Kloklon|Kloklon]] 22:15, 24. Jun. 2011 (CEST)
+: Die meisten Energiewaffen könne das Stargate in beide Richtungen passieren. Siehe [[Stargate#Transportrichtung]] --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:18, 10. Sep. 2011 (CEST)
+::Octavius, da steht nichts von Energiewaffen. Ist wohl doch eine offene Frage--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 18:51, 10. Sep. 2011 (CEST)