Diskussion:Möbius, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-==Beliebtheit==
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+Zitat: ''Der Puddle-Jumper müsste doch zweimal in der Vergangenheit stehen, einmal der, der in der Sanddüne eingegraben ist und einmal der, mit dem das alternative SG-1-Team zurückgekehrt ist.''
+* Carter sagt bei Min 31:30, als Antwort auf Jacks Vorschlag, das Schiff für weitere Zeitreisen zu benutzen: "Keine Chance, wir haben genug Unfug angerichtet. Wenn wir mit dem Tor fertig sind, wird das Schiff zerstört.", was sie dann wohl auch getan haben. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 02:54, 30. Jun. 2009 (UTC)
+* Mögliche Erklärung: Der Jumper der in der Sanddünne steht, ist ja der Jumper mit dem SG 1 ursprünglich kam, dieser könnte also, ähnlich wie in [[Stargate: Continuum]] die Personen verschwinden, verschwinden --[[Benutzer:Oskar|Oskar]] 19:10, 29. Apr. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+** Nein, in Continuum entstand dieses Verschwinden dadurch, dass die Zeitlinie so geändert wurde, dass die verschwundenen Personen und Objekte nie oder nicht mehr existierten. Das ist hier so aber nicht der Fall. Objekte und Personen können, wie wir mehrmals in Stargate sehen, durch Zeitreisen auch mehrmals gleichzeitig in verschiedenen "Versionen" existieren. Hier ist nicht ganz klar, was mit dem in der letzten Episode entdeckten Jumper passiert - die Jaffa werden ihn ja kaum stehen gelassen haben und SG-1 hat ihn danach ja auch offenbar nicht mehr nutzen können. Es ist also durchaus denkbar, dass er zerstört wurde - wenn auch letztlich einfach nicht ganz klar. Was aber feststeht, ist dass Carter in dieser Episode sagt, sie müssten den Zeit-Jumper zerstören und hier (also im alten Ägypten) bleiben. Es ist davon auszugehen, dass eben das auch geschehen ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:19, 29. Apr. 2015 (CEST)
+Zitat: ''Das Stargate, welches in der alternativen Zeitlinie in Antarktis geborgen wurde, besitzt ebenfalls das AT-Symbol. Dieses Symbol soll aber nur auf dem Stargate vorkommen, welches Ra mitgenommen hat.''
+* Die Steuerkonsole im Jumper hat dieses Symbol ebenfalls. Interessanterweise gibt es im Jumper auch nur 36 Symbole, wie in der Pegasus-Galaxie, die aber durch Milchstraßen-Symbole ersetzt wurden. Welche Symbole fehlen, hab ich mir noch nicht genauer angesehen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 02:54, 30. Jun. 2009 (UTC)
+Zitat: ''Die Uniform der Jaffa ist nicht identisch mit jener, die in Stargate der Film von Ras Jaffa getragen wurde.''
+* In 5000 Jahren kann sich die Mode schon mal ändern.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 01:05, 9. Mai 2010 (CEST)
+Zitat: ''Der Puddle-Jumper hat auf dem DHD das Symbol der Erde. Warum? Wie kann er dann andere Gates anwählen? Wie wir schon im Stargate Kinofilm sehen, hat jeder Planet einen andern Ausgangspunkt.''
+* Warum: Weil die Zuschauer beim Erd-Stargate als letztes Symbol das Ausgangssymbol erwarten, und die Zuschauer von SG-1 nicht zwangsläufig wissen, dass die "Start"-Taste das Ausgangssymbol ersetzt (wird nur in SGA erklärt, so weit ich weis). Sonst ist es natürlich ein kanonischer Fehler. Im Übrigen hat das Abydos-Gate laut Film einen komplett anderen Symbol-Satz. Interessanter finde ich das auf dem DHD 3 Symbole fehlen müssten (es sind nur 36 Tasten) - womit das Team Glück hat, dass sie Chulak überhaupt anwählen können.--[[Spezial:Beiträge/93.219.67.134|93.219.67.134]] 03:49, 1. Jan. 2013 (CET)
+== Beliebtheit ==
 Bei [[Kein Ende in Sicht]] steht doch irgendwas von beliebter Serie, wegen Beziehung, zwischen Jack und Sam, meiner Meinung nach bezieht sich das auf den Kuss, während einer Wiederholung, bzw. dem was nich vorgefallen sein könnte. Aber in dieser Folge, küssen sich Jack und Sam auch, im Puddle-Jumper und außerdem länger (klingt irgendwie lol :D. Was ich damit sagen will, das diese Folge, sicher auch sehr beliebt ist und außerdem, denke ich sollte das irgendwo erwähnt werden.
 --[[Benutzer:O'Neill|O&#39;Neill --]] 17:52, 3. Mär. 2008 (CET)
@@ Zeile 13: / Zeile 29: @@
 --[[Benutzer:O'Neill|O&#39;Neill --]] 15:15, 5. Mär. 2008 (CET)
-==Antiker-Gen==
+== Antiker-Gen ==
 Wie kann der (alternative) Jack O'Neill überhaupt den Jumper starten? In seiner Zeitlinie ist er doch nie mit dem Repositorium in Kontakt gekommen, geschweige denn mit den Asgard (um ihn nicht "verrückt" werden zu lassen). Woher hat er also das Antiker-Gen?
 --[[Spezial:Beiträge/134.151.0.21|134.151.0.21]], 04:26, 21. Sep. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
@@ Zeile 19: / Zeile 35: @@
 == "Torschiff" ==
 Bei den Dialogzitaten steht ja, dass McKay sagt "Torschiff 1, Sie haben grünes Licht", usw. Einen ähnlichen Dialog gibt es in ich glaube der zweiten Folge von SGA, als McKay und Ford den Jumper Torschiff nennen wollen, Sheppard sich mit seinem "Puddle-Jumper" aber durchsetzt und zu Ford meint, dieser dürfe nie wieder etwas benennen. --[[Benutzer:Jangotat|Jangotat]] 17:47, 9. Mai 2010 (CEST)
 : Stimmt. Genau darauf sollte das ja schließlich auch anspielen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:52, 9. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 45: / Zeile 60: @@
 </poem>
 ::Beide Waffen sind bei den Goa'uld wohl schon ewig im Einsatz. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:32, 7. Sep. 2008 (UTC)
-== Probleme, offene Fragen ==
-Zitat: ''Der Puddle-Jumper müsste doch zweimal in der Vergangenheit stehen, einmal der, der in der Sanddüne eingegraben ist und einmal der, mit dem das alternative SG-1-Team zurückgekehrt ist.''
-* Carter sagt bei Min 31:30, als Antwort auf Jacks Vorschlag, das Schiff für weitere Zeitreisen zu benutzen: "Keine Chance, wir haben genug Unfug angerichtet. Wenn wir mit dem Tor fertig sind, wird das Schiff zerstört.", was sie dann wohl auch getan haben. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 02:54, 30. Jun. 2009 (UTC)
-<br />
-Zitat: ''Das Stargate, welches in der alternativen Zeitlinie in Antarktis geborgen wurde, besitzt ebenfalls das AT-Symbol. Dieses Symbol soll aber nur auf dem Stargate vorkommen, welches Ra mitgenommen hat.''
-* Die Steuerkonsole im Jumper hat dieses Symbol ebenfalls. Interessanterweise gibt es im Jumper auch nur 36 Symbole, wie in der Pegasus-Galaxie, die aber durch Milchstraßen-Symbole ersetzt wurden. Welche Symbole fehlen, hab ich mir noch nicht genauer angesehen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 02:54, 30. Jun. 2009 (UTC)
-Zitat: ''Die Uniform der Jaffa ist nicht identisch mit jener, die in Stargate der Film von Ras Jaffa getragen wurde.''
-* In 5000 Jahren kann sich die Mode schon mal ändern.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 01:05, 9. Mai 2010 (CEST)
-Zitat: ''Der Puddle-Jumper hat auf dem DHD das Symbol der Erde. Warum? Wie kann er dann andere Gates anwählen? Wie wir schon im Stargate Kinofilm sehen, hat jeder Planet einen andern Ausgangspunkt.''
-* Warum: Weil die Zuschauer beim Erd-Stargate als letztes Symbol das Ausgangssymbol erwarten, und die Zuschauer von SG-1 nicht zwangsläufig wissen, dass die "Start"-Taste das Ausgangssymbol ersetzt (wird nur in SGA erklärt, so weit ich weis). Sonst ist es natürlich ein kanonischer Fehler. Im Übrigen hat das Abydos-Gate laut Film einen komplett anderen Symbol-Satz. Interessanter finde ich das auf dem DHD 3 Symbole fehlen müssten (es sind nur 36 Tasten) - womit das Team Glück hat, dass sie Chulak überhaupt anwählen können.--[[Spezial:Beiträge/93.219.67.134|93.219.67.134]] 03:49, 1. Jan. 2013 (CET)
 == Die Tücken der Kausalität ==
@@ Zeile 72: / Zeile 74: @@
 mit der zeitmaschine könnten sie nachdem sie durchs stargate auf die erde vor 5000 jahren geflogen sind die entdeckung rückgängig machen und der fehler des orginal sg1
 --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 20:37, 15. Apr. 2010 (CEST)
+** "Könnten", aber es wird ja gesagt das man die Zeitlinie nicht aktiv beeinflussen will, weil man dann keine Ahnung hat was passiert.--[[Spezial:Beiträge/84.183.165.82|84.183.165.82]] 10:44, 17. Aug. 2014 (CEST)
 == Verbleib des Zeitreisen-Puddle-Jumpers ==
 Nachdem die Zeitlinie mehrfach verändert wurde, befindet sich der Puddle-Jumper um 3000 v. Chr. auf der Erde. Dort wurde er vermutlich zerstört. Zu mindest wurde er in den folgenden 5000 Jahren nicht auf einen anderen Planeten gebracht. Somit würde er sich in der im Endeffekt aktuellen Zeitlinie während {{Ep|SG1|8x13}} nicht auf dem Planeten befinden, auf dem sich Harry Maybourne befindet. Somit hätte SG-1 nicht das Ha'tak zerstören können und wäre vermutlich gefangengenommen worden und eventuell sogar tot.<br />Das sollte man vielleicht unter Probleme und offene Fragen hinzufügen, aber ich wollte erst mal die Meinung von Anderen abwarten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:22, 7. Mai 2010 (CEST)
 :Nein - du vergisst, dass der Jumper irgendwann einmal gebaut worden sein muss und nicht aus der Zeitreise heraus entstanden ist. Wenn der Jumper in die Vergangenheit fliegt und danach auf den Planeten zurückgebracht wird, stehen da plötzlich zwei rum. In der nächsten Realität drei, dann vier und irgendwann ist der Planet mit Jumpern zugepflastert. Der Jumper wurde entweder zerstört oder steht irgendwo in Ägypten unter Tonnen von Sand begraben.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:59, 7. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 80: / Zeile 82: @@
 == ZPM ==
 Wenn ich das richtig sehe, dann hat SG1 ja am Ende ein ZPM, eben jenes, das sie ursprünglich haben wollten.
 In der alternativen Zeitreise hatte man ja auch ein ZPM (auch wenn man nichts damit anzufangen wusste).
@@ Zeile 87: / Zeile 88: @@
 So hätte man aus dem Schlamassel wenigstens zwei der Dinger gewonnen. ;-){{IP-Signaturnachtrag|78.42.31.89|7:20, 17. Mai 2010|SilverAngel}}
 : Da die Reise in die Vergangenheit nicht ursprünglich angedacht war, und die gezielte Rück-Veränderung der Zeitlinie auch nicht gewünscht war, hatten sie keinen Grund über sowas nachzudenken. Wäre das ihr erklärtes Ziel gewesen, dann stimme ich dir zu.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 09:33, 17. Mai 2010 (CEST)
+== Junge ohne Synchronisation ==
+Warum wurde der Junge, der Daniel und Katep warnt, das die Jaffa kommen, nicht synchronisiert? ("They're near! They're near! Jaffa!"; kurz bevor das Team in das Lager hinabsteigt, um sich zu verstecken)--[[Spezial:Beiträge/93.219.67.40|93.219.67.40]] 05:18, 1. Jan. 2013 (CET)
+:Gute Frage. Ich habe es mal im Artikel unter [[Möbius, Teil 2#Probleme und Fehler|Probleme und Fehler]] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=M%C3%B6bius,_Teil_2&curid=1192&diff=269605&oldid=267280 hinzugefügt]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 2. Jan. 2013 (CET)
+== Keine alternative Zeitlinie am Ende ==
+Es beschäftigt mich bereits seit einer Weile und ich denke, es sollte vielleicht notiert werden, dass die eigentliche Zeitlinie der Serie sich _nicht_ verändert hat. In [[Nemesis, Teil 1]](Im Artikel leider nur als Jacks Einladung zum Angeln notiert, nicht als Zitat) bei etwa Minute 2:17, "[...] und ich persönlich hatte eine Verabredung mit einem hübschen, kleinen See in Minnesota, wo die Barsche SO fett werden." Dadurch ergibt sich doch, dass es in Jacks See von Anfang an Fische gab, nicht erst mit der Korrektur der Zeitlinie. Demnach ist es eben nicht so, dass die Zeitlinie irgendwie verändert wurde, sondern die Episode "Jim" endete in einer anderen Zeitlinie als der eigentlichen. --[[Benutzer:Matilda|Matilda]] 21:41, 29. Okt. 2013 (CET)
+:O'Neill hat das in {{Ep|SG1|3x22}} nicht so ganz ernst gemeint. In {{Ep|SG1|8x19}} gibt er zu, dass es keinen einzigen Fisch in seinem Teich gibt. Aber er angelt halt gerne, da ist es ihm egal, ob es Fische gibt oder nicht.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:32, 2. Nov. 2013 (CET)
+::Aber wenn die alternative Zeitlinie schon am Ende von "Jim" eingeleitet wurde, dann kann er auch nichts über den originalen Teich sagen. In Nemesis, Teil 1 sagte O'Neill zweimal, dass die Barsche "SOOO groß" wären, und ich bezweifle, dass er da beide Male nur einen Witz gemacht hat, die klingen bei ihm eh etwas anders. Und, wie schon gesagt, wenn die alternative Zeitlinie ab dem Ende von "Jim" gezeigt und in "Möbius" weiter behandelt wurde, dann kann er auch nichts sagen, was der Logik in dieser alternativen Zeitlinie widerspricht, nicht wahr?--[[Benutzer:Matilda|Matilda]] 04:39, 3. Nov. 2013 (CET)
+:::In {{Ep|SG1|8x18}} wurde gar keine alternative Zeitlinie eingeleitet. Alternative Zeitlinien kommen erst ab {{Ep|SG1|8x19}}. O'Neill sagt oft, dass er Angeln geht, aber ich verweise auf meinen Beitrag oben. Es wurden auch nie Fische gesehen und O'Neill bezieht sich in seiner Videoaufzeichnung auf die "normale" Zeitlinie, in der wir die ganze Zeit vorher auch schon waren, als er sagt, dass es dort keine Fische gibt. Ist ja außerdem nicht so, als würde O'Neill zum ersten Mal etwas von der Wahrheit abweichen...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:57, 3. Nov. 2013 (CET)