→Russen: Kommentar abgegeben |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Umbenennung von "Probleme, offene Fragen" |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== | == Probleme und Fehler == | ||
{{ProblemeDisk}} | |||
* Obwohl die Russen den Absturz bemerken, entdeckt kein anderer Staat oder eine Organisation den Absturz und somit das Stargate-Programm | |||
** In der Episode [[Enthüllung]] wird erwähnt, dass zum Beispiel auch China den Zwischenfall bemerkt hatte. Der Absturz des Raumschiffes wird jedoch von der US-Regierung als Meteorit verschleiert. | |||
* Neben der Luftschleuse befinden sich 5 erkennbare Knöpfe. Carter erklärt O'Neill, dass der oberste die Innentür öffnet/schließt, der mittlere den Druckausgleich herstellt und der unterste die Außentür öffnet bzw. schließt. O'Neill betätigt jedoch zum Öffnen der Innentür den zweitobersten Knopf. | |||
** Die beiden Elemente ganz oben und unten waren eben keine Knöpfe sondern nur Teil der Bedienleiste. | |||
* Als der Sauerstofftank von Teal'cs Raumanzug ein Loch hat, sagt Carter, dass das "Teleportieren" innerhalb des Schiffes nicht möglich sei. Später, als O'Neill und Teal'c das Stargate verteidigen, teleportiert sie sich selbst und den eingefrorenen Thor zu ihnen. | |||
** Es wurde nur die Transporterleitung auf der Seite mit der Luftschleuse beschädigt, wohingegen die Transportvorgänge woanders auf dem Schiff noch möglich sind. | |||
== StoryFehler == | |||
Ähm Thor hat gesagt, dass das Schiff den Wiedereintritt nicht übersteht, was aber bereits genau der Plan der Replikatoren war, ... <br /> | Ähm Thor hat gesagt, dass das Schiff den Wiedereintritt nicht übersteht, was aber bereits genau der Plan der Replikatoren war, ... <br /> | ||
Warum zieht SG1 los um den Wiedereintritt zu beginnen? Die Replikatoren hätten doch früher oder später das Schiff landen wollen und wären bei dem Wiedereintritt verglüht oder? <br /> | Warum zieht SG1 los um den Wiedereintritt zu beginnen? Die Replikatoren hätten doch früher oder später das Schiff landen wollen und wären bei dem Wiedereintritt verglüht oder? <br /> | ||
| Zeile 6: | Zeile 14: | ||
: Es geht um einen '''unkontrollierten''' Wiedereintritt. Einen kontrollierten Eintritt kann jedes dafür ausgelegte Schiff überstehen, sobald aber irgendwas schiefgeht und der Eintritt nicht mehr dem vorgesehen Muster folgt, ist es höchst gefährlich für das Schiff. In diesem Fall: Man setze die nötigen Bremsantriebe außer Kraft und das Schiff heizt sich so sehr auf, dass es verglüht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:21, 14. Jun. 2009 (UTC) | : Es geht um einen '''unkontrollierten''' Wiedereintritt. Einen kontrollierten Eintritt kann jedes dafür ausgelegte Schiff überstehen, sobald aber irgendwas schiefgeht und der Eintritt nicht mehr dem vorgesehen Muster folgt, ist es höchst gefährlich für das Schiff. In diesem Fall: Man setze die nötigen Bremsantriebe außer Kraft und das Schiff heizt sich so sehr auf, dass es verglüht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:21, 14. Jun. 2009 (UTC) | ||
::Auch die aktuellen realen Space Shuttles der NASA überstehen den Eintritt nur, weil sie in einem bestimmten Winkel mit einer bestimmten Geschwindigkeit und den hitzebeständigen Schutzkacheln vorraus in die Atmosphäre eintreten und erst ab einer bestimmten maximalgeschwindigkeit können sie die Nase nach vorne drehen und wie ein Flugzeug fliegen und landen. Tritt das Raumschiff zu schnell oder in einem zu steilen Winkel in die Atmosphäre ein, so kann es passieren, das es zerbricht(schonmal einen Stein aus 200 Meter Höhe auf Wasser fallen lassen? für einen untrainierten Menschen sind bereits 20 Meter lebensgefährlich, die Atmosphäre hat den gleichen Effekt, wenn man (zu schnell) aus dem Weltraum kommt) oder verglüht.-- [[Benutzer:Destiny|Destiny]] 22:21, 17. Jul. 2009 (UTC) | ::Auch die aktuellen realen Space Shuttles der NASA überstehen den Eintritt nur, weil sie in einem bestimmten Winkel mit einer bestimmten Geschwindigkeit und den hitzebeständigen Schutzkacheln vorraus in die Atmosphäre eintreten und erst ab einer bestimmten maximalgeschwindigkeit können sie die Nase nach vorne drehen und wie ein Flugzeug fliegen und landen. Tritt das Raumschiff zu schnell oder in einem zu steilen Winkel in die Atmosphäre ein, so kann es passieren, das es zerbricht(schonmal einen Stein aus 200 Meter Höhe auf Wasser fallen lassen? für einen untrainierten Menschen sind bereits 20 Meter lebensgefährlich, die Atmosphäre hat den gleichen Effekt, wenn man (zu schnell) aus dem Weltraum kommt) oder verglüht.-- [[Benutzer:Destiny|Destiny]] 22:21, 17. Jul. 2009 (UTC) | ||
:::Warum hat Thor das Schiff nicht einfach in die Sonne oder einen beliebigen anderen Stern gesteuert? | |||
:::--resi [[Spezial:Beiträge/91.42.157.69|91.42.157.69]], 09:08, 3. Nov. 2013 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])</small> | |||
::::'''(BK)''' Das wäre wohl in der Tat schlauer gewesen - wenn es möglich gewesen wäre. Klar, so hätte man das Überleben der Replikatoren vermieden, aber die Brücke mitsamt des Navigationscomputers dort war ja bereits von Replikatoren eingenommen und praktisch unzugänglich (vgl. [[:Datei:Neutrino-Ionengenerator.jpg|Bild]]). Dadurch hätte man den Kurs nicht so ändern können. | |||
::::Übrigens: Du kannst nicht einfach eine Signatur mit einem Benutzernamen Deiner Wahl einfügen, ohne den entsprechenden Account vorher selbst erstellt zu haben. Als IP, so also auch in Deinem Fall, gehört die IP-Adresse als Benutzeridenfifikation eingesetzt (so wie es auch durchs Einsetzen von {{Code|--~~|~~}} automatisch geschieht. Deine Signatur wurde daher korrigiert. | |||
::::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:20, 3. Nov. 2013 (CET) | |||
==Entdeckung des Schiffes== | == Entdeckung des Schiffes == | ||
ich frag hier lieber weil es ja sein könnte das ich mich irre - ist es nicht ein bisschen komisch das niemand ein großes asgard raumschiff das sich in einen feuerball verwandelt vom himmel fallen sieht? | ich frag hier lieber weil es ja sein könnte das ich mich irre - ist es nicht ein bisschen komisch das niemand ein großes asgard raumschiff das sich in einen feuerball verwandelt vom himmel fallen sieht? | ||
Ich meine den Asteroiden der mit naquada angereichert war wurde auch ganz zufällig gesehen obwohl er eine unregelmäßige umlaufbahn hatte im gegensatz zum raumschiff... | Ich meine den Asteroiden der mit naquada angereichert war wurde auch ganz zufällig gesehen obwohl er eine unregelmäßige umlaufbahn hatte im gegensatz zum raumschiff... | ||
| Zeile 21: | Zeile 34: | ||
:::Möglicherweise eine Grundlage für die neue Stargate Serie? Wie gesagt nimm deine Überlegungen ruhig als Fehler auf. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:57, 12. Mär 2007 (CET) | :::Möglicherweise eine Grundlage für die neue Stargate Serie? Wie gesagt nimm deine Überlegungen ruhig als Fehler auf. --[[Benutzer:Rene|René]] 17:57, 12. Mär 2007 (CET) | ||
== Leistung des Schiffes == | |||
==Leistung des Schiffes== | |||
An folgenden Zitat ist etwas grundfalsch: | An folgenden Zitat ist etwas grundfalsch: | ||
| Zeile 40: | Zeile 52: | ||
Um zum Zitat zurückzukommen: Die Leistung der Generatoren wäre also nicht "1 Milliarde Kilo Joule", sondern allenfalls "1 Milliarde Kilo Joule/Sekunde" = 1 TJ/s = 1 TNm = 1 TW, also ein TeraWatt. Zum Vergleich: Das Kernkraftwerk Brokdorf hat eine elektrische Leistung von 1.440 MW = 1,440 GW -- die erwähnten Generatoren entsprechen also etwa 700mal Brokdorf. | Um zum Zitat zurückzukommen: Die Leistung der Generatoren wäre also nicht "1 Milliarde Kilo Joule", sondern allenfalls "1 Milliarde Kilo Joule/Sekunde" = 1 TJ/s = 1 TNm = 1 TW, also ein TeraWatt. Zum Vergleich: Das Kernkraftwerk Brokdorf hat eine elektrische Leistung von 1.440 MW = 1,440 GW -- die erwähnten Generatoren entsprechen also etwa 700mal Brokdorf. | ||
Nachträgliche Korrektur: Im letzten Absatz muß es natürlich | Nachträgliche Korrektur: Im letzten Absatz muß es natürlich "... = 1 TNm/s = ..." heißen, da fehlte also noch ein "pro Sekunde". | ||
:Danke für die Mühe. Ich werde mir die DVD noch raussuchen und prüfen ob ich was überhöht habe. Je nachdem werde ich den Artikel dann ändern. Zumindest die groben Schnitzer müssen raus. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:45, 13. Nov. 2007 (CET) | :Danke für die Mühe. Ich werde mir die DVD noch raussuchen und prüfen ob ich was überhöht habe. Je nachdem werde ich den Artikel dann ändern. Zumindest die groben Schnitzer müssen raus. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:45, 13. Nov. 2007 (CET) | ||
==Erd-Stargate== | ich Glaube Thor meint damit die Schubkraft des Schiffes {{IP-Signaturnachtrag|79.239.232.247|12:53, 12. Sep. 2010|claudi-fee}} | ||
== Erd-Stargate == | |||
Was ist eigentlich aus dem Erd-Stargate geworden? Das wurde doch kurzerhand auf das abstürzende Schiff gebeamt und müsste damit versunken sein, oder? Wäre das eine Ergänzung für die offenen Fragen?{{IP-Signaturnachtrag|93.210.210.184|22:49, 13. Jun. 2010|SilverAngel}} | Was ist eigentlich aus dem Erd-Stargate geworden? Das wurde doch kurzerhand auf das abstürzende Schiff gebeamt und müsste damit versunken sein, oder? Wäre das eine Ergänzung für die offenen Fragen?{{IP-Signaturnachtrag|93.210.210.184|22:49, 13. Jun. 2010|SilverAngel}} | ||
: Ja, es ist versunken und wurde dann von den Russen gefunden und geborgen. Siehe {{Ep|SG1|4x07}}.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:21, 13. Jun. 2010 (CEST) | : Ja, es ist versunken und wurde dann von den Russen gefunden und geborgen. Siehe {{Ep|SG1|4x07}}.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:21, 13. Jun. 2010 (CEST) | ||