Diskussion:Verwandtschaft: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Für mich hörte sich der Satz „[...]entdeckt die Destiny-Crew eine Gruppe interplanetarer Reisender, ''' die Anspruch auf ihre Welt [[Novus]] erhebt. '''“ etwas sinnlos an. Deshalb habe ich in der englischen Quelle nachgelesen, in der steht: „Destiny discovers the survivors of an interplanetary expedition ''' who claim''' their civilization, Novus, was founded two thousand years earlier by Destiny‘s crew.” Das würde ich übersetzten mit: „Die Destiny-Crew trifft auf Überlebende einer Gruppe interplanetarer Reisender, '''die behaupten''' ihre Zivilisation  [[Novus]], wurde vor 2000 Jahren von der Besatzung der Destiny gegründet.“{{Signaturnachtrag|Beliskner|18. April 2011, 12:47 Uhr|Col. o'neill}}
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+* Während die Drohnen die Novus-Kolonie angreifen, trifft ein Laserschuss das Tor und sprengt ein Stück heraus. Da aber die Tore aus Naquadah bestehen und somit Leiter sind, hätte das Tor die Energie des Lasers absorbieren müssen. Wenn der Schuss jedoch stark genug gewesen wäre, Naquadah zu verdampfen, wäre dann nicht das ganze Tor detoniert?
+**Es wird nie geklärt, aus welchem Material die erste Version der Stargates besteht. Die Besatzung geht zwar von Naquadah aus, aber sicher ist das nicht.
+== Übersetzung ==
+Für mich hörte sich der Satz „[...]entdeckt die Destiny-Crew eine Gruppe interplanetarer Reisender, ''' die Anspruch auf ihre Welt [[Novus]] erhebt. '''“ etwas sinnlos an. Deshalb habe ich in der englischen Quelle nachgelesen, in der steht: „Destiny discovers the survivors of an interplanetary expedition ''' who claim''' their civilization, Novus, was founded two thousand years earlier by Destiny‘s crew.” Das würde ich übersetzten mit: „Die Destiny-Crew trifft auf Überlebende einer Gruppe interplanetarer Reisender, '''die behaupten''' ihre Zivilisation [[Novus]], wurde vor 2000 Jahren von der Besatzung der Destiny gegründet.“{{Signaturnachtrag|Beliskner|18. April 2011, 12:47 Uhr|Col. o'neill}}
 Edit: Ich habe gerade nachgelesen, dass ''to claim'' sowohl ''beanspruchen'', als auch ''behaupten'' bedeutet kann. Sachlich wäre also auch die erste Übersetzung richtig, aber würde wenig Sinn ergeben.{{Signaturnachtrag|Beliskner|18. April 2011, 12:45 Uhr|Col. o'neill}}
@@ Zeile 23: / Zeile 29: @@
 == Explosionsproblem ==
-Offene Fragen: "Als die Destiny beim ersten Angriff der Drohnen getroffen wird, fliegen  die Explosionen mit der Destiny mit, statt an Ort und Stelle zu  verweilen." Ich verstehe das Problem mit der Explosion nicht. Warum sollte eine Explosion, die auf einem bewegten Objekt stattfindet, plötzlich ohne Einwirkung einer Kraft ihren Bewegungszustand ändern und stillstehen? Im Universum gibt es nicht einmal Luft, die den Rauch nach hinten wehen könnte.
+Offene Fragen: "Als die Destiny beim ersten Angriff der Drohnen getroffen wird, fliegen die Explosionen mit der Destiny mit, statt an Ort und Stelle zu verweilen." Ich verstehe das Problem mit der Explosion nicht. Warum sollte eine Explosion, die auf einem bewegten Objekt stattfindet, plötzlich ohne Einwirkung einer Kraft ihren Bewegungszustand ändern und stillstehen? Im Universum gibt es nicht einmal Luft, die den Rauch nach hinten wehen könnte.
 --[[Spezial:Beiträge/93.221.87.131|93.221.87.131]] 23:05, 25. Mai 2011 (CEST)
 :Klar, Materie würde einfach weitertreiben, da es keinen Luftwiderstand gibt. Aber Feuer (also die Explosion) hat keine Materie, die irgendwohin driften könnte. Die Destiny fliegt zwar weg, weshalb es nur logisch ist, dass das Feuer nur wo anders entsteht, trotzdem müsste die Explosion eine Rauch- und Flammenfahne bilden, und das ist hier nicht der Fall. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 23:13, 25. Mai 2011 (CET)
@@ Zeile 34: / Zeile 40: @@
 Ist es überhaupt möglich, dass aus einem so kleinen Genpool, wie dem der Destiny Besatzung welche aus ein paar mehr als 80 Leuten besteht, eine Zivilization aus mehreren Millionen Menschen zu erschaffen.--[[Spezial:Beiträge/88.66.162.59|88.66.162.59]] 23:14, 25. Mai 2011 (CEST)
-Interessante Frage, ich habe mal eine Dokumentation gesehen, wo unsere Vorfahren durch natürliche Katastrophen in der Geschichte bis auf zehntausend Individuen reduziert wurden. Trotzdem hat sich eine gesunde Population entwickelt. Andererseits hat die Besatzung der Destiny verschiedene Genpools an Bord. Neger, Kaukasier, Asiaten, Mischlinge, vielleicht schafft man es mit intelligenter Nachzucht, eine gesunde Population zu gründen. Leider kann ich diese Frage nicht beantworten, bin kein Genetiker. [[Spezial:Beiträge/87.123.237.214|87.123.237.214]] 03:57, 26. Mai 2011 (CEST)
+Interessante Frage, ich habe mal eine Dokumentation gesehen, wo unsere Vorfahren durch natürliche Katastrophen in der Geschichte bis auf zehntausend Individuen reduziert wurden. Trotzdem hat sich eine gesunde Population entwickelt. Andererseits hat die Besatzung der Destiny verschiedene Genpools an Bord. Schwarze, Kaukasier, Asiaten, Mischlinge, vielleicht schafft man es mit intelligenter Nachzucht, eine gesunde Population zu gründen. Leider kann ich diese Frage nicht beantworten, bin kein Genetiker. [[Spezial:Beiträge/87.123.237.214|87.123.237.214]] 03:57, 26. Mai 2011 (CEST)
+Soviel ich weiß muss eine Population aus mindestens 1000 Menschen bestehen um einer Genetischen Degeneration entgegen zu wirken. --[[Spezial:Beiträge/91.57.64.128|91.57.64.128]], 13:48, 20. Sep. 2013 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+: Das ist quatch, wenns um eine zufällige Population geht, hast du evtl recht(z.B. ein belibiges Dorf mit 1000 Einwohnern). Aber bei so einem Genpool(keinerlei Verwandschaft) wie auf der Destiny ist das durch gezielte Zucht möglich eine Millionenpopulation zu erreichen. Ob wirklich eine gezielte Zucht angewendet worden ist mag ich zwar bezweifeln aber dennoch wäre es möglich.--[[Spezial:Beiträge/37.24.189.132|37.24.189.132]] 20:38, 14. Mai 2014 (CEST)
+== Toranwahl ==
+Wenn Novus in Reichweite diese Planeten liegt, müsste auch die Destiny in Reichweite des Planeten liegen, wenn sie sich in seiner nähe aufhält. Warum wurde dann nicht Vorgeschlagen die Kolonisten auf diese Weise zu evakuieren.(Das es nicht durchgeführt werden konnte ist klar)--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:50, 26. Apr. 2012 (CEST)
+: Einer der Bewohner sagt, das die Verbindung nach Novus vor einiger Zeit abgebrochen ist. Möglicher Weise hängt das mit dem Schwarzen Loch zusammen. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:16, 27. Apr. 2012 (CEST)
+::Anzugzweifeln, solche folgen hatte ein Schwarzes Loch noch nie, z. B. [[Das schwarze Loch]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:56, 27. Apr. 2012 (CEST)
+:::Da waren die Umstände anders. Das Wurmloch war aufgebaut als das Schwarze Loch entstand. Aber das ist zu deiner Frage egal. Wichtig ist nur, dass die Kolonisten gesagt haben, das der Kontakt zu Novus abgebrochen ist. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 14:23, 28. Apr. 2012 (CEST)
+::::Andere Umstände!? Das schwarze Loch war vor dem Wurmloch schon da, es ist nur gewachsen und man hat sich ihm genähert. Und was soll der Kontaktverlust mit Novus damit zu tun haben? Es geht darum warum man eine Wurmlochverbindung ''Planet - Destiny im Orbit von Novus'' nicht im Betracht gezogen hat--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:30, 28. Apr. 2012 (CEST)
+::::: Wenn die Kolonisten keine Gateverbindung zu Novus Aufbauen können, warum sollte das dann zur Destiny im Orbit von Novus gehen? --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 15:35, 28. Apr. 2012 (CEST)
+::::::Weil das Novustor defekt ist, das der Destiny nicht--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:25, 28. Apr. 2012 (CEST)
+::::::: Wenn das so gesagt wird ok, ich hab die Episode nicht mehr so klar vor Augen, aber ich verstehe dein Problem nicht. Welche Evakuierung meinst du jetzt? --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:01, 28. Apr. 2012 (CEST)
+::::::::Es geht darum warum man nicht in Betracht gezogen hat die Menschen auf diese Weise zu Evakuieren. Das es dann nach dem Drohenangriff nicht mehr funktioniert hätte ist klar. Es wurde in der Episode nur thematisiert, dass die CO<sub>2</sub>-Filter mit der Vielzahl der Personen an Bord überlastet wäre. Dies hätte (ich sage ausdrücklich ''hätte'') vermieden werden können wenn man die Destiny in den Orbit von Novus gebracht hätte und so wieder ein funktionierendes Tor auf dem Planeten gewesen wäre. Die Menschen hätten ohne Probleme über die Destiny auf den Planeten gebracht werden können, ohne die Luftprobleme.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:59, 28. Apr. 2012 (CEST)
+::::::::::Ach so meintest du das :D Gut das hab ich Falsch verstanden. Aber ich finde dass, das etwas sehr wage ist. Und letzt endlich wurden die Menschen ja auch erst nach dem Beginn des Drohnennangriffs evakuiert, sodass die möglichkeit eh nicht mehr bestand. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:15, 29. Apr. 2012 (CEST)
+:::::::::::Ich weiß das das nicht gegangen wäre, habe ich doch die ganze Zeit gesagt. Aber warum man diese Möglichkeit nicht in Betracht gezogen hat bleibt dennoch fraglich...--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:41, 29. Apr. 2012 (CEST)
+== Ankunft bei Zeitreise ==
+In der Folge [[SG1]] 2x21 [[1969]] erklärt die alte [[Cassandra (Person)|Cassandra]], dass das Team ein paar Sekunden zu früh durch das Tor gegangen sei und sie deswegen in der Zukunft gelandet sind. Wenn nun der genaue Zeitpunkt beim Eintreten ins Tor darüber entscheidet, wo bzw. wann man letztlich landet, warum kommen dann die Zeitzwillinge der Destiny-Besatzung alle am selben Punkt an? Müssten sie nicht, da sie nach und nach durch das Tor gingen, in unterschiedlichen Zeiten landen? [[Spezial:Beiträge/84.157.104.212|84.157.104.212]] 12:28, 7. Jun. 2014 (CEST)
+:In der Tat eine interessante Frage. Ich würde vermuten, dass es daran liegt, dass die Destiny in {{Ep|SGU|2x12}} so nah am Stern war (und wie Eli hier wiederholt, wurde sie dadurch ja ohnehin schon in der Zeit zurückgeschickt), während in {{Ep|SG1|2x21}} der Stern eine ganze Strecke vom Gate entfernt war. Das ist aber nur eine Vermutung. Was wir wissen ist, dass die Wurmlöcher in SGU während einer Sonneneruption, die eine Zeitreise möglich machte, immer instabil waren - so in {{Ep|SGU|1x08}} und eben auch in {{Ep|SGU|2x12}}. Das war bei SG1 und SGA (soweit ich mich erinnere) nie der Fall. Vielleicht liegt es also auch am älteren Gate... Ich denke, mögliche Erklärungen, gibt es viele. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:04, 7. Jun. 2014 (CEST)