Diskussion:Puddle Jumper/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 122: / Zeile 122: @@
 Hab ihr mal den Anfang von SGA gesehen dort kann man sehen das der Jumper mind. 5-8Mio. alt sind lustig.
-== Probleme, offene Fragen ==
+== Probleme und Fehler ==
 '''Zitat aus dem Artikel''': Antiker haben doch das nötige Wissen um statt Glas, vorne an der Brücke eines Raumschiffs, einen Schild aufzubauen, denn bei gewissen Geschwindigkeiten würde Glas nicht standhalten. Das ist bei Goa'uld-Schiffen auch so({{Ep|SG1|1x21}}) und die haben einen Großteil ihrer Technologie von den Antikern "gestohlen". Bei z.B. der [[Aurora]] ist an der Brücke auch ein Schild, aber WARUM NICHT BEI EINEM PUDDLE JUMPER???<br />
@@ Zeile 326: / Zeile 326: @@
 {{Zitat|Wir konnten anhand der Datenaufzeichnungen feststellen, dass diese Technologie nur bei Zeitsprüngen von mehreren Jahrhunderten funktioniert.|Carter in {{Ep|SG1|8x19}}}}
 :Ich habe die Quellangabe mal hinzugefügt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:24, 6. Feb. 2013 (CET)
+== Jumper-Schott ==
+In der Folge 01x04- 38 Minuten wird erwähnt, dass der Schott welcher den hinteren Teil des Jumpers vom Cockpit trennt nicht Luftdicht ist und somit bei Deaktivierung des Stargates die Luft austreten würde. Jedoch gibt es mehrere Folgen wie 03x11 Die Rückkehr Teil 2 in denen der hintere Teil des Jumpers quasi als Schleuse genutzt wird. In jener Folge zum Aufsammeln von Niam. Mir ist dazu bisher keine Erklärung eingefallen. --[[Benutzer:Lennef|Lennef]] 16:28, 23. Feb. 2012 (CET)
+: Das Schott ist normalerweise Dicht. Wenn du dir Die Szene noch einmal ansiehst, sagt Mckay, das der Jumper minimal nach vorne gerutscht ist. Da das Schott schräg ist, entsteht, wenn das Gate sich schließt eine Lücke. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:36, 23. Feb. 2012 (CET)
+::Das stimmt so nicht ganz. Das Schott ist wirklich nicht ganz Dicht, aber Dicht genug um die Luft für einen längeren Zeitraum zu halten, sodass Manöver wie das mit Niam durchaus möglich sind. Ledeglich längere Aufenthalte im All ohne Heckklappe (oder Cockpit) sind Problematisch --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:33, 23. Feb. 2012 (CET)
+:::Ich habe die Folge nicht mehr so genau im Kopf aber im Artikel zur Episode steht:{{Zitat|Durch die Erschütterung bewegt sich der Jumper etwas nach vorne, weswegen das Schott teilweise in den Ereignishorizont ragt und somit nicht mehr dicht hält|{{Ep|SGA|1x04}}}}
+:::So habe ich es auch in Erinnerung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:46, 23. Feb. 2012 (CET)
+::::McKay sagt, dass das so gut hält „wie eine Sichtblende in einem U-Boot“, es ist also nicht ganz, aber halbwegs dicht. Das Problem entsteht erst als der Jumper weiter ins Gate hineinrutscht, wie Rene schon sagte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:05, 23. Feb. 2012 (CET)