Diskussion:Niemandsland: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Niemandsland
Weitere Optionen
| (26 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Probleme und Fehler == | |||
{{ProblemeDisk}} | |||
* Warum hat die Orion das Atlantis-ZPM nicht mit in die [[Raumschlacht im Niemandsland]] genommen, um ihre Waffen und Schilde zu verstärken? | |||
**Weil es absolut leichtsinnig gewesen wäre zu riskieren das das ZPM zerstört wird | |||
:::Aber das mussten die doch eigentlich riskieren, denn es ging ja um das Überleben der Bewohner der Erde!--[[Benutzer:D5B|D5B]], 13:26, 24. Jun. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small> | |||
::::Egal, das war das einzige ZPM das man hatte, das riskiert man nicht indem man es auf einem absoluten Wrack installiert. Außerdem hat man es nicht mal für die Drohnenabwerplatform der Erde verwendet, da ist die Orion ausgeschlossen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:30, 24. Jun. 2012 (CEST) | |||
== Sonstiges == | |||
Die zusammenfassung ist wort wörtlich von www.stargatesg1.de abgeschrieben | Die zusammenfassung ist wort wörtlich von www.stargatesg1.de abgeschrieben | ||
| Zeile 27: | Zeile 35: | ||
::4. Das erste Hive war schon von den Drohnen zerstört und das zweite war VIEL zu weit weg, um auch nur irgendeinen nennenswerten Schaden anzurichten. Außerdem bestand bestimmt die Gefahr, falls die Selbstzerstörung wirklich so stark wäre, dass die Deadalus Schaden nimmt, da alle drei Schiffen, in einem Dreieck zueinander standen und somit die Deadalus nur ein klein wenig weiter von der Orion war, als das Hive. | ::4. Das erste Hive war schon von den Drohnen zerstört und das zweite war VIEL zu weit weg, um auch nur irgendeinen nennenswerten Schaden anzurichten. Außerdem bestand bestimmt die Gefahr, falls die Selbstzerstörung wirklich so stark wäre, dass die Deadalus Schaden nimmt, da alle drei Schiffen, in einem Dreieck zueinander standen und somit die Deadalus nur ein klein wenig weiter von der Orion war, als das Hive. | ||
::Zu den letzten beiden Fragen hab ich keine Antwort. Ich hab auch schon versucht, mich kurz zu fassen [[Bild:VeryHappy.gif]].--[[Spezial:Beiträge/91.33.178.20|91.33.178.20]] 18:45, 21. Jul. 2011 (CEST) | ::Zu den letzten beiden Fragen hab ich keine Antwort. Ich hab auch schon versucht, mich kurz zu fassen [[Bild:VeryHappy.gif]].--[[Spezial:Beiträge/91.33.178.20|91.33.178.20]] 18:45, 21. Jul. 2011 (CEST) | ||
Hi also die wraith hatten keine jäger mehr da die daedalus die hangar mit allem beschossen hat was die daedalus hatte und die f-302 haben denke ich nicht angegriffen weil die daedalus viel zu nahe war weil man sieht ja immer wenn 2 wraithschiffe mit einander kämpfen oft werden beide zerstört weil die explosion des anderen zimlich stark ist--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:49, 1. Okt. 2011 (CEST) | |||
== Sheppards Frage == | |||
Die Frage, die Sheppard am Anfang der Episode beschäftigt und nicht beantwortet wurde hat einige parallelen zu anderen Folgen. Die Hyperraumfelderweiterung in {{Ep|SG1|5x17}} und in {{Ep|SGA|5x11}} sind diesem Fall sehr ähnlich, da in beiden Fällen Ein Objekt ohne eigenen Hyperantrieb und ohne Physische Verbindung von einem Schiff mit in den Hyperraum genommen wurde. Folglich hätte Sheppard die Andockklammern einfach lösen können.--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 14:56, 8. Aug. 2011 (CEST) | |||
== Daedalus schilde == | |||
Hi wiso hat die Daedalus nicht versucht die orion zu schützen weil denen hätte ja klar sein müssen das das schiff nicht ganz betriebs bereit ist und die drohnen viel energie brauchen--[[Spezial:Beiträge/89.204.154.131|89.204.154.131]] 21:09, 8. Nov. 2011 (CET) | |||
:Weil sie schon schwer unter Beschuss standen und das nicht ginge. Ich bin mir nicht sicher ob dieses Prinzip von Schilde ausweiten überhaupt schon in Stargate vorkam. Wieso schreibt man mit '''e'''. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 22:14, 8. Nov. 2011 (CET) | |||
::Ich meine gar nicht den schild ausweiten sondern einfach vor dir orion zufliegen und versuchen was abzufangen--[[Spezial:Beiträge/89.204.137.171|89.204.137.171]] 14:35, 9. Nov. 2011 (CET) | |||
:::Vieleicht ist [[Colonel]] [[Steven Caldwell|Caldwell]] nicht auf die Idee gekommen das zu machen.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 14:39, 9. Nov. 2011 (CET) | |||
::::Ja schon aber es sind schon viele auf der brücke und nicht zu vergessen die auf der orion irgendeinem hätte ja schon die idee kommen müssen--[[Spezial:Beiträge/89.204.137.171|89.204.137.171]] 18:15, 9. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::Dieses Manöver wäre nicht möglich gewesen. Die Aurora-Klasse dürfte größer sein als die BC-304 und die Wraith-Bssisschiffe sich des auf jeden fall. Also selbst wenn die Daedalus das gemacht hätte, die Wraith hätten immer noch treffen können--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:19, 9. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::Ja naund die wraith geschützefeuren alle schüsse an ca die selbe stelle von daher kommt alles an einen punkt und es kommt somit nicht auf die größe an--[[Spezial:Beiträge/89.204.153.76|89.204.153.76]] 22:18, 9. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::::Es wird doch sogar erwähnt, dass die Daedalus zu weit weg ist um rechtzeitig in Schusslinie zu sein. Zitat: "Sir, das andere Basisschiff greift jetzt die Orion an" Cardwell:"Auf Abfangkurs gehen" "...Wir werden es nicht rechtzeitig schaffen"--[[Spezial:Beiträge/37.24.189.132|37.24.189.132]] 10:47, 29. Apr. 2014 (CEST) | |||
:Da kannst du lange drauf warten, dass [[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] wieso mit e schreibt. Sonst könnten wir ihn hier als IP ja gar nicht erkennen, wie er weiter unsinnige Fragen stellt...--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:50, 9. Nov. 2011 (CET) | |||
== Kommando über Atlantis == | |||
Bin ich der einzige der sich wundert, dass nach Weir's Abwesenheit das Kommando der Atlantis Mission auf Teyla übergeht? Kann mich vage erinnern dass das bei anderen Episodenbeschreibungen heiß diskutiert wurde -- hier ist nichtmal ein Vermerk o.ä. | |||
--[[Benutzer:Kloklon|Kloklon]] 23:57, 1. Apr. 2012 (CEST) | |||
== Anders == | |||
Im Abspann steht: ''Anders PETER JOHN PRINSLOO'' - Wer ist ''Anders''? Etwa der, mit dem [[Pat Meyers]] die F-302 flog? (Was ganz am Anfang der Episode zu sehen ist) --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:36, 27. Aug. 2012 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' Ich habe die Antwort selbst gefunden, nämlich im Originalskript der Episode, die Antwort lautet: ja --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:58, 27. Aug. 2012 (CEST) | |||
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:24, 28. Aug. 2012 (CEST)}} | |||
== Zitate == | |||
Sheppard wird doch gefragt wie er da überlebt habe - gemeint ist nach der vorherigen Folge - bzw. was er gemacht habe. Er meinte er habe da draußen am Raumschiff gehangen. Er habe das mal in einem Film gesehen. Genauer Wortlaut ist das jetzt nicht, aber nicht nur ich, auch meine Jungs haben gesagt: Star Wars wo der Falke sich außen andockt. | |||
Wäre doch korrekt wiedergebene erwähnenswert? --[[Spezial:Beiträge/95.91.246.56|95.91.246.56]], 20:06, 22. Jul. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
:Ich glaube kaum, dass Star Wars der einzige Film ist, wo sowas in der Richtung vorkommt. Da man bei Stargate aber gerne mal Star Wars referenziert (hat), kann es durchaus eine Anlehnung sein. Hoffentlich findet sich da eine Aussage der Produzenten oder dergleichen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:24, 22. Jul. 2015 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' Leider finde ich auch bei [[Joseph Mallozzi]] nichts in der Richtung, aber da zahlreiche andere Seiten es als Star-Wars-Easter-Egg sehen, habe ich es mal entsprechend in den Artikel eingetragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 25. Jul. 2015 (CEST) | |||