Diskussion:Such- und Rettungsaktion: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 {{Kasten|Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 12. Jun. 2011 (CEST)}}
 }}
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+* Wieso können die F-302's und der gecloakete Jumper die Daedalus mit aktiviertem Schild verlassen, wenn sie beim Eintritt das Schild herunterfahren mussten?
+** Weil der Schild nur in eine Richtung schützt. Wie könnte man sonst die Railguns abfeuern?
+:Schilde im Star Wars Universum halten nur anfliegende Objekte auf, abfliegende lassen sie durch. Ob das bei Stargate auch so ist, weiß ich nicht, aber es wäre eine mögliche Erklärung--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 11:27, 28. Aug. 2011 (CEST)
+* Wie kann man durch die Trümmer beamen, wenn nicht einmal die Funkgeräte funktionieren?
+** Offenbar hat Marks die beiden Lebenszeichen erst suchen müssen, sonst wären die beiden schon früher hochgebeamt worden. Da auch [[Lebenszeichendetektor]]en durch die Trümmer hindurch funktionieren, sollte das beamen an sich kein Problem sein.
 ==Führungswechsel auf Atlantis==
@@ Zeile 42: / Zeile 51: @@
 Aber in der Folge [[Niemandsland]] werden Lorne und Zelenka von der Orion auf die Daedalus gebeamt, da die Orion keine Schilde mehr hat und explodieren wird. Dabei war die Daedalus mitten im Gefecht mit zwei Basisschiffen. Ich glaube kaum, dass sie dort die Schilde gesenkt haben! -- Alex263 15:02, 31. Dez. 2009 (UTC)
+::::::also meiner Meinung nach haben da die Produzenten einen Fehler gemacht, die wollten halt mehr Action erzeugen, wahrscheinlich dachten sie: "wäre ja langweilig wenn die Schilde immer oben wären..." -was aber nicht meine Meinung ist --[[Benutzer:D5B|D5B]] 18:41, 1. Apr. 2012 (CEST)
 == Link zum engl. Text ==
@@ Zeile 62: / Zeile 72: @@
 == Michaels Flucht ==
 Wie kann Michael in dem Jumper fliehen er hatte doch garnicht das Antikergen .--[[Benutzer:DerstargateFREAK|DerstargateFREAK]] 20:46, 1. Aug. 2011 (CEST)
-== Probleme, Offene Fragen ==
-* Wieso können die F-302's und der gecloakete Jumper die Daedalus mit aktiviertem Schild verlassen, wenn sie beim Eintritt das Schild herunterfahren mussten?
-:Schilde im Star Wars Universum halten nur anfliegende Objekte auf, abfliegende lassen sie durch. Ob das bei Stargate auch so ist, weiß ich nicht, aber es wäre eine mögliche Erklärung--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 11:27, 28. Aug. 2011 (CEST)
 == Zitat ==
@@ Zeile 90: / Zeile 96: @@
 Oder irre ich mich da?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 18:36, 1. Apr. 2012 (CEST)
 :Möglich, aber inwiefern ist das relevant? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 1. Apr. 2012 (CEST)
+::wollte ich bloß mal anmerken--[[Benutzer:D5B|D5B]] 19:04, 1. Apr. 2012 (CEST)
+:::Das könnte durchaus Relevant sein. In vielen Episoden, z. B. {{Ep|SGA|2x02}} ist von ''einem'' Hangar voller F-302er die Rede. Keiner bis jetzt auf die Idee gekommen das die Kapazität der BC-304  vielleicht nie ganz ausgeschöpft war? Wäre möglich das die Daedalus sonst immer nur eine Staffel mit in die Pegasus-Galaxie genommen hat.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 02:01, 7. Apr. 2012 (CEST)
+::::wäre möglich, aber ich glaube eher, dass Caldwell nicht immer gleich alle F-302er losschickt, weil da ja Menschen(seine Leute) drinsitzen müssen, die ganz leicht abgeschossen werden können, also will er das Risiko meistens nicht eingehen.--[[Benutzer:D5B|D5B]] 13:42, 7. Apr. 2012 (CEST)
 == Kreuzer vs. Daedalus ==
 Warum kann ein Wraith-Kreuzer der Daedalus(mit verbesserten Schilden!!) soviel anhaben, sonst wiedersteht diese doch mehreren Basisschiffen längere Zeit...--[[Benutzer:D5B|D5B]] 18:38, 1. Apr. 2012 (CEST)
+:Weil sie den shcild kurzzeitig ausgemacht haben--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:39, 1. Apr. 2012 (CEST)
+:: Er kann ihnen sogar erstaunlich wenig anhaben, <del>wenn man bendenkt, dass der Schild KONSTANT auf 30% gehalten werden kann. ''(Das sagt Caldwell wenn ich mich recht erinnere)''</del>--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:41, 1. Apr. 2012 (CEST)
+:: bez. Octavius1200: sicher?(ich habe die folge vor 15 minuten angeschaut)--[[Benutzer:D5B|D5B]] 19:06, 1. Apr. 2012 (CEST)
+::: Stimmt ich hab das wohl mit einer anderen Folge verwechselt. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:24, 1. Apr. 2012 (CEST)
+::::außerdem hat niemand gesagt, dass die Railguns und Atomraketen nicht mehr funktionieren würden, also warum wurden diese nicht eingesetzt?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:11, 2. Apr. 2012 (CEST)
+::::: Es wird nicht geschossen, weil Teyla an Bord des Kreuzers sein könnten. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 17:09, 2. Apr. 2012 (CEST)
+::::::sie könnten ja nur die waffen zerschießen, was ja die F-302er auch getan haben...--[[Benutzer:D5B|D5B]] 17:11, 2. Apr. 2012 (CEST)
+::::::: Railguns sind nicht wirklich gegen GKS geeignet und atomwaffen sind relativ unpräzise und zu durchschlagskräftig. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 17:18, 2. Apr. 2012 (CEST)
+::::::::was sind GKS?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 19:17, 2. Apr. 2012 (CEST)
+:::::::::Großkampffschiffe--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:44, 2. Apr. 2012 (CEST)