Diskussion:Such- und Rettungsaktion: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 {{Kasten|Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 12. Jun. 2011 (CEST)}}
 }}
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+* Wieso können die F-302's und der gecloakete Jumper die Daedalus mit aktiviertem Schild verlassen, wenn sie beim Eintritt das Schild herunterfahren mussten?
+** Weil der Schild nur in eine Richtung schützt. Wie könnte man sonst die Railguns abfeuern?
+:Schilde im Star Wars Universum halten nur anfliegende Objekte auf, abfliegende lassen sie durch. Ob das bei Stargate auch so ist, weiß ich nicht, aber es wäre eine mögliche Erklärung--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 11:27, 28. Aug. 2011 (CEST)
+* Wie kann man durch die Trümmer beamen, wenn nicht einmal die Funkgeräte funktionieren?
+** Offenbar hat Marks die beiden Lebenszeichen erst suchen müssen, sonst wären die beiden schon früher hochgebeamt worden. Da auch [[Lebenszeichendetektor]]en durch die Trümmer hindurch funktionieren, sollte das beamen an sich kein Problem sein.
 ==Führungswechsel auf Atlantis==
@@ Zeile 63: / Zeile 72: @@
 == Michaels Flucht ==
 Wie kann Michael in dem Jumper fliehen er hatte doch garnicht das Antikergen .--[[Benutzer:DerstargateFREAK|DerstargateFREAK]] 20:46, 1. Aug. 2011 (CEST)
-== Probleme, Offene Fragen ==
-* Wieso können die F-302's und der gecloakete Jumper die Daedalus mit aktiviertem Schild verlassen, wenn sie beim Eintritt das Schild herunterfahren mussten?
-:Schilde im Star Wars Universum halten nur anfliegende Objekte auf, abfliegende lassen sie durch. Ob das bei Stargate auch so ist, weiß ich nicht, aber es wäre eine mögliche Erklärung--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 11:27, 28. Aug. 2011 (CEST)
 == Zitat ==
@@ Zeile 92: / Zeile 97: @@
 :Möglich, aber inwiefern ist das relevant? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 1. Apr. 2012 (CEST)
 ::wollte ich bloß mal anmerken--[[Benutzer:D5B|D5B]] 19:04, 1. Apr. 2012 (CEST)
+:::Das könnte durchaus Relevant sein. In vielen Episoden, z. B. {{Ep|SGA|2x02}} ist von ''einem'' Hangar voller F-302er die Rede. Keiner bis jetzt auf die Idee gekommen das die Kapazität der BC-304  vielleicht nie ganz ausgeschöpft war? Wäre möglich das die Daedalus sonst immer nur eine Staffel mit in die Pegasus-Galaxie genommen hat.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 02:01, 7. Apr. 2012 (CEST)
+::::wäre möglich, aber ich glaube eher, dass Caldwell nicht immer gleich alle F-302er losschickt, weil da ja Menschen(seine Leute) drinsitzen müssen, die ganz leicht abgeschossen werden können, also will er das Risiko meistens nicht eingehen.--[[Benutzer:D5B|D5B]] 13:42, 7. Apr. 2012 (CEST)
 == Kreuzer vs. Daedalus ==
@@ Zeile 100: / Zeile 107: @@
 :: bez. Octavius1200: sicher?(ich habe die folge vor 15 minuten angeschaut)--[[Benutzer:D5B|D5B]] 19:06, 1. Apr. 2012 (CEST)
 ::: Stimmt ich hab das wohl mit einer anderen Folge verwechselt. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:24, 1. Apr. 2012 (CEST)
+::::außerdem hat niemand gesagt, dass die Railguns und Atomraketen nicht mehr funktionieren würden, also warum wurden diese nicht eingesetzt?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:11, 2. Apr. 2012 (CEST)
+::::: Es wird nicht geschossen, weil Teyla an Bord des Kreuzers sein könnten. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 17:09, 2. Apr. 2012 (CEST)
+::::::sie könnten ja nur die waffen zerschießen, was ja die F-302er auch getan haben...--[[Benutzer:D5B|D5B]] 17:11, 2. Apr. 2012 (CEST)
+::::::: Railguns sind nicht wirklich gegen GKS geeignet und atomwaffen sind relativ unpräzise und zu durchschlagskräftig. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 17:18, 2. Apr. 2012 (CEST)
+::::::::was sind GKS?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 19:17, 2. Apr. 2012 (CEST)
+:::::::::Großkampffschiffe--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:44, 2. Apr. 2012 (CEST)