Diskussion:Anti-Replikatoren-Waffe: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Klappbox|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 17.April 2008'''-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup>|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
+{{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 17.April 2008-- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup>|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
 ''Diese Kandidatur lief vom 3. April bis zum 17. April''
-:[[Bild:Nein.gif]] Der Artikel ist noch grottenschlecht, die Vermutung ist eigentlich eine Tatsache, ich zitiere:
+:{{Nein}} Der Artikel ist noch grottenschlecht, die Vermutung ist eigentlich eine Tatsache, ich zitiere:
 :''Thor: Die Spezifikationen durch das Gerät, das du erschaffen hast, bleiben im Computer. Ich glaube, ich kann es materialisieren.''
 :--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 16:13, 3. Apr. 2008 (UTC)
-::[[Bild:Nein.gif]] Ich würde den Artikel zwar nicht als grottenschlecht bezeichnen. Es sind schon sehr viele Fakten sowie die wichtigsten Bilder vorhanden '''aber''' der Text liest sich einfach nicht gut. Also man müsste den Text überarbeiten und in den Text einige Bilder einfügen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:17, 4. Apr. 2008 (UTC)
+::{{Nein}} Ich würde den Artikel zwar nicht als grottenschlecht bezeichnen. Es sind schon sehr viele Fakten sowie die wichtigsten Bilder vorhanden '''aber''' der Text liest sich einfach nicht gut. Also man müsste den Text überarbeiten und in den Text einige Bilder einfügen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:17, 4. Apr. 2008 (UTC)
 }}}}
+== Probleme und Fehler ==
-== Name ==
+{{ProblemeDisk}}
-Wer hat mit welcher Begründung den Namen PW-ARW in PB-ARW umbenannt. PW-ARW macht hier deutlich mehr Sinn: '''P'''laneten'''w'''eite-'''A'''nti'''r'''eplikatoren'''w'''affe! --[[Benutzer:91.15.166.196|91.15.166.196]] 18:20, 28. Feb. 2008 (CET)
-:Laut Script von [[Der Angriff]] heisst es PWARW. Falls noch irgendwo eine zweite Bezeichnung bekannt sein sollte (zum Beispiel in deutscher Übersetzung), müsste man das eben ergänzen, aber nicht ändern. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:36, 28. Feb. 2008 (CET)
-Ist das wirklich eine Waffe der Antiker? Den meiner meinung nach hat O'Neill die Waffe selber entwickelt er hat nur das Wissen das er zu ihrer entwicklung braucht aus der Antikerdatenbank. Die Waffe selber stammt von ihm, ansonsten häte er die Pläne ja einfach kopieren können und er hätte auch nicht mehr als ein Paar sekunden gebraucht. Denoch frage ich mich warum die Antiker nicht auch diese Waffe erschafen haben.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 16:08, 24. Apr. 2008 (UTC)
-== Probleme/Offene Fragen ==
 * weil die antiker erst später die anti-replikatoren waffe erfunden haben.
@@ Zeile 25: / Zeile 18: @@
 -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 10:37, 14. Jan. 2009 (UTC)
 :Arrogant ist ein hartes Wort. Vielleicht sahen sie keinen Sinn darin noch extra Waffen gegen die Replikatoren zu bauen da sie sie diese 1. mit ihren normalen Waffen vernichten konnten und 2. die Replikatoren die Antiker nicht angreifen konnten da ihnen das ihre Programmierung Verbot. Auch standen die Antiker im Krieg mit den Wraith und hatten wohl wenig Zeit sich mit einer Waffe zu beschäftigen die ihnen keinen weiteren Nutzen bringen würde. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:30, 14. Jan. 2009 (UTC)
 * Wenn die Antikerwaffe von Dakara so konfiguriert werden konnte, dass sie Replikatoren zerstören konnte, sollte man da nicht die Anti-Replikatoren-Waffe so konfigurieren können, dass sie organische Materie zerstört?{{IP-Signaturnachtrag|85.3.135.5|22:21, 25. Jul. 2009|SilverAngel}}
 :Klar, und dann? Ich meine was ist die Idee dahinter, der Vorteil? --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 22:24, 25. Jul. 2009 (UTC)
@@ Zeile 35: / Zeile 26: @@
 Hi ich hab 2 vermutungen 1. die antiker konnten die waffe nicht entwickeln und man brauchte noch was wissen vom asgard computer 2. vieleicht konnten sie die waffe bauen hatten aber keine zeit genung herzustellen da sie im krig mit den wraith waren und die replikatoren vieleicht menschen völker getötet haben wie in der 4 staffel--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 16:02, 29. Sep. 2011 (CEST)
+== Name ==
+Wer hat mit welcher Begründung den Namen PW-ARW in PB-ARW umbenannt. PW-ARW macht hier deutlich mehr Sinn: '''P'''laneten'''w'''eite-'''A'''nti'''r'''eplikatoren'''w'''affe! --[[Benutzer:91.15.166.196|91.15.166.196]] 18:20, 28. Feb. 2008 (CET)
+:Laut Script von [[Der Angriff]] heisst es PWARW. Falls noch irgendwo eine zweite Bezeichnung bekannt sein sollte (zum Beispiel in deutscher Übersetzung), müsste man das eben ergänzen, aber nicht ändern. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:36, 28. Feb. 2008 (CET)
+Ist das wirklich eine Waffe der Antiker? Den meiner meinung nach hat O'Neill die Waffe selber entwickelt er hat nur das Wissen das er zu ihrer entwicklung braucht aus der Antikerdatenbank. Die Waffe selber stammt von ihm, ansonsten häte er die Pläne ja einfach kopieren können und er hätte auch nicht mehr als ein Paar sekunden gebraucht. Denoch frage ich mich warum die Antiker nicht auch diese Waffe erschafen haben.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 16:08, 24. Apr. 2008 (UTC)
 == Warum sind die Asuraner imun? ==