Diskussion:Antiker/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Antiker/Archiv
Weitere Optionen
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Doppelte Leerzeichen raus |
K -gelöschtes Bild |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Archiv}} | {{Archiv}} | ||
== Probleme | == Probleme und Fehler == | ||
Wenn das Zahlensystem der Antiker auf der Zahl acht basiert, warum haben sie dann Zeichen für zehn Ziffern? | Wenn das Zahlensystem der Antiker auf der Zahl acht basiert, warum haben sie dann Zeichen für zehn Ziffern? | ||
| Zeile 59: | Zeile 59: | ||
== Alphabet und Zahlen == | == Alphabet und Zahlen == | ||
Hallo mir ist aufgefallen das in der Beschreibung der Antiker steht das die Antiker ein Oktalsystem verwenden aber bei dem Bild welches die schrift und die zahlen darstellt gibt es bei den zahlen auch eine 8 und eine 9 welche aber bei einem Oktalsystem rausfallen würden weil die 8 in einem Dekadischensystem in einem Oktalsystem bereits eine 10 wär. da muss vielleicht entweder der abschnitt mit dem Oktalsystem oder das Bild korrigiert werden. | Hallo mir ist aufgefallen das in der Beschreibung der Antiker steht das die Antiker ein Oktalsystem verwenden aber bei dem Bild welches die schrift und die zahlen darstellt gibt es bei den zahlen auch eine 8 und eine 9 welche aber bei einem Oktalsystem rausfallen würden weil die 8 in einem Dekadischensystem in einem Oktalsystem bereits eine 10 wär. da muss vielleicht entweder der abschnitt mit dem Oktalsystem oder das Bild korrigiert werden. | ||
Und zu dem Bild habe ich noch eine Frage nämlich bei dem K da kann man nicht genau erkennen wie das aussieht, weil so wie das aussieht passt es nicht zu dem Rest der Buchstaben die alle 3 breit und 4 hoch sind. das K ist nur 2 breit und 4 hoch. | Und zu dem Bild habe ich noch eine Frage nämlich bei dem K da kann man nicht genau erkennen wie das aussieht, weil so wie das aussieht passt es nicht zu dem Rest der Buchstaben die alle 3 breit und 4 hoch sind. das K ist nur 2 breit und 4 hoch. | ||
| Zeile 85: | Zeile 84: | ||
== Rechtschreibung == | == Rechtschreibung == | ||
Im Teil Ausführlich sind 55 Rechtschreibfehler.Ich mach das.-- [[Benutzer:Voxtan|Voxtan]] 20:50, 6. Dez. 2008 (UTC) | Im Teil Ausführlich sind 55 Rechtschreibfehler.Ich mach das.-- [[Benutzer:Voxtan|Voxtan]] 20:50, 6. Dez. 2008 (UTC) | ||
| Zeile 91: | Zeile 89: | ||
== Goa'uld == | == Goa'uld == | ||
Was haben die Goa'uld mit den Antikern zutun?-- [[Benutzer:Voxtan|Voxtan]] 21:01, 6. Dez. 2008 (UTC) | Was haben die Goa'uld mit den Antikern zutun?-- [[Benutzer:Voxtan|Voxtan]] 21:01, 6. Dez. 2008 (UTC) | ||
:Das habe ich mich auch gefragt, deshalb habe ich es gleich herausgenommen.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 21:16, 6. Dez. 2008 (UTC) | :Das habe ich mich auch gefragt, deshalb habe ich es gleich herausgenommen.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 21:16, 6. Dez. 2008 (UTC) | ||
== "Ausführliche" Geschichte == | == "Ausführliche" Geschichte == | ||
Wurde von mir abermals gelöscht, da sie von einer IP kommentarlos wiederhergestellt wurde. Wie bereits in beiden Zusammenfassungen von mir geschrieben, sind das Spekulationen, die nicht in den Artikel gehören. Diese Daten wurden nie in dieser Form in der Serie genannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 14:41, 7. Dez. 2008 (UTC) | Wurde von mir abermals gelöscht, da sie von einer IP kommentarlos wiederhergestellt wurde. Wie bereits in beiden Zusammenfassungen von mir geschrieben, sind das Spekulationen, die nicht in den Artikel gehören. Diese Daten wurden nie in dieser Form in der Serie genannt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 14:41, 7. Dez. 2008 (UTC) | ||
:An sich finde ich die Idee gar nicht so schlecht das man auch eine ausführliche Variante schreibt. Dann sollte man aber auch bekannte Jahreszahlen nehmen und nicht irgendwelche Spekulationen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 14:46, 7. Dez. 2008 (UTC) | :An sich finde ich die Idee gar nicht so schlecht das man auch eine ausführliche Variante schreibt. Dann sollte man aber auch bekannte Jahreszahlen nehmen und nicht irgendwelche Spekulationen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 14:46, 7. Dez. 2008 (UTC) | ||
| Zeile 125: | Zeile 121: | ||
== Seuche == | == Seuche == | ||
Nach der Seuche haben die Antiker wieder Leben in der Milchstraße verteilt. Auch die anderen fortschrittlichen Rassen, wie die Nox etwa? Das würde irgendwie nicht passen, die waren ja schon vorher da. | Nach der Seuche haben die Antiker wieder Leben in der Milchstraße verteilt. Auch die anderen fortschrittlichen Rassen, wie die Nox etwa? Das würde irgendwie nicht passen, die waren ja schon vorher da. | ||
| Zeile 172: | Zeile 167: | ||
== Antiker einmischungen == | == Antiker einmischungen == | ||
Mischen die Antiker sich eigentlich ein wenn jemand genau die Fähigkeiten hat wie ein Antiker aber kein Antiker ist z.b Adria oder Anubis.Beide wurden zwar von Antikern bekämpft aber die wurden ja dafür bestraft.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:34, 24. Apr. 2010 (CEST) | Mischen die Antiker sich eigentlich ein wenn jemand genau die Fähigkeiten hat wie ein Antiker aber kein Antiker ist z.b Adria oder Anubis.Beide wurden zwar von Antikern bekämpft aber die wurden ja dafür bestraft.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:34, 24. Apr. 2010 (CEST) | ||
:Vermutlich schon. Deshalb kommen die Ori ja nicht in die Milchstraße sondern schicken nur ihre Priore und menschliche Truppen. Persönlich könnten sie die Galaxie bestimmt viel effektiver unterwerfen, aber sie wollen sich nicht mit den aufgestiegenen Antikern anlegen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:45, 24. Apr. 2010 (CEST) | :Vermutlich schon. Deshalb kommen die Ori ja nicht in die Milchstraße sondern schicken nur ihre Priore und menschliche Truppen. Persönlich könnten sie die Galaxie bestimmt viel effektiver unterwerfen, aber sie wollen sich nicht mit den aufgestiegenen Antikern anlegen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:45, 24. Apr. 2010 (CEST) | ||
== Unpassendes Wort == | == Unpassendes Wort == | ||
| Zeile 191: | Zeile 184: | ||
== Zahlensystem == | == Zahlensystem == | ||
Laut diesem Artikel hat das Zählsystem der Antiker als Basis ein Oktalsystem, aber unten sind die Zahlen von 0-9 zu sehen. Was ist richtig?--[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 04:13, 3. Jun. 2010 (CEST) | Laut diesem Artikel hat das Zählsystem der Antiker als Basis ein Oktalsystem, aber unten sind die Zahlen von 0-9 zu sehen. Was ist richtig?--[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 04:13, 3. Jun. 2010 (CEST) | ||
:Bitte erst einmal auf der Diskussionsseite nachschauen, ob es einen Punkt schon gibt, bevor man eine neue Diskussion startet! Ich verweise auf Punkt 5 --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:01, 3. Jun. 2010 (CEST) | :Bitte erst einmal auf der Diskussionsseite nachschauen, ob es einen Punkt schon gibt, bevor man eine neue Diskussion startet! Ich verweise auf Punkt 5 --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:01, 3. Jun. 2010 (CEST) | ||
== Weiterleitungen == | == Weiterleitungen == | ||
Mir ist aufgefallen, dass einige Weiterleitungen nicht erstellt wurden. So gibt es weder eine Weiterleitung für Lantianer, noch für Lanteaner, wobei beides auf der Seite erwähhnt wird. Wenn man Atlanter eingeben würde, landet man auf der Seite für das [[Atlantis-Expeditionsteam]]. Wäre es nicht sinnvoller für Atlanter eine Begriffserklärung zu erstellen und für den Rest eine Weiterleitung zu diesem Artikel. Ich würde das Übernehmen, doch wollte ich vorher fragen, ob es einen Grund dafür gibt, dass diese beiden Weiterleitungen nicht existieren. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 19:34, 30. Jul. 2010 (CEST) | Mir ist aufgefallen, dass einige Weiterleitungen nicht erstellt wurden. So gibt es weder eine Weiterleitung für Lantianer, noch für Lanteaner, wobei beides auf der Seite erwähhnt wird. Wenn man Atlanter eingeben würde, landet man auf der Seite für das [[Atlantis-Expeditionsteam]]. Wäre es nicht sinnvoller für Atlanter eine Begriffserklärung zu erstellen und für den Rest eine Weiterleitung zu diesem Artikel. Ich würde das Übernehmen, doch wollte ich vorher fragen, ob es einen Grund dafür gibt, dass diese beiden Weiterleitungen nicht existieren. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 19:34, 30. Jul. 2010 (CEST) | ||
: Hab die beiden Weiterleitungen für Lantianer und Lanteaner mal erstellt. Was den Begriff Atlanter angeht, weiß ich gar nicht, ob der überhaupt für die Antiker gebräuchlich war, sondern tatsächlich nur eine Bezeichnung für das Expeditionsteam war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:47, 30. Jul. 2010 (CEST) | : Hab die beiden Weiterleitungen für Lantianer und Lanteaner mal erstellt. Was den Begriff Atlanter angeht, weiß ich gar nicht, ob der überhaupt für die Antiker gebräuchlich war, sondern tatsächlich nur eine Bezeichnung für das Expeditionsteam war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:47, 30. Jul. 2010 (CEST) | ||
== Sind die Antiker dumm? == | |||
Ok ich weiss nciht ob das hier her gehört also was diese Diskussion angeht aba... | |||
Sind die Antiker dumm? | |||
Ich meine die Antiker das Volk allr Völker mit seinem Äonen weitem Vortschritt verhält sich in der serie Stargate Atlantis irgendwie dusselig... | |||
Fangen wir erstmal mit den Replikatoren(Pegasus) an... | |||
Ok ich baue etwas was mir meine Feinde tötet und will es letztendlich dann doch wieder vernichten OK bis jetzt gehts ja noch... | |||
ABA wenn ich dann zum vernichten zu ihrem Planeten reise (und weiss das Strahlengeschütze sie nicht auslöschen und sie sich weiterhin Replizieren) DANN VERSUCHE ICH DOCH NICHT SIE MIT STRAHLENGESCHÜTZEN ZU ZERSTÖREN -.- HALLOOOO?? ich hätte nen disrubtersatellit gebaut und einmal WUSCH und weg :) | |||
SO kommen wir nun zu den Wraith...ok ich kämpfe Jahrhunderte, wenn nich sogar Jahrtausende um die zu vernichten....Schonmal was von Massenvernichtungswaffen gehört? als ob ein so hochentwickeltes Volk nicht mal eben eine mächtige Bombe in den weltraum schicken könnte (z.B bei der Belagerung) der Schild is ja eh da und schützt mich...oder man baut eine kleinere Version der Dakara waffe und schickt die Welle einmal durch ganz Pegasus hat ja mit den Replikatoren in der Milchstraße auch funktioniet oder? ich bitte um Meinungen dazu und hoffe ihr nehmt es mit nicht übel das ich mcih mal so über die Antiker ausgelassen habe --[[Benutzer:Maxi225|Maxi225]] 20:56, 23. Jul. 2011 (CEST) | |||
:Das ist Ansichtssache. Die Antiker haben vielleicht keine Massenvernichtungswaffe gebaut, aus dem gleichen Grund, aus dem sie auch die Quelle der Wahrheit nicht gegen die Ori eingesetzt haben: Es widerspricht ihrer Philosophie. Und vielleicht haben sie keinen Disruptorsatelliten gebaut, weil im Krieg keine Zeit und keine Ressourcen dafür da waren. Offenbar war es einfacher sie mit Aurora-Schiffen auszulöschen. Außerdem können Strahlengeschütze sehrwohl vernichten, nämlich wenn sie die Naniten zum Schmelzen bringen. Und es waren sowieso eher Antiker-Drohnen, die die Antiker eingesetzt haben. | |||
:Anmerkung: Nein eigentlich gehört das nicht hierher, sondern wenn überhaupt auf die [[Diskussion:Antiker|Diskussionsseite]] zum Artikel der [[Antiker]]. (Und schreib lieber mit <nowiki>'''drei Strichen'''</nowiki> alles '''fett''', als es in Großbuchstaben zu schreiben, das wird im Allgemeinen als Schreien oder Gebrüll aufgefasst, was eher unterlassen werden sollte.--{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 22:43, 23. Jul. 2011 (CET) | |||
Ich habe die Diskussion mal an den richtigen Ort verschoben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:20, 24. Jul. 2011 (CEST) | |||
:Die Antiker waren doch recht erfolgreich damit die Replikatoren zu vernichten. Es sind ja wohl nur einige wenige Naniten der Vernichtung entgangen. Wenn man bedenkt das sie sich zur gleichen Zeit im Krieg gegen die Wraith befanden könnte man eben nur das einsetzen was verfügbar war. Zumal sie diese Aktion ja jederzeit hätten wiederholen können. Die Replikatoren konnten sie ja nicht angreifen, zumindest bis gewisse Leute am Basiscode herumgemurkst haben ;-). So ein Disrupter Satellit ist auch kein Allheilmittel. Die Replikatoren können sich anpassen und wenn einige sich zB in einer abgeschirmten Höhle befinden ist ihnen der Angriff egal. Übrigens wissen wir gar nicht was die Antiker genau eingesetzt haben. | |||
:Mal davon abgesehen das die Antiker eine Moral haben stellt sich die Frage ob deine Ideen wirklich geholfen hätten. Als die Wraith Atlantis belagerten hatten die Antiker kein Interesse mehr an Pegasus. Sie wollten nur noch verschwinden. Warum als noch einen Aufwand betreiben um Waffen zu bauen. Zumal es kaum anzunehmen ist das sie ganz plötzlich eine Wunderwaffe gegen die Wraith erfinden nach dem ihnen das bis dahin nicht gelungen ist. Die Dakarawaffe verbunden mit den Stargates wäre sich eine Möglichkeit gewesen ABER kann man die Waffe so einsetzen das sie nur Wraith vernichtet? Kann es nicht sein das die Waffe auch alle Menschen vernichtet hätte? Immerhin sind die Wraith ja nur so eine Art umgewandelte Menschen. Außerdem ist nicht gesagt das alle Bereiche von Pegasus mit einem Stargate erreichbar sind. Möglicherweise gibt es Stellen an denen sich die Wraith hätten verstecken können. | |||
:--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:44, 30. Aug. 2011 (CEST) | |||
Ich glaube eher das die Antiker, trotz all Ihrer Technologie, Ihres Wissens und Ihrer Standhaftigkeit Feiglinge waren die Ihre Philosophie als Ausrede benutzt haben. Als erstes die Ori, sie lassen bei Ihrem Start noch locker ein paar Hunderte zurück die nicht an die Ori glaubten. Als die Wraith auftauchten haben sie am Ende ca. 2 Milliarden Menschen im stich gelassen. Bei Ihrer Rückkehr hätten sie die Goa´uld am einfachsten besiegen können. Aber stattdessen steigen sie auf und haben schließlich 3 Galaxien im stich gelassen. Das Ergebnis war, das die Menschen der Erde mit viel primitiverer Technologie die 3 Galaxien sicherer gemacht haben und sogar 2 davon von der Bedrohung befreit haben. Von aufgestiegenen Wesen darf man wohl mehr erwarten oder nicht? Haben die Antiker eigentlich jemals einen Kampf gewonnen?{{IP-Signaturnachtrag|77.181.31.177|7. September 2011, 13:27 Uhr|Col. o'neill}} | |||
:Da spricht Rambo. Man kann die Antiker, auch wenn sie wie Menschen aussehen, nicht wie Menschen beurteilen. Wobei sicher auch viele Menschen deiner Meinung wieder sprechen würden. Wir wissen nicht ob die Antiker, als sie vor den Ori flohen, überhaupt in der Lage gewesen wären diese zu besiegen. Die Lade der Wahrheit war ja zB keine Waffe gegen die Ori sondern entzog diesen nur ihre Diener. Erst Merlin (auch ein Antiker!) hat ja eine Waffe gegen die Ori gebaut. Morgan und einige andere waren auch bereit diese gegen die Ori einzusetzen, nicht aber die Mehrheit der Antiker. Die Antiker haben den Krieg gegen die Wraith verloren. Was hätten Sie da machen sollen? Selbst sterben aus Prinzip? Übrigens haben die Antiker gegen die Wraith einen langen und verlustreichen Kampf geführt. Machen das Feiglinge? Als die Antiker zur Erde zurückkehrten war einfach ihre Zeit abgelaufen. Die Siege der Menschen wären ohne die Hilfe der Asgard und des einen oder anderen Antikers nicht möglich gewesen. Die Menschen haben den "Vorteil" das sie als noch sehr junge Rasse bereits die Technologie erhalten haben die sie selbst eigentlich erst viel später entwickelt hätten. Darin gleichen sie den Goa'uld. Auch diese sind an Technologie gekommen für die sie eigentlich noch nicht Reif waren (so sie es je geworden wären). Solche Rassen sind gefährlich. Ein Beispiel war das Nachbarvolk der Tollaner das sich mit fortschrittlicher Technologie auslöschte. Oder das Volk von [[Velona]] das dank Orlins Hilfe zuerst die Goa'uld besiegte und dann sich selbst auslöschte. Wenn man diese Beispiele betrachtet ist der Grundsatz der Aufgestiegenen, sich nicht in die Belange der unteren Ebene einzumischen (vergleiche auch Star Trek: Erste Direktive) zu begrüßen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:15, 20. Sep. 2011 (CEST) | |||
::Zudem die Macht, die Aufgestiegene durch Menschen die sie verehren bekommen können, auch leicht korrumpieren kann. Das ist auch einer der Gründe, für die strenge Nichteinmischung in die Belange Nichtaufgestiegener. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 00:31, 20. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::Ich finde die antiker sind zimlich egoistisch wenn ich das so sagen darf weil einige waren bestimmt schon aufgestiegen vor oder im wraith krieg und die haben zugeguckt wie richtig viele ihrer art sogar kinder und alles stirbt und mischen sich nicht ein obwohl die wraith richtig agressiv sind und brutal sind das verstehe ich nicht kann man das vieleicht irgendwie in den artikel machen ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:29, 11. Okt. 2011 (CEST) | |||
:Irgentwie kommen die Antiker manschmal wie ein riesiges Folk von Hipies rüber. Aber ich sehe das so das die Antiker sich nach ihrem aufstieg nicht mehr einmischen dürfen, wir Menschen mussen unsere probleme selbst lösen. Sind die Antiker erst aufgestigen sind sie keine Menschen geschweige denn lebewesen mehr. Die Wraith töten Menschen um sich zu Nehren würden sie sagen: ,,ohhhh wir haben mitleit wir lassen das ab jetzt." würden sie alle sterben weil sie sich nicht anders ernehren können. Für Wraith sind wir wie Wildschweine eine leckere Malzeit. Würden die Aufgestigenen-Antiker also die Wraith töten würden sie eine Rasse beforzugen, als Gottänliche wesen ist das nicht Richtig. | |||
:Ich will auch noch was zur bekämfung der Wraith mit der Dakarawaffe sagen: Wir wissen das die Wraith so viele sind weil sie im Krieg mit den Antikern ihre soldaten auf einem geheimen Planeten geklont haben. Also hätte die Dakarawaffe nicht viel genützt, denn der Klon-Planet hat kein Stargate. Die Antiker hätten mit der Dakarawaffe warscheinlich einige der Wraith killen können. Die Königin auf dem Klon-Planeten hätte aber sofort neue Wraith gemacht, welche sich sofort aus ein paar Menschen "coole" neue Mutterschiffe gemacht hatten und wieder angegriffen hätten. So fals jemand Rechtschreibfehler findet kann er sie bahalten. --[[Benutzer:Rubatuba|Rubatuba]] 20:30 29. Feb. 2012 (CEST) | |||
::Nur mal als Anmerkung [[Planet 2 (SGA 4x12)]] hat durchaus ein Gate--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:43, 29. Feb. 2012 (CET) | |||
:::Noch eine Anmerkung. Meinung gehören nicht in einem Artikel. Dort werden nur Fakten angegeben maximal noch begründete Vermutungen. Wertungen über die Moral eines Volkes haben da keinen Platz. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:47, 1. Mär. 2012 (CET) | |||
== Vervollständigen! == | |||
Bei den Episoden, Stargate Atlantis, fehlen einige Episoden wo Antiker erwähnt wurden und/oder sehen konnten. | |||
Beispiel Staffel 1 Episode 1 Aufbruch in eine neue Welt. | |||
In dieser Staffel wurden die Antiker gesehen und erwähnt worden! --[[Spezial:Beiträge/91.52.120.122|91.52.120.122]], 16:08, 10. Mär. 2013 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
:Stimmt. Ich habe noch {{Ep|SGA|1x01}} und {{Ep|SGA|1x16}} hinzugefügt, aber ich fürchte da fehlt noch etwas mehr und habe den Abschnitt mal als unvollständig markiert. Danke für den Hinweis. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 10. Mär. 2013 (CET) | |||
== Kontakt zu Ori == | |||
Heh Leute, im Artikel steht, dass durch das Langstreckenkommunikationsgerät ein kontakt zu den Ori bestanden hat. Dies ist aber eine vermutung die eher unwahrscheinlich ist. Zum einen sieht man in Truth of Ark ein solches Gerät auf einem regal stehen mit sehr vielen eingesetzten Steinen und zum anderen werden die Antiker versucht haben jeden Kontakt zu den Ori und ihren Anhänger abzubrechen. Nur so kann eine Verfolgung verhindert werden. und wenn die Antiker einen Intergalaktischen Sternenantrieb bauen konnten ist es wahrscheinlich, dass auch die Ori einen bauen konnten. Evtl. sollte man es so umformulieren, dass noch Kontakt zur Ori-Galaxi bestanden. das ist neutraler und könnte auch zurückgebliebene antiker bezeichnen.--[[Benutzer:Arakin|Arakin]] 09:32, 28. Mär. 2012 (CEST) | |||
: Tu dir keinen Zwang an das zu ändern. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:53, 28. Mär. 2012 (CEST) | |||
::Habe ich jetzt mal wie vorgeschlagen geändert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 28. Apr. 2013 (CEST) | |||
== Allianz der vier großen Rassen == | |||
ich kann mir unmöglich vorstellen das die Antiker nach ihrer rückkehr diese allianz mit den anderen gegründet haben, immer ihn wurde gesagt das sich die letzten Antiker dann nur noch mit den vorbereitungen für den aufstieg beschäftigt haben. | |||
was höstens sein kann ist das sie noch kontakt zu ihren verbüdeten in der allianz hatten, mehr vermutlich nicht. | |||
zur der zeit wo die Antiker noch sehr pressens in der galaxie wahren bevor sie vor der seuche flohen halte ich für viel wahrscheinlicher, da gab es noch Antiker überall | |||
ich danke euch für eure aufmerksammkeit --[[Spezial:Beiträge/87.171.79.237|87.171.79.237]], 12:55, 18. Jun. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Ghost|Ghost]])</small> | |||
: Also erstens mal: Arbeite mal ein wenig an deiner Rechtschreibung, das ist ja grauenhaft! Und zu deiner Frage: Von wo zurückgekehrt?? Die Allianz wurde gegründet, als die Antiker in die Milchstraße flohen (siehe auch [[Zeitleiste|hier]]). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 13:41, 18. Jun. 2012 (CEST) | |||
::bei kleinen unterhaltungen ist das für mich nicht wirklich von bedeutung, mir geht es nur um die inhaltlichen fakten. wer hat das den gesagt, in der serie das die gründung der allianz bei der rückkehr der antiker in die milchstrasse geschen ist? ich erinnere mich nicht daran, hättet ihr die güte es mir zu zeigen?--[[Spezial:Beiträge/87.171.79.237|87.171.79.237]], 15:07, 18. Jun. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
::: Also sowas geht ja mal gar nicht!!!! Wir sind hier kein billiges Forum wo alles egal ist. Klar macht man mal Fehler, aber das soll '''nicht''' die Regel sein. Es wird eindeutig gesagt, dass die Antiker nach Rückkehr in die Milchstraße entweder Aufgestiegen oder gestorben sind. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 17:38, 18. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::: Ich beziehe mich da auf deinen erten Post: ''"ich kann mir unmöglich vorstellen das die Antiker nach ihrer rückkehr diese allianz..."''. Deshalb auch meine Frage: Von wo? Die einzige mir bekannte "Rückkehr" wäre die Flucht aus ihrer Heimatgalaxie in die Milchstraße. Du könntest auch die Rückkehr von Pegasus in die Michstraße meinen, was aber laut der Zeitleiste wenig Sinn hätte, da die Allianz schon vor der Besiedelung von Pegasus gegründet worden ist.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:16, 18. Jun. 2012 (CEST) | |||
Aus der Pegasus Galaxie meinte ich, ''Du könntest auch die Rückkehr von Pegasus in die Michstraße meinen, was aber laut der Zeitleiste wenig Sinn hätte, da die Allianz schon vor der Besiedelung von Pegasus gegründet worden ist''. Und hier nimmst denselben Gedanken an den ich auch habe, was ich jetzt nicht verstehe warum im Artikel drinnen steht das die Allianz erst nach der Rückkehr aus der Pegasus Galaxie gegründet wurden sein soll, und das im Artikel hätte ich jetzt gerne gewusst wie es zu der Meinung kommt? --[[Spezial:Beiträge/87.171.77.57|87.171.77.57]] 15:11, 19. Jun. 2012 (CEST) | |||
: Ah ok, das war mir nicht klar [[Bild:VeryHappy.gif]]. In dem Fall habe ich leider keine Ahnung, woher die Meinung im Artikel kommt. Ich persönlich bin aber der Meinung, das die Zeitleiste recht hat.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:50, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
::Es tut mir leid, ich bin da anderer ansicht was die zeit leiste angeht. --[[Spezial:Beiträge/87.171.70.165|87.171.70.165]] 10:27, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::Ich verstehe dein Problem nicht. Im Artikel steht ganz klar "''Es ist jedoch nicht gänzlich bekannt, ob dieses Ereignis vor oder nach der Flucht nach Pegasus geschah''". Ich denke, damit hat sich jede weitere Diskussion erledigt, da wir weder die eine, noch die andere Möglichkeit belegen können.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:22, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::Sein Problem ist, dass im Artikel etwas anderes steht, wie in der Zeitleiste.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 16:11, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::Also es geht doch darum wann die Antiker Mitglied der Allianz waren. Laut Zeitleiste im Artikel war das nach ihrer Ankunft und vor ihrer Flucht nach Pegasus. Im Artikel steht aber das sie die Allianz nach ihrer Rückkehr aus Pegasus gründeten. Ich bin für die Aussage aus der Zeitleiste. Erstens heißt es im Artikel zur [[Wissensbibliothek auf Heliopolis]] das sie Jahrtausende bestand. Wie soll das gehen wenn die Antiker sie erst vor 10.000 Jahren gründeten? Im Artikel [[Wissensbibliothek auf Heliopolis]] heißt es das die Allianz sich dort vor Millionen von Jahren traf. Das erscheint mir zwar ein etwas weiter Zeitraum, passt aber überhaupt nicht zur Aussage das die Allianz erst vor 10.000 Jahren gegründet wurde. Zudem folgten einige Asgard den Antikern nach Pegasus. Sie haben sie also vorher schon gekannt. ''Das muss nicht bedeuten das es bereits ein Allianz gab, es spricht aber dafür''. Ich meine der Satz im Artikel sollte gestrichen werden, er ist falsch. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:46, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
:Ich habe den Abschnitt mal an diese Stelle verschoben und den Satz, dass der Zeitpunkt nicht ganz klar ist, dahintergelassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 28. Apr. 2013 (CEST) | |||