|
|
| (238 dazwischenliegende Versionen von 32 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 6: |
Zeile 6: |
|
| |
|
| * Alle gelösten, beendeten oder "verjährten" Diskussionen sind im Archiv zu finden (siehe Menüpunkt [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill/Archiv|Archiv]] oben). | | * Alle gelösten, beendeten oder "verjährten" Diskussionen sind im Archiv zu finden (siehe Menüpunkt [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill/Archiv|Archiv]] oben). |
| * Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><b><code><nowiki>--~~~~</nowiki></code></b></big> oder indem ihr auf [[Datei:Button sig.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt. | | * Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><b><code><nowiki>--~~~~</nowiki></code></b></big> oder indem ihr auf [[Datei:Vector toolbar signature button.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt. |
| * Beginne bitte für jede '''neue Diskussion''' einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des <big><b><code>Abschnitt hinzufügen</code></b></big>-Tabs neben dem ''Bearbeiten''-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt. | | * Beginne bitte für jede '''neue Diskussion''' einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des <big><b><code>Abschnitt hinzufügen</code></b></big>-Tabs neben dem ''Bearbeiten''-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt. |
|
| |
|
| Zeile 19: |
Zeile 19: |
| {{clear}} | | {{clear}} |
|
| |
|
| == Frage zum Cheyenne Mountain Complex ==
| | {{/Archiv}} |
|
| |
|
| Hallo erst einmal. Ich bin neu angemeldet, habe also ersteinmal bedenken, auf Artikel loszugehen. Daher dachte ich mir, ich frage erstmal bei einem erfahrenen Nutzer nach. Und zwar: Man weiß doch vom Cheyenne Mountain Complex nicht viel, zumindest nicht vom eigentlichen Betrieb. (Bevor ich weiterrede, man kann mich als Verschwörungstheoretiker abstempeln, aber:) Ich habe mir bei Google maps mal den CMC angesehen, dabei ist mir folgendes aufgefallen:
| | {{clear}} |
| | |
| : 1. Wenn man aus dem Nordeingang heraustritt, ist vor einem ja ein Hügel.
| |
|
| |
|
| Auf diesem jedoch ist eine große Stahlbetonluke, ähnlich einem Raketenschacht, doch meine ich, dass im CMC nie eine Raketenbasis war. http://fightforfreedom.ucoz.de/Unbenannt.jpg
| | == {{Gelöschte Seite|Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg}} == |
| | Gegenüber [[:Datei:SG1 8x03 Brightman behandelt Vaselov.jpg]] hat die Datei nicht viel Mehrwert, in der zweiten Datei sieht man zusätzlich noch Daniel, in der ersten gibt es nichts zusätzliches. Spricht da etwas gegen die Löschung? Da ich nicht weiß, ob da nicht vielleicht ein tieferer Sinn dahintersteckt, wollte ich Dich zuerst mal fragen, bevor ich sofort einen Löschantrag stelle. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:13, 8. Mär. 2015 (CET) |
| | :Siehe Beschreibung. In der ersten Einstellung wird Vaselov auf der Krankenstation eingeliefert, in der zweiten sieht man, wie Brightman ihn „untersucht“. Da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt, halte ich die Verwendung beider Aufnahmen für durchaus gerechtfertigt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 15:24, 8. Mär. 2015 (CET) |
| | ::Was die Beschreibungen und die Titel sagen ist mir klar, was man aber in beiden Bildern tatsächlich sieht ist wie Brightman Vaselov betrachtet - mehr eigentlich nicht wirklich. Gut, im zweiten Bild hält sich auch ihre Hand auf seine Stirn, aber das ist jetzt nicht so richtig ausschlaggebend. Wie gesagt, im zweiten Bild sieht man halt mit Daniel noch ein Stück mehr, aber das erste bietet nicht wirklich etwas weiteres. Man kann auch das zweite in den Kontext stellen, dass Vaselov gerade eingeliefert wurde, ebenso wie man das erste in den Kontext stellen kann, dass Brightman ihn untersucht - schlicht und einfach, weil man einfach nur sieht, wie sie ihn anschaut. Und nur weil jemand nicht lange vorkommt, muss man ja nicht von jeder kleinen Bewegung Bilder hochladen.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:47, 8. Mär. 2015 (CET) |
| | :::Meine Meinung habe ich oben bereits dargelegt. Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Gerne kann in einem entsprechenden Löschantrag darüber weiterdiskutiert werden. Fragt sich nur, ob das die Zeit, Nerven und der Speicherplatz wert sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:44, 8. Mär. 2015 (CET) |
| | ::::Sorry, Jack, aber ich finde die Löschung von <code>Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg</code> schon notwendig. Die beiden Szenen sind einfach zu ähnlich, zudem sind für einen so kleinen '''SG1-'''Charakter wie [[Brightman]] eigentlich nicht so viele Bilder notwendig - wie Du schon sagtest, ''da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt''. Bei den SGU-Auftritten von ihr ist es natürlich was anderes. Ich würde aber eher vorschlagen, die Datei zu löschen, ohne einen Löschantrag zu beginnen. |
| | ::::ABER unabhängig von dieser Diskussion: Gute Arbeit beim Vervollständigen des [[Brightman]]-Artikels! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:41, 8. Mär. 2015 (CET) |
| | :::::Wie gesagt, man kann ja anderer Meinung sein. Ich denke nicht, dass wir hier ein Speicherplatzproblem haben ;-) Da das Bild aber auch qualititativ schlechter ist als das andere, werd ich es mal auf euren Wunsch hin wieder entfernen. Ich habe die genommen, weil ich keine anderen zur Verfügung hatte. Besitzer von Staffel 8 dürfen sich aufgerufen fühlen, hochwertige Screenshots der entsprechenden Szene zur Verfügung zu stellen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 18:10, 10. Mär. 2015 (CET) |
| | ::::::Ja, klar, eine Löschung im Wiki bedeutet ja nicht, dass da Speicherplatz frei wird. Aber danke fürs Löschen - beim anderen Bild schaue ich später mal, ob das etwas klarer geht... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:51, 10. Mär. 2015 (CET) |
|
| |
|
| : 2. Diese Lukie, OB Raketenschacht ODER nicht, verläuft dort, wo nach OFFIZIELLEM Bauplan nichts sein sollte. http://fightforfreedom.ucoz.de/Unbenannt2.jpg | | == Kats bei Bildern == |
| | Kleine Info am Rande: HotCat ist auch schon beim Upload selbst verwendbar. Man muss also die Datei nicht erst hochgeladen haben, um Kats hinzufügen. Dann spart man sich einen Edit.[[Bild:Razz.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:23, 14. Mär. 2015 (CET) |
| | :HotCat klatscht aber doch die Kats unter die Beschreibung, anstatt unter die Lizenz. Soweit ich weiß, war da in der Vergangenheit dann doch ein Bot-Lauf nötig, um die umzusortieren. Also doch wieder ein Edit.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:21, 14. Mär. 2015 (CET) |
| | ::Stimmt wohl.^^ Aber das ist ja nur Kosmetik, wenn ein Bot mal anderweitig etwas bei den Bildern zu tun hat, macht er es gleich mit... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:30, 14. Mär. 2015 (CET) |
|
| |
|
| Ein offizieller Bauplan ist in diesem Video zu sehen. http://www.youtube.com/watch?v=cXgJcqugWHI Weder die Luke, noch eine ehemalige Raketenbasis werden weder angesprochen, noch sind sie auf dem Bauplan
| | == der entfernte Beitrag in einem Probleme-Diskabschnitt == |
| zu sehen. Ich habe schon einige Informatiuonsseiten zu dieser Luke durchsucht, aber eine Erklärung habe ich
| | Hi Jack, |
| bisher nicht entdeckt.
| |
| Daher habe ich nun also eine Frage an die Stargate WIKI, habe aber bisher keine Ahnung, wo ich sie Stelle, daher stelle ich sie erst mal dir. Danke im Voraus für eine Antwort,
| |
|
| |
|
| --[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]] 14:43, 22. Feb. 2011 (CET) | | Du hattest [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Neue_Machtverh%C3%A4ltnisse,_Teil_1&diff=next&oldid=322386 hier] den Beitrag der IP mit Verweis auf die Hinweisbox entfernt, allerdings ging es dabei ja garnicht darum, einen neuen Punkt einzufügen, sondern einen (mittlerweile ja nur noch auf der Disk) bestehenden zu diskutieren. Damit deckt sich das ja mit dem ersten Satz der Hinweisbox: ''Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung <u>(und Diskussion)</u> bereits beantworteter Probleme und offener Fragen.'' Ich habe den Beitrag (mit Antwort darauf) darum wieder eingefügt. ;) |
|
| |
|
| : Hallo und nochmals Willkommen im StargateWiki, Radek Zelenka. Deine Frage kann ich dir leider auch nicht befriedigend beantworten, da die Qualität der GoogleEarth-Aufnahmen doch sehr zu wünschen übrig lässt. Die Struktur könnte alles mögliche darstellen. Sie sieht jedoch nich aus, wie ein typischer Startplatz der Minuteman III-Interkontinentalrakete (siehe [http://virtualglobetrotting.com/hunt-submissions/cat335/ hier]) Auch auf einer anderen Karte ([http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Active_LGM-30_Minuteman_Sites.png hier]) sind die Silos eher auf den verschiedenen Air Force Bases im Mittleren Westen der USA verteilt. Cheyenne Mountain stellte damals "lediglich" die Schaltzentrale der Luftwaffenoperationen in Nordamerika dar. Anhand deiner Bilder sehe ich leider keinen Zusammenhang mit einer Raketenbasis. Die Info im Text bezieht sich übrigens auf die Rolle des Cheyenne Mountain Complex in Stargate, die Erwähnung einer ehemaligen Raketenbasis ist also rein Fiktiv und hat nichts mit der Realität zu tun.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:43, 22. Feb. 2011 (CET)
| | --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:17, 14. Sep. 2015 (CEST) |
| :: Darauf bezieht sich ja meine eigentliche Frage:Es sieht zwar ähnlich aus, ist jedoch anders, auch das mit der vermeintlichen Raketenbasis war mir bewusst.Ich frage mich ja auch nur, was diese Luke darstellt.Sie ist, wie du ja bestätigst, keine Raketenabschussvorrichtung, für einen Hubschrauberlandeplatz ist es zu sehr abgelegen und der eigentliche Komplex ist auf der gegenüberliegenden Seite des Parkplatzes.Des weiteren besitzt die Einrichtung ja am Südportal einen eigenen Landeplatz, oder zumindest ein Helipad.Zu der Qualität der Aufnahmen:Du hast vollkommen recht, die Qualität lässt zu wünschen übrig.Leider gibt es aber auch in Google Earth keinen besseren Schnappschuss der Anlage. --[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]], 18:15, 22. Feb. 2011 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]])</small> | | :{{Ok}} in Ordnung. Jetzt ohne Bezug zum konkreten Fall: irgendwie ist die Zweiteilung zwischen Artikelseite und Diskussion bei den Problemen und offenen Fragen blöd gelöst. Kam mir schon in den Sinn, als ich den IP-Eintrag entfernte. Müssen wir eventuell nochmal in einer Wiki-Diskussion besprechen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 22:26, 14. Sep. 2015 (CEST) |
| ::: Du antwortest ganz normal unter meinem Beitrag bzw. dem Beitrag jegliches anderen Nutzers und signierst nochmal mit deiner Unterschrift (Button bzw. folgende Zeichenfolge: <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>). Mit <code><nowiki>:</nowiki></code> rückst du den Absatz jeweils um eine Stelle nach Rechts. Ich rücke meinen Text jetzt mit 3 Doppelpunkten ein, da er sich auf deinen Beitrag oben bezieht. Zum Thema: Mir fällt da spontan nur eine Entlüftungseinrichtung oder ähnliches ein. Aber wie gesagt, man kann ja nur erkennen, dass es eine runde Struktur ist. Die Höhe ist ja auch nicht ersichtlich. Wir werden wohl jemanden hinschicken müssen, der Fotos macht.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:34, 22. Feb. 2011 (CET)
| | ::Hm, ja, das ist nicht ganz einfach mit einfach nur beantworteten Punkten auf der einen Seite und Diskussionen zu (vermeintlich) beantworteten Punkten auf der anderen... |
| :::: Habe mal versucht es so zu machen, offenbar mit Erfolg. Ach ja, das ist gar kein Hügel, es ist ein Tal...Habe google nach Bildern suchen lassen, die Luke sieht man auf dem Bild leider auch nicht besser...([http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/images/cheyenne-mountain-lgn-46023159.jpg LinkzuBild]). Aber ich würde auf diesem Bild die Höhe des Randes auf ungefähr nen halben Meter schätzen. --[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]] 22:48, 22. Feb. 2011 (CET) | | ::Übrigens: Der Ärger [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&diff=prev&oldid=322422 mit] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&diff=next&oldid=322422 dem] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&diff=next&oldid=322424 Betreff] bei Löschanträgen sollte jetzt (wieder?) ein Ende haben, eigentlich sollte ein CSS-Befehl die Zeile ausblenden, der war aber (keine Ahnung wie lange schon) unwirksam. Ist jetzt mit JavaScript gelöst. |
| ::::: Also, ich habe weitere Infos gefunden. Zunächst einmal gibt es zwei solcher Strukturen ([http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=38%C2%B044%2740.00%22+N+104%C2%B050%2733.64%22+W&aq=&sll=51.37178,-11.030273&sspn=20.634039,24.741211&ie=UTF8&ll=38.744704,-104.842814&spn=0.003138,0.00302&t=h&z=18&iwloc=near hier] und [http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=38%C2%B044%2740.00%22+N+104%C2%B050%2733.64%22+W&aq=&sll=51.37178,-11.030273&sspn=20.634039,24.741211&ie=UTF8&ll=38.744704,-104.842814&spn=0.003138,0.00302&t=h&z=18&iwloc=near hier]), die laut [http://www.abovetopsecret.com/forum/thread195439/pg1 dieses Blogs] zum Ventilations- bzw. Wartungssystem der Basis gehören: | | ::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:45, 14. Sep. 2015 (CEST) |
| {{Zitat|The first location is a service tunnel to the complex inside the mountain, providing ventilation and other utilities. No secret that it's there, the National Geographic Channel did a documentery on the building of the complex in their show "Megastructures". Two tunnels were built (as far as the public knows). One as the main entrence, the other as a "back door" and service tunnel|56}}
| | ::'''Nachtrag:''' [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Colonel_Vaselov&diff=next&oldid=322392 Hier] übrigens dasselbe wie oben - nur der Vollständigkeit halber. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:38, 14. Sep. 2015 (CEST) |
| ::::: Ich hoffe, dir damit weitergeholfen zu haben.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:01, 23. Feb. 2011 (CET) | |
| :::::: Leider nein, da sich dieser Artikel auf die beiden waagerechten Tunnel, das Nord- und Südtor bezieht.Damit ist gemeint, dass der bekanntere Tunneleingang, der nördliche, welcher auch auf beiden Bilden von mir zu sehen ist, der Haupteingang ist, während der südliche Eingang für Treibstoff & Co gedacht ist.Dies ist auch der Grund, weshalb sich das Südportal etwas höher befindet.Über ein Rohrsystem werden Treibstoff und bei Bedarf auch Frischwasser in den Komplex geleitet.(Grundversorgung an Wasser geschieht über eine Quelle) Damit die Pumpen dabei weniger Leistung bringen müssen, wird einfach der Rohranfang höher gelegt als das Ende.Leider bezieht sich dieser Artikel von National Geographic wieder nur auf das, was man sowieso schon kennt.Die "rätselhafte Luke" wird in diesem auch wieder nicht erwähnt...Aber trotzdem danke für deine Mühe. Es ist doch echt nicht zu glauben, dss diese Luke bis jetzt noch nirgends erwähnt wurde, vor allem, warum nicht? Es ist ja nicht so, als ob...tja, und dann kam mir kein Ende für den Satz. (ich denke jetzt schon mehrere Minuten über ein mögliches Satzende nach, mir fällt einfdach keins ein) | |
| ::::::: --[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]] 13:11, 23. Feb. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| :::::::: Naja, möglicherweise sieht es das Militär nicht gerne, wenn alle Details ihrer Einrichtungen aufgedeckt werden. Schließlich ist die Einrichtung immer noch wichtiger Teil des Nordamerikanischen Luftverteidigungssystems - auch wenn sie heute nur noch als Reserveeinrichtung verbleibt. Bei aktuellen Militärstützpunkten werden teilweise die Aufnahmen von GoogleEarth verpixelt, also wundert es mich nicht, warum über diese Strukturen noch keine Infos existieren. Vergleichbar ist dass mit Area 51, da kommen wir schließlich auch nicht an Baupläne dran.[[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:35, 23. Feb. 2011 (CET)
| | == Hi Jack ONeill == |
| ::::::::: Das stimmt natürlich, aber was wollen die noch geheim halten?Dass der CMC der Hauptsitz von NORAD war, gehört ja der Vergangenheit an, auch der Nutzen des "öffentlichen" Komplexes ist allseits bekannt. Nur ist es dsoch merkwürdig, dass auf dem offiziellen Plan, an welchem der Aufbau erklärt worden war, die Luke nicht mal eingezeichnet ist. Die Grundgebäude sind ja alle in einem begrenzten Gebiet "angesiedelt". Die Luke dagegen ist da, wo offiziell garnix ist. Daher: Was ist soo geheim, dass man eine Luke, welche in einem Tal gegenüber des Eingangs liegt, einfach NICHT erwähnt?Ich meine, es gab Kamerateams, welche das gesamte innenleben gefilmt haben... AUSSER:der Weg vom Tunneleingang bis zur Blastdoor und einen kurzen Abschnitt hinter der Blastdoor.Also: was ist denn so geheim, dass es nicht auf ner Kamera und nicht auf nem offiziellem Plan zu vermerken ist?--[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]] 17:54, 23. Feb. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| ::::::::::: Habe hier was entdeckt: Und zwar wird auf dieser Wiki-Seite gesagt, dass der CMC eine ehemalige Raketenbasis der Air-Force ist. (laut Verfasser) [[Stargate-Center]] Und zwar unter Aufgabe. Ist das korrekt? --[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]] 03:15, 5. Mär. 2011 (CET)
| | Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:01, 30. Dez. 2015 (CET) |
| :::::::::::: Nein, die genannte Information bezieht sich - wie oben schon erwähnt - auf die Rolle der Einrichtung in der Serie und hat, soweit kein Abschnitt "Realer Hintergrund" vorhanden ist, nichts mit der tatsächlichen Wirklichkeit zu tun.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 07:43, 5. Mär. 2011 (CET) | | :Hi Matthew Bowyer Fan, nice to have you here. I don't mind it at all! Interestingly, we are currently discussing to establish an English-language service for international fans. But what do you mean with "creating characters"? Writing your own storys about stargate characters? If you are interested in this topic, you should totally read the fan fiction created by some of the users here: [[Fanprojekt:Hauptseite#Kurzgeschichten]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 12:32, 31. Dez. 2015 (CET) |
|
| |
|
| == Könntest du... ==
| | I mean canon characters. See on another admin talk page. Airmans from the Scourge.--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:37, 31. Dez. 2015 (CET) |
| | :Ah ok, now I get it. [[Liste von Nebencharakteren|The list]] which is linked on Col. o'neills discussion page isn't complete (yet), but as Col. o'neill said, everyone can add new characters (and everyone will do that eventually). So if you have something to add, maybe write a short text in english and we can translate it.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:55, 31. Dez. 2015 (CET) |
|
| |
|
| ... dich bitte zu [[StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Administration#Neues Einsatzgebiet?|dieser Diskussion]] der [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Themengruppe Administration]] äußern? Danke im Vorraus!<br />-- {{Benutzer:Feliix/sig}} 18:23, 26. Feb. 2011 (CET) | | I looked on source page and it looks very difficult to edit. As I can't deustch. |
| :{{Ok}} gesagt, getan.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:56, 26. Feb. 2011 (CET) | | Can you Please create them? Or add on unknown list. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 15:34, 31. Dez. 2015 (CET) |
| | :I will look at it, when I have the time, but to be honest, I can't promise anything. I will keep it in mind, though.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:44, 1. Jan. 2016 (CET) |
|
| |
|
| == Wie macht man eigentlich solche Sidebars?== | | == Bildlizenz TheTux == |
| Auf deiner Nutzerseite sieht man ja recht deutlich eine gut geordnete Sidebar.Gibt es dazu einen Fachbegriff/eine Hilfeseite?
| | Hallo Jack ONeill, |
| --[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]] 11:15, 2. Mär. 2011 (CET)
| | leider habe ich das Passwort vergessen und war lange nicht mehr eingeloggt. |
| :Also die Sidebox wird automatisch eingebunden, wenn du deine Benutzerseite neu erstellst, und dann die [[Vorlage:Benutzerseite]] (siehe auch die [[Hilfe:Artikelvorlagen]]) im dropdown-Menü wählst. Weitergehende Infos zu Vorlagen findest du [[Hilfe:Vorlagenübersicht|hier]], die Erläuterung zur Infobox Benutzer [[Vorlage:Infobox Benutzer|hier]] und für die kleinen Boxen ("dieser Benutzer mag...") lege ich dir die [[Vorlage:Like]] bzw. für nicht vorkonfigurierte Boxen die [[Vorlage:Infobox Mini]] ans Herz. Melde dich einfach, wenn noch Fragen auftauchen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:22, 2. Mär. 2011 (CET)
| | Ich hatte das Foto damals selbst gemacht und vom Hintergrund freigestellt. |
|
| |
|
| ::Habe noch eine Frage zu den Benutzerseiten: Kann man die irgendwie vorher nem Admin (zum Beispiel dir) zeigen, ohne sie reinzustelen? Ich meine, das ist ja schon ne schreibarbeit/Bilderzurechschneidarbeit, wenn man das alles selber schreibt.Kann man das irgendwie vorher einsehen lassen?--[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]] 12:47, 2. Mär. 2011 (CET)
| | Ich setze das Bild unter der CC-Lizenz. (Creative Commons) |
| :::Du kannst dir eine Testseite in deinem Benutzernamensraum anlegen, z.B. [[Benutzer:Radek Zelenka/Testseite]]. Dort kannst du dann fröhlich alle möglichen Einstellungen testen. Alternativ gibt es auch die [[StargateWiki:Spielwiese]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 13:34, 2. Mär. 2011 (CET)
| |
| :::: Gesagt, getan. --[[Benutzer:Radek Zelenka|Radek Zelenka]] 13:47, 2. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| kannst du mir das mal erklären mit den ''der Benutzer mag...'' ich hätte das auch gerne--[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 08:45, 15. Mär. 2011 (CET)
| | Viele Grüße |
| :Siehe dazu, ''wie oben schon erwähnt'', die [[Vorlage:Like]] bzw. für selbst erstellte Boxen die [[Vorlage:Infobox Mini]]. Ich lege dir außerdem das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]] ans Herz, da werden die wichtigsten Aspekte des Wikis erläutert.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 09:07, 15. Mär. 2011 (CET) | | TheTux |
| | [[Spezial:Beiträge/80.136.254.220|80.136.254.220]] 22:39, 7. Feb. 2016 (CET) |
| | :Ich schreib hier mal so von der Seite rein[[Bild:VeryHappy.gif]] - Du kannst Dir ein neues Passwort an Deine E-Mailadresse senden lassen, indem Du einfach beim Anmeldeformular auf "Passwort vergessen?" klickst und auf [[Spezial:Passwort neu vergeben|dieser Seite]] deine Mailadresse eingibst. Und CC-Lizenzen gibt es jede Menge, Du müsstest schon [[:Kategorie:Lizenzvorlagen|eine wählen]]. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:56, 7. Feb. 2016 (CET) |
| | ::Hallo TheTux, kein Problem, wie Col. o'neill schon schrieb, kannst du dir einfach ein neues Passwort zuweisen lassen oder deinen Lizenzwunsch hier aufschreiben, dann werde ich die entsprechende Lizenz bei deinem Bild eintragen. Ich würde die [[Vorlage:Bild-CC-by-nc-sa/4.0|Bild-CC-by-nc-sa/4.0]] („Namensnennung - Keine kommerzielle Nutzung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen (International) 4.0“) empfehlen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 01:17, 8. Feb. 2016 (CET) |
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}