Diskussion:Hilfe aus der Traumwelt: Unterschied zwischen den Versionen
Moros (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
+Überschrift |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 12.06.2011 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. Juni'' | |||
{{Ok}} siehe oben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | |||
{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:43, 29. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:34, 29. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 20:30, 31. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Kasten|Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:03, 12. Jun. 2011 (CEST)}} | |||
}} | |||
{{Klappbox|TITEL = Exzellent-Status nach Revision aberkannt am 22. September 2015 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Revision lief vom 27. Juli bis einschließlich <del>24. August</del> 20. September.'' | |||
{{Ok}} Es ist ein gutes Weilchen her, dass der exzellent geworden ist. Insbesondere nach dem Gespräch über die ganze Exzellent-Sache beim letzten Usertreffen erscheint mir das hier rückblickend nicht gerechtfertigt (ja, ja, ich weiß, ich bin für den Status verantwortlich... wie gesagt, ein gutes Weilchen her). Beim groben Überfliegen sind mir ein paar Kommafehler und vor allem die unvollständig-Box (!!!) über den Links und Verweisen aufgefallen. Außerdem ein leerer Medien-Abschnitt! Exzellent ist der Artikel nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:19, 27. Jul. 2015 (CEST) | |||
:* Zusammenfassung: gut und ausführlich, <del>abgesehen von den Kommafehlern;</del> viele Bilder {{Ok}} | |||
:* Hintergrundinfos: sehr gut {{Ok}} | |||
:* Zitate: ausführlich {{Ok}} | |||
:* Medien: Bilder fehlen (wie gesagt) {{Nein}} | |||
:* Links und Verweise: unvollständig {{Nein}} | |||
: --> Gut, aber meiner Ansicht nach nicht exzellent. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:51, 13. Aug. 2015 (CEST) | |||
::'''Nachtrag:''' Kann während der Creation Week überarbeitet werden (vsl. durch mich), daher Zeitraum verlängert. Zusammenfassung wurde bereits überarbeitet. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:15, 20. Aug. 2015 (CEST) | |||
{{Ok}} Ich sehe das ebenfalls so, Bilder/Medien überarbeiten und Links und Verweise. So ist das kein exzellenter Artikel. --{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:14, 15. Aug. 2015 (CEST) | |||
{{Ok}} Auch meine Meinung, ohne Bilder bzw. Medien und mit einer unvollständig-Box kann kein Artikel exzellent sein. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 16:12, 20. Aug. 2015 (CEST) | |||
{{Kasten|Damit ist der Artikel auch offiziell '''nicht (mehr) exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:09, 22. Sep. 2015 (CEST)}}}} | |||
== Fehler == | |||
Als Teal'c nach dem einenmal Krankenhaustraum aufwacht fehlt ihm immer noch sein Primussymbol auf dem Kopf.{{IP-Signaturnachtrag|77.179.163.198|21:51, 22. Jul. 2009|Moros}} | Als Teal'c nach dem einenmal Krankenhaustraum aufwacht fehlt ihm immer noch sein Primussymbol auf dem Kopf.{{IP-Signaturnachtrag|77.179.163.198|21:51, 22. Jul. 2009|Moros}} | ||
:Das dürfte Absicht sein. Auch in anderen Fällen werden Elemente aus den unterschiedlichen Realitäten vermischt. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:47, 2. Jan. 2011 (CET) | |||
::<small>Anmerkung: Die Überschrift wurde nachträglich hinzufügt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 15:18, 13. Feb. 2016 (CET)</small> | |||
== Siler? == | |||
Kann es sein, dass der Mann, der beim Feuerwehreinsatz bei Minute 6:30 die Tore öffnet, [[Siler]] ist? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:55, 9. Sep. 2015 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 13. Februar 2016, 15:18 Uhr
| Admin | Kontakt) 
siehe oben... --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt)
--☯Der Antiker☯ 14:43, 29. Mai 2011 (CEST)
--MajorLorn Admin 
18:34, 29. Mai 2011 (CEST)
--Janus 
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 20:30, 31. Mai 2011 (CEST)
Exzellent. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 13:03, 12. Jun. 2011 (CEST)
| Admin | Kontakt) Es ist ein gutes Weilchen her, dass der exzellent geworden ist. Insbesondere nach dem Gespräch über die ganze Exzellent-Sache beim letzten Usertreffen erscheint mir das hier rückblickend nicht gerechtfertigt (ja, ja, ich weiß, ich bin für den Status verantwortlich... wie gesagt, ein gutes Weilchen her). Beim groben Überfliegen sind mir ein paar Kommafehler und vor allem die unvollständig-Box (!!!) über den Links und Verweisen aufgefallen. Außerdem ein leerer Medien-Abschnitt! Exzellent ist der Artikel nicht. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:19, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Zusammenfassung: gut und ausführlich,
abgesehen von den Kommafehlern;viele Bilder - Hintergrundinfos: sehr gut
- Zitate: ausführlich
- Medien: Bilder fehlen (wie gesagt)
- Links und Verweise: unvollständig
- Zusammenfassung: gut und ausführlich,
- --> Gut, aber meiner Ansicht nach nicht exzellent. --D5B Offline - Diskussion 17:51, 13. Aug. 2015 (CEST)
- Nachtrag: Kann während der Creation Week überarbeitet werden (vsl. durch mich), daher Zeitraum verlängert. Zusammenfassung wurde bereits überarbeitet. --D5B Offline - Diskussion 19:15, 20. Aug. 2015 (CEST)
Ich sehe das ebenfalls so, Bilder/Medien überarbeiten und Links und Verweise. So ist das kein exzellenter Artikel. --Hammond Diskussion 19:14, 15. Aug. 2015 (CEST)
Auch meine Meinung, ohne Bilder bzw. Medien und mit einer unvollständig-Box kann kein Artikel exzellent sein. --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 
16:12, 20. Aug. 2015 (CEST)
Damit ist der Artikel auch offiziell nicht (mehr) exzellent. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 22:09, 22. Sep. 2015 (CEST)
Fehler![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png)
Als Teal'c nach dem einenmal Krankenhaustraum aufwacht fehlt ihm immer noch sein Primussymbol auf dem Kopf.--77.179.163.198, 21:51, 22. Jul. 2009 (Signatur nachgetragen von Moros)
- Das dürfte Absicht sein. Auch in anderen Fällen werden Elemente aus den unterschiedlichen Realitäten vermischt. --Driver2 22:47, 2. Jan. 2011 (CET)
- Anmerkung: Die Überschrift wurde nachträglich hinzufügt.--Jack ONeill (Diskussion) 15:18, 13. Feb. 2016 (CET)
Siler?
Kann es sein, dass der Mann, der beim Feuerwehreinsatz bei Minute 6:30 die Tore öffnet, Siler ist? --D5B Offline - Diskussion 19:55, 9. Sep. 2015 (CEST)