KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Conan (Diskussion | Beiträge) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 6. Juli 2011 --[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]]|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 22. Juni bis zum 6. Juli'' | |||
{{Ok}} Ist jetzt vollständig, viele Hintergrundinfos, viele Zitate und Medien, sowie sogar eine Tondatei der Endmusik. Ich würde sagen, es ist alles drin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | |||
{{Ok}} --[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 13:59, 22. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Gute Zusammenfassung, interessante Hintergrundinfos, viele Bilder und gute Zitate. Ein der Episode würdiger Artikel. --{{Benutzer:Janus/sig}} 10:07, 24. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} So habe mir das Ende nochmal verbessert. Nun ist der Artikel perfekt. Man hoffentlich sehen wir die ganze Stargate-Universe Saga noch irregdwann zu Ende..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 11:15, 24. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} schön --{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:39, 24. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Ok}}--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 12:57, 24. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:59, 24. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 17:13, 29. Jun. 2011 (CEST) | |||
8 positive Stimmen, keine Negative. Eindeutig Exellent --[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 09:17, 6. Jul. 2011 (CEST)}} | |||
== Zweiteiler? == | == Zweiteiler? == | ||
2x19 und 2x20 haben beide die Drohnen, die sie vom Aufladen abhalten. Zweiteiler oder nicht? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:19, 24. Apr. 2011 (CEST) | 2x19 und 2x20 haben beide die Drohnen, die sie vom Aufladen abhalten. Zweiteiler oder nicht? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:19, 24. Apr. 2011 (CEST) | ||
| Zeile 27: | Zeile 46: | ||
== dramatischer Cliffhanger? == | == dramatischer Cliffhanger? == | ||
<poem>Joseph Mallozzi sagte in seinem Blog, dass dieser Cliffhanger von der Dramatik her ähnlich wie der von SG1 9x20 Camelot, SGA 1x20 Die Belagerung, Teil 2 und SGU 1x20 Feindlicher Übergriff, Teil 2. | <poem>Joseph Mallozzi sagte in seinem Blog, dass dieser Cliffhanger von der Dramatik her ähnlich wie der von SG1 9x20 Camelot, SGA 1x20 Die Belagerung, Teil 2 und SGU 1x20 Feindlicher Übergriff, Teil 2. Er erklärte, diese Episode sei im Besonderen sehr bewegend und der Schluss werde einen unter anderem frustriert, ungläubig, aufgeregt, verärgert, erschüttert, schmerzlich, bestürzt, unbefriedigt, verwirrt, aufgebracht, schockiert, wütend, entnervt, verblüfft, fassungslos und untröstlich zurücklassen. </poem> | ||
Ich fand diesen Schluss eigentlich relativ eindeutig?! Eli repariert die Stasiskapsel, friert sich selbst ein, die Destiny reist 3 Jahre lang, kommt in der neuen Galaxie an und Ende, oder? --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 20:17, 10. Mai 2011 (CEST) | Ich fand diesen Schluss eigentlich relativ eindeutig?! Eli repariert die Stasiskapsel, friert sich selbst ein, die Destiny reist 3 Jahre lang, kommt in der neuen Galaxie an und Ende, oder? --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 20:17, 10. Mai 2011 (CEST) | ||
| Zeile 49: | Zeile 68: | ||
Eli schaut sich gerade das Video von der Eröffnung der Schule an, als Rush in den Raum kommt. Irgendwo da hat er es gesagt.--[[Spezial:Beiträge/85.178.183.22|85.178.183.22]] 23:04, 8. Jun. 2011 (CEST) | Eli schaut sich gerade das Video von der Eröffnung der Schule an, als Rush in den Raum kommt. Irgendwo da hat er es gesagt.--[[Spezial:Beiträge/85.178.183.22|85.178.183.22]] 23:04, 8. Jun. 2011 (CEST) | ||
:Du hast zwar nicht gesagt was falsch dran war wenn ich nicht irre, aber falsch ist es, da die Nachkommen nie auf der Destiny waren, haben sie sie auch nicht verlassen. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 23:09, 8. Jun. 2011 (CEST) | :Du hast zwar nicht gesagt was falsch dran war wenn ich nicht irre, aber falsch ist es, da die Nachkommen nie auf der Destiny waren, haben sie sie auch nicht verlassen. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 23:09, 8. Jun. 2011 (CEST) | ||
:: O.o die nackommen waren auf jeden fall auf der destiny--[[Spezial:Beiträge/85.178.181.236|85.178.181.236]] 19:42, 10. Jun. 2011 (CEST) | |||
Die Menschen von Novus wurden auf dem neuen Planten abgesetzt wurde sodass diese schon mal anfangen können zu bauen und zu warten das die anderen mit den schiffen kommen--[[Benutzer:Robcop|Robcop]] 10:09, 10. Jun. 2011 (CEST) | |||
: öh jo hab ja auch nicht gesagt das es nicht so war... der fehler is halt, dass es hier im artikel steht, das sie die destiny verlassen haben. jedoch müsste es im artikel von blockade stehen....--[[Spezial:Beiträge/85.178.181.236|85.178.181.236]] 19:42, 10. Jun. 2011 (CEST) | |||
== Warum keine 2 Perspnen in eine Kapsel? == | |||
Hallo erst mal. Mal ein theoretische gedanken gang die statis kapseln sehe so aus als wäre doppelt so viel patz, wie die in atlantis/antartika hätte nicht 2 leute in eine kapsel rein gepast? ISt mir so durch den kopf geshcossen (folge kam heute mal wieder aus SyFy...)--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 23:27, 13. Mai 2016 (CEST) | |||
:Interessante Idee. Ich würde aber mal davon ausgehen, dass die Kapseln dafür ausgelegt sind, eine Person am Leben zu erhalten. Da wir aber nur recht wenig über die eigentliche Funktionsweise wissen ist das schwer zu sagen - gut möglich, dass man einfach keine zusätzlichen Risikos für mehrere Personen in der Kapsel eingehen wollte (falls es nicht funktioniert haben beide Personen ein Problem - und auf den Energieverbrauch sollte es sich ja auch so wenig wie möglich auswirken, sonst haben ''alle'' ein Problem). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:41, 13. Mai 2016 (CEST) | |||
::stimmt, wie gesagt, ist mir nur so durch den kopf geschossen, als ich die grösse gesehen hatte.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 23:44, 13. Mai 2016 (CEST) | |||